Михаэль Шумахер (18.09.2012 - 02.01.2013)

[still]

Ну отчего же сразу ехидство. Ещё одна версия, спасибо, интерсныое мнение.

Про то, что на пенсию отправили Майкла, а не Росса Брауна, это не "ещё одна" версия, а единственная из существующих..

[Червонец]

Не более глупый чем шутки о том, что чтобы подписать Хема нужно слить Шумахера..

Ложный вывод, что Майкл связывался с Заубером и Феррами не имея желания выступать.. Они ему все контракты предлагали, а он каждый раз звонил/приезжал/отправлял Сабину чтобы сказать, что выступать за них он не хочет..

А СМИ потом всё переврали, в том числе и это интервью

Не прав ты, Ромка.

Как раз таки повод достаточный, чтобы сливать Михаэля, а как это технически выглядела - мы все отлично видели.

А по выделенному твой домысел. Факт в том, что предложение, которое Михаэль при желании мог принять, было.

[Zar]

Тебе уже приводили пример аналогичных проблем Баррикелло в 2002-ом, в то время как машина Шумахера закончила все гонки на подиуме. Ты специально игнорируешь неудобные факты?

[still]

Версия с саботажем далеко не столь фантастична, как кажется.

Шуми давно в Ф1, и наверняка страховался - действующий контракт, весьма вероятно, предусматривал опцион на следующий сезон.

Соответственно, если бы Шумахер был уверен в том, что хочет продолжать, и подписал новый контракт до наступления "дед-лайн", т.е. крайнего срока действия опциона, его просто так спровадить было бы нельзя - пришлось бы платить весьма приличную неустойку.

Ага.. а терять бабло в КК это так, пустяки.. (не говоря уж о репутации концерна)

Не катит такой вариант..

Создав Шумахеру проблемы, его во-первых лишили козырей для переговоров (по подсчету "недобранных" очков МШ после ГП Монако был бы не будь этой кучи траблов одним из лидеров чемпионата, и в таких условиях пнуть его из команды выглядело бы откровенно нелогично)

Зачем выгонять пилота с З/П в 7 лямов, который был бы "одним из лидеров", меняя его на пилота с З/П в 30 лямов, от которого "можно ожидать чего угодно (твитер/слёзы/скандалы)"

И как вторая версия увязывается с первой по экономии в деньгах?? :unknw:

Нее.. чёт подсказывает мне, что и этот вариант не катит..))

[Червонец]

Это ты их передёргиваешь.

У Рубенса 4 техсхода на весь сезон.

У Михаэля 7 косяков от команды в первых 7 гонках сезона.

Несопоставимо.

[xenosaga81]

А зря. Судя по твоим высказываниям - ты бы открыл для себя много нового..

А судя по вашим(шумасупским) высказываниям Михаэль как покойник у вас.Про них тоже только хорошо либо ничего...

[Zar]

Только 3 из этих сходов были в первых 5 гонках. Как и у Шумахера. Только почему-то это никому не кажется вылазящим "за рамки теории вероятности" :dry:

[still]

Как раз таки повод достаточный, чтобы сливать Михаэля

Вот и ответь - зачем..

А по выделенному твой домысел. Факт в том, что предложение, которое Михаэль при желании мог принять, было.

Такого факта не было, и можешь даже не искать, так как не найдёшь..

Фактов о профнепригодности Брауна тоже не найдёшь..

А вот факт о том, что Миша на пенсии - есть..

Собственно об этом и спор изначально был..

А про 100500 вариантов продолжения карьеры это другому расскажи, он поверит..))

Что хорошо, то действительно хорошо. Верим только в лучшее.

[gzipper]

А судя по вашим(шумасупским) высказываниям Михаэль как покойник у вас.Про них тоже только хорошо либо ничего...

Это не так. Есть вещи объективные, а есть посты в которых выдают за факт "профнепригодность" самого успешного гонщика Ф1. Это не кажется вам абсурдом?

[dts-70]

Про то, что на пенсию отправили Майкла, а не Росса Брауна, это не "ещё одна" версия, а единственная из существующих..

Есть ещё несколько, но тебе больше нравиться эта, а мне больше нравиться, что это было его решение. Ему предоставили право выбирать, что делать дальше, оставаться в команде пилотом, оставаться в команде на другой должности, или вообще делать что ему хочется. Согласись, мало кому делают такие предложения, о чём и Лауда, и Браун, и Хауг, и сам Шумахер говорил неоднократно . Но Шумахер не принял решения, и тогда пригласили Хэма.Но для тебя ведь это не авторитеты, ну что ж...видимо есть более авторитетные для тебя люди которым ты веришь...удачи.

[still]

Это не так. Есть вещи объективные, а есть посты в которых выдают за факт "профнепригодность" самого успешного гонщика Ф1. Это не кажется вам абсурдом?

В настоящее время он не является самым успешным. Исправь эту переменную в своих вычислениях, и всё станет на свои места..

[still]

Есть ещё несколько, но тебе больше нравиться эта, а мне больше нравиться, что это было его решение. Ему предоставили право выбирать, что делать дальше, оставаться в команде пилотом, оставаться в команде на другой должности, или вообще делать что ему хочется. Согласись, мало кому делают такие предложения, о чём и Лауда, и Браун, и Хауг, и сам Шумахер говорил неоднократно . Но Шумахер не принял решения, и тогда пригласили Хэма.Но для тебя ведь это не авторитеты, ну что ж...видимо есть более авторитетные для тебя люди которым ты веришь...удачи.

Ващет Хема пригласили прежде, чем "Шумахер не принял решение" Это первое..

Второе - про то, как Шумахера звали в Заубер, но он и туда не пошёл..

А так, я с тобой согласен.. решения все были его.. других он всё равно бы не принял, по причине отсутствия возможностей..

[emergency]

Ребят, даже сам Шумахер уже успокоился чему я, кстати, рад очень.

А вы все фобам что-то доказать пытаетесь.

Рискнул мужик, не вышло. И мы все знаем причину.

У кого не было к Мише уважения - у тех оно и при 8м титуле бы не появилось)

А у нас просто не пропадет.

P.S. Фраза "самый успешный" работает до тех пор, пока кто-либо не превзойдет хотя бы половину его значимых рекордов (победы, титулы и т.д.) ...

[Zar]

Это не так. Есть вещи объективные, а есть посты в которых выдают за факт "профнепригодность" самого успешного гонщика Ф1. Это не кажется вам абсурдом?

Этот факт проистекает из другого факта, а именно из-за увольнения этого гонщика. И нежелания его брать любой другой командой.

А основа успешности этого гонщика была эмпирическим путем установлена как совокупность благоприятных факторов, в которой он был далеко не обязательным звеном звеном.

[Червонец]

Три в пяти это не семь в семи. Разница вероятности в порядках, а не в разах.

Плюс 10 лет назад сходов в принципе было намного больше - раза в 3 так точно.

[still]

Ребят, даже сам Шумахер уже успокоился

Перефразирую "даже до него наконец дошло".. :blush:

P.S. Фраза "самый успешный" работает до тех пор, пока кто-либо не превзойдет хотя бы половину его значимых рекордов (победы, титулы и т.д.) ...

Фраза пусть работает, а Майклу пора на отдых..

Кто-то может считать самым успешным правителем Ленина, так может достать его из Мавзолея, и поставить во главу страны, раз никто его не превзошёл..

[Zar]

У Шумахера в тот год не было ни одного, против 4 у Рубенса. Это на сколько порядков разница?

[still]

Три в пяти это не семь в семи. Разница вероятности в порядках, а не в разах.

Ну оказалось же вероятным 5 титулов за 5 лет.. так почему не быть и 7 сходам..)) Разница мизерная..

И это при том, что вероятность даже одного титула сама по себе в разы меньше, чем вероятность схода..

[GEORGGII]

Одного Шумахера никто не жалеет.. он аки старый лев сражается с империей зла, а его никому не жалко..

Шумахер достоин УВАЖЕНИЯ.

Даже не буду объяснять почему

[Червонец]

Перефразирую "даже до него наконец дошло".. :blush:

Но к примеру "ромкам" не доходит.

А Михаэль лишь устал. Тот же Льюис на месте Михаэля уже бы давно психанул и в истериках бился бы, обвиняя во всех смертных грехах команду. И такое ещё будет.

[still]

Но к примеру "ромкам" не доходит.

:unknw:

Тот же Льюис на месте Михаэля уже бы давно психанул и в истериках бился бы, обвиняя во всех смертных грехах команду. И такое ещё будет.

Ага.. но Мерс исключительно ради этого три года героически сливал Мишу (и себя разумеется).

Из твоей теории..))))

[Червонец]

Вот и посчитай. Я расчёты приводил.

Но вероятность того, что у Михаэля ни одного техсхода за сезон - ну процентов 30.

Что у Рубенса не менее 4 техсходов - процентов 90.

Соответственно около 25 % вероятность данной ситуации.

Вероятность того, что в Мерсе у одного пилота - ни одного косяка от команды, а у другого - их 7 в первых 7 гонках около 0,0..01 %.

Расчёты, на основании статистики, я приводил летом.

Учись и не будь голословным, как ты любишь

[Червонец]

Ну оказалось же вероятным 5 титулов за 5 лет.. так почему не быть и 7 сходам..)) Разница мизерная..

И это при том, что вероятность даже одного титула сама по себе в разы меньше, чем вероятность схода..

Ошибаешься.

Лучший пилот и на хорошей машине - не такая уж и низкая вероятность. Пример Феттеля - в плечи.

[Червонец]

:unknw:

Твоя реакция отлично показывает, что ты в курсе темы. Нормальная реакция должна быть абсолютно иной.

[still]

Вот и посчитай. Я расчёты приводил.

Но вероятность того, что у Михаэля ни одного техсхода за сезон - ну процентов 30.

Что у Рубенса не менее 4 техсходов - процентов 90.

Соответственно около 25 % вероятность данной ситуации.

Вероятность того, что в Мерсе у одного пилота - ни одного косяка от команды, а у другого - их 7 в первых 7 гонках около 0,0..01 %.

Расчёты, на основании статистики, я приводил летом.

Учись и не будь голословным, как ты любишь

Из какого справочника/научного трактата были взяты данные??

Рискну предположить, что оттуда же, что и некая таблица в подписи..

Особенно порадовало "Что у Рубенса не менее 4 техсходов - процентов 90." Действительно, кто бы мог сомневаться, что у Рубенса будет менее 4 сходов..))))))))))))))))))))) Тут можно смело ставить 100%-ую вероятность..))) Как можно оставлять скидку на то, что он не сойдёт..)))))))))))