Mercedes AMG

[MiguelS]

Некоторые Шумафили так за Нико топят и надеются что он выиграет у Хема - прям забавно я так понимаю все для того что бы Шуми более выгоднее смотрелся!

Мне, например, просто хотелось бы увидеть борьбу, без всяких чудес и подарков от команды, в виде серии техсходов, на подиумных позициях.Пусть победит сильнейший.

Интересно, что теперь будет мешать Нико?

А вы уже знаете, что будет мешать? Инсайдер ?

Т.е. МШ настолько велик, что с не залеченной травмой позвоночника решил в ф-1 погонять, рискнуть параличем?

Ну ездил же он с двойным переломом ноги и штифтами.С шеей у него действительно были проблемы, если брать как пример Ральфа (гонявшегося с двумя трещинами в позвоночнике) то вряд ли старший Шумахер был трусливее младшего брата.

[Вован America]

Фанхио, Проста, Сенну и других выдающихся гонщиков прошлого так или иначе, но в самом разном контексте вспоминают. Логично героев настоящего сравнивать с героями прошлого. Шумахер еще недавно был героем настоящего, и его сравнивали с героями прошлого. Теперь Шумахер переходит в разряд героев прошлого, и с ним будут сравнивать чемпионов следующих поколений. Как бы то нибыло, в когорте лучших пилотов в истории Ф1 он останется, едва ли его рекорды начнут перекрывать все кому не лень, а значит вспоминать его будут.

Вспоминать - все нормально. Однако мусолить одно и то же целые пол-года, затирая факты и создавая похожие факты про других гонщиков, переводя на них стрелки - это не просто вспоминать. Это строить мавзолей. Ленин - он и самый умный, и работящий, и детей любит, и на работе сгорел.

[MuxauJI]

Читаю тему и понять не могу, кто за Мерс то в 2013 гоняется? Хэм и Шум?

[Вован America]

Читаю тему и понять не могу, кто за Мерс то в 2013 гоняется? Хэм и Шум?

Нет, только Шум и Шум. Оба сильны ибо един есть.

[Muradin]

Вот интересно, а Вы помните откуда появился этот термин? Неужели и во времена Сенны он уже был?

Термин вторикелла существует исключительно в Россиии и русскоязычных странах. Что касается времен Сенны могу напомнить про одного напарника Айртона некоего Дамфриза на фоне которого Ирвайн король чемпионов. Этот Дамфриз согласно историкам попал в Лотус по настоянию Сенны, вместо сильного гонщика де Анджелиса.

[рыбак]

а для кого вечно? для меня, например, не вечно, как и любое другое. тогда были одни лица в телеке, сейчас другие. или жители нашей страны так полюбили мавзолеи, что готовы строить их и в формуле?

Вова! И все же хороших пилотов много, а "кожедубов" и "покрышкиных" на пальцах одной руки пересчитать можно.

[Вован America]

Вова! И все же хороших пилотов много, а "кожедубов" и "покрышкиных" на пальцах одной руки пересчитать можно.

Давай, Саша, в таком случае все ветки форума назовем "Шумахер" и будем вспоминать, как он без КТ, на почти ведре, с поломанной шеей, почти без ноги, наперекор своей команде, часто желающей его подставить, одним выстрелом сбил в небе и Кожедуба и Покрышкина.

Хороший был гонщик. Ключевое слово "был".

[Muradin]

разговор шел не за то, хуже или лучше а мш, а за то, что большая часть побед достигнута на доминирующем болиде

на этот тезис сразу пошел продув про неземной талант МШ.

Тот кто это утверждает просто не знает историю Ф1. Доминирующие болиды были у Шуми были в 2001, 2002, 2004. В остальных сезонах болид Шуми либо уступал болидам основных соперников, либо был примерно равен.

[Muradin]

Вспоминать - все нормально. Однако мусолить одно и то же целые пол-года, затирая факты и создавая похожие факты про других гонщиков, переводя на них стрелки - это не просто вспоминать.

Мусолят не шумофилы а фобы своими вбросами. Мы не создаем похожие факты, лишь напоминаем в ответ на очередной вброс.

[Stuttgart]

Тот кто это утверждает просто не знает историю Ф1. Доминирующие болиды были у Шуми были в 2001, 2002, 2004. В остальнх сезонах болид Шуми либо уступал болидам основных соперников, либо был примерно равен.

+1995

[Вован America]

Мусолят не шумофилы а фобы своими вбросами. Мы не создаем похожие факты, лишь напоминаем в ответ на очередной вброс.

Хм.. вброс... Это если что-то не восхваляющее Шумахера, то это вброс? А сотни постов от трех-четырех юзеров за один день про гонщика, который на пенсии, в ветке команды, где его уже нету - это, значит, не вброс... Правильно понял?

[Muradin]

Все ныне действующие чемпионы мира, раскатали бы Шуми в пух и прах, если его даже Росберг одалел не напрягаясь. Уверен в этом году Хэм легко уделает Нико, и о Шуми как о быстром пилоте все станет понятно)))

))))

Бы бы бы. Шумахер 25-30 лет раскатал бы твоего кимичку в пух и прах, который Массу не смог за три сезона уверенно одолеть будучи на пике спортивной формы. Шумахер с Росбергом по скорости был на равных в 43 года.

[рыбак]

Давай, Саша, в таком случае все ветки форума назовем "Шумахер" ...............

Все не надо, просто какое то время следует мириться с тем что именно в ветке Мерса о нем говорят те, кто обитал в ней последние три года, .................... либо волевым решением запретить им сюда ходить.

Айртона в Ф1 нет уже без малого 20 лет и то частенько поминают, а МиШу еще только ушел.

[Muradin]

Хм.. вброс... Это если что-то не восхваляющее Шумахера, то это вброс? А сотни постов от трех-четырех юзеров за один день про гонщика, который на пенсии, в ветке команды, где его уже нету - это, значит, не вброс... Правильно понял?

Никто не просит восхвалять Шумахера. Вброс это когда кто то пишет, что такой то гонщик разнес бы в пух и прах другого гонщика и не стоит возмущаться после этого ответной реакции

[Sn@ker]

Давай, Саша, в таком случае все ветки форума назовем "Шумахер" и будем вспоминать, как он без КТ, на почти ведре, с поломанной шеей, почти без ноги, наперекор своей команде, часто желающей его подставить, одним выстрелом сбил в небе и Кожедуба и Покрышкина.

Хороший был гонщик. Ключевое слово "был".

ну лан, раз кроме Шумахера тут ничего не обсуждается, то...

а вот и фиг там, Вова. на третий год он показывал результаты не хуже Росберга, пока болид хотя бы просто ехал. про разницу в возрасте, наверное, Вы в курсе.

[Muradin]

Мика с самого начала считался талантливым, просто не повезло с карьерой. в младших сериях, насколько помню, был быстрее Михаэля. тот же показательный Макао. в 1993 мог оказаться в Уильямсе с дальнейшими последствиями. по-моему, не сложилось за-за жадности боссов Лотуса. взял Рон, но у Макларена начался кризис. 1998-1999 стали достойной и справедливой наградой за все неудачи и неприятности прошлых лет.

У Мики и Шуми были разные шасси и не в пользу Шуми. Макао показателен в том смысле, что Шуми имея уступающую в скорости тачку боролся с Микой за победу.

[Вован America]

ну лан, раз кроме Шумахера тут ничего не обсуждается, то...

а вот и фиг там, Вова. на третий год он показывал результаты не хуже Росберга, пока болид хотя бы просто ехал. про разницу в возрасте, наверное, Вы в курсе.

Милейший, ставь другую пластинку, если есть, конечно..

[Sn@ker]

Милейший, ставь другую пластинку, если есть, конечно..

Любезный, почему же Вы только шумофилам пеняете про пластинки.

я таки, наоборот, не так давно призывал обсуждать брякли-тиму и все ей сопутствующее, типа действующих пилотов и т.п.

[Вован America]

Любезный, почему же Вы только шумофилам пеняете про пластинки.

я таки, наоборот, не так давно призывал обсуждать брякли-тиму и все ей сопутствующее, типа действующих пилотов и т.п.

Ну, значит, отдельно ты - чистый молодец!

[Muradin]

+1995

В 1995 лучшим болидом по скорости был Williams, это признают даже англичане

[МакСерж]

Мне, например, просто хотелось бы увидеть борьбу, без всяких чудес и подарков от команды, в виде серии техсходов, на подиумных позициях.Пусть победит сильнейший.

У Хема сходов с первого места много, и что это тебе даст???показатель чего??? А то что пусть победит сильнейший так это -да,я только за !

[Stuttgart]

В 1995 лучшим болидом по скорости был Williams, это признают даже англичане

Где признают?

[Rebus]

А остальное время 2008 года не было фаворитизма Хэма???

Где он был то?

С первой гонки кова был тупо медленнее

Если ты про его жалобы на большее кол-во топлива?

То я уже говорил, его слова я проверял, ни о каком глобальном перевесе речи не шло, разница по первым питам была круг - два

[Rebus]

Тот кто это утверждает просто не знает историю Ф1. Доминирующие болиды были у Шуми были в 2001, 2002, 2004. В остальных сезонах болид Шуми либо уступал болидам основных соперников, либо был примерно равен.

1995 не?

[Rebus]

В 1995 лучшим болидом по скорости был Williams, это признают даже англичане

И где поглядеть на сии признания?

Но хоть заправочные то машины лучшие в бенетоне были, не так ли? :-)