Россия перед выбором. Том 2.

[AndVY]

Мне кажется, это первостепенно. А не повышают или понижают ставку.

Ну это да. Но вот вторая ремарка - что доход на бизнес, а не на всех, мне кажется, еще важнее.

В Москве или Питере, я думаю, бизнес начать нифига не проще, чем на периферии, а налоги будут - по самое небалуй. Вот это напрягает.

[Mirr47]

Всё равно всё в цену закладывается, по-хорошему.

[ZeusZee]

Владимир Владимирович выступает на пленарном заседании "Форума действий" ОНФ.

Россия 24 в прямом эфире.

[Stranger]

При произнесении речей "вживую", без бумажки, да еще на эмоциях и на желании возбудить эмоции у аудитории, очень трудно стопроцентно все контролировать. Когда говоришь, кажется, что все ОК, а потом сам себя же прослушаешь, и понимаешь, что достаточно много моментов можно (при желании, конечно) истолковать в противоположную сторону.

Ну и иногда случаются и такие откровенные проколы...

"что за трезвого на уме, то у пьяного на языке" (с) национальная российская забава ...

[AndVY]

Всё равно всё в цену закладывается, по-хорошему.

Вот и представь, что будет с ценами в среднесрочной перспективе

[byterek]

Ну что же, торговый сбор всё же вводят (а кто сомневался?). Правда пока только в Москве и с 1 июля 2015 года. http://top.rbc.ru/bu...bb20f9e009f7392 Но чую я, что уже с 2016 года он скорее всего будет повсеместно и плюс ко всему его могут обязать платить не только представителей торговли, но и представителей сферы услуг, что изначально и планировалось.

А там не написано,что этот сбор будет равен патентной стоимости (не знаю,что это такое).

И новый налог-это не новый,а просто замена одного на другой.

Вот как-то так я слышал по радио.

[Mirr47]

А там не написано,что этот сбор будет равен патентной стоимости (не знаю,что это такое).

И новый налог-это не новый,а просто замена одного на другой.

Вот как-то так я слышал по радио.

Да как-то, вроде, никакой при этом не отменяют.

[ZeusZee]

Владимир Путин: С помощью вежливости и оружия можно добиться гораздо большего, чем просто с помощью вежливости

http://lifenews.ru/news/145251

[ZeusZee]

Снова о кинокефалах или псиголовцах.

http://www.vestifinance.ru/articles/49569

МИД России: Австралия - ненадежный деловой партнер

Австралия "выстрелила себе в ногу", отказавшись от поставок урана в Россию, заявил МИД России. "Обратили внимание на высказывания посла Австралии в Москве Пола Майлера о том, что поставки урана его страной в Россию были прекращены в связи с утратой доверия к нам.

Фактически Пол Майлер обвинил Россию в вероятном нарушении обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения. Скажем прямо: подобные слова еще раз подтверждают оторванность от реальности заявлений, которые доводится слышать от представителей австралийского истеблишмента", - отмечает МИД.

"Россия всегда была и остается жестким сторонником соблюдения международных режимов нераспространения оружия массового уничтожения, включая ядерное. Отказавшись от этого сотрудничества, Австралия, по сути, выстрелила себе же в ногу, доказав, что ее нельзя рассматривать как надежного делового партнера в такой чувствительной и ответственной сфере, как мирный атом.

Что же касается нашей страны, то она обеспечена ураном на многие десятилетия вперед. Развитие отечественной атомной энергетики никоим образом не зависит от тех, кто сегодня принимает в Канберре недальновидные политические решения", - заключает МИД.

Добыча природного урана в России увеличилась в 2013 г. в три раза до 8,4 тыс. тонн, заявил ранее глава "Росатома" Сергей Кириенко. В предыдущие годы в стране ежегодно добывали 3-3,2 тыс. тонн урана.

[nelsonpiquet2007]

Нужен, на самом деле, грамотный спец именно из области налогообложения для подробных разъяснений.

Я, честно говоря, не понял вот этого (но я и не предприниматель): "Индивидуальные предприниматели смогут вычитать сумму торгового сбора из уплачиваемого ими налога на доходы физических лиц. Компании смогут сократить аналогичным образом платежи по налогу на прибыль в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ."

На кой черт вводить один налог, если на эту же сумму будет сокращаться другой?! Или предполагается, что их налог на доход физиков меньше, т.е. полностью вычесть сумму не удастся?

Там еще есть про то, что местные власти его могут снижать! Что это значит?

Ну как что, кто-то будет избранный и будет платить в разы меньше, за определенную..... Ну а остальные- быдло, пусть тянут поборы.

[ZeusZee]

Ну как что, кто-то будет избранный и будет платить в разы меньше, за определенную..... Ну а остальные- быдло, пусть тянут поборы.

Ты точно уверен, что можешь объяснить такое понятие как "налоговое администрирование"?

[nelsonpiquet2007]

Ты точно уверен, что можешь объяснить такое понятие как "налоговое администрирование"?

Зевсик, можешь объяснить практику, что мэры заставляют коммерсов отстегивать добровольно-принудительно пожертвования в бюджет города?

[Kraft]

что мэры заставляют коммерсов отстегивать добровольно-принудительно пожертвования в бюджет города?

Мэры млин... А начальники теруправлений по районам, точнее даже не начальники, а специалисты отделов по борьбе с предпринимателям поддержке предпринимателей не хошь.?!!

[ZeusZee]

Зевсик, можешь объяснить практику, что мэры заставляют коммерсов отстегивать добровольно-принудительно пожертвования в бюджет города?

Страусы не могут запоминать более чем на 45 секунд. Поэтому они и не поддаются тренировкам.

Я тебя спросил про термин "администрирование налогов". А ты вместо ответа начал сам задавать вопросы.

[nelsonpiquet2007]

Страусы не могут запоминать более чем на 45 секунд. Поэтому они и не поддаются тренировкам.

Я тебя спросил про термин "администрирование налогов". А ты вместо ответа начал сам задавать вопросы.

А что тебе отвечать, а при сборах не будет ли двойного налогообложения и это не усложнить работу налоговых и налогоплательщиков?

[ZeusZee]

А что тебе отвечать, а при сборах не будет ли двойного налогообложения и это не усложнить работу налоговых и налогоплательщиков?

Ты меня спрашиваешь? Вроде бы ты порывался разъяснить, как будет происходить администрирование налогов.

Но если не разбираешься в теме, чего вылезаешь. На форуме наверняка есть специалисты. Посчитают нужным, ответят.

[Dilaver]

Во-первых, где я отождествлял? Желательно цитату.

Во-вторых, не надо пытаться представить меня "ватником из толпы", ладно? Я ведь не зря тебе писал про этапы. Каждый их них надо пройти самому. И чем раньше, тем лучше.

Я свою "революционную" стадию прошел.

Революционный юношеский задор и тотальная оппозиционность проходит со временем, уверяю тебя. Увы, к некоторым просто ничего не приходит взамен...

В-третьих, выше уже ответили, что нынешнее определение государства несколько изменилось, а понятие "страна" - расширилось, частично включая в себя и элементы государства.

Страна - это ведь не просто набор географических понятий, реки-горы, березки там?

Страна - это еще и некое единство (при всем многообразии) культуры, языка, менталитета и так далее. В том числе и "образа государственного управления".

П.С. Как же тогда можно полноценно любить страну, желая гибели государству? Вам не очевидно, что с гибелью государства наша страна перестанет существовать одномоментно?!

Преобразования нужны, а революции - нет.

Да не ты отождествлял Фраза имела ввиду не тебя лично. Ты привел смягчающую формулировку . Но многие люди , в силу определенных причин, не могут или не хотят находить различия между этими понятиями .

Расширение понятия страны - это ооочень расплывчатое выражение . Его можно притягивать за уши к любому временному отрезку . Образы государства меняются , а страна более менее сохраняет свои исторические и культурные ценности . И то , что ты называешь гибелью гос-ва , по факту - всего лишь желание изменить его бесперспективные и губительные формы . И насчет эволюционного процесса - это абсолютно верно . Только мне радикально не нравится , что опять же туева хуча людей в термин "революция " вкладывает свои образы из истории . Штурм зимнего , залп Авроры и другую историческую агрессивную фактуру !

[Stranger]

Только мне радикально не нравится , что опять же туева хуча людей в термин "революция " вкладывает свои образы из истории . Штурм зимнего , залп Авроры и другую историческую агрессивную фактуру !

а что такое революция ...? приведи пример ... например революция - свержение режима Каддафи ... или революция оккупация Югославии с последующим распадом страны ...?

[nelsonpiquet2007]

а что такое революция ...? приведи пример ... например революция - свержение режима Каддафи ... или революция оккупация Югославии с последующим распадом страны ...?

Где была оккупация Югославии?

[Kraft]

а что такое революция ...?

Румыния-89 например, нет?

Где была оккупация Югославии?

Наверное в какой-нибудь пошаговой стратегии)

[Stranger]

Румыния-89 например, нет?

там люди погибли ... а тут говорят что революция это не насилие ... так что если не знаешь не отвечай мне ...

Где была оккупация Югославии?

бомбардировки Югославии были дружественным жестом со стороны НАТО ...?

[Moged]

Только мне радикально не нравится , что опять же туева хуча людей в термин "революция " вкладывает свои образы из истории . Штурм зимнего , залп Авроры и другую историческую агрессивную фактуру !

Ну если говорить про политическую революцию, то история в основной своей массе знает как раз агрессивные революции.

При этом достаточно мирная революция в России 1991 года закончилась разрухой, что как бы тоже ей не дает особо положительных качеств.

[nelsonpiquet2007]

там люди погибли ... а тут говорят что революция это не насилие ... так что если не знаешь не отвечай мне ...

бомбардировки Югославии были дружественным жестом со стороны НАТО ...?

А откуда появлся термин бархатная революция?

Так и что была оккупация Югославии или нет?

[Kraft]

там люди погибли ... а тут говорят что революция это не насилие ... так что если не знаешь не отвечай мне ...

А Чехословакия-89? Там не погиб никто и со Словаками разбежались полюбовно.

[Moged]

бомбардировки Югославии были дружественным жестом со стороны НАТО ...?

бомбардировки - это не есть оккупация.