Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

Да ничерта. Вот прямо сейчас читаю.

Хм, действительно. Годный вброс агитпропа?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем решать важные вопросы поднятия России с колен

http://lenta.ru/news.../03/14/rusofob/

АББ был прав, СССР действительно стремительно возвращается.

СССР, только с кучей гитайского говношмотья и побрякушек, а также низкокачественных продуктов питания. Но зато в изобилии. Мечта совка прям :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Хорошо, что есть этот форум, и не надо ждать друзей с письмами: "Всё отлично, получил квартиру, устроился на завод, беру машину в рассрочку, в перспективе дача. Но есть и небольшие недостатки: например, нет зелёных чернил".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

СССР, только с кучей гитайского говношмотья и побрякушек, а также низкокачественных продуктов питания. Но зато в изобилии. Мечта совка прям :rolleyes:

Ты вообще молодец, буквально, как в Ф1, на последних секундах ушёл на быстрый круг и поул показал. Хаккинен прямо.

Пока ты там на форуме отсутствовал, про тебя клипачок сняли, просили тебе линк скинуть:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Продолжаем решать важные вопросы поднятия России с колен

http://lenta.ru/news.../03/14/rusofob/

АББ был прав, СССР действительно стремительно возвращается.

Что самое забавное, этот Пономарёв ездил на нидерландское государственное телевидение на политическую передачу и объяснял, что в России негативные слова в адрес Валдомиру принимают на счёт страны, а этого делать не надо, наоборот, надо разделять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что самое забавное, этот Пономарёв ездил на нидерландское государственное телевидение на политическую передачу и объяснял, что в России негативные слова в адрес Валдомиру принимают на счёт страны, а этого делать не надо, наоборот, надо разделять.

Самое забавное, что этот господин хороший ходил на Болотную, исключался из рядов его текущей партии, и вообще делал "ку" в сторону непарламентской оппозиции.

Времена меняются, а шлюхи остаются. Но привокзальные дешевле депутатских.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Самое забавное, что этот господин хороший ходил на Болотную, исключался из рядов его текущей партии, и вообще делал "ку" в сторону непарламентской оппозиции.

Времена меняются, а шлюхи остаются. Но привокзальные дешевле депутатских.

Немного Ремарка на эту тему:

При любой фашистской диктатуре страх и неуверенность царят даже в рядах самих фашистов, особенно если они люди подневольные, так как понятие права становится чисто субъективным и, следовательно, может быть обращено против любого бесправного индивидуума, коль скоро его поступки перестают соответствовать меняющимся установкам.

Блин, я скоро его как МакЗепп Солженицына начну всем впаривать. В России год этого замечательного писателя объявили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще-то Пономарев резво открестился от этой новости. Может и зря мы на него быканули без проверки...

http://echo.msk.ru/news/1279480-echo.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем решать важные вопросы поднятия России с колен

http://lenta.ru/news.../03/14/rusofob/

АББ был прав, СССР действительно стремительно возвращается.

А можешь пояснить, а что тут реально плохого?

Ну кроме ограничения мифической свободы слова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще-то Пономарев резво открестился от этой новости. Может и зря мы на него быканули без проверки...

http://echo.msk.ru/n...79480-echo.html

Ну сути то это не меняет. Законопроект в наличии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще-то Пономарев резво открестился от этой новости. Может и зря мы на него быканули без проверки...

http://echo.msk.ru/n...79480-echo.html

Опять годный вброс агитпропа? :facepalm:

А можешь пояснить, а что тут реально плохого?

Ну кроме ограничения мифической свободы слова

Да ничего, о проблемах надо говорить, а не банить всех подряд. :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничего, о проблемах надо говорить, а не банить всех подряд. :bigwink:

Ну о проблемах - да.

Но под русофобством всеже понимается не вытаскивание проблемы ЖКХ или плохих дорог, а негативное отношение к России и русским в целом.

Почему антисемитизм - это плохо, а антирусизм - это хорошо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну о проблемах - да.

Но под русофобством всеже понимается не вытаскивание проблемы ЖКХ или плохих дорог, а негативное отношение к России и русским в целом.

Почему антисемитизм - это плохо, а антирусизм - это хорошо?

А антисемитизм - это таки плохо? :)

А под статью "антирусизм" пойдут наверяка и ЖКХ с дорогами...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можешь пояснить, а что тут реально плохого?

Ну кроме ограничения мифической свободы слова

плохое в том, что эта самая свобода слова становится ещё более мифической.

Человек вправе как угодно относиться к кому угодно. Значения имеют только действия.

Не говоря уже о том, что это очередная имитация бурной деятельности вместо решения реальных проблем. Как там, например, смертность на дорогах уменьшаться стала?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А антисемитизм - это таки плохо? :)

если только для ЧСВ семитов :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плохое в том, что эта самая свобода слова становится ещё более мифической.

Ну и велика ли потеря?

Человек вправе как угодно относиться к кому угодно. Значения имеют только действия.

А что есть действия? Ведь распространение информации - это ведь тоже действие

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не говоря уже о том, что это очередная имитация бурной деятельности вместо решения реальных проблем. Как там, например, смертность на дорогах уменьшаться стала?

Парламент многогранен. Собственно как и те структуры которые туда притаскивают законы

Что мешает рассматривать все предложения, а не ждать какой-то очереди?

Если те, кто работает над смертностью на дорогах, сейчас не могут родить законопроект, то что, ждать их и ковырять в носу?

Просто в массовую прессу попадают не все законопроекты, а только те на которых СМИ может раскрутится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плохое в том, что эта самая свобода слова становится ещё более мифической.

Человек вправе как угодно относиться к кому угодно. Значения имеют только действия.

Не говоря уже о том, что это очередная имитация бурной деятельности вместо решения реальных проблем. Как там, например, смертность на дорогах уменьшаться стала?

Свобода слова в России достигла масштабов бедствия и верха неприличия, как по количеству выдаваемой информации, так и по её качеству, при этом ещё полнейшая безнаказанность + полное отсутсвие защиты национальных и государственных интересов.

Лживая дерьмократическая и явнозасланная пресса творит что хочет и ей ничего не делают. На Западе при таком раскладе их давно бы уничтожили, как финансово. так и физически.

П.С. Смертность действительно снижается, но неизвестно почему.

Кстати, она не так уж и отличается от статистики в других крупных государствах. Это чистый вой заинтересованных лиц(лоббистов программ) + стандартный вой дерьмопродавцев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свобода слова в России достигла масштабов бедствия и верха неприличия, как по количеству выдаваемой информации, так и по её качеству, при этом ещё полнейшая безнаказанность + полное отсутсвие защиты национальных и государственных интересов.

Лживая дерьмократическая и явнозасланная пресса творит что хочет и ей ничего не делают. На Западе при таком раскладе их давно бы уничтожили, как финансово. так и физически.

вот прям снял у меня с языка.

Действительно, все мы носимся со свободой слова постоянно бравируя навязанным нам мнением, что это всеобщее благо (что кстати спорно)

И при этом практически никто не говорит об ответственности СМИ, да и в целом распространителей информации (например авторов книг) за ту информацию которую они несут людям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот прям снял у меня с языка.

Действительно, все мы носимся со свободой слова постоянно бравируя навязанным нам мнением, что это всеобщее благо (что кстати спорно)

И при этом практически никто не говорит об ответственности СМИ, да и в целом распространителей информации (например авторов книг) за ту информацию которую они несут людям

О том и речь. Разгул "свободы" хуже цензуры, ибо кроме вреда и разрушения ничего не несёт.

Ну. хотя бы само журналисткое сообщество ввело хоть какую-нибудь самоцензуру, а то уже полноценные Садом и Гомора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О том и речь. Разгул "свободы" хуже цензуры, ибо кроме вреда и разрушения ничего не несёт.

Ну. хотя бы само журналисткое сообщество ввело хоть какую-нибудь самоцензуру, а то уже полноценные Садом и Гомора.

Дело не в журналистах, они дают публике то, чего она хочет. А судя по рейтингам, публика хочет дом2, Содом и Гомору. Так что проблема не в этом. И запреты ничего не решат

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И запреты ничего не решат

УК любой страны (да собственно и административных правонарушений тоже) - это суть запреты с указанием последствий их нарушения.

Думаешь бестолковые бумажки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже наше личное дело, какую потреблять информацию и как её потреблять. Но быть она должна максимально разносторонней. Я уж сам разберусь, кто врёт а кто нет, для себя конечно.

Ну и велика ли потеря?

велика. С какого перепугу меня, самостоятельного человека, должны ограничивать другие точно такие же люди по надуманным ими вещам?

Кстати, она не так уж и отличается от статистики в других крупных государствах. Это чистый вой заинтересованных лиц(лоббистов программ) + стандартный вой дерьмопродавцев.

Отличается в десятки раз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

велика. С какого перепугу меня, самостоятельного человека, должны ограничивать другие точно такие же люди по надуманным ими вещам?

Так если ты и так уже ограничен со всех сторон, то неужели такой мизер стоит того чтобы так остро на это реагировать?

Я тут уже говорил про антисемитизм. Почему его запрет тебя никак не трогает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже наше личное дело, какую потреблять информацию и как её потреблять. Но быть она должна максимально разносторонней. Я уж сам разберусь, кто врёт а кто нет, для себя конечно.

ты слишком недооцениваешь методы воздействия на массовое сознание среднестатистического человека.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...