Россия перед выбором. Том 2.

[leonid84]

Вот Гусинского и Киселёва уничтожали под корень как раз потому что они были по другую сторону баррикад в ключевой период - вторую половину 99-го, их и мочили, как и Ходора

Но при этом Гусинский с Киселёвым так и не позволили себе открыто пойти против ВВП. А человек, который был на стороне ВВП, в итоге пошёл.

http://rasstriga.com/viewcategory/84-efiry-na-stantsii-ekho-moskvy

Если будет желание послушай аудиозапись "Народ против" 07.08.2008 на "Эхе". Там много что интересного. И про Чечню, и про Таню Дьяченко и про тот самый эфир о "Курске".

[Ден]

Дядя Серёжа уже не тот и просто отвратителен.

[anthrop]

пускай будет тут

В интернет-голосовании глобального конкурса «Россия-10» здание мечети «Сердце Чечни» вышло на первое место. За мечеть отдано больше 2,5 миллиона голосов. При этом около 400 тысяч участников проголосовали меньше, чем за одни сутки, что было поддержано восторженным постом в Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова, поблагодарившего сплотившихся вокруг призыва голосовать трижды в день людей.

«Вывести «Сердце Чечни» на первое место до следующего утра» Кадыров призвал 13 августа во время выездного совещания в Гудермесе.

Кадыров также заявил, что победа мечети, отрытой в 2008 году и названной именем его отца, станет торжеством толерантности и что за нее голосуют люди из разных стран мира, причем не только мусульмане.

На данный момент у «Сердца Чечни» 2 372 624 голоса, в то время, как у идущего на втором месте Коломенского кремля 1 772 512 голосов. Остальные участники набирают менее одного миллиона голосов.

Завершение конкурса, начавшегося 25 марта, намечено на 29 сентября 2013 года.

[leonid84]

Дядя Серёжа уже не тот и просто отвратителен.

Он восхитителен.

Ну обрюзг чуть-чуть, щёки поотвисли, ну седины стало во всю голову, живот появился. Ну подумаешь, зато язык по-прежнему высок.

[Jacobs]

Но я смотрю глубже. Если за 14 лет в медиа-пространстве не появилось смены Серёже, то значит всё совсем швах.

Просто не каждый талантливый человек с ярко выраженной харизмой согласится обмазываться дерьмом в прямом эфире на всю Россию. Далеко не каждый. Сказать по правде, таких вообще единицы, поэтому и ценятся они дорого.

[Turnout]

Новое от СЛД. Хоть какая-то движуха.

недавно эфир еще был на каком-то радио. он у себя в твиттере ссылку давал

[Turnout]

Жизнь прекрасна! Как же тухло было по утрам с начала июля

Про Кобзона в думе наверное раз десять пересмотрел

[leonid84]

Просто не каждый талантливый человек с ярко выраженной харизмой согласится обмазываться дерьмом в прямом эфире на всю Россию. Далеко не каждый. Сказать по правде, таких вообще единицы, поэтому и ценятся они дорого.

Вопрос в том, что каждый считает в своей жизни дерьмом.

По-моему, Малахов, Борюсик Корчевников и Лёнчик Законшанский не просто каждый вечер обмазываются дерьмом, а принимают его внутрь.

Выставление оппонентов Собянина идиотами - это не обмазка дерьмом, это донесение очевидных вещей тем, кто затуманен фэйсбуком и твиттером. По сути и в 1999-м было всё тоже самое, только там банда другая была.

Доренко фанатик. Политический Равальяк современности. Только такого Равальяка нельзя казнить, он всегда кому-то будет нужен.

недавно эфир еще был на каком-то радио. он у себя в твиттере ссылку давал

Радио "Комсомольская правда".

Про Кобзона в думе наверное раз десять пересмотрел

Нет. Я старые эфиры переслушиваю, кое-что в айфон себе закачал, чтобы не скучно в дороге и в поездках было.

[Turnout]

Нет. Я старые эфиры переслушиваю, кое-что в айфон себе закачал, чтобы не скучно в дороге и в поездках было.

старые это период с 1997 до увольнения?

[leonid84]

старые это период с 1997 до увольнения?

Не-не, я про эфиры РСН и Эхо Москвы

[Xaoc]

это донесение очевидных вещей

то есть ты его всерьез воспринимаешь как источник информации?

это же просто шоу, типа рестлинга, качество только вот сильно просело, видно без души работает

[Фанатик]

Я не думаю, что это был заказ от БАБа.

Не думаю, что ради этого сам Доренко поехал к Лячиной - вдове капитана в Видяево. Нет, это было чисто инстинктивно-профессиональное. Фактически первое чёрное пятно в репутации ВВП, о котором сейчас мало кто уже помнит.

У него могли быть и личные цели, не отрицаю. В конце концов, к этому времени, насколько я помню, уже начался передел на ОРТ и Доренко понимал что свобода слова будет уже очень скоро уничтожена, он и подобные профессионалы будут уже просто не востребованы, их просто уберут. Тут его интересы с ВВП разошлись.

И ведь к тому времени Лужков уже слился с Путиным снова, наверняка Доренко понимал что Юрий Михайлович будет требовать его голову.

А касательно его роли в истории - я то считаю её вообще решающей. ПУТин и Единство фактически обязаны ему всем.

Потому что у них не было никакого рейтинга и президентом должен был стать либо Примаков, либо Лужков. Я помню настроения осенью - то время даже патриотически-государственнически настроенные люди собирались голосовать вовсе не за Единство, а за Отечество.

А Доренко смог обмануть всю страну (ему профессионально конечно только в плюс - выполнил задачу)- потому что хоть я не был сторонником ни Лужкова, ни Примакова, объективно:

- только Примаков смог хоть как-то смягчить последствия дефолта

- ну и Лужков как хозяйственник был наголову выше всей этой ельцинской клики, что основала Единство, Москва уже была единственным светлым пятном в стране

Они и должны были объективно победить сборище лизоблюдов Единство, если бы не телекиллер Доренко.

Так что больше чем Путин ему обязан наверное только было Березовский. Другое дело что революция как всегда пожирает своих героев, настоящего творца кинули. Так же как после 1917 Льва Давыдовича Троцкого, реального автора переворота в Петербурге, сожрали Ленины-Сталины.

По сути вся дальнейшая разборка между Путиным и Березовским - не более чем делёж власти, к которой их привёл Доренко.

А поскольку БАБ отправился в мир иной - теперь ничто не мешает Доренко начать работу на "второго хозяина".

Но при этом Гусинский с Киселёвым так и не позволили себе открыто пойти против ВВП. А человек, который был на стороне ВВП, в итоге пошёл.

Ничего себе не позволили - НТВ подписало себе смертный приговор дважды, намного ранее. Я конечно тогда был за них, ибо они вскрыли ящик Пандоры, выведя в новостной эфир две темы:

- о связях БАБа с чеченцами, они же записи переговоров его с Шамилем и др.в эфир постоянно выводили, как осуществлялись поставки оружия, сливалась информация итд - фактически как БАБ натравливал их на Россию и использовал чеченский фактор сугубо для внутриполитических целей тут, что потом в несколько модифицированном виде использовал и ВВП

- о причастности ФСБ к взрывам домов

Этими двумя темами они бросили открыто вызов и ФСБ и БАБу - двум отцам Путина, это тебе не слезинки о Курске.

В итоге нас раздавили и уничтожили, а ставленник друга Басаева въехал в Кремль, после чего с государственным образованием под названием РФ (имею ввиду только любые госорганы, аппарат и элиту) я себя ассоциировать полностью перестал и желал ему только прохождения всех кругов ада.

[Фанатик]

Путинские дикторы первых каналов тоже справились с задачей, но намного менее профессионально чем Доренко- они просто тупой долбёжкой за 10 лет смогли полностью фальсифицировать историю.

Я уверен - если сейчас выйти на улицы и сделать опрос о том, что происходило в конце 90-х-начале 00-х - большинство скажет что Путин боролся с Березовским.

Думаю не больше 5% вспомнят что в реальности это Березовский, Путин и Доренко боролись с Лужковым, Примаковым и Гусинским.

А Доренко за несколько эфиров весь ход событий перевернул, профессионально было сделано, тут ничего не скажешь.

[TopGun34]

Думаю не больше 5% вспомнят что в реальности это Березовский, Путин и Доренко боролись с Лужковым, Примаковым и Гусинским.

А Доренко за несколько эфиров весь ход событий перевернул, профессионально было сделано, тут ничего не скажешь.

За Примакова никто бы голосовать не стал, да и сам бы он отказался баллотироваться. Не стали бы по одной причине - он очень старый, всем надоел невменяемый и неадекватный больной старик Ельцин. Путин своей относительной молодостью взял.

А Примаков не стал бы баллотироваться, потому что он дипломат. Дипломаты это люди, которые выполняют чужие поручения, они не способны сами руководить и принимать общественные решения. Тем более он человек старой закалки, он откровенно боялся ответственности и был консервативным и осторожным политиком.

Лужков? Да хозяйственник, но его уже тогда пол Москвы не любило, за его авторитарность, что якобы это он всю Москву отстроил. А всё заМКАДье (т.е. вся остальная Россия) его просто ненавидела, за то, что Москву построили за счет гнобления всех остальных регионов. Все же централизованно деньги в федеральный бюджет перегоняют, после чего Москва первая "кушает", а потом все остальные то, что осталось после сытного обеда Москвы.

Были конечно люди, которые считали, что раз Лужков Москву отгрохал с золотыми куполами Храма Христа спасителя, значит и всю Россию сможет. Но большинство либо за Зюганова, либо даже за Жириновского (люди от отчаяния либо просто им уже плевать было на всё) голосовали за таких кадров.

У нас народ такой. Всё время бузят, а время приходит голосовать и все языки в одно место засунули. И голосуют за того, кто в данный момент у власти и кого они только вчера ругали и хаяли. У нас просто огромная моральная проблема с ответственностью. Я не удивлен что и сейчас путин у власти. Не удивлюсь если после него Медведев опять будет, причем и подтосовывать то ничего не нужно. Да и Доренки не нужны. Люди получают кучу высших образований, но в массе своей становятся еще глупее. Они просто боятся сделать выбор альтернативный и рискованный, и понять что ошиблись или наоборот угадали. Мы всегда с синицей в руках, а за журавлями другие гоняются и неудивительно, они их ловят, потому что не боятся. Образование многим из них во благо, а у нас скорее во вред.

[Pogiday]

За Примакова никто бы голосовать не стал, да и сам бы он отказался баллотироваться. Не стали бы по одной причине - он очень старый, всем надоел невменяемый и неадекватный больной старик Ельцин. Путин своей относительной молодостью взял.

А Примаков не стал бы баллотироваться, потому что он дипломат. Дипломаты это люди, которые выполняют чужие поручения, они не способны сами руководить и принимать общественные решения. Тем более он человек старой закалки, он откровенно боялся ответственности и был консервативным и осторожным политиком.

Лужков? Да хозяйственник, но его уже тогда пол Москвы не любило, за его авторитарность, что якобы это он всю Москву отстроил. А всё заМКАДье (т.е. вся остальная Россия) его просто ненавидела, за то, что Москву построили за счет гнобления всех остальных регионов. Все же централизованно деньги в федеральный бюджет перегоняют, после чего Москва первая "кушает", а потом все остальные то, что осталось после сытного обеда Москвы.

Были конечно люди, которые считали, что раз Лужков Москву отгрохал с золотыми куполами Храма Христа спасителя, значит и всю Россию сможет. Но большинство либо за Зюганова, либо даже за Жириновского (люди от отчаяния либо просто им уже плевать было на всё) голосовали за таких кадров.

У нас народ такой. Всё время бузят, а время приходит голосовать и все языки в одно место засунули. И голосуют за того, кто в данный момент у власти и кого они только вчера ругали и хаяли. У нас просто огромная моральная проблема с ответственностью. Я не удивлен что и сейчас путин у власти. Не удивлюсь если после него Медведев опять будет, причем и подтосовывать то ничего не нужно. Да и Доренки не нужны. Люди получают кучу высших образований, но в массе своей становятся еще глупее. Они просто боятся сделать выбор альтернативный и рискованный, и понять что ошиблись или наоборот угадали. Мы всегда с синицей в руках, а за журавлями другие гоняются и неудивительно, они их ловят, потому что не боятся. Образование многим из них во благо, а у нас скорее во вред.

Про дипломатов надо в МГИМО такое ляпнуть, поржут.

Китайцы весь наш Дальний Восток освоят и Сибирь и Урал и ближайшее Подмосковье без всякой Москвы, дай только волю, а регионам лишь нужно желание. Москва и без регионов самодостаточна и контроль серьезнее.

Ловить можно бабочек сачком на лужке на даче, а голосовать за тех, кто тебе рог изобилия обещает абсолютно не отдупляя как он это сделает, совсем другое дело, еще можно поймать неприятные болезни от случайных связей,. Возьми какой-то объект, район, префектуру, деревню, городок и т.д., покажи как ты можешь поднять вверенное тебе хозяйство, занять людей, дать им нормально зарабатывать, тогда и люди потянутся. А тут просто,- Дайте мне власть и у нас все будет... Нет, у него-то может и будет! А остальным МЧС мыло с веревками раздавать начнет?

[Фанатик]

За Примакова никто бы голосовать не стал, да и сам бы он отказался баллотироваться. Не стали бы по одной причине - он очень старый, всем надоел невменяемый и неадекватный больной старик Ельцин. Путин своей относительной молодостью взял.

А Примаков не стал бы баллотироваться, потому что он дипломат. Дипломаты это люди, которые выполняют чужие поручения, они не способны сами руководить и принимать общественные решения. Тем более он человек старой закалки, он откровенно боялся ответственности и был консервативным и осторожным политиком.

Лужков? Да хозяйственник, но его уже тогда пол Москвы не любило, за его авторитарность, что якобы это он всю Москву отстроил. А всё заМКАДье (т.е. вся остальная Россия) его просто ненавидела, за то, что Москву построили за счет гнобления всех остальных регионов. Все же централизованно деньги в федеральный бюджет перегоняют, после чего Москва первая "кушает", а потом все остальные то, что осталось после сытного обеда Москвы.

Были конечно люди, которые считали, что раз Лужков Москву отгрохал с золотыми куполами Храма Христа спасителя, значит и всю Россию сможет. Но большинство либо за Зюганова, либо даже за Жириновского (люди от отчаяния либо просто им уже плевать было на всё) голосовали за таких кадров.

ну это всё сугубо твоё имхо - а население Росси думало иначе: я исхожу из реальных рейтингов - до появления Доренко и взрывов домов именно они и были главными претендентами

Телеканал ОРТ, Время, 21 августа 1999 года,

ведущий Павел Шеремет

Евгений Примаков по-прежнему удерживает первую строчку в так называемом президентском рейтинге. Если бы президентские выборы состоялись в эти выходные, то в первом туре за него проголосовало бы 22% опрошенных. 16% потенциальных избирателей отдали бы свои голоса лидеру коммунистов Геннадию Зюганову. На третье место переместился Сергей Степашин, который впервые обогнал Юрия Лужкова. После отставки рейтинг Степашина вырос на 3%. Мэр Москвы Юрий Лужков потерял 2% голосов, сегодня за

http://www.yabloko.ru/News/Votes/rv-ort-1.html

12 мая

Е.М.Примаков, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, набрал бы голоса 17% петербуржцев. Это — высший рейтинг, установленный по результатам опроса Независимого аналитического центра и опубликованный в «Деловом Петербурге» (№ 50). За премьером следуют Г.Явлинский и Ю.Лужков — по 13 процентов с хвостиком, Г.Зюганов — 6%, А.Лебедь и В.Черномырдин — по 4%, Н.Михалков — 3%, В.Жириновский — около 2%.

После своей отставки с поста премьера Е.Примаков не только не потерял, но, напротив, приобрел еще большую популярность в обществе. Началось практически открытое соперничество политических сил и формировавшихся в преддверии парламентских выборов 1999 г. избирательных блоков, предлагавших экс-премьеру возглавить их. В различного рода рейтингах летом 1999 г. Е.Примаков занимал верхнюю строчку. Так, по данным опроса ВЦИОМ, в августе среди политиков, вызывающих доверие народа, он лидировал с 26% голосов участвовавших в анкетировании.

в начале августа 1999 года рейтинги политиков и партий выглядели (по … Политик % к числу опрошенных Примаков 15,9 Зюганов 10,4 Лужков 8,9 Жириновский 7,0 Степашин 5,4 Явлинский 4,9 Кириенко 2,1.

вообще было только 3 кандидата

рейтинг доверия политическим деятелям

1.Примаков - 29

2.Лужков - 21

3. Зюганов - 18

В немалой степени судьба будущего президентств и самих главных сегодняшних претендентов на этот пост зависит от характера взаимоотношений между ними, и в первую очередь между Е.Примаковым и Ю.Лужковым, которые вместе с Г.Зюгановым на сегод-няшний день сосредоточивают вокруг себя 1/2 активных избирателей

http://ecsocman.hse.ru/data/509/992/1219/04sedov-16-18.pdf

Как свидетельствовали опросы, в 1999 году среди главных претендентов на президентский пост Лужков стабильно занимал хоть и не самое высокое, но достаточно почетное третье место, уступая только Зюганову и Примакову.

отвечая на вопрос, «кто мог бы выиграть президентские выборы», 19% называют Лужкова, 18% - Зюганова, 16% - Примакова, 7% - Явлинского, 4% - Лебедя.

Новое время. № 11, 21 марта 1999 года.

Логика президентских соревнований иная. Зюганову дышат в затылок сразу три потенциальных кандидата - Лужков, Явлинский, Примаков, соотношение их нынешних рейтингов поддержки - 23,6%, 20,1%, 18,7%, и 17,7% соответственно. Далеко отстали Жириновский - 5,7% и Лебедь -5,3%. Это означает, что при выборах президента сегодня Зюганов лидирует в первом туре, но ни коим образом не может в нем победить, выходя с кем-то из соперников во второй тур. Во втором туре картина складывается весьма интересная. Зюганов с небольшим отрывом побеждает Лебедя, если тот пройдет во второй тур: 28:19,5%, но проигрывает остальным претендентам. Зюганов - Явлинский: 26,3: 36,5%; Зюганов - Лужков: 25,8:42,8%; Зюганов - Примаков: 22,3:45,5%. Этот разрыв далеко превышает возможные ошибки метода при проведении опросов.

Новое время. № 12, 28 марта 1999 года.

Выйти во второй тур у Примакова, будь выборы завтра, столько же шансов, сколько у Зюганова, Лужкова и Явлинского, поскольку избирательные рейтинги четырех ведущих кандидата в президенты сблизились как никогда. Если в начале марта разброс рейтингов был от 14% у Явлинского до 28% у Зюганова, то сейчас их шансы сошлись, с учетом статистической ошибки, практически в одну точку: 21% у Лужкова, 20% у Зюганова, 19% у Примакова, 18% у Явлинского. Впрочем, всю картину могут спутать 35% населения, которые отвечают в опросах, что не пойдут на выборы, или пока не знают, за кого будут голосовать. Если они надумают, соотношение сил может сильно измениться. Во втором же туре Примаков легко переигрывает Зюганова - в соотношении 52:19%, Лебедя - 54:15%.

Отвечая на вопрос, «может ли Примаков после его отставки рассчитывать на победу на выборах президента в 2000 году», значительное число в 48% ответили «да», лишь 31% отвергли такую возможность и 21% затруднились дать оценку.

Уход - на данный момент - Примакова с политической сцены привел за последнюю неделю к росту поддержки других потенциальных кандидатов, причем отошедшие от поддержки Примакова избиратели практически поровну разделились между тремя другими лидерами в президентском соревновании. Сдвиги их поддержки за последнюю неделю были такими: Зюганов - 22%-25%, Лужков - 20%-23%, Явлинский - 15%-17%.

Кстати половина населения считает, что Примакову следует выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах, не считают - 32%. Так что резервы у Примакова значительные. Но в то же время реальных шансов победить на выборах, по оценкам населения, больше всего у Лужкова: 25% пророчат ему победу, по сравнению с 15% людей, которые предсказывают победу Зюганову, 13% - Примакову и 8% - Явлинскому.

Избирательская аллергия к ведущей четверке кандидатов сильно разнится. Отвечая на вопрос, за кого из политиков вы не проголосуете ни при каких условиях, 28% назвали Ельцина, 22% - Жириновского, 16% Зюганова. Лужкова назвали только 3%, Примакова - 1%.

...первое место во всех возможных рейтингах занимал Е.Примаков. Еще накануне его согласия возглавить блок «Отечество - Вся Россия» 51% людей высказывали свою готовность проголосовать за этот блок на выборах в Думу, если во главе его будет Примаков. На президентских выборах - случись они завтра - за него готовы проголосовать столько же, сколько за Зюганова - по 20-21% вероятных избирателей. Что еще более важно, впервые за этот год Примаков опередил Лужкова по шансам победить на президентских выборах в оценке населения. Такие оценки люди дают вне зависимости от своего выбора будущего кандидата - собираясь сейчас голосовать за какого-либо политика, многие в то же время понимают, что реальные шансы победить имеет кто-то другой. Так вот с начала этого года еженедельная оценка политических предпочтений населения показывала, что наибольшие шансы на победу люди видят у Лужкова. На прошлой неделе картина изменилась: 20% предсказывают победу Примакову, 16% - Лужкову и 12% - Зюганову.

...при назначении В.Путина премьером треть населения оценила это негативно, сожалея о безвременном уходе Степашина, и лишь 11% приветствовали,

<a href="http://kapital-rus.ru/articles/article/201337">http://kapital-rus.ru/articles/article/201337

учитывая что Зюганова бы всё равно не пустили, и как сам он отказался в 96-ом, было только 2 реальных претендента

даже ОРт так считало, всё остальное - уже результат дальнейшей пропаганды и промывания мозгов, что они якобы не могли победить

это была бы гарантированная победа в условиях после дефолта, как раз тогда никто бы не пошёл за ельцинской кликой

p.s. сентябрь - начало работы Доренко

[TopGun34]

ну это всё сугубо твоё имхо - а население Росси думало иначе: я исхожу из реальных рейтингов - до появления Доренко и взрывов домов именно они и были главными претендентами

учитывая что Зюганова бы всё равно не пустили, и как сам он отказался в 96-ом, было только 2 реальных претендента

даже ОРт так считало, всё остальное - уже результат дальнейшей пропаганды и промывания мозгов, что они якобы не могли победить

это была бы гарантированная победа в условиях после дефолта, как раз тогда никто бы не пошёл за ельцинской кликой

p.s. сентябрь - начало работы Доренко

ну хорошо. Но довольно смутно я помню, что Примаков открыто отвечал на вопросы, что быть президентом он не желает и баллотироваться не будет. Примакову Швейцарией управлять, где итальянцы, немцы, австрийцы и французы между собой отлично ладят. Но Россией, да еще и в такой ситуации - только Лебедь (покойный).

Лужков это второй Никита Хрущев, который не слышит, что ему говорят, а самое главное он не может думать, что он делает и каковы последствия.

Я в 1996 году еще не имел право голоса, но уже тогда понимал немного что происходит в стране, и всей душой хотел победы Лебедя на выборах. Я сейчас прекрасно понимаю, что с экономической т.з. это был бы ужас, но с гражданской и социальной он порядок бы навёл.

В 2004-м я голосовал за Зюганова (позиция моя - возврат к социализму и прежде всего возврат всей собственности, пусть не народу, но государству).

В 2008-м я написал в бюллетене Против всех, от руки, и поставил галочку. Я посчитал что меня лишили права голоса, убрав эту строчку. Я никому из кандидатов не доверял среди предложенных, мне все не нравились. А когда строчка Против всех набирает максимальное число голосов, то все ранее предложенные кандидаты должны снять свои кандидатуры с выборов. А выборы должны быть перенесены на новую дату и список кандидатов должен быть полностью обновлен.

В 2012 я голосовал за Прохорова. Меня в нем одно прельщает - он умен.

За Лебедя я бы проголосовал, потому что он силен, за Прохорова потому что умен. Я желаю чтобы моей страной управлял ХОЗЯИН, но для начала сильный ДИКТАТОР, чтобы всю эту гниль вымести и народ запугать, как Сталин в свое время, потому что народ совсем обезумел и перестал ценить всё. Нужно заставить его ценить жизнь (свою и чужую), труд и свободу, но не слова, а мысли. А за слова нужно отвечать, когда они могут навредить другому или другим людям. Тогда человек будет думать, прежде чем реализовать свое право, стоит ли мысль материализовать в слово.

Я хочу чтобы моей страной руководили только сильные и умные поочередно сменяя друг друга, но с одним общим критерием - хозяева. А нами с определенных пор руководят хитрые и глупые. Если эпоха Ельцина была во власти хитрых Чубайса и Гайдара, то Путин вместе с Медведевым глупцы, у которых даже две головы всё равно глупее одной умной. Да вся Единая Россия это одна большая голова, но без мозгов. В неё или едят или она в зеркало смотрится.

[Гость Dominic Greene]

Ништяк. Пока я пил и веселился на гентских праздниках, мимо меня прошла важная новость, о которой я узнал только пару дней назад. Самое главное, здесь почему-то никто не запостил.

SSJ-100 совершил посадку на брюхо в Исландии во время испытаний. Опять вроде ошибка пилота, но по другой версии сбой дала система автоматической посадки. Fail...

http://www.youtube.com/watch?v=z5tdnxAF0LY

Я не знаю как его теперь будут продавать кому-то, кроме Аэрофлота. Для сравнения: в конце прошлого года пришёл прогноз от Embraer, где они оценили уменьшение производства с 96 до 80 машин в год (E-190 и 195) из-за того, что авиакомпании предпочитают в кризисные времена B-737. E-190 это как раз та ниша, куда и пытается сунуться Суперджет. А их всего построено в несколько раз меньше. Плюсов по сравнению с Эмбраером не вижу. А уж теперь куда-то кроме 1/7 части суши ему путь заказан.

[Dilaver]

Ништяк. Пока я пил и веселился на гентских праздниках, мимо меня прошла важная новость, о которой я узнал только пару дней назад. Самое главное, здесь почему-то никто не запостил.

SSJ-100 совершил посадку на брюхо в Исландии во время испытаний. Опять вроде ошибка пилота, но по другой версии сбой дала система автоматической посадки. Fail...

Я не знаю как его теперь будут продавать кому-то, кроме Аэрофлота. Для сравнения: в конце прошлого года пришёл прогноз от Embraer, где они оценили уменьшение производства с 96 до 80 машин в год (E-190 и 195) из-за того, что авиакомпании предпочитают в кризисные времена B-737. E-190 это как раз та ниша, куда и пытается сунуться Суперджет. А их всего построено в несколько раз меньше. Плюсов по сравнению с Эмбраером не вижу. А уж теперь куда-то кроме 1/7 части суши ему путь заказан.

Общее количество инцидентов с SJ100 уже более 2-х десятков . Пока только индонезийский инцидент самый страшный . Данный самолет может и представлял интерес для европейских лоукостеров , но с такой "биографией" ему действительно дорога на внутренний рынок , к сожалению ... Думаю, аэрофлот с засунет его в проект своей лоукостинг компании в сл. году . Хотя это только и может , что ускорить её и так скорейшее ,неминуемое закрытие ...

[Фанатик]

ну хорошо. Но довольно смутно я помню, что Примаков открыто отвечал на вопросы, что быть президентом он не желает и баллотироваться не будет. Примакову Швейцарией управлять, где итальянцы, немцы, австрийцы и французы между собой отлично ладят. Но Россией, да еще и в такой ситуации - только Лебедь (покойный).

Лужков это второй Никита Хрущев, который не слышит, что ему говорят, а самое главное он не может думать, что он делает и каковы последствия.

Я в 1996 году еще не имел право голоса, но уже тогда понимал немного что происходит в стране, и всей душой хотел победы Лебедя на выборах. Я сейчас прекрасно понимаю, что с экономической т.з. это был бы ужас, но с гражданской и социальной он порядок бы навёл.

В 2004-м я голосовал за Зюганова (позиция моя - возврат к социализму и прежде всего возврат всей собственности, пусть не народу, но государству).

В 2008-м я написал в бюллетене Против всех, от руки, и поставил галочку. Я посчитал что меня лишили права голоса, убрав эту строчку. Я никому из кандидатов не доверял среди предложенных, мне все не нравились. А когда строчка Против всех набирает максимальное число голосов, то все ранее предложенные кандидаты должны снять свои кандидатуры с выборов. А выборы должны быть перенесены на новую дату и список кандидатов должен быть полностью обновлен.

В 2012 я голосовал за Прохорова. Меня в нем одно прельщает - он умен.

За Лебедя я бы проголосовал, потому что он силен, за Прохорова потому что умен. Я желаю чтобы моей страной управлял ХОЗЯИН, но для начала сильный ДИКТАТОР, чтобы всю эту гниль вымести и народ запугать, как Сталин в свое время, потому что народ совсем обезумел и перестал ценить всё. Нужно заставить его ценить жизнь (свою и чужую), труд и свободу, но не слова, а мысли. А за слова нужно отвечать, когда они могут навредить другому или другим людям. Тогда человек будет думать, прежде чем реализовать свое право, стоит ли мысль материализовать в слово.

Я хочу чтобы моей страной руководили только сильные и умные поочередно сменяя друг друга, но с одним общим критерием - хозяева. А нами с определенных пор руководят хитрые и глупые. Если эпоха Ельцина была во власти хитрых Чубайса и Гайдара, то Путин вместе с Медведевым глупцы, у которых даже две головы всё равно глупее одной умной. Да вся Единая Россия это одна большая голова, но без мозгов. В неё или едят или она в зеркало смотрится.

так я тоже не большой поклонник Лужкова и Примакова, я всего лишь говорю что они тогда ДОЛЖНы были победить, причём именно согласно воле населения до начала промывания мозгов, с которой я могу быть не согласен, но признаю её

также как в 96-ом это должен был быть Лебедь либо Зюганов

в обоих случаях взлёт рейтинга правящей партии и кандидатов с 1-3% до больше 50 чисто результат технологий

а уж было бы лучше - не факт, но скорее всего была бы не настолько ресурсозависимая модель, больше перспектив долгосрочных

а от выборов президента он отказался под давлением, естественно

17 декабря 1999, накануне парламентских выборов, Евгений Примаков официально заявил о своем намерении баллотироваться на пост президента России в 2000. В прессе началась грубая информационная война против Примакова и Лужкова. В феврале 2000 он заявил о своем отказе от участия в президентских выборах.

[Red_front]

SSJ-100 совершил посадку на брюхо в Исландии во время испытаний. Опять вроде ошибка пилота, но по другой версии сбой дала система автоматической посадки. Fail...

Я не знаю как его теперь будут продавать кому-то, кроме Аэрофлота.

Не вижу, в чём сверхпроблема. На боинговских "Дримлайнерах", вон, вообще пожар за пожаром, но никто почему-то не говорит, что теперь эти самолёты никто, кроме "Америкен Эйрлайнс" не купит...

[leonid84]

Китайцы весь наш Дальний Восток освоят и Сибирь и Урал и ближайшее Подмосковье без всякой Москвы, дай только волю, а регионам лишь нужно желание. Москва и без регионов самодостаточна и контроль серьезнее.

И пусть осваивают, если наши криворукие и кривоногие инвалиды не умеют ничего, кроме того чтобы кому-то в морду по пяьни за ехать.

Пусть даже им паспорта российские дают. Миллионов 10 русский китайцев - это нормально. Пусть даже больше. В США человек по фамилии Кван или Ли с американским паспортом не воспринимается азиатом, а у нас же опять средневековое шовинистическое мракобесие о чистоте русской нации.

[leonid84]

Ничего себе не позволили - НТВ подписало себе смертный приговор дважды, намного ранее. Я конечно тогда был за них, ибо они вскрыли ящик Пандоры, выведя в новостной эфир две темы:

- о связях БАБа с чеченцами, они же записи переговоров его с Шамилем и др.в эфир постоянно выводили, как осуществлялись поставки оружия, сливалась информация итд - фактически как БАБ натравливал их на Россию и использовал чеченский фактор сугубо для внутриполитических целей тут, что потом в несколько модифицированном виде использовал и ВВП

- о причастности ФСБ к взрывам домов

Этими двумя темами они бросили открыто вызов и ФСБ и БАБу - двум отцам Путина, это тебе не слезинки о Курске.

В итоге нас раздавили и уничтожили, а ставленник друга Басаева въехал в Кремль, после чего с государственным образованием под названием РФ (имею ввиду только любые госорганы, аппарат и элиту) я себя ассоциировать полностью перестал и желал ему только прохождения всех кругов ада.

Цитата от Быкова:

Все сколько-нибудь грамотные люди в стране знают, что у Гусинского есть две тактики. Первая – ложиться под сильнейшего: она была опробована осенью 1999 года, когда НТВшники сделали ставку на блок ОВР... вторая тактика Гусинского – тактика самосожжения.

УЖК - уникальный журналистский коллектив НТВ - за флажки и раньше заходил, и после 11 декабря 1994 года, и после Новогоднего штурма, и после Будённовска, и после Кизляра, и после Хасавюрта И закрывали их окончательно в 2001-м не за опубликование переговоров с Басаевым, а за то, что киселёвский УЖК зарвался выше всяких пределов, продолжая играть по старым правилам вседозволенности и ельцинского "либерализьма", так же как Доренко не задолго до этого в сентябре 2000-го.

[leonid84]

а от выборов президента он отказался под давлением, естественно

А как он мог отказаться в феврале от выборов, которые проходили 26 марта в день Гран-при Бразилии?

[leonid84]

то есть ты его всерьез воспринимаешь как источник информации?

это же просто шоу, типа рестлинга, качество только вот сильно просело, видно без души работает

Источник информации?

Он никогда им и не был.

Он конферансье - умный, циничный, мерзотный и отмороженный. Я люблю таких.

Насчёт качества - ну как сказать, ты на РСН его слушал? Отменное качество, даже у Якунина шоколадное очёчко заиграло, что пришлось через Ковальчука армянина вызывать на управу с ним.