Mumintrollet Опубликовано 24.06.2013 11:17 37 год не за горами!Критика Красной Армии времен ВОВ станет преступлениемhttp://www.bbc.co.uk...ism_crime.shtmlА почему 37-й год? Мне кажется, это наоборот еще один шаг к построению демократического общества. Попробуйте покритиковать и поотрицать Холокост в нормальном демократическом государстве. Там подобное давно уже является тяжелым преступлением. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 24.06.2013 11:21 А почему 37-й год? Мне кажется, это наоборот еще один шаг к построению демократического общества. Попробуйте покритиковать и поотрицать Холокост в нормальном демократическом государстве. Там подобное давно уже является тяжелым преступлением.я бы скорее сравнил с турецким запретом говорить о геноциде армян. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mario Опубликовано 24.06.2013 11:27 я никуда не упирался.Просто человек попытался измерить все отдаваемой территорией. Его право.ну, сферически в вакууме, 700 км для Франции гораздо более критично, чем 700 км для СССР Но, честно, я совершенно потерялся в вашем диалоге. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mumintrollet Опубликовано 24.06.2013 11:36 я бы скорее сравнил с турецким запретом говорить о геноциде армян.В принципе можно вспомнить 301-ую статью Уголовного кодекса Турции об "оскорблении турецкой идентичности", но вот если бы еще армяне платили компенсации, тогда бы историческая справедливость восторжествовала полностью. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 24.06.2013 11:38 Я недавно читанул "Раздвоение ВВП" Колесникова из Ъ. Мягко говоря офигел от того как принимаются решения наверху. Но, чувствую, тут чтиво позабористее будет Андрей Иваныч это, конечно, гуру графомании (в хорошем смысле этого понятия). Сколько его читаю, всегда удивляюсь - вроде бы политический жанр, но как смачно, порой стёбно он пишет о серьёзных, но по большей части тупых и бесполезных совещаниях, поездках, "бродилках" ВВП.Помню, в Сарове прямо накануне выборов прошлогодних, большое совещание по "оборонке" было.http://www.kommersant.ru/doc/1880696Мы сидели в комнате с трансляцией, а Андрей Иваныч что-то калякал левой рукой в своём блокноте (он вообще никогда ноутбука с собой не берёт, всё в блокнот, а потом отдиктовывается, как какой-нибудь тассовец или риашник - по крайней мере, в подобных авральных мероприятиях я его никогда с ноутбуком не видел), а потом выдал. Ну классно же начинается с описания Сарова - парикмахерская "Креатив", салон "Дарлинг"... Ну и самое главное, что я вынес из этой поездки, и соответственно читатели:Тут снова вступил Сергей Рогов и рассказал чудесную историю про то, что одна из российских газет перепечатала несуществующее интервью с Генри Киссинджером, где он как раз говорил про Китай и Россию. — Это было взято с англоязычного сайта "Хохмы"! — разъяснил он.— Там у них и Маргарет Тэтчер ходила на заседание парламента в одежде проститутки. Это сайт комиксов! — Да,— согласился премьер,— вообще-то не в его стиле говорить такое! — Да этого просто не было! — воскликнул господин Рогов. А мне казалось после этого заседания, что и его, заседания, тоже не было. Просто быть не могло. А было. Ну прелесть, правда?Так только Колесников может.Кстати, в последнее время на такие оборонные совещание "Коммерсант" всё-таки из военного отдела отправляет корров. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 24.06.2013 12:09 Ну прелесть, правда?Так только Колесников может.Кстати, в последнее время на такие оборонные совещание "Коммерсант" всё-таки из военного отдела отправляет корров.Да, у него особенный стиль. Вроде бы как и не привнося много своего, он показывает всю суть всех этих бесконечных совещаний, поездок. Порой это даже гораздо интереснее чем слушать вопли "Путин - вор!" и читать другие оголтелые идеи насчет смены режима.Вот, гляди что у меня есть Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 24.06.2013 12:20 Да, у него особенный стиль. Вроде бы как и не привнося много своего, он показывает всю суть всех этих бесконечных совещаний, поездок. Порой это даже гораздо интереснее чем слушать вопли "Путин - вор!" и читать другие оголтелые идеи насчет смены режима.Вот, гляди что у меня есть С другой стороны, это тоже показательно.Бесконечные совещания, заседания, программы, заявления.Как и у Маяковского в "прзаседавшихся" 80 с лишним лет назад - без смеха относиться к тому, что происходит вверху нельзя. Ржали над Хрущём, ржали на Брежневым, ржали над родимым пятном Горбачёва, ржали над дирижирующим Ельциным, и сейчас не ржать невозможно. Только это и помогает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 24.06.2013 12:24 30 журналистов различных изданий в 15.00 улетели в Гавану без Сноудена. Перелет 12 часов 40 минут Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 24.06.2013 12:28 30 журналистов различных изданий в 15.00 улетели в Гавану без Сноудена. Перелет 12 часов 40 минут Ну классно, за счёт редакции можно!Я вчера как раз родителей провожал, они в Доминиканскую Республику улетели. Туда на час быстрее. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 24.06.2013 12:30 Ну классно, за счёт редакции можно!13 часов без бухла в самолете, а потом сразу обратно. Я бы врагу не пожелал Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 24.06.2013 12:35 13 часов без бухла в самолете, а потом сразу обратно. Я бы врагу не пожелал Почему без бухла?На Аэрофлоте можно прикупить, если совсем невмоготу, да и дьютифришные, если постараться, можно пить, только напиваться не надо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAKESI Опубликовано 24.06.2013 12:48 Почему без бухла?На Аэрофлоте можно прикупить, если совсем невмоготу, да и дьютифришные, если постараться, можно пить, только напиваться не надо.А чего там сложного: открывай и пей? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 24.06.2013 12:49 А чего там сложного: открывай и пей?официально это запрещено Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 24.06.2013 12:51 Аннотация: о том зачем нужна свободная пресса, почему господин Ликсутов в Алжире не смог бы устроиться даже ремонтником подвижного состава, а также рассказ о том, как в Москве гонят брак, и хвастаются его количеством.http://mymaster.livejournal.com/371616.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAKESI Опубликовано 24.06.2013 12:57 официально это запрещеноСкажем так, формально запрещено пить свое, но то что продают на борту - пожалуйста. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 24.06.2013 12:58 В 1939. Битва за Атлантику - это и есть пресловутый второй фронт. почему же второй. а первый какой? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 24.06.2013 13:04 Скажем так, формально запрещено пить своесобственно об этом Леонид и сказал, а ты не понялдьютифришные, если постараться, можно пить, только напиваться не надо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 24.06.2013 13:13 почему же второй. а первый какой?Тут выше вопрошали, когда же таки был открыт второй фронт, именно в этом контексте я и отвечал. А так то понятно, что по сути, второй фронт открылся 22 июня 1941 года. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mario Опубликовано 24.06.2013 13:37 Тут выше вопрошали, когда же таки был открыт второй фронт, именно в этом контексте я и отвечал. А так то понятно, что по сути, второй фронт открылся 22 июня 1941 года.для кого именно открылся? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 24.06.2013 13:56 Из свежего. Почти как "лет ми спик фром дип оф май харт"http://www.youtube.com/watch?v=nAfqtIUHewI&feature=youtube_gdata_player Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BATTD Опубликовано 24.06.2013 14:11 Но это их выбор - получать мало но жить по принципу "если не я - то кто же?", разве нет? А брать "поощрения" им их принципы не мешают, а вымогать эти "поощрения" от потерпевших, подсудимых, учеников, больных и т.д.? В отличие от тех людей которых они судят, лечат и учат у них выбор есть, у меня же нет выбора платить или не платить социальные взносы и НДФЛ, за столь "качественно" предоставляемые услуги.судей то как ты сравнял с учителями и врачами?И таки ты упускаешь из виду один важный момент: не все идут учиться по рассчету, есть еще те, кто идёт учиться "по любви" Поборов со стороны самих учителей не встречал, как и со стороны медиков. Не их вина, что такова "политика партии". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 24.06.2013 14:23 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 24.06.2013 14:31 для кого именно открылся?для Германии Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mario Опубликовано 24.06.2013 14:36 для Германииа почему мы для Германии датой открытия второго фронта считаем 22 июня 1941г., а не, скажем, 05-е апреля 1941-го? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 24.06.2013 15:45 а почему мы для Германии датой открытия второго фронта считаем 22 июня 1941г., а не, скажем, 05-е апреля 1941-го?Кто "мы" то?"Барбаросса" вступил в действие 22.06, и с этим ничего не поделать. К этому момент Англия уже более полутора лет (с 03.09.39) воевала с Германией практически один-на-один. Уже миновала "Битва за Британию", уже был отменен "Морской лев", уже был уничтожен "Бисмарк", уже научились более-менее противостоять "волчьим стаям".., и хотя до качественного перелома было еще очень далеко, нельзя не признать, что 22.06 Черчилль вздохнул с облегчением. Пресловутый "второй фронт" открылся.Кроме того, нельзя не признать, что несмотря на то, что на Восточном фронте немцы понесли очень большие потери, и в людях и в технике.., но все это были потери более или менее восполнимые, их военно-промышленный и экономический потенциал уничтожили именно союзники. Что называется "переломили хребет". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах