Льюис Хэмилтон (27.05.2013 - 30.11.2013)

[leonid84]

Хе-хе, зато когда этот баланс найден, он почему то оказывается впереди Хэма, что и было в 2011.

Тут всё есть

http://wildsoft.ru/drvcarr.php?l=H&id=200701002&y=2011&t=1

Баланс как раз был. Всего 2 провала в квале (9 и 10 места) и куча Масс, и прочих ударов, ну и напарничек подсобил, убрав его в Канаде под нежные улыбки команды.

Тут тоже всё есть, особенно по стартовым местам всё заметно

http://wildsoft.ru/drvcarr.php?l=B&id=200001010&y=2012&t=1

[Булыжник]

Какие-то жалкие оправдания.

рекомендую еще раз просмортеть сезоны 2010 и 2012, для того чтобы убедится в правоте моих слов

Хе-хе, зато когда этот баланс найден, он почему то оказывается впереди Хэма, что и было в 2011.

Хе-хе, а чего ж не нашел в 2010 и в 2012? "не шмогла?"

[jurykovalev]

рекомендую еще раз просмортеть сезоны 2010 и 2012, для того чтобы убедится в правоте моих слов

Хе-хе, а чего ж не нашел в 2010 и в 2012? "не шмогла?"

Но баланс - это очень уж

странный

предмет...

Всякая вещь - или есть, или

нет, -

А баланс (я никак не пойму, в чем

секрет!)...

Баланс - если есть, то его

сразу нет!

А вообще понятно, что Льюис по чистой скорости быстрее Дженса, но иногда этого мало для победы. У каждого свои достоинства и недостатки.

[leonid84]

Но баланс - это очень уж

странный

предмет...

Всякая вещь - или есть, или

нет, -

А баланс (я никак не пойму, в чем

секрет!)...

Баланс - если есть, то его

сразу нет!

А вообще понятно, что Льюис по чистой скорости быстрее Дженса, но иногда этого мало для победы. У каждого свои достоинства и недостатки.

:drink: Мед если есть, то его сразу нет

[Jethro]

Это опять старая история про разные стили пилотирования.

Только за стили чемпионства не дают. Что толку от того, что Хэм "был высоко" в гонках, если он половину из них не закончил. Это: либо пан, либо пропал. Привлекательно, но чаще всего чемпионом оказываются другие.

С ДБ тоже своя история, но это тема про Хэма.

[ТемиГ]

Все помнят как в макотеме предрекали разрыв "Баттолайнена"?

Счёт за 3 сезона на табле.))

Так что "Бу-га-га".

Срач хаз беган.))

Ну по квалам он слил в одни ворота. А в гонках - да стабильнее и повезучей(меньше техсходов).

[leonid84]

Это опять старая история про разные стили пилотирования.

Только за стили чемпионства не дают. Что толку от того, что Хэм "был высоко" в гонках, если он половину из них не закончил. Это: либо пан, либо пропал. Привлекательно, но чаще всего чемпионом оказываются другие.

С ДБ тоже своя история, но это тема про Хэма.

Действительно, что толку, если кто-то уже в субботу завершал ГП.

Особо показательно, что после тяпляпской "услуги" команды в Каталунье Льюис стартовав 24-м финишировал впереди того, кто уходил в гонку 10-м.

[ТемиГ]

Очков больше насобирал. Хотя понятно что Льюис и побед и поулов естественно принёс больше. а мог и ещё 2-3 только в этом году. С другой стороны титул вручают тому кто набрал больше очков.

Батону вручили титул?

[ТемиГ]

Кстати за всю историю Ф1 я помню только один случай когда напарник вчистую сливая по квалам взял титул. Это был Прост. Но баттон явно не Прост.

[jurykovalev]

Кстати за всю историю Ф1 я помню только один случай когда напарник вчистую сливая по квалам взял титул. Это был Прост. Но баттон явно не прост.

Ещё как не прост. Кстати научитесь уже писать Дженса с большой буквы. Я конечно понимаю что Льюис Мегапилот, но если вы это хотите выделить то пишите его капсом. Надо же хоть чуть-чуть уважения иметь. Он же тоже чемпион мира как-никак, да и вообще один из лучших пилотов нынешней ф1 (уж если не топ-3, то уж с топ 10 надеюсь не будете спорить), пусть и не такой быстрый как Льюис.

[Булыжник]

Ещё как не прост. Кстати научитесь уже писать Дженса с большой буквы. Я конечно понимаю что Льюис Мегапилот, но если вы это хотите выделить то пишите его капсом. Надо же хоть чуть-чуть уважения иметь. Он же тоже чемпион мира как-никак, да и вообще один из лучших пилотов нынешней ф1 (уж если не топ-3, то уж с топ 10 надеюсь не будете спорить), пусть и не такой быстрый как Льюис.

А что, "чемпион мира как-никак" звучит!

[Crimson]

Снова начинается Ребят, если Хэмильтон так крут, то почему же он после 2008 года даже ни разу в тройку призеров не вошёл? Оправдание у него есть только на 2009. А где же он был последние 3 сезона? В этом году, я согласен, непруха была жесткая, но 3 место у Кими он был отобрать обязан.

[MaxMSC]

Кстати за всю историю Ф1 я помню только один случай когда напарник вчистую сливая по квалам взял титул. Это был Прост. Но баттон явно не Прост.

В 84-м Лауда выиграл у Проста всего одну квалификацию из 16-ти, но стал чемпионом. Да и в 87-м Пике проиграл Мэнселлу по квалам 10-4, но взял титул. Впрочем, вмешались обстоятельства.

[Max7x]

Ну что Хэма уже побывал на базе поработа на мерсовском симе...

[Антонио]

Снова начинается Ребят, если Хэмильтон так крут, то почему же он после 2008 года даже ни разу в тройку призеров не вошёл? Оправдание у него есть только на 2009. А где же он был последние 3 сезона? В этом году, я согласен, непруха была жесткая, но 3 место у Кими он был отобрать обязан.

Ты сам ответил на свой вопрос. Одной Бразилии 2012 хватило бы и Кими в ЛЗ обойти и Баттона по очкам за 3 сезона. Но Халк же...

[osharashen]

Снова начинается Ребят, если Хэмильтон так крут, то почему же он после 2008 года даже ни разу в тройку призеров не вошёл? Оправдание у него есть только на 2009. А где же он был последние 3 сезона? В этом году, я согласен, непруха была жесткая, но 3 место у Кими он был отобрать обязан.

Да-да, дятел он, короче. А все персонажи паддока, считающие его возможно самым быстрым гонщиком нынешней F1 - просто ослы. Фрэнк Уильямс - выжил из ума от старости, Сэм Майкл, Мартин Уитмарш - конченые неудачники, Росс Брон - тоже ни о чём. И (о ужас!) сам великий Шуми считает, что "если у вас есть возможность пригласить такого пилота, как Льюис, вы должны это делать". Наверное, тоже рехнулся на пятом десятке.

[leonid84]

Снова начинается Ребят, если Хэмильтон так крут, то почему же он после 2008 года даже ни разу в тройку призеров не вошёл? Оправдание у него есть только на 2009. А где же он был последние 3 сезона? В этом году, я согласен, непруха была жесткая, но 3 место у Кими он был отобрать обязан.

В 2010-м до тройки не хватило 2 очков. По прошлому всё ясно. Он пыль во втором десятке квалификации не глотал. И с этим ясно - Макларен вернулся в 2005-й.

[Crimson]

В 2010-м до тройки не хватило 2 очков. По прошлому всё ясно. Он пыль во втором десятке квалификации не глотал. И с этим ясно - Макларен вернулся в 2005-й.

В 2010 - ну мало ли что не хватило. Хэмильтон сам растерял эти очки. Алонсо обладал более медленной машиной все 3 сезона. Все 3 раза хотя бы какое-нибудь место в тройке лидеров было для Хэмильтона, раз уж он позиционируется как лучший пилот, ведь Макларен всё время был как минимум второй силой в пелетоне.

В 2011 - что всё ясно? Сезон провален. Почему вице-чемпион напарник, а не Льюис?

Ну по 2012 претензий меньше всего. Действительно, лучший сезон у Хэма. Однако, и он сам мог избегать некоторых неприятностей. От Мальдонадо в Валенсии, например. Райкконен вон умудрялся избегать весь сезон таких контактов. Вот только некоторые фобы его за это поносили за "мягкотелость" и "уступчивость". А вот умел бы Льюис так читать ситуацию, ситуация в ЛЗ была бы иной.

[Crimson]

Да-да, дятел он, короче. А все персонажи паддока, считающие его возможно самым быстрым гонщиком нынешней F1 - просто ослы. Фрэнк Уильямс - выжил из ума от старости, Сэм Майкл, Мартин Уитмарш - конченые неудачники, Росс Брон - тоже ни о чём. И (о ужас!) сам великий Шуми считает, что "если у вас есть возможность пригласить такого пилота, как Льюис, вы должны это делать". Наверное, тоже рехнулся на пятом десятке.

Ну что ж поделать, если раскрутили как "глобальный бренд" его действительно выше всех похвал.

[Антонио]

В 2010 - ну мало ли что не хватило. Хэмильтон сам растерял эти очки. Алонсо обладал более медленной машиной все 3 сезона. Все 3 раза хотя бы какое-нибудь место в тройке лидеров было для Хэмильтона, раз уж он позиционируется как лучший пилот, ведь Макларен всё время был как минимум второй силой в пелетоне.

В 2011 - что всё ясно? Сезон провален. Почему вице-чемпион напарник, а не Льюис?

Ну по 2012 претензий меньше всего. Действительно, лучший сезон у Хэма. Однако, и он сам мог избегать некоторых неприятностей. От Мальдонадо в Валенсии, например. Райкконен вон умудрялся избегать весь сезон таких контактов. Вот только некоторые фобы его за это поносили за "мягкотелость" и "уступчивость". А вот умел бы Льюис так читать ситуацию, ситуация в ЛЗ была бы иной.

1. Зато более надежной.

2. Чисто по скорости а не по сувокупности качеств.

3. 3 победы и поул, не провален.

4. Выносы от Марка и Массы видел?

5. Зато в квалах Льюис не спал.

[Crimson]

1. Зато более надежной.

2. Чисто по скорости а не по сувокупности качеств.

3. 3 победы и поул, не провален.

4. Выносы от Марка и Массы видел?

5. Зато в квалах Льюис не спал.

1. Есть такое, но я категорически считаю технику Феррари в каждом из этих сезонов хуже чем у Макларена, по совокупности.

2. Здесь только 2012 спорно. 2010 и 2011 - вторая без разговоров.

3. В принципе, если следовать логике "всё или ничего", то да. Однако я считаю провален, ибо 5 место в ЛЗ вместо теоретического 2.

4. Видел вину Льюиса в обоих инцидентах. В особенности с Массой.

5. Очки дают за воскресенье. То что в квалах Хэм лучше всех, я может даже подписаться согласен.

[Антонио]

1. Есть такое, но я категорически считаю технику Феррари в каждом из этих сезонов хуже чем у Макларена, по совокупности.

2. Здесь только 2012 спорно. 2010 и 2011 - вторая без разговоров.

3. В принципе, если следовать логике "всё или ничего", то да. Однако я считаю провален, ибо 5 место в ЛЗ вместо теоретического 2.

4. Видел вину Льюиса в обоих инцидентах. В особенности с Массой.

5. Очки дают за воскресенье. То что в квалах Хэм лучше всех, я может даже подписаться согласен.

1. А я нет.

2. У Феррари начиная с 2010 гоночный темп за редким исключением не хуже Мака. И лучше надежность. Квала лишь слабое место.

3. Провален ето у Массы. Хем был намного лучше, даже со всеми косяками.

4. Окулист? Не, не слишал...

5. Логика хромает на обе ноги. Может всем пилотам дружно забить на квалу ибо з нее очков не дают? Ан нет же, не забивают

[leonid84]

В 2010 - ну мало ли что не хватило. Хэмильтон сам растерял эти очки. Алонсо обладал более медленной машиной все 3 сезона. Все 3 раза хотя бы какое-нибудь место в тройке лидеров было для Хэмильтона, раз уж он позиционируется как лучший пилот, ведь Макларен всё время был как минимум второй силой в пелетоне.

В 2011 - что всё ясно? Сезон провален. Почему вице-чемпион напарник, а не Льюис?

В 2010-м первая четвёрка уместилась в 16 очков. Сход в Венгрии из-за КПП с 4-го места стоил как минимум 12 очков. КПП в Японии с потерей 5 мест и проблемами в гонке. И вот вместо 4-го мог быть титул.

2011-й.

Ни одно столкновение не было однозначным. Кобаяси вынес в Спа. КПП в Бразилии, лишившая подиума. Напарник, выбивший в Канаде.

[Леший]

Снова начинается Ребят, если Хэмильтон так крут, то почему же он после 2008 года даже ни разу в тройку призеров не вошёл? Оправдание у него есть только на 2009. А где же он был последние 3 сезона? В этом году, я согласен, непруха была жесткая, но 3 место у Кими он был отобрать обязан.

в 2011 хрен знает где был, а вот в 2010 и 2012 тачка ломалась, как раз этих очков и не хватило для чемпионства, примерно как Кими в 2005

[jurykovalev]

в 2011 хрен знает где был, а вот в 2010 и 2012 тачка ломалась, как раз этих очков и не хватило для чемпионства, примерно как Кими в 2005

Искал баланс в личной жизни