Алонсо и Петров - кто есть кто?!

[Элен]

Ты как всегда ничего не понял. Речь не о пилотах идет, а о пользователях, опускающихся до личных оскорблений.

Т.е. ты наконец-то понял, что нехорошо называть болельщиков Петрова неадекватами?... Или когда оскорбляешь всех скопом - то это вроде как не считается?))))

[sac68]

И что там? Обыкновенная мотивация своих гонщиков, не более) Более того, говорится о таланте пилотов и способностях болида вместе)

Следовательно неудачи на это не списать)

Если пилоты никакущие, то об этом и говорят открыто, как в случае с Петровым

http://sport.mail.ru...rmula1/8654918/

Вы до сих пор полностью верите всему тому что говорит этот человек ? :newconfus:

[Сергей Владимирович]

Феррари...

Это ж скока надо мешков денех?

[Юрич]

Хе, да он бы уже титул оформил в Испании

А вот мне что-то подсказывает, находись Петров в болиде Е20, в Испании Булье пришлось бы озвучивать (в который раз ),

ошибочность изначально выбранной концепции болида. :bigwink:

[Defys]

Ну возможно,как один из примеров цитат для многих из этого: "Вопрос: Считаете ли вы, что скорости Е20 достаточно, чтобы опередить Льюиса Хэмилтона?

Эрик Булье: По чистой скорости – нет. Однако наша машина более эффективно работает с резиной. Важно хорошо стартовать и ехать в темпе Хэмилтона, тогда может появиться шанс побороться за победу."29.07.12. А то что "болид способен на большее" я уже в предыдущем посте писал.про это.

Вообще не понимаю к чему этот пост) как раз по чистой скорости там Лотус был не хуже, а то иногда и лучше МакЛарена (Хема) в гонке

но ты попробуй обгони там) В квалификации же был более быстрый болид - это всё тот же МакЛарен Льюиса, который по праву и победил в гонке.

Следом - оба Лотуса. Всё заслуженно, и по силе болидов.

[Koshmarik]

Феррари...

"Эх, если бы сбылась моя мечта...." (с)

[First Lady]

Это ж скока надо мешков денех?

столько еще считать не научился

[Юрич]

Как собственных ушей не видать Виталику Феррари

Таки, да...

[ZiLOG]

Мне все понятно с официальным документом. но ты начал о нарушении фернандо как раз не официальный а джентльменских правил. так вот, а Лью их не нарушал там нет?

Бинго! С венгерской квалой вроде (на первый взгляд) на том конце провода что-то понятно. А Хем в этой теме, вообще никаким боком, так же как и Ярно, не надо теперь юлить и бегать по всей истории f1 подбирая события под свои фантазии. Нить разговора не теряем

неписанные правила взаимоотношений гонщиков обычно заключаются в том, чтобы дать борцам за титул самим разобраться на трассе в решающей гонке

Ооо... да-да-да, в мире пираний. Особенно феерично эта фраза смотрится в контексте Фернандо "АбуДаби" Алонсо, известного ходока по неписанным правилам с болтом на верёвочке. Тот самый джентльмен, который устроил спец.олимпиаду на Венгерской квале 07, в итоге сдал свою родную команду и был вышвырнут Роном в до боли знакомый Рено. Говорить в контексте Нандо о неписанных жентельменских правилах, это всё равно что сейчас зайти в боксы Вильямса и попросить закурить :rofl:

Оооо, а ты так много знаешь кто и что там нарушал в квале Венгрии 2007? уверен?

И даже тебя просветить могу. Вникаем в официальный документ - http://www.autosport...rt.php/id/61373

Абсурдность утверждения о "неписанных правилах" в f1, которые нарушил Петров в отношении "джентльмена" Алонсо, продемонстрирована на примере отношения самого Алонсо к своему напарнику по команде, а позже и к самой команде.

[=AG=]

А вот мне что-то подсказывает, находись Петров в болиде Е20, в Испании Булье пришлось бы озвучивать (в который раз ),

ошибочность изначально выбранной концепции болида. :bigwink:

Всегда же есть второй пилот

[Финдар]

Вообще не понимаю к чему этот пост) как раз по чистой скорости там Лотус был не хуже, а то иногда и лучше МакЛарена (Хема) в гонке

но ты попробуй обгони там) В квалификации же был более быстрый болид - это всё тот же МакЛарен Льюиса, который по праву и победил в гонке.

Следом - оба Лотуса. Всё заслуженно, и по силе болидов.

Вы противоречите сами себе, то лотус быстр, то нет, Ваша фамилия случайно не Булье?)))

[Defys]

Я понимаю, что это абсурд, и команде не на пользу, но даже интересно было бы глянуть на слив Петрова в феррари, по отношению к Фернандо)

Сколько бы глоров покончили жизнь самоубийством, когда Виталика бы выносили с голым счётом в обоих зачетах)

[Юрич]

Т.е. ты наконец-то понял, что нехорошо называть болельщиков Петрова неадекватами?... Или когда оскорбляешь всех скопом - то это вроде как не считается?))))

Напомни, а я оскорблял? Со своей стороны, мне тоже приятно, что до некоторых дошло о ком я вел речь,

говоря, что они опускаются до оскорбления других.

[Юрич]

Всегда же есть второй пилот

А на Виталия что, в очередной раз надежд не возлагать.

[zlata]

Бинго! С венгерской квалой вроде (на первый взгляд) на том конце провода что-то понятно. А Хем в этой теме, вообще никаким боком, так же как и Ярно, не надо теперь юлить и бегать по всей истории f1 подбирая события под свои фантазии. Нить разговора не теряем

Стоп, не теряем нить разговора, не теряем... Ярно то там конечно не при чем, а вот Хэм... кто первый нарушил джентльменские правила в Венгрии? Алонсо - просто ответил, ибо он тоже не кукла для битья.

[Defys]

Вы противоречите сами себе, то лотус быстр, то нет, Ваша фамилия случайно не Булье?)))

Да не, просто тебе видимо защемило что то, что не даёт вникать в суть прочитанного)

У Лотуса хороший болид, и то, что он не быстр, я писАл только в твоём воображаемом мирке)

Но быстр - это не значит, что способный побеждать.

А Булье умный мужик, вышвырнул 2-х рент, которые ездить не умеют, отжал с них денег, нанял достойных пилотов, и теперь команда борется с лидерами)

[Павел Богомолов]

Это ж скока надо мешков денех?

Таки, да...

Это подло, вставлять свой текст в мою цитату!

[Финдар]

Смотрю, в отличии от вас)

И побеждали только те болиды, которые хоть раз, но доказывали свою скорость и превосходство в квалификациях)

С Лотусом такого не было) И это при том, что там за рулём ЧМ находится. Боюсь представить, где бы был Лотус, если бы там до сих пор сидел Петров.

Вообще не понимаю к чему этот пост) как раз по чистой скорости там Лотус был не хуже, а то иногда и лучше МакЛарена (Хема) в гонке

но ты попробуй обгони там) В квалификации же был более быстрый болид - это всё тот же МакЛарен Льюиса, который по праву и победил в гонке.

Следом - оба Лотуса. Всё заслуженно, и по силе болидов.

признайтесь уже что заврались)))

[Юрич]

Это подло, вставлять свой текст в мою цитату!

Нет, Павел Богомолов, это показательный пример того, как со стороны выглядит выдергивание фраз из контекста,

объединение нескольких постов в один, опять же с выдергиванием цитат. Но я рад, что ты дал этому именно такое определение.

Скажи, а правка Википедии, заслуживает такой же характеристики?

[Defys]

признайтесь уже что заврались)))

я же и признаюсь, что ты читать не способен) А уж понимать...

Хоть бы читал, что копипастишь, и каким это вообще боком имеет отношение к написанному)

Хоть капельку оригинальности в себе нарой)

[Сергей Владимирович]

Феррари...

Предлагается следующий план.

Оксана должна коварно договориться на место тестера в Катере. Коварно - потому что в этом и будет состоять подвох. И устроить Петрова еще разок в ГП2. Там он разгромит всех, досрочно выиграв чемпионат. Вот здесь и начнется самое интересное.

Доменикали приходит к Луке.

Д: - Лука! Лука! Надо срочно брать Петрова.

Л: - С ума спятил?

Д: - Кто спятил? Он только что ГП2 выиграл.

Л: - Чего? Ладно заливать-то.

Д: - Ничего я не заливаю. Глянь телек-то.

*Лука включает телек, а там новости, что какой-то тестер Катера досрочно с разгромным счетом выиграл ГП2*

Л: - Ёпрст.

Д: - А я что говорил. Надо брать Петрова.

Л: - На место Массы?

Д: - На место Алонсо!

Л: - Ну вот еще.

Д: - Да ты сам прикинь. Мы получаем будущего чемпиона. А испанский банчик скоро лопнет, и всю, тю-тю денюшки. На фига нам Алонсо?

Л: - Да? Ну может ты и прав? Ну смотри у меня... Ладно, где тут у меня телефон Оксаны. *ищет* ... Так, Стёпа, не смущай меня, выйдь, вишь, у меня приватный разговор намечается.

*звонит* Мадам Оксана? Это Лука. ... Да. Да. Нет. Нет. Как? Нет. Ни в коем разе. А причем тут Берни? Да? Ну что ж, ничего не поделаешь. Извините, до свидания.

Д: - Чего сказала?

Л: - Сказала шиш вам с маслом. Они там собственную команду сделали. "ФИАррари" называется. Накрылися наши мечты на титул, накрылися.

[sac68]

Да не, просто тебе видимо защемило что то, что не даёт вникать в суть прочитанного)

У Лотуса хороший болид, и то, что он не быстр, я писАл только в твоём воображаемом мирке)

Но быстр - это не значит, что способный побеждать.

А Булье умный мужик, вышвырнул 2-х рент, которые ездить не умеют, отжал с них денег, нанял достойных пилотов, и теперь команда борется с лидерами)

Т.е.я Вас правильно понял,что Лотус" хороший болид" ,но не "способен победить" в ГП и "достойные пилоты" которые" борются с лидерами" так же?

[=AG=]

А на Виталия что, в очередной раз надежд не возлагать.

А ты на него когда-то возлагал надежды?

Я про то, что Ник не самый плохой пилот в работе с инженерами, однако ж... Вот только не надо говорить, что все пошло к чертям с уходом Ника - за последние 5 гонок он набрал лишь 5 очков, из них 4 в Британии. В квалах тоже были далеко не поулы.

[Юрич]

А ты на него когда-то возлагал надежды?

Не поверишь, но да! Потом осознав бесполезность этого занятия и тщетность ожиданий, перестал.

[Элен]

Напомни, а я оскорблял? Со своей стороны, мне тоже приятно, что до некоторых дошло о ком я вел речь, говоря, что они опускаются до оскорбления других.

Ну, во-первых, мне достаточно проницательности, чтобы понять, что ты писал обо мне))) Хотя ты и утверждаешь, что не занимаешься обсуждением пользователей

Во-вторых, глупым оскорбительно быть для мужчины. Для девушек это не критично, пока они молоды)))) Более того, я вроде доступно обозначила, что восхищаюсь и даже, да что уж там, немного завидую такой глупости. Разве это оскорбление?...))))

В третьих, напоминаю. Да, ты оскорблял как самого Петрова, так и его болельщиков - всех, без разбора.

И будь последователен: либо не обвиняй меня в оскорблениях на пустом месте, либо сам убери из своего лексикона слова типа "неадекваты", "ура-патриоты", "дрыщ", "позорище", "не пилот" во всех конфигурациях и многие другие. А пока получается, что и ты сам, и твоя подзащитная, очень много себе позволяете, но ответ, который даже не тянет на симметричный, просто небольшой подкол - приводит вас в панический ужас и лекции о морали. О которой, кстати, подозреваю, ты имеешь такое же искаженное представление, как и о правде ))