Камбек К.Райкконена против камбека М.Шумахера.

[Escaper]

А какое отношение имеет Росберг к камбэку Шумахера, и раз не имеет и обсуждение сего тут офф-топ, то почему Росберга постоянно вспоминают, чтобы подчеркнуть "провальность возвращения Шумахера", а?

Сам же и вспоминаешь...

...Шумахер-то составил пару с Росбергом, у которого опыт к 2010-му был уже ого-го, четыре полных сезона, а кто такой Грожан?

P.S.

Чего с возраста-то смеяться?

Я смеюсь с темы, немного с людей, которые что то здесь пишут....

Подиум в Бахрейне впросы снял... Напомни плс, сколько подиумов у Михаэля после камбека...

Тему пора закрывать, за беспереспективностью..

[SlaF1]

Так чей камбек лучше (удачнее, успешнее и т.д. и т.п.)? Теперь как ни сравнивай, ответ очевиден.

[Fisicо]

Подиум в Бахрейне впросы снял... Напомни плс, сколько подиумов у Михаэля после камбека...

Сам по себе подиум мало что значит, а лишь говорит о том, что машина сильна, куда сильнее чем Мерседес - о чем говорит и подиум Грожана Это не Кими так хорош, а Лотус Е20, только и всего.

И если кому-то сильно хочется поупираться, можно заметить, что уже в пятой гонке после возвращения Шумахер приехал четвертым, а в первой же был шестым. Результаты, положа руку, немногим менее убедительные, чем у Райкконена. Да, подиум, круто,йа щастлив, но он немногим круче, чем вышеупомянутые результаты.

Ну и конечно, еще раз напомню, что Петров с Хайдфельдом тоже там побывали, но где они сегодня?

Я смеюсь с темы, немного с людей, которые что то здесь пишут....

Не знаю, действительно ли вы там смеетесь, но напомню, что смех в одиночестве - не очень хороший симптом

[SlaF1]

Сам по себе подиум мало что значит, а лишь говорит о том, что машина сильна, куда сильнее чем Мерседес - о чем говорит и подиум Грожана Это не Кими так хорош, а Лотус Е20, только и всего.

И если кому-то сильно хочется поупираться, можно заметить, что уже в пятой гонке после возвращения Шумахер приехал четвертым, а в первой же был шестым. Результаты, положа руку, немногим менее убедительные, чем у Райкконена. Да, подиум, круто,йа щастлив, но он немногим круче, чем вышеупомянутые результаты.

Неубедительно , это тоже можно списать на достоинство болида который позволил приехать на тех местах, а кто знает, может быть другой гонщик приехал бы на подиум тогда...

Тебя даже победа не убедит, все равно скажешь, что это Е20 победил, а не Кими

[Fisicо]

Неубедительно , это тоже можно списать на достоинство болида который позволил приехать на тех местах, а кто знает, может быть другой гонщик приехал бы на подиум тогда...

Да я видел куда приехал "другой гонщик" в той гонке, с почти пятилетним опытом в Ф-1. Ну никак не на подиум.

Тебя даже победа не убедит, все равно скажешь, что это Е20 победил, а не Кими

Ну так и есть, побеждает лишь машина. Лишь в исключительных случаях исключительные пилоты могут на консервной банке выигрывать, ну как в Бразилии 2003:

Чемпиону по поиску самовозок Кими Райкконену это не грозит

Хотя мне понравилось выступление Кими, я сказал вчера, что оно напомнило 2005-й год, с эффектными прорывами из середины пелотона.

Но уж больно хорош был Lotus.

[SputNik]

Я понимаю желание фанатов отмазать Шума и т.д., но когда сам супа уже начал кряхтеть про шины, что Пирелли виноваты в его возможностях показать ВСЁ, чему его учили тренера, то это уже смешно и похоже на синдром Массы, который мастер искать причины своих неудач во всём, но только не в себе.

[Fisicо]

Я понимаю желание фанатов отмазать Шума и т.д., но когда сам супа уже начал кряхтеть про шины, что Пирелли виноваты в его возможностях показать ВСЁ, чему его учили тренера, то это уже смешно и похоже на синдром Массы, который мастер искать причины своих неудач во всём, но только не в себе.

Ну да, а вместе с Шумахером "кряхтеть" на шины начал и авторитетный комментатор Мартин Брандл, бывший пилот Ф-1, между прочим.

И то, что на главной об этом умолчали, увы, не означает, что так не было.

http://www.yallaf1.com/2012/04/22/pirelli-fends-off-criticism-after-bahrain/

Ты вроде недавно защищал Шумахера, говорил о его невезении, или ты только ради плюсиков в теме Шумахера решил пропиариться?

[ultraviolett]

Что тут сказать. Камбек Кими лучше. Тут много факторов. Но факт есть факт.

[Fisicо]

Что тут сказать. Камбек Кими лучше. Тут много факторов. Но факт есть факт.

Осталась сущая мелочь - завоевать еще шесть титулов

[SputNik]

Ты вроде недавно защищал Шумахера, говорил о его невезении, или ты только ради плюсиков в теме Шумахера решил пропиариться?

Брандл здесь лишний персонаж, его я на болиде вчера не видел, его мнение мусор для меня.

Шуму действительно не везет, я это не скрываю и мне его по человечески жаль, хотелось бы на него взглянуть с нормального старта, примерно откуда стартует Росберг и без всяких ЧП независящих от самого Шума.

Но валить на пирелли свою беспомощность - это не по мужски! Все в равных условиях. Это детская отмазка в стиле Масяна.

Вот и всё.

[ultraviolett]

Осталась сущая мелочь - завоевать еще шесть титулов

Это уже данной темы не касается.

Хотя в свете последних событий у Кимана есть шанс на второй. А там может и третий, в общем тихой сапой...

[1CheaTer1]

Да я видел куда приехал "другой гонщик" в той гонке, с почти пятилетним опытом в Ф-1. Ну никак не на подиум.

Как не подиум? У Росберга аж 2 подиума было за первые 4 этапа 2010-го, или я чего-то не понимаю?

[ultraviolett]

Как не подиум? У Росберга аж 2 подиума было за первые 4 этапа 2010-го, или я чего-то не понимаю?

Это неправильные подиумы. Ему везло, стечение обстоятельств и etc.

[SlaF1]

Да я видел куда приехал "другой гонщик" в той гонке, с почти пятилетним опытом в Ф-1. Ну никак не на подиум.

Ну так и есть, побеждает лишь машина. Лишь в исключительных случаях исключительные пилоты могут на консервной банке выигрывать, ну как в Бразилии 2003:

Чемпиону по поиску самовозок Кими Райкконену это не грозит

Хотя мне понравилось выступление Кими, я сказал вчера, что оно напомнило 2005-й год, с эффектными прорывами из середины пелотона.

Но уж больно хорош был Lotus.

У Росберга были подиумы в 2010, значит болид позволял бороться за подиумы, как и Лотус позволяет в этом году, но только у Мишани в 2010 подиумов не было, хотя болид, как я уже отметил, позволял - доказано Росбергом, тем более Нико был на подиуме больше одного раза, значит это было не случайно. Но с тобой спорить видимо бесполезно...

[SlaF1]

Да и в начале сезона 2010 года Мерседес был ни чуть не слабее чем Лотус в начале сезона 2012, а может и посильнее.

[Brabus]

Осталась сущая мелочь - завоевать еще шесть титулов

Тобишь Миша завоевал свои 6 титулов после камбека и если Кими повторит это, тогда камбек будет лучше?

Я смеюсь с темы, немного с людей, которые что то здесь пишут....

Не знаю, действительно ли вы там смеетесь, но напомню, что смех в одиночестве - не очень хороший симптом

Ну почему же в одиночестве, нас уже как минимум двое. :bigwink: Так что вы неверно определили симптоматику.

У кого еще вызывает эта тема здоровый смех или улыбку, плюсуйте это сообщение.

[abdu]

Да я видел куда приехал "другой гонщик" в той гонке, с почти пятилетним опытом в Ф-1. Ну никак не на подиум.

Ну так и есть, побеждает лишь машина. Лишь в исключительных случаях исключительные пилоты могут на консервной банке выигрывать, ну как в Бразилии 2003:

Чемпиону по поиску самовозок Кими Райкконену это не грозит

Хотя мне понравилось выступление Кими, я сказал вчера, что оно напомнило 2005-й год, с эффектными прорывами из середины пелотона.

Но уж больно хорош был Lotus.

В исключительных случаях могут и на консервной банке выиграть, ну как в 2003 в Бразилии. Это там после жуткой аварии один исключительный пилот на банке выиграл? Действительно, исключительный случай!

[Brabus]

Кстати, а Фурры не были консервными банками в 2009 году?

[ФиМиКи]

Осталась сущая мелочь - завоевать еще шесть титулов

Тут про камбеки ,а не про титулы, завоеваные тогда ,когда еще мамонты гадили в Сибири!

Перевод стрелок не удался.... Это только в Вулканештах прокатит

[dee]

имхо ком бэк состоялся, имеет место быть и надеюсь продолжит свое перевоплощение в победы и подуимы в будущем... Тема не актуальна.

У Мишу уже явно ком бэком не пахнет, ибо уже третий сезон утюжит...

[maks_1207]

Тобишь Миша завоевал свои 6 титулов после камбека?

Я б сказал даже после двух камбеков: дисквала в 94-м и перелома в 99-м.

[Hatchet]

Критерии сравнения не определены, так что и нечего сравнивать...

[ФиМиКи]

Критерии сравнения не определены, так что и нечего сравнивать...

Чой то?

Рыбак на первой странице топега все определил.

[Hatchet]

Чой то?

Рыбак на первой странице топега все определил.

И каковы критерии?

[Escaper]

Сам по себе подиум мало что значит, а лишь говорит о том, что машина сильна, куда сильнее чем Мерседес - о чем говорит и подиум Грожана Это не Кими так хорош, а Лотус Е20, только и всего.

Тема называется комбек против комбека.

На сколько я понял, комбек Кими, для тебя, был бы удачнее, если бы он:

1. Подписал контракт с HRT

2. Приехал на HRT выше Катера...

только вот какая штука, для меня _такой_ результат назвать удачным камбеком язык не повернется.

А вот удачно подписать контракт с командой, которая едет, и в четвертую гонку приехать на подиум - это и есть _очень_удачный_комбек_

P.S. Кстати в 2010 была хорошая резина, а щас "плохая" ©

И каковы критерии?

Я уже предлагал, сначала критерии, потом сравнение.... Пока получается подгонка критериев к результату...

По правде сказать я тоже так делаю Например судя по турнирной таблице .........