Всех порву на ведре!

[B/B/B]

а сколько он косячил?)

А это вопрос к болелам Хэма. Уж точно поболее чем Баттон и не в один раз.

в Венгрии видимо тоже Баттон быстрее на подсыхающей трассе был

Был был. И в Австралии 2010 был, и в Китае 2010 был и в Венгрии был.

А ещё забыл о тактике намекнуть. Всегда в дождевых гонках Хэму выбирают не правильную тактику, а Баттон почему оказывается на правильной.

Ну как так?

[Addict]

Был был. И в Австралии 2010 был

Только почему его Хэмилтон обогнал?

[B/B/B]

Только почему его Хэмилтон обогнал?

Трасса была не подсыхающая, а мокрая. Толк от таких обгонов, когда в итоге оказываешься даж вне подиума.

[Бугагатор]

Всегда в дождевых гонках Хэму выбирают не правильную тактику, а Баттон почему оказывается на правильной.

за то Дженсу на сухие гонки команда всегда выбирает абсолютно непригодную тактику!

видимо не разрешают нашему Гогену мыслить над сухой тактикой...

Трасса была не подсыхающая, а мокрая. Толк от таких обгонов, когда в итоге оказываешься даж вне подиума.

какую дали тактику по такой и ехал.

[celevro]

Ну вот и ястность.

Пилот, который может побеждать на ведрах - Кими. И еще Дженсон. Оба - чрезвычнайно умные пилоты.

Льюисофилам и Себофилам предлагается высрать по вагону кирпичей.

[Бугагатор]

Кими настолько суров, что даже не учавствуя в чемпионате может выиграть в ГП

[B/B/B]

какую дали тактику по такой и ехал.

Посмотри с чего начался спор. Мы спорили какова была вероятность победы Хэм над Баттоном в Канаде 2011. Если взять все составляющие дождевых гонок, то вероятность победы гораздо выше у Баттона. Тоже самое можно сказать и о Спа 2010. Разница этих этапов в то, что Хэм не прорывался через весь пелетон два раза и был выбит не так однозначно.

[Бугагатор]

Посмотри с чего начался спор. Мы спорили какова была вероятность победы Хэм над Баттоном в Канаде 2011. Если взять все составляющие дождевых гонок, то вероятность победы гораздо выше у Баттона. Тоже самое можно сказать и о Спа 2010. Разница этих этапов в то, что Хэм не прорывался через весь пелетон два раза и был выбит не так однозначно.

ну дай бог Бразилия будет дождевой... там и посмотрим кто чего стоит

[fram]

а ничего, что во второй машине Бенеттона в 94м году поездило 3 человека или просто вы кроме кумира там ничего вокруг не замечали? О_о

Если вы готовы предоставить информацию, что перед своей первой гонкой за рулем Benetton B194 хоть один из трех проехал меньше километров, чем Физикелла перед своей первой гонкой за Феррари, то да.

В противном случае получится, что кроме кумира там ничего вокруг не различали вы.

[B/B/B]

ну дай бог Бразилия будет дождевой... там и посмотрим кто чего стоит

Скрестим пальцы и помолимся вместе!

[Гость Dominic Greene]

А почему только один вариант ответа?

Собственно, хотел бы перечислить чемпионов 2005, 2006, 2008 и де-факто 2007, поскольку титулы в эти годы выигрывались как раз не на лучших, а на вторых болидах по скорости.

Но поскольку Хэмилтон с тех пор немножко порастерял скорость и стабильность, остаётся только воткнуть за Алонсо.

Феттель тоже может, но пока мы его не видели за рулём сильного, но не сильнейшего болида.

[Bol_Al]

Алонсо

Хемильтон

...

[Kerador Trueweaver]

Шуми 96год яркий пример

а прописать еще двух: наверн Хэм может, да Баттон

[dwiglo]

Свой вариант...никто.

А вообще...опрос шутка или как?

[Señorita Suzhanna]

Свой вариант...никто.

А вообще...опрос шутка или как?

Ты же за Дженса болеешь, тебе что ль не понять, за чем был создан опрос.

[r1sk]

хмм, яркой иллюстрацией победы на не самой лучшей машине в данной определенной гонке может быть, например, число более быстрых машин финишировавших позади. Соответственно, чем ближе они финишировали - тем ярче иллюстрация.

Пример - Канада 2003

Еще хороший пример Сингапур 2010, когда Алонсо опередил Феттеля на 0.3с, но мне лень искать фото финиша.

Ну в целом, думаю это Шумахер, Алонсо, Хэмилтон и, возможно, Феттель, но тут это еще need to be proven, так сказать.

[Shabash]

Алонсо

Хэм

Кубица

[dionisi]

Феттель тоже может, но пока мы его не видели за рулём сильного, но не сильнейшего болида.

2009 год. италия 2008

[Квасилий]

А что за Льюиса слишком много тыкают? Он же на ведре и не ездил никогда.

Да и голосовалка криво сделана. Все пишут про троих пилотов, а голосовать можно за одного.

Вобщем мой голос за Себа.

[Бугагатор]

А что за Льюиса слишком много тыкают? Он же на ведре и не ездил никогда.

ну самовозов у него тоже никогда не было...

да и самая быстрая машина бывала редко, что не помешало

[Леший]

ну самовозов у него тоже никогда не было...

да и самая быстрая машина бывала редко, что не помешало

ну да, можно вопрос поставить шире, кто стал чемпионом на не лучшей машине, Хэм, явно там, Алонсо тоже, в общем то всё, за последние 10 лет, Себ самовозник, Кими с Дженсом имели примерно равные с соперником машины

[Антонио]

ну да, можно вопрос поставить шире, кто стал чемпионом на не лучшей машине, Хэм, явно там, Алонсо тоже, в общем то всё, за последние 10 лет, Себ самовозник, Кими с Дженсом имели примерно равные с соперником машины

Ну в принципе согласен. Но у Кими в 2007 техника была чуть сильнее, чем МП4-22.

[Бугагатор]

Ну в принципе согласен. Но у Кими в 2007 техника была чуть сильнее, чем МП4-22.

только в некоторых гонках(Австралия, Франция, Бразилия)

[DarK-SergeanT]

Голосую за ШУмахера!

Кто бы сомневался

[Leonora]

Шумахер Ещё Кими и Дженсон