Ну чё! Поголосуем? Борьба со спамом

[arrows]

Зашел подвести итоги сезона после Нового года да и ваще подготовица к сезону- и Ваще тут много матерных слов, что увидел в этом разделе, что сдыдно открывать ещё опросы,да и к ним просто не серьёздно относятся

К примеру в этом опросе нужно выбирать несколько вариантов ответа, а не один- как можно выбрать абсолютно лучшего - только вообще одного- чем Пике хуже Проста, а Сенна Шумахера- Тогда уж голосовалка в несколько стадий- Так принято к примеру в выборе президента, а это и есть такие выборы

опять же самых самых выбирают по стадийно и так везде

Опросы на тему за кого болеем вообще щёта не имеют- а сферу симпатий так и не рассмотрели пока я не сделал

[Vettel]

1. Всё норм.

2. Всё правильно.

3. Этот опрос - спам.

[arrows]

1. Всё норм.

2. Всё правильно.

3. Этот опрос - спам.

Он в любом случае не спам, а как максимум плагиат- он клон другого опроса- реакция на его не эффективность

[Vettel]

Он в любом случае не спам, а как максимум плагиат- он клон другого опроса- реакция на его не эффективность

Надо будет через пару дней создать новый, как реакция на неэффективность этого.

[Dwarfic]

Надо будет через пару дней создать новый, как реакция на неэффективность этого.

А ты к адинам обратись за эффективностью

[arrows]

Проблема серьёзная, уж больно часто открывается плагиат и много предложений о модернизации опросов

[SlaF1]

Проблема серьёзная, уж больно часто открывается плагиат и много предложений о модернизации опросов

Помоему чаще тебя никто опросы не открывает , стало быть ты сам себе претензии предъявляешь?

[Бугагатор]

Проблема серьёзная, уж больно часто открывается плагиат и много предложений о модернизации опросов

плагиат?

а вы копирайт то записали?

патент что-ли не знаю

[arrows]

Помоему чаще тебя никто опросы не открывает , стало быть ты сам себе претензии предъявляешь?

Большинство из них дополнения к уже открытым опросам, так как они не полные. как этот или к примеру симпатии форумчан, быстрейшие пилоты 2010 и так далее. Не хочется видеть однобоко такие важные темы.

[SlaF1]

Большинство из них дополнения к уже открытым опросам, так как они не полные. как этот или к примеру симпатии форумчан, быстрейшие пилоты 2010 и так далее. Не хочется видеть однобоко такие важные темы.

С чего ты взял, что они неполные, они ровно такие, какими их хотели видеть авторы и каждый автор в первом посте пишет, для чего создан опрос, так что в дополнениях они не нуждаются. Ты бы еще по каждой отдельной гонке опрос создал

[mViking]

всё норм

неполые мысли

нет

уверен, что с началом сезона, да даже тестов, бардак в опросах прекратится, чего панику-то наводить

[Ницшеанец]

Всё-таки надо оставить возможность создавать опросы любому участнику, главное чтобы опросы не были практически одинаковыми, каковых развелось немало, в последнее время.Ну и совет авторам - продумывать тщательнее варианты ответа.

[arrows]

Всё-таки надо оставить возможность создавать опросы любому участнику, главное чтобы опросы не были практически одинаковыми, каковых развелось немало, в последнее время.Ну и совет авторам - продумывать тщательнее варианты ответа.

Вот этого как раз и не получается

[Ницшеанец]

Вот этого как раз и не получается

Проблемы создателей, если не получается, такой опрос можно тупо игнорировать

Не получается у тех, кто старается провести глобальные опросы в духе

"Лучший пилот гонки/сезона/столетия" или "За кого вы болеете/глорите". В первом случае, результаты не блещут объективностью, за счёт набежавших фанов, к тому же тутже начинаются о том что кого-то не включили в список. Во втором случае, одни требуют включить в спиоск ушедшего в другую серию пилота, вторые возражают им, третьи разрываются между вариантами.

Там где нет таких глобальных целей с кучей вариантов - спокойно и умиротворённо, всё сводится к голосованию и аргументации. К таким можно отнести опрос о Лотусах, третьих машинах, комментаторах.

[arrows]

Ницшеанец

Так я и говорю, что для этого нужно открывать опросы, как выборы президента, по этапно.

[First Lady]

Мы живем в 21 веке, находимся в интернете. Какие запреты, какая регулация, какие инициаторы?

Опросы никому не мешают.

[arrows]

Мы живем в 21 веке, находимся в интернете. Какие запреты, какая регулация, какие инициаторы?

Опросы никому не мешают.

Ну в Паддоке, сокровищнице, википедии и аналитике запреты есть, а здесь и советом можно обойтись

[BorisG]

Есть ложь, наглая ложь, и есть статистика. (с) не мой.

Этот опрос такой же кривой и галимый, как и многие другие, посему совершенно непонятно,

что хочет автор, который и без этого опроса их тут наплодил немерено, пора бы и уняться.

По поводу самого опроса:

1. Мер никаких не принять, и не логично их принимать. Но это не нормально. Варианта такого, и даже близкого, нет.

2. Большинство опросов не нравятся, в основном в силу их непродуманности.

Поэтому стоит ли удивляться, что они игнорируются. Варианта тоже нет.

3. Нет.

Единственный вопрос, в котором есть преемлемый вариант ответа.

Да и может ли вызывать уважение опрос, в котором уже в заголовке целый ряд грамматических ошибок

и напрочь отсутствуют знаки препинания?

Вам нравятся опросы, которые делАются только одним автором, без обьединения с другими?

...

Этот опрос стоЯщий?

[celevro]

Да и может ли вызывать уважение опрос, в котором уже в заголовке целый ряд грамматических ошибок

и напрочь отсутствуют знаки препинания?

Если уж указываешь на грамматические ошибки, то будь добр указывать на все ошибки в заквотированном предложении, иначе создается впечатление, что кое-кто и сам не очень грамотный :lol:

Вам нравятся опросы, которые делАются только одним автором, без обьединения с другими?

...

Этот опрос стоЯщий?

Вот здесь ты не все ошибки выделил

[arrows]

Есть ложь, наглая ложь, и есть статистика. (с) не мой.

Этот опрос такой же кривой и галимый, как и многие другие, посему совершенно непонятно,

что хочет автор, который и без этого опроса их тут наплодил немерено, пора бы и уняться.

По поводу самого опроса:

1. Мер никаких не принять, и не логично их принимать. Но это не нормально. Варианта такого, и даже близкого, нет.

2. Большинство опросов не нравятся, в основном в силу их непродуманности.

Поэтому стоит ли удивляться, что они игнорируются. Варианта тоже нет.

3. Нет.

Единственный вопрос, в котором есть преемлемый вариант ответа.

Логика имеет свои законы. А термин- всё норм, имеет под собой смысл того, что это нормально без мер- тоесть это фривольная трактовка просто. Тоесть ситуация с мерами нормальная.

2) Это между вторым и третим где-то, а в опросах не укажешь все промежутки, а то как раз не получится правильного итога опроса.