Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton

[MrBadGuy]

Внимание! Вопрос на миллион! Почему Хэм заходил по оптимальной траектории (чего кстати не было), если слева был соперник?

Ты еще скажи, что Хэм входил в тот поворот в красивом скольжении с заносом заднего моста....Вы уже не знаете даже чего придумать....

Все эти люди, оказывается, едут не по оптимальной траектории в отличии от гордого и мудрого австралийца... (вам бы ИМХО хотя бы разок за каким нибудь рФактором посидеть с вечерок, может больше в траекториях прохождения поворотов разбираться будете..)

Значит всё таки у вас другое пространство. Я вижу, что они идут параллельными курсами. И Уэббер уж никак не позади Хэмилтона.

Пардон, но для вас тут, как говорит Мэджик поможет лишь только снятие "розовых очков" искажающих реальность...

Изменено 11.01.2011 11:33 пользователем MrBadGuy

[Vettel]

Объяснить значение слов "нигде" и "на прямой"?

Тебе объяснить значение слова "позади"?

Пардон, но для вас тут, как говорит Мэджик поможет лишь только снятие "розовых очков" искажающих реальность...

И тебе могу объяснить.

[Леший]

Значит всё таки у вас другое пространство. Я вижу, что они идут параллельными курсами. И Уэббер уж никак не позади Хэмилтона.

а никто и не спорит, что параллельными курсами, но Хэм находится впереди Марка

это как называется, нос в нос?

про Себа в австалии чего молчим, или ответить нечего?

Изменено 11.01.2011 11:37 пользователем MF1

[MrBadGuy]

Тебе объяснить значение слова "позади"?

И тебе могу объяснить.

Давай...!!!

Один уже значение фразы "въехать в зад" объяснял...

У вас, я вижу у каждого обширные лингвистические познания...

Изменено 11.01.2011 11:35 пользователем MrBadGuy

[ml52]

Тебе объяснить значение слова "позади"?

Лучше объясни к чему ты это написал? Мурзик на клавиатуру прыгнул?

Логику в студию!

Изменено 11.01.2011 11:37 пользователем ml52

[Vettel]

Давай...!!!

Толковый словарь Ушакова:

ПОЗАДИ'¹, предл. с род. п.

Следом за кем-чем-н.

Так Уэббер ехал следом за Хэмилтоном?

[Rebus]

Внимание! Вопрос на 2 миллиона! Как человек идущий на таран умудрился попасть на апекс?

так на апексе г-н веббер неаходится в момент тарана Хэма, т.е. Хэм этот самый апекс почти уже миновал

[MrBadGuy]

Толковый словарь Ушакова:

Так Уэббер ехал следом за Хэмилтоном?

И эти люди всегда жалуются на неадкватных макофилов...?!

Мне кажется, ваше трио радикальных себофилов уже очень давно потеряло нить конструктивного разговора, раз вы порой скатываетесь в подобные "объяснения"...

Все глубже и глубже окунаете себя же в свою личную себофанскую лужу...

Изменено 11.01.2011 11:45 пользователем MrBadGuy

[Леший]

Толковый словарь Ушакова:

Так Уэббер ехал следом за Хэмилтоном?

Отвечать на вопросы то будем или вы умеете только их задавать, что свидельствует о слабости вашей позиции

[ml52]

Браво! На такой перл я даже не рассчитывал! Оказывается на этих скринах Веббер не ехал позади Хэма.

Но ту одно из двух. Или ты впереди или позади. Следовательно Веббер там впереди Хэма. Ферреия. Занавес.

[Rebus]

Браво! На такой перл я даже не рассчитывал! Оказывается на этих скринах Веббер не ехал позади Хэма.

Но ту одно из двух. Или ты впереди или позади. Следовательно Веббер там впереди Хэма. Ферреия. Занавес.

и протаранил Хэм Веббера лоб в лоб

[MrBadGuy]

Мдя, тема "Юмор" нервно курит в стороне по сравнению с аргументами некоторых личностей...

Держась за живот, жду очередной волны пруфов и интересных мнений...

Изменено 11.01.2011 11:48 пользователем MrBadGuy

[Rebus]

А мне интересно, на просьбу показать яркие гонки так и молчим? т.е. лучший по их мнению (весьма спорному) гонщик не показал НИ ОДНОЙ гонки, которую даже собственные фанаты могут признать яркой?

[Vettel]

Могу только порекомендовать заново изучить русский язык.

[Леший]

Могу только порекомендовать заново изучить русский язык.

Слив засчитан, раз ответить нечего Подготавливайте ответы и возвращайтесь

[MrBadGuy]

Могу только порекомендовать заново изучить русский язык.

С такими "жгущими" постами, вам товарищ, совсем в другой ветке выступать надо...

В 100500-й раз спрашиваю:

- кто, и почему виноват в Австралии 09 (которая является самой удобной аналогией, обсуждаемых нами сингапурских событий)...?!

- где, блин, подборка обгонов и я ярких моментов в исполнении Севостьяна....?! А то мы о нем уже забывать стали в этой уютной темке...

Изменено 11.01.2011 12:00 пользователем MrBadGuy

[Addict]

Какая разница, выйграл он или проиграл, он поступил как гонщик, а то что Кобояши гонщик, я думаю ты спорить не будешь

Давай отвлечемся от пафосных восклицаний о том, чего должен или не должен делать Настоящий Гонщик , а вернемся в лоно логической дискуссии. Итак, ответь на очередной конкретный вопрос:

Равнозначимы ли обгоны в следующих ситуациях:

а) Гонщик А обгоняет гонщика Б в борьбе за реальную позицию и за счет этого приезжает выше.

б) Гонщик А только после питстопа обгоняет гоншика Б, который в связи с иной стратегией едет после трети гонки на изношенной резине, которую должен еще сохранить на столько же. Причем этот обгон никак не влияет на позицию гонщика Б на финише.

?

Доп. вопрос: одинакова ли мотивация обороняющегося гонщика Б?

Впрочем, как всегда, я готов идти на компромисс и модифицировать свою формулировку следующим образом:

"За вторую половину сезона Хэмилтон обогнал только одного гонщика в борьбе за реальную позицию, не считая стартового круга".

Так вам больше нравится?

[1CheaTer1]

Ты еще скажи, что Хэм входил в тот поворот в красивом скольжении с заносом заднего моста....Вы уже не знаете даже чего придумать....

Все эти люди, оказывается, едут не по оптимальной траектории в отличии от гордого и мудрого австралийца... (вам бы ИМХО хотя бы разок за каким нибудь рФактором посидеть с вечерок, может больше в траекториях прохождения поворотов разбираться будете..)

Пардон, но для вас тут, как говорит Мэджик поможет лишь только снятие "розовых очков" искажающих реальность...

Открою тебе большой секрет, только тссс, это тайна: идеальная траектория слегка касается бордюров на входе, бордюра на апексе и бордюра на выходе. Ни одного из этих пунктов в прохождении поворота Хэмом не было.

ответ очевиден, потому что был впереди, иначе он физически бы не смог по ней идти

Он по ней не шел, ответ чуть выше. А ниже слова Хэма:

Я думал, что уже практически прошел его, потому затормозил, повернул руль, при этом пытаясь оставить ему достаточно места внутри поворота.

ответь на вопрос , который я задавал Феттелю, про Себа в австралии

Кубица с Феттелем столкнулись на выходе, Веббер с Хэмом на апексе. Несколько разные вещи.

[Addict]

а человек которыйЖ то поул занимает, то проваливается и не может ничего поделать. он кто?

Нестабильный гонщик. Но причем тут Феттель?

[Rebus]

Кубица с Феттелем столкнулись на выходе, Веббер с Хэмом на апексе. Несколько разные вещи.

ушел от ответа

как всегда

[Addict]

не любит но оказывается нередко, и при этом ОДНА единственная гонка как пример активного и конструктивного (ну более или менее) поведения в сложной ситуации за ДВА года на сильной машине. Негусто, не находите?

Ну, за ДВА года было где-то 36 гонок. Сколько раз из них Себастьян одновременно:

а) оказывался позади или хотя бы в середине

б) был при этом на сильной машине

[Rebus]

Нестабильный гонщик. Но причем тут Феттель?

ну повторю для тех, кто ни с первого ни с десятого раза не запоминает, при том, что на лучшем болиде сезона, при абсолютной поддрежке команды, на фоне гонщикиа, котрого все давно списали в утиль, завоевание чемпионства Феттель отложил до последней гонки сезона, и завоевал лишь ценой невероятного стечения абстоятельств и непроходимой тупости омандного мостика красных.

Вот все это как раз "нестабильный гонщик"

[Леший]

Кубица с Феттелем столкнулись на выходе, Веббер с Хэмом на апексе. Несколько разные вещи.

Это не ответ, отвечай прямо кто виноват

[Leo.eV]

Ну, за ДВА года было где-то 36 гонок. Сколько раз из них Себастьян одновременно:

а) оказывался позади или хотя бы в середине

б) был при этом на сильной машине

в 2009 довольно часто оказывался позади слабых соперников, но там же КЕРС и они не ошибались, хотя с чего бы им ошибаться, их же не атаковали

[Addict]

Можно я отвечу?

- кто, и почему виноват в Австралии 09 (которая является самой удобной аналогией, обсуждаемых нами сингапурских событий)...?!

Гоночный инцидент, виноватых нет. Однако, ответственность в большей степени лежит на инициаторе, то есть обгоняющем.

- где, блин, подборка обгонов и я ярких моментов в исполнении Севостьяна....?! А то мы о нем уже забывать стали в этой уютной темке...

Идея интересная, как-нибудь мы этим займемся. Но только в своей теме