Перейти к контенту
Lonesome

Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton

Recommended Posts

например, Кэп? :D просвяти уж нас

Например фееричный фейл в 2007 году. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например фееричный фейл в 2007 году. :D

"было красиво" © :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что я там увижу? титулы феррари? :D

мэйби, гонки?

Формула-1 - это не только табличка с графами "Победитель ЛЗ" и "Обладатель КК".

Гордиться историей - самое последнее дело, но МакЛарен все же одна из самых ярких и успешных команд как раз-таки последних 20 лет.

Главное в фобстве - чувство меры.

Изменено пользователем DuelAnt

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мэйби, гонки?

Формула-1 - это не только табличка с графами "Победитель ЛЗ" и "Обладатель КК".

Гордиться историей - самое последнее дело, но МакЛарен все же одна из самых ярких и успешных команд как раз-таки последних 20 лет.

Главное в фобстве - чувство меры.

В гонках не только маки участвуют, и далеко не всегда маки в них на первых ролях. Если оценивать успешность команды в целом, то тут кроме как к статистике обратиться не к чему.

Можно сколько угодно считать Монтойю отличным пилотом, но он не оказался успешным.

Успешные - это те, которые свои красивые выступления могут перевоплощать в результат.

Маки тоже отличная команда, с длинной историей побед, но назвать последний период ее жизни успешным язык не поворачивается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мэйби, гонки?

Формула-1 - это не только табличка с графами "Победитель ЛЗ" и "Обладатель КК".

Гордиться историей - самое последнее дело, но МакЛарен все же одна из самых ярких и успешных команд как раз-таки последних 20 лет.

Главное в фобстве - чувство меры.

вроде смысл пребывания команд и пилотов в Ф1 собственно и сводиться к табличкам с графами "победитель ЛЗ" и "обладатель КК"... не?

это только "истинные эстеты и ценители Формулы 1"( особенно в период, когда объект поклонения в перманентном сливе) думают и с завидным упорством пытаются навязать остальным, что всем плевать на победы и титулы, а единственная цель пилотов - это устроить шоу на трассе, чтобы вам было не скучно жевать поп-корн перед телевизором :D

Изменено пользователем dee

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мэйби, гонки?

Формула-1 - это не только табличка с графами "Победитель ЛЗ" и "Обладатель КК".

Гордиться историей - самое последнее дело, но МакЛарен все же одна из самых ярких и успешных команд как раз-таки последних 20 лет.

Коронная фраза наших фобов: РБР без Ньюи - ничто.

Итак, последние 20 лет, за вычетом эпохи Ньюи:

Ни одного КК, несколько вторых мест, два третьих и несколько четвертых, плюс эпик фейл в 2007. И лишь один Чемпион Массы.

Всего 36 побед. У РБР за три последних года - 26. У одного Шумахера за Красную пятилетку - 48.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде смысл пребывания команд и пилотов в Ф1 собственно и сводиться к табличкам с графами "победитель ЛЗ" и "обладатель КК"... не?

Но это не значит, что все цвета, отличающиеся от белого, черные.

Коронная фраза наших фобов:

Я не нанимался отвечать за ваших фобов, если что.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не нанимался отвечать за ваших фобов, если что.

Ну ответь за себя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коронная фраза наших фобов: РБР без Ньюи - ничто.

Итак, последние 20 лет, за вычетом эпохи Ньюи:

Ни одного КК, несколько вторых мест, два третьих и несколько четвертых, плюс эпик фейл в 2007. И лишь один Чемпион Массы.

Всего 36 побед. У РБР за три последних года - 26. У одного Шумахера за Красную пятилетку - 48.

некоторые и с Ньюи не особо блистали, мягко говоря ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ответь за себя.

Отрицаешь, что за последние 20 лет МакЛарен - одна из самых видных и успешных команд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отрицаешь, что за последние 20 лет МакЛарен - одна из самых видных и успешных команд?

Смотря как считать. Одна из двух, одна из трех, одна из пяти, одна из десяти? У Феррари, Вильямса и Бенеттон-Рено достижений побольше. У РБР сравнимо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря как считать. Одна из двух, одна из трех, одна из пяти, одна из десяти? У Феррари, Вильямса и Бенеттон-Рено достижений побольше. У РБР сравнимо.

Феррари, конечно, заметнее, Уильямс - уже спорно, у МакЛарена выдался не очень удачный период в середине 90-х, но далеко не столь длительный и тяжелый, как нынешний у Уильямса.

А вот даже если Бенеттон и Рено объединить, то МакЛарен все же заметнее и успешнее. У Бенеттона с Рено 4 отличных сезона и еще несколько близко к лидерам, но на вторых ролях. МакЛарен почти все это время был в лидерах.

У РБР за плечами всего 3 года в лидерах.

Ты пытаешься сделать вид, что есть победа в командном зачете и ничего кроме нее. Но это ведь не так, разумеется. Есть команды, которые на первых ролях, а есть те, которые плетутся где-то сзади.

По твоей логике сезон 2003 Райкконен и Физикелла провели на одном уровне, так как у обоих по одной победе. Прочие достижения же считать не стоит. То, что Кими боролся до последней гонки за титул, это на твой взгляд мелкий и несущественный факт.

Изменено пользователем DuelAnt

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОМГ, сколько пафоса

Единственные процессоры в РБР, это Матешиц и Ньюи (вычти хотя бы одного и будет - пшик), остальные шайка распильщиков и подхалимов :D

Во сраму-то для остальных-продули двум людях и шайке пильщиков и подхалимов :D:cray:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой сейчас может построить любой у кого много бабла.

Макларен нищий? Феррари?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макларен нищий? Феррари?

Они типа накладывают суровые самоограничения, на которые вроде бы плюёт Ред Булл.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они типа накладывают суровые самоограничения, на которые вроде бы плюёт Ред Булл.

От ведь негодяи какие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты пытаешься сделать вид, что есть победа в командном зачете и ничего кроме нее. Но это ведь не так, разумеется. Есть команды, которые на первых ролях, а есть те, которые плетутся где-то сзади.

По твоей логике сезон 2003 Райкконен и Физикелла провели на одном уровне, так как у обоих по одной победе. Прочие достижения же считать не стоит. То, что Кими боролся до последней гонки за титул, это на твой взгляд мелкий и несущественный факт.

Все же нельзя сравнивать чемпионат и отдельную гонку. Главнейшая цель в чемпионате - титулы. Каждый сезон все результаты обнуляются и все начинают сначала, без оглядки на предыдущие чемпионаты. Это как золотая олимпийская медаль или победа в чемпионате мира по футболу (много кого интересует, сколько мячей забил чемпион на групповом этапе?). А победы в гонках - это не цель, а лишь средство добычи очков. Причем есть и другие средства, те, которые у Кими в 2003 получались лучше.

Вот если бы была введена медальная система Берни, тогда можно было бы говорить о ее особой ценности и сравнивать уровни вступлений Кими и Физи. А так это не более, чем 10 (25) очков в копилку борьбы за титул. У Массы в 2008 побед больше, чем у Хэмилтона, и кого это сейчас волнует?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же нельзя сравнивать чемпионат и отдельную гонку. Главнейшая цель в чемпионате - титулы. Каждый сезон все результаты обнуляются и все начинают сначала, без оглядки на предыдущие чемпионаты. Это как золотая олимпийская медаль или победа в чемпионате мира по футболу (много кого интересует, сколько мячей забил чемпион на групповом этапе?). А победы в гонках - это не цель, а лишь средство добычи очков. Причем есть и другие средства, те, которые у Кими в 2003 получались лучше.

Вот если бы была введена медальная система Берни, тогда можно было бы говорить о ее особой ценности и сравнивать уровни вступлений Кими и Физи. А так это не более, чем 10 (25) очков в копилку борьбы за титул. У Массы в 2008 побед больше, чем у Хэмилтона, и кого это сейчас волнует?

Так ни Кими, ни Физи не стали чемпионами. Значит, они провели сезон одинаково?

Во всяком случае получается именно так, если считать достойными внимания только титулы. Я же считаю, что рассматривать надо и другие места. И с этой точки зрения МакЛарен очень успешная команда в последние 20 лет. МакЛарен и Феррари на слуху вовсе не из-за своей давней-предавней истории, а именно из-за своих результатов недавнего прошлого и настоящего.

РБР - отличная команда, возможно, они уже совсем скоро переплюнут такую же "команду газировщиков" (под этим словосочетанием я подразумеваю любую команду, которая исходит от большой компании, но не автомобильной) Бенеттон.

Но испытание временем им еще предстоит пройти.

Изменено пользователем DuelAnt

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одному-двум сезонам? :blink:

со времен титула Хаккинена ничего внятного... это ж так легко имея кучу бабла построить самовоз (с)..

не говоря уже про "какой-то там рб", который у вас уже третий сезон к ряду, просто как шлагбаум.

Что значит ничего внятного? Даже не понял...

Красивые, нечего сказать: шпионский скандал, скандал на квале Хунгароринга, заезд в зад Кими в Монреале... Хотя концовка сезона 2007 порадовала:) Не то, что 2008;)

Кими заслужил. Он сам в зад Сутилю заехал. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит ничего внятного? Даже не понял...

в плане - построить самовоз.... имея кучу бабла.

Изменено пользователем dee

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и таких могло быть побольше: за эти 20 сезонов Ferrari собрала 6 титулов, Williams 4, а McLaren - 3, из которых 1 благодаря временному (6 гонок) отсутствию главного конкурента (Шумахера). Ну, а у Benetton, Renault - по 2, как пока у RBR

Учим матчасть. А то даже дискутировать неинтересно. Когда Михаэль сломал ногу, кто лидировал в чемпионате-99?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например фееричный фейл в 2007 году. :D

:) Не каждому удаётся в свой дебютный сезон проиграть Титул в последней гонке. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) Не каждому удаётся в свой дебютный сезон проиграть Титул в последней гонке. ;)

Ага. Это надо было постараться. Слить 17 очков преимущества за 2 гонки. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В гонках не только маки участвуют, и далеко не всегда маки в них на первых ролях. Если оценивать успешность команды в целом, то тут кроме как к статистике обратиться не к чему.

Можно сколько угодно считать Монтойю отличным пилотом, но он не оказался успешным.

Успешные - это те, которые свои красивые выступления могут перевоплощать в результат.

Маки тоже отличная команда, с длинной историей побед, но назвать последний период ее жизни успешным язык не поворачивается.

Мак одержал много побед, всё время в топ-командах. Так в чём же неуспешность?

вроде смысл пребывания команд и пилотов в Ф1 собственно и сводиться к табличкам с графами "победитель ЛЗ" и "обладатель КК"... не?...

Ужас! :o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учим матчасть. А то даже дискутировать неинтересно. Когда Михаэль сломал ногу, кто лидировал в чемпионате-99?

Так что же только 2 очка преимущества над Эдди в итоге?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...