Чемпионат мира 2018

[leonid84]

25 минут назад, Dominic Greene сказал:

Я три просил, конечно, но и так сойдет. Прокурор минус матч. 

В принципе согласен с наказанием

Понимаю, что у футболистов с мозгом напряжёнка, поэтому нужно насилием над личностью выбивать это пещерное палестинство

[leonid84]

25 минут назад, Fan of Vettel сказал:

Ну да, у меня очко подгорало конкретно

Не только у меня. У нюхача подмышек с причёской Мирей Матье тоже пригорало

[Stef]

Я вот футбол смотрю плотно только раз в четыре года, поэтому спрошу тех, кто это делает чаще:

 

Это такая особенность футбола, что с тренерами обращаются мягко говоря странно, по меркам других спортивных дисциплин?

Вопрос навеян в основном ситуацией со сборной аргентины, но и у других командах есть такие моменты. Любой игрок разевает свою пасть, и критикует план на игру, критикует подбор игроков, критикует все что угодно, и при этом делает это после игры, когда результат уже известен. Тренеров отстраняют за день до чемпионата, в процессе чемпионата (свои же собственные игроки!), и все реагируют так, будто это нормально - когда игроки что-то там тявкают и устраивают бунт на корабле. 

 

На мой взгляд, стиль руководства может быть разным, более демократичным, или менее демократичным. Но отношению к к тренеру любой игрок - это не более чем инструмент. И даже если инструменту кажется, что им управляют как-то не так, то он должен заткнуть фонтан, делать что говорят, пинать свой мячик, а разбор полетов устраивать после чемпионата. Или не устраивать вообще, а идти самому на тренерскую работу, и уж там и доказывать кому-то свою точку зрения. 

 

Мне подобные конфликты показались бы немыслимыми, если бы речь шла о любом другом спорте. Я неправ? В современном футболе тренер - это не высший авторитет для игрока, а что-то вроде тупого и вредного начальника?

[Transocean]

9 минут назад, leonid84 сказал:

С 2026 года количество таких матчей увеличится

почему?

[Гость Dominic Greene]

Фламандский комментатор жжот:

Добро пожаловать на второй тайм товарищеского матча между Англией и Панамой.

 

Единственное неприятное в этом, что по разнице мячей Англия сравнялась с Бельгией.

Пока 8-2 предпочтительнее 7-1. Но долго Панама не протянет.

[Fixxxer89]

2 минуты назад, Transocean сказал:

почему?

Будет 48 команд. Причём прирост числа обеспечат в основном Африка, Азия и КОНКАКАФ. 

[Гость Dominic Greene]

34 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Я так и не понял. Если у Швеции, Мексики и Германии будет по 6 очков, как считать будут разницу мячей? В матчах между ними троими или общую разницу? Логично что между троими, но я где-то читал (кажется) что будет общая считаться. 

1. Сначала общая разница мячей

2. Потом общее количество забитых (или пропущенных, кому как угодно) голов

Если всё одинаково, то:

3. Результат личных встреч между командами

4. Разница мячей командами

5. Количество забитых мячей между командами

И так до выявления победителя. Фактически это может идти в два круга: сначала между тремя командами, потом между двумя.

 

В соревнованиях УЕФА идёт, наоборот, сначала всё что в личных встречах между командами, потом общее.

[GaMi]

8 минут назад, Dominic Greene сказал:

Фламандский комментатор жжот:

Добро пожаловать на второй тайм товарищеского матча между Англией и Панамой.

 

Единственное неприятное в этом, что по разнице мячей Англия сравнялась с Бельгией.

Пока 8-2 предпочтительнее 7-1. Но долго Панама не протянет.

По мне так кто-то ничьи не будет между Англией и Бельгией,так что не суть важно

[Transocean]

4 минуты назад, Fixxxer89 сказал:

Будет 48 команд. Причём прирост числа обеспечат в основном Африка, Азия и КОНКАКАФ. 

а, ну понятно. значит, подтянутся всякие сборные, типа Таиланда, Белиза, и остовов Кука. только, вряд ли это добавит интереса.

[SashokYa]

Слепаков типа извинился перед нашей сборной. 

При детях громко не включать. Со Шнуровым же поет! 

 

 

[Lonesome]

15 минут назад, Stef сказал:

Мне подобные конфликты показались бы немыслимыми, если бы речь шла о любом другом спорте. Я неправ? В современном футболе тренер - это не высший авторитет для игрока, а что-то вроде тупого и вредного начальника?

 

Тут все зависит от футбольного тренера. Есть тренера, которые этого никогда не позволяют, эти и добываются успеха. А есть те, кто просто для галочки. 

[upSF]

шестой.

у Кейна 5

[leonid84]

15 минут назад, Transocean сказал:

почему?

48 команд

Панам будет больше

Гвинея-Бисау какая-нибудь появится, Буркина-Фасо

 

[Fan of Vettel]

40 минут назад, upSF сказал:

общую разницу

 

37 минут назад, Fixxxer89 сказал:

Сначала - общую. 

В общем, Германия может накидать корейцам авоську и расслабиться. 

[Гость Dominic Greene]

9 минут назад, Stef сказал:

Я вот футбол смотрю плотно только раз в четыре года, поэтому спрошу тех, кто это делает чаще:

 

Это такая особенность футбола, что с тренерами обращаются мягко говоря странно, по меркам других спортивных дисциплин?

Футбол - это не спорт, а шоу, когда-то бывшее спортом.

9 минут назад, Stef сказал:

Вопрос навеян в основном ситуацией со сборной аргентины, но и у других командах есть такие моменты.

Более того, скажу, что это на каждом ЧМ-ЧЕ и на клубном уровне, и это норма.

9 минут назад, Stef сказал:

Любой игрок разевает свою пасть, и критикует план на игру, критикует подбор игроков, критикует все что угодно, и при этом делает это после игры, когда результат уже известен. Тренеров отстраняют за день до чемпионата, в процессе чемпионата (свои же собственные игроки!), и все реагируют так, будто это нормально - когда игроки что-то там тявкают и устраивают бунт на корабле. 

 

На мой взгляд, стиль руководства может быть разным, более демократичным, или менее демократичным. Но отношению к к тренеру любой игрок - это не более чем инструмент. И даже если инструменту кажется, что им управляют как-то не так, то он должен заткнуть фонтан, делать что говорят, пинать свой мячик, а разбор полетов устраивать после чемпионата. Или не устраивать вообще, а идти самому на тренерскую работу, и уж там и доказывать кому-то свою точку зрения. 

 

Мне подобные конфликты показались бы немыслимыми, если бы речь шла о любом другом спорте. Я неправ? В современном футболе тренер - это не высший авторитет для игрока, а что-то вроде тупого и вредного начальника?

Игроки получают десятки миллионов в год, тренеры... даже такие столпы как Моуринью или Анчелотти имеют зарплаты порядком ниже (и я не утрирую, речь идёт именно о порядке). И что они смогут вякнуть? Пипл на Месси и Роналду идёт смотреть, а не на тренера. Вон, в Реале тренеры до Зидана каждый сезон менялись, потому что Роналду не слушался их, режим не соблюдал, к Бадру каждую неделю ездил. А Зидан - авторитет, единственный, кого эта кучка звёзд слушается.

 

Кстати, Феттелю вот что было от Хорнера за неподчинение командному приказу в Сепанге-13? Ничего.

Потому что Сэбушка - звезда, а Хорнер - наёмный работник.

[leonid84]

15 минут назад, Dominic Greene сказал:

Фламандский комментатор жжот:

Добро пожаловать на второй тайм товарищеского матча между Англией и Панамой.

 

Единственное неприятное в этом, что по разнице мячей Англия сравнялась с Бельгией.

Пока 8-2 предпочтительнее 7-1. Но долго Панама не протянет.

Ну пусть Бельгия вынесет Англию в Калининграде

На этот матч планировал слетать, пока не сократили количество аккредитаций

[Fixxxer89]

5 минут назад, Transocean сказал:

а, ну понятно. значит, подтянутся всякие сборные, типа Таиланда, Белиза, и остовов Кука. только, вряд ли это добавит интереса.

Ну, скорее Узбекистана, Сирии, США, Тринидада, Габона и ДР Конго. Ну и у Новой Зеландии будет tenure position. 

[Andry-A]

А с каких пор голы после рикошетов стали записывать на человека-рикошета, а не бьющего? Особенно когда изменение траектории не сильно большое.

[Гость Dominic Greene]

2 минуты назад, Lonesome сказал:

Тут все зависит от футбольного тренера. Есть тренера, которые этого никогда не позволяют, эти и добываются успеха. А есть те, кто просто для галочки. 

Тоже всё зависит от соотношения сил. Вот Мартинес смог Найнголана не взять, с Компани бы такого не вышло.

Во Франции Доменек не потянул против гнилого ядра, хотя пытался. В итоге потребовался целый отборочный цикл, чтобы сборная обновилась. Ну и авторитет Дешама на порядок выше.

 

И соотношение сил меняется в пользу игроков. В 90-е это было немыслимо. В наши дни Эме Жаке просто бы не смог управлять сборной французских миллионеров.

[Fixxxer89]

9 минут назад, Andry-A сказал:

А с каких пор голы после рикошетов стали записывать на человека-рикошета, а не бьющего? Особенно когда изменение траектории не сильно большое.

Да, кажется, всегда. Если рикошет от своего. 

Гол в финале ЛЧ-2007 ведь на Инзаги записали. 

[upSF]

голлл!

[Transocean]

гол престижа. 

[Fixxxer89]

18 минут назад, Lonesome сказал:

Тут все зависит от футбольного тренера. Есть тренера, которые этого никогда не позволяют, эти и добываются успеха. А есть те, кто просто для галочки. 

Не обязательно, кстати. Доменек на ЧМ-2006 явно был для галочки - и ничего. Зидан со товарищи и без него справились. 

[Stef]

Рад за панамцев Не зря приезжали. Приятно смотреть на людей, которые могут радоваться счету 6-1.

[Lonesome]

6 минут назад, Fixxxer89 сказал:

Не обязательно, кстати. Доменек на ЧМ-2006 явно был для галочки - и ничего. Зидан со товарищи и без него справились. 

 

И в финале проиграли.))