Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Rhinoceros

Дженсон Баттон

Recommended Posts

неоднозначная гонка.

Удивил... Есть плохо, есть хорошо, а есть Сенна... :haha:

Остальные - не в ту очередь стали ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А списка и не выходит. Ибо Венгрия-06 и Австралия-10 не проходят по пункту б). Австралия, Малайзия, Испания, Монако, Турция-09, Китай-10, Венгрия-11 - быстрейшая машина, Бахрейн-09, Япония-11 - примерно равные, а Канада-11 - качели.

А причем тут Баттон вообще?

Кто по твоему мнению должен занимать первые три строчки.

Голосовать можно тут

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем тут Баттон вообще?

Так ты же его назвал номером один по победам на слабом болиде. Так их и не густо.

Кто по твоему мнению должен занимать первые три строчки.

Голосовать можно тут

Очередная перепись макофилов, проходили.

Что касается вопроса, то вообще такой параметр, как "умение побеждать на слабом болиде" кажется высосанным из пальца. В 99% случаев победа на слабом болиде обеспечено везением, тактикой, неразберихой и форс-мажорами у лидеров, как такое можно предсказать - не знаю. В любом случае, наибольшей вероятностью одержать победу на слабом болиде имеют тупо три быстрейших гонщика, вне зависимости от того, одерживали ли они такие победы когда-либо или нет. Тот же Росберг без единой победы вообще у меня в этом рейтинге котировался бы выше Баррикелло, Култхарда, Трулли, Физикеллы и т.п.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший обзор ГП Канады

http://www.youtube.com/watch?v=QhaWDMQet8E

Отменное видео!:good:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ты же его назвал номером один по победам на слабом болиде. Так их и не густо.

Наверно у Феттеля больше :haha:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неоднозначная гонка.

Согласен не однозначно является ли эта гонка лучшей победой в истории Формулы 1 или нет... :think: :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неоднозначная гонка.

Ну ну.

Была бы у Хэма такая, то ты тыкал бы ей в каждом разговоре.

Ни Себа, ни у Алонсо такой эпичной победы нет и в помине.

Все к ней относятся как то нейтрально. Даже не знаю хорошо это или плохо. Или народ понимает, что для Дженса такие гонки свойственны, или же не видят в это гонке ничего эпичного потому что так проехал не их пилот.

Наивно было бы думать о первом варианте, поэтому склоняюсь к второму варианту :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ну.

Была бы у Хэма такая, то ты тыкал бы ей в каждом разговоре.

Ни Себа, ни у Алонсо такой эпичной победы нет и в помине.

Все к ней относятся как то нейтрально. Даже не знаю хорошо это или плохо. Или народ понимает, что для Дженса такие гонки свойственны, или же не видят в это гонке ничего эпичного потому что так проехал не их пилот.

Наивно было бы думать о первом варианте, поэтому склоняюсь к второму варианту :)

1. Возможно вы судите по себе.

2. Тыкаете сейчас вы.

Не ты кал бы, если судить по моей реакции на победу Хэма в Абу-Даби 2011. Я ее воспринял не как победу в гонке, а просто как победу над напарником и стабильную езду. Очень сдержанно. Эту победу я считаю не совсем полноценной.

Что касается победы Баттона в канаде 2011, то она неоднозначна с моей точки зрения по той причине, что в столкновении Баттона и Хэма я считаю виновными обоих пилотов. Возможно чуть больше виню Баттона, но это и понятно. Похожая ситуация была у Култхарда и Хаккинена (там Дэвид вроде как развернул Мику на старте), но тогда Култхард не выйграл (Ирвайн вроде победил).

Если сравнивать эти две победы (Абу-Даби 2011 и канада 2011), то с учетом всех обстоятельсв победа в канаде менее полноценна, чем победа в Абу-Даби.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ты кал бы, если судить по моей реакции на победу Хэма в Абу-Даби 2011. Я ее воспринял не как победу в гонке, а просто как победу над напарником и стабильную езду. Очень сдержанно. Эту победу я считаю не совсем полноценной.

Как то странно воспринимать победы над напарником. Команда одна и пилоты делают одно дело. Хотя болельщикам каждого пилота приятна победа кумира, это бесспорно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то странно воспринимать победы над напарником. Команда одна и пилоты делают одно дело. Хотя болельщикам каждого пилота приятна победа кумира, это бесспорно.

:haha:

Кое у кого - это предел счастья

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сравнивать эти две победы (Абу-Даби 2011 и канада 2011), то с учетом всех обстоятельсв победа в канаде менее полноценна, чем победа в Абу-Даби.

Может действительно пора уже за тандем Себ-Ньюи болеть начинать? :D

У них таких "полноценных" побед (в которых заслуг болида, пожалуй что поболе гонщицких) в этом году наверное с десяток наберётся ;)

Интересно, если бы не разбортированное колесо чемпиона была бы эта "полноценная" победа? Уж больно Себ со старта круто оторвался, даже пошустрее, чем традиционно :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ее воспринял не как победу в гонке, а просто как победу над напарником и стабильную езду.

Если сравнивать эти две победы (Абу-Даби 2011 и канада 2011), то с учетом всех обстоятельсв победа в канаде менее полноценна, чем победа в Абу-Даби.

Как она может быть более полноценна если у Баттона пол гонки не работал КЕРС из-за чего были проблемы с балансом тормозов. И как можно считать тот инцедент, "просто победой над напарником"? Победа над напарником была в Японии и была в Индии, например, это всё к примеру. Никто ни о каких проблемах не заявлял, тут же со слов МАртина было чётко понятно, что Дженс боролся с машиной. Но если ты считаешь это "победой", то я понимаю насколько низко упала планка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сравнивать эти две победы (Абу-Даби 2011 и канада 2011), то с учетом всех обстоятельсв победа в канаде менее полноценна, чем победа в Абу-Даби.

Ну ну.

В Канаде выбыл только Хэм из-за неоднозначного контакта с Баттоном и из-за этого победа Баттона не полноценна. А сошедший в Абу-Даби Феттель и тех. проблемы Баттона делают победу Хэма такой полноценной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может действительно пора уже за тандем Себ-Ньюи болеть начинать? :D

У них таких "полноценных" побед (в которых заслуг болида, пожалуй что поболе гонщицких) в этом году наверное с десяток наберётся ;)

Интересно, если бы не разбортированное колесо чемпиона была бы эта "полноценная" победа? Уж больно Себ со старта круто оторвался, даже пошустрее, чем традиционно :)

У них все было спланировано, ибо еще одна такая полноценная победа и у Формулы случился бы неполноценный сезон ;) . Статистика Фета слишком медленно теряла медальные очертания: первый непоул - Испания (5-й этап), первый неподиум - Германия (10), первый нефиниш по техническим причинам (18). На выполнение "первого нефиниша после столкновения с соперником" осталась только Бразилия ;) . Могут и не успеть...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ну.

В Канаде выбыл только Хэм из-за неоднозначного контакта с Баттоном и из-за этого победа Баттона не полноценна. А сошедший в Абу-Даби Феттель и тех. проблемы Баттона делают победу Хэма такой полноценной.

Равно, как и резина Феттеля в Китае ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен не однозначно является ли эта гонка лучшей победой в истории Формулы 1 или нет... :think: :D

Ну, я предлагаю не спорить о том, лучшая она или 2-я в истории Ф1, а просто согласится с Мартином, что это победа одна из лучших ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:haha:

Кое у кого - это предел счастья

детский сад.

Равно, как и резина Феттеля в Китае ;)

вы сами в это верите?

Ну ну.

В Канаде выбыл только Хэм из-за неоднозначного контакта с Баттоном и из-за этого победа Баттона не полноценна. А сошедший в Абу-Даби Феттель и тех. проблемы Баттона делают победу Хэма такой полноценной.

читайте внимательнее. я сказал, что победа Хэма в Абу-Даби неполноценна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я предлагаю не спорить о том, лучшая она или 2-я в истории Ф1, а просто согласится с Мартином, что это победа одна из лучших ;)

Рад за то, что смотрел Канаду. Может это и не лучшая победа в Ф1, не знаю, (хотя прошить три раза пилотон за 1 дождевую гонку - не припомню чтобы такое кто-нибудь выполнил), но это одна из самых неординарных тем, видимых мною с 1992. !!!!!!!!!BBBUUUTTTTTTOOONNN!!!!!!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как она может быть более полноценна если у Баттона пол гонки не работал КЕРС из-за чего были проблемы с балансом тормозов. И как можно считать тот инцедент, "просто победой над напарником"? Победа над напарником была в Японии и была в Индии, например, это всё к примеру. Никто ни о каких проблемах не заявлял, тут же со слов МАртина было чётко понятно, что Дженс боролся с машиной. Но если ты считаешь это "победой", то я понимаю насколько низко упала планка.

ладно. думайте что хотите. Дженс всегда попбеждает Хэма в равных условиях. А Хэм побеждает Дженса только тогда, когда у последнего проблемы. Я это уже давно понял. Что и требовалось доказать. Ради этого стоило чуть подурачиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ладно. думайте что хотите. Дженс всегда попбеждает Хэма в равных условиях. А Хэм побеждает Дженса только тогда, когда у последнего проблемы. Я это уже давно понял. Что и требовалось доказать. Ради этого стоило чуть подурачиться.

Ну если ты так считаешь то это твоё право. :)

читайте внимательнее. я сказал, что победа Хэма в Абу-Даби неполноценна.

Ага, но она "более полноценная", чем победа Дженса в Канаде. Это при сошедшем лидере и проблем с машиной у напарника. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ладно. думайте что хотите. Дженс всегда попбеждает Хэма в равных условиях. А Хэм побеждает Дженса только тогда, когда у последнего проблемы. Я это уже давно понял. Что и требовалось доказать.

Есть небольшая разница между Хэмофилами и Дженсофилами. Единственное что хотят доказать Дженсофилы - это то, что Дженс не хуже Хэма. Хэмофилы же всячески от этого отбрыкиваются и утверждают обратное. Хэм вечно-рискующий супербизон и вообще победа Баттона над Хэмом в этом году - это недоразумение. У Хэма были проблемы на личном фронте.Худший сезон в карьере!. В паддоке Дженса есть папа, мама, девушка, менеджер и вон тот пёс. Может он просто пробегал мимо, но один фиг, Дженсу это помогло, а Льюису помешало. Уж в следующем году Льюис покажет кто в доме хозяин. Он не может проигрывать какому-то неудачнику Баттону. Этого быть не может. Почему? Ну как почему! Я же за него болею!

Ради этого стоило чуть подурачиться.

Ну ну. Каждый твой слитый спор - это ты подурачился.

Хотел бы я почитать твои посты, где ты общаешься всерьёз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшая разница между Хэмофилами и Дженсофилами. Единственное что хотят доказать Дженсофилы - это то, что Дженс не хуже Хэма. Хэмофилы же всячески от этого отбрыкиваются и утверждают обратное. Хэм вечно-рискующий супербизон и вообще победа Баттона над Хэмом в этом году - это недоразумение. У Хэма были проблемы на личном фронте.Худший сезон в карьере!. В паддоке Дженса есть папа, мама, девушка, менеджер и вон тот пёс. Может он просто пробегал мимо, но один фиг, Дженсу это помогло, а Льюису помешало. Уж в следующем году Льюис покажет кто в доме хозяин. Он не может проигрывать какому-то неудачнику Баттону. Этого быть не может. Почему? Ну как почему! Я же за него болею!

Ну ну. Каждый твой слитый спор - это ты подурачился.

Хотел бы я почитать тебя, где ты общаешься всерьёз.

1. Никакой разницы нету.

2. Попробовал, так тут сразу же какая-то быдло-школота налетела с хихиканиями и т.д. и тролли всякие безразмерные. И счас опять начнут свои измышлизмы в ответ писать. Прям кастинг на быдло-КВН в команду пятигорска. Печальная картина.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Никакой разницы нету.

Это ты о чём именно?

.

2. Попробовал, так тут сразу же какая-то быдло-школота налетела с хихиканиями и т.д. и тролли всякие безразмерные. И счас опять начнут свои измышлизмы в ответ писать. Прям кастинг на быдло-КВН в команду пятигорска. Печальная картина.

Быдло-школота - это кто поименно. А то может я быдло-школота. Хожу и не знаю об этом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты о чём именно?

Быдло-школота - это кто поименно. А то может я быдло-школота. Хожу и не знаю об этом.

1. именно о том.

2. ок, бум считать, что вы просто тролль. Шутка. Вы не опустились до этого пока что. А поименно нельзя - забанят. Хотя и так наверное забанят :) Но этому форму конечно еще далеко до срача на ютубе, где фанаты русского рока спорят с фанатами русской попсы. Это жесть! Никакого взаимоуважения и только признание своей мегаагрессивной точки зрения как единственно верной. :bomb:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...