Dronner Опубликовано 16.07.2009 19:16 Да поведение т нормальное. Без такого спортивного хамства в сложно стать суперзвездой. Меня бесило другое, что за одни и те же нарушения у ФИА разные наказания или полное отсутствие оных.А кого это не бесило? Только шумасупов. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veland Опубликовано 16.07.2009 19:17 А кого это не бесило? Только шумасупов. :DА соперников выносить он еще в Ф3 начал. В частности Мику в Макао 90. Цель оправдывает средства.ЗЫ. Сорри за флуд. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дионис Опубликовано 16.07.2009 19:20 Т.е. у Сенны за постороннюю помощь на трассе отбирают очки, от которых решается судьба титула , у Супы - нет. И что ж с ним противоположного было? Дисквал за нарушение после финиша, ну так это вроде никаким правилам не противоречит.Просто Сенна выступал не за "Феррари". Шумахера тоже наказывали в хвост и в гриву, пока к красным не ушел. И все прекратилось. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 16.07.2009 19:23 Просто Сенна выступал не за "Феррари". Шумахера тоже наказывали в хвост и в гриву, пока к красным не ушел. И все прекратилось.Ну если за дело, то можно и в гриву ... , а если по желанию чинуши, то шибко возмущает! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 16.07.2009 23:53 В общем я не о том хотел сказать (не о Кими), штрафы во многих случаях политические, поэтому для формулы твое высказывание не подходит, бывает что штрафуют за просто так..Бывает... Монако-2006, Бельгия-2008... :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 17.07.2009 03:30 Бывает... Монако-2006, Бельгия-2008... :rolleyes:Забыл Монцу-2006 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 17.07.2009 03:41 Забыл Монцу-2006Это я бы политическим наказанием не назвал... А то можно начинать все удовлетворённые жалобы пилотов политическими наказаниями считать.Вот Венгрию 2006 можно было бы назвать политическим наказанием (всем сёстрам по серьгам). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 17.07.2009 03:52 Это я бы политическим наказанием не назвал... А то можно начинать все удовлетворённые жалобы пилотов политическими наказаниями считать.ах, ну да, конечно, бедный Пеллипе, ему угробили квалу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 17.07.2009 03:59 Миша Парикмахер, знаешь такого?Парикмахер? Нет, такого никто не знает. Скорее уж сапожник или туфельщик. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 17.07.2009 04:01 ах, ну да, конечно, бедный Пеллипе, ему угробили квалу Квалу гробили не только "бедному Пелиппе". Стоило бы вспомнить, кто первым в том сезоне начал "гробить квалы". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 17.07.2009 04:03 Т.е. у Сенны за постороннюю помощь на трассе отбирают очки, от которых решается судьба титула , у Супы - нет. И что ж с ним противоположного было? Дисквал за нарушение после финиша, ну так это вроде никаким правилам не противоречит.Про наказание за вынос Хилла, которое ничем не отличалось от выноса Вильнева я молчу. За Вильнева - наказали и отобрали очки, которые ему и не нужны были, всё-равно проиграл. Притом оставив в зачете все победы. Суровые законы в ФИА. А ты говоришь: нарушил - получи... *TIRED*1. Ты прекрасно знаешь, что Сенну дисквалифицировали, потому что он заглох, и ему помогли завести двигатель. А Супа не заглох.2. Какой еще вынос Хилла? Вы про Аделаиду-94, не так ли? Тогда рискну заметить, что вы этот момент просто не видели. Никакого выноса и в помине не было. Более того. Если ты внимательно посмотришь Херес-97, то увидишь, что и там выносом не пахло. Во всяком случае сознательным. Вильнев атаковал, Шумахер инстинктивно дернул руль вправо, чтобы попытаться закрыть траекторию. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 17.07.2009 04:04 1. Ты прекрасно знаешь, что Сенну дисквалифицировали, потому что он заглох, и ему помогли завести двигатель. А Супа не заглох.Они готовы долго вспоминать тракториста у Шумахера, но забывать трактор у Хэмильтона. :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 17.07.2009 04:10 1. Ты прекрасно знаешь, что Сенну дисквалифицировали, потому что он заглох, и ему помогли завести двигатель. А Супа не заглох.2. Какой еще вынос Хилла? Вы про Аделаиду-94, не так ли? Тогда рискну заметить, что вы этот момент просто не видели. Никакого выноса и в помине не было. Более того. Если ты внимательно посмотришь Херес-97, то увидишь, что и там выносом не пахло. Во всяком случае сознательным. Вильнев атаковал, Шумахер инстинктивно дернул руль вправо, чтобы попытаться закрыть траекторию.Жесть, можешь это по короче сформулировать? я бы в подпись добавил.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 17.07.2009 04:12 Они готовы долго вспоминать тракториста у Шумахера, но забывать трактор у Хэмильтона. :rolleyes:Меня просто поражает абсолютное нежелание воспринимать информацию по причине неприязни к кому-либо. Самое забавное, что часто те, кто много болтают про "выносы" Шумахера, не видели этих моментов.Жесть, можешь это по короче сформулировать? я бы в подпись добавил..То есть ты будешь по-прежнему пороть бред, что Шумахер вынес Хилла в Аделаиде? Скажи честно: ты этот момент видел? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 17.07.2009 04:16 Квалу гробили не только "бедному Пелиппе". Стоило бы вспомнить, кто первым в том сезоне начал "гробить квалы".если ты про Монако 2006, то я уже давно высказался по этому поводу, если остановка была преднамеренной, то виноват, если машина сама там остановилась, сломалась, в общем если гонщик уже её не контроллировал, то не виноват. Но что-то, а то что стоящая машина в узком расскасе положила крест на последних быстрых кругах соперников, факт, а вот помеха в лице Алонсо более чем в 100 метрах впереди..То есть ты будешь по-прежнему пороть бред, что Шумахер вынес Хилла в Аделаиде? Скажи честно: ты этот момент видел?в записи видел, конечно все видели этот момент.ps. спасибо за подпись, авторские права я сохраню )) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 17.07.2009 04:16 - эпизод с Вильневым.http://www.youtube.com/watch?v=dfby7GaMXmo - эпизод с Хиллом.Может, после этого постыдишься повторять бред про выносы. Тем более умышленные. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 17.07.2009 04:28 - эпизод с Вильневым.http://www.youtube.com/watch?v=dfby7GaMXmo - эпизод с Хиллом.Может, после этого постыдишься повторять бред про выносы. Тем более умышленные.как ты думаешь, человек который практически непрерывно смотрит Ф1 с 1997 года, видел эти моменты? .. Но ты, Бох, наконец-то я прозрел, Мишу смотрел в зеркала, как бы пропустить Хилла, но тот по идиотски полез как раз туда, куда повернул Миша, конечно Хилл, и только Хилл сам виноват, что не понял добрых намерений. А Вилльнев, вот чудак, куда он лез-то, он что не мог подумать что Миша в повороте будет машинально туда поворачивать? Ты прав, да пребудет с тобой рассудок. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 17.07.2009 04:30 как ты думаешь, человек который практически непрерывно смотрит Ф1 с 1997 года, видел эти моменты? .. Но ты, Бох, наконец-то я прозрел, Мишу смотрел в зеркала, как бы пропустить Хилла, но тот по идиотски полез как раз туда, куда повернул Миша, конечно Хилл, и только Хилл сам виноват, что не понял добрых намерений. А Вилльнев, вот чудак, куда он лез-то, он что не мог подумать что Миша в повороте будет машинально туда поворачивать? Ты прав, да пребудет с тобой рассудок.Короче, разговаривать с тобой бесполезно...В игнор Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 17.07.2009 04:42 Короче, разговаривать с тобой бесполезно...В игнорЕсли ты и дальше будешь использовать этот "мощнейший" ход с Аделаидой и Хересом, от которого я чуть чаем не поперхнулся, то в игнор придется запихнуть многих. Примерно 2/3 форума. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dwiglo Опубликовано 17.07.2009 04:46 - эпизод с Вильневым.http://www.youtube.com/watch?v=dfby7GaMXmo - эпизод с Хиллом.Может, после этого постыдишься повторять бред про выносы. Тем более умышленные.Эпизод с Вильнёвом. Потеря темпа, до поры до времени удачная оборона. В момент столкновения выбора не было у обоих. Кстати Шуми тогда шёл по оптимальной траектории.Но видео ты предоставил не самое удачное.С Хиллом. Эту гонку я хорошо помню. Вина молодого Шуми в том что потеряв в какое-то время контроль, одновременно пытался "ловить" свою машину и не пропустить Хилла. Так нельзя делать. Но именно после этой гонки я знал- если Михаэль сумеет охладить свою голову, быть ему пятикратным чемпионом( ктож тогда мог предположить..... :rolleyes: ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 17.07.2009 04:52 Твои объяснения слабо подходят под "умышленные и хладнокровные выносы", разве нет?Если ты и дальше будешь использовать этот "мощнейший" ход с Аделаидой и Хересом, от которого я чуть чаем не поперхнулся, то в игнор придется запихнуть многих. Примерно 2/3 форума.Хм, тогда в прошедшей гонке Кими спокойно вынес Сутиля. (Я уж не говорю про Монако прошлого года) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dwiglo Опубликовано 17.07.2009 04:56 Твои объяснения слабо подходят под "умышленные и хладнокровные выносы", разве нет?Хм, тогда в прошедшей гонке Кими спокойно вынес Сутиля. (Я уж не говорю про Монако прошлого года)Заметь, я про "умышленные и хладнокровные" не говорил. :rolleyes: Про Кими и Сутиля я уже высказался в соответствующей теме. Не хочу больше офф-топить. :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veland Опубликовано 17.07.2009 05:31 1. Ты прекрасно знаешь, что Сенну дисквалифицировали, потому что он заглох, и ему помогли завести двигатель. А Супа не заглох.2. Какой еще вынос Хилла? Вы про Аделаиду-94, не так ли? Тогда рискну заметить, что вы этот момент просто не видели. Никакого выноса и в помине не было. Более того. Если ты внимательно посмотришь Херес-97, то увидишь, что и там выносом не пахло. Во всяком случае сознательным. Вильнев атаковал, Шумахер инстинктивно дернул руль вправо, чтобы попытаться закрыть траекторию.т.е. посторонняя помощь на трассе уже законна?про не пахло выносом Вильнева т хоть не смешил бы народ, Шуми сам признался, что специально и извинялся за это.Они готовы долго вспоминать тракториста у Шумахера, но забывать трактор у Хэмильтона. :rolleyes:Может напомнишь сколько очков заработал в той гонке Хэм? Уж не сомневайся, что если б хоть 1 набрал был бы протест от Феррари и дисквал Хэма. А теперь вспомни, сколько очков заработал МиШу, когда его вытолкали и какая разница была между ним и Кими по итогам 2003 года. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
owl Опубликовано 17.07.2009 05:40 да уж..достаточно пролистать историю форума - там стооооолько слонов прошло обсасывая тему хилл-шум и шум-вильнев..просто глупо спорить.офтоп кароч. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 17.07.2009 05:56 если ты про Монако 2006, то я уже давно высказался по этому поводу, если остановка была преднамеренной, то виноват, если машина сама там остановилась, сломалась, в общем если гонщик уже её не контроллировал, то не виноват. Но что-то, а то что стоящая машина в узком расскасе положила крест на последних быстрых кругах соперников, факт, а вот помеха в лице Алонсо более чем в 100 метрах впереди..Я говорил не про жалобы Физикеллы на помеху со стороны Вильнёва (если не ошибаюсь).Эпизод с Вильнёвом. Потеря темпа, до поры до времени удачная оборона. В момент столкновения выбора не было у обоих. Кстати Шуми тогда шёл по оптимальной траектории.Но видео ты предоставил не самое удачное.С Хиллом. Эту гонку я хорошо помню. Вина молодого Шуми в том что потеряв в какое-то время контроль, одновременно пытался "ловить" свою машину и не пропустить Хилла. Так нельзя делать. Но именно после этой гонки я знал- если Михаэль сумеет охладить свою голову, быть ему пятикратным чемпионом( ктож тогда мог предположить..... :rolleyes: )Кстати, про "не пустить" совершенно соглашусь. Очень сомнительно, что там был умышленный вынос. "Извини, дорогая, так получилось" ©Может напомнишь сколько очков заработал в той гонке Хэм?Вообще-то после того, как вытолкали Шумахера, ФИА била себя пяткой в грудь, утверждая, что больше такого не должно быть. Оказывается, не только не должно, но может, и даже в более крутой форме. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах