MAFIA

[Lolik]

Фиксер-маф! :angry: и его защита ставит тебя в ряд с ним, мафии побоку убивать втроем или вчетвером, а вот когда сегодня казним с мафа и будем знать что их осталось двое(фиксер не в счет), игра сделана.

Защита??? Кого, если не его? Очередной пустой пиф-паф? Нет больше более-менее уверенной кандидатуры. Где гарантия, что мы убьём другого иафа? Вероятность в 3 раза меньше!

[alex-boi]

Фиксер-маф! :angry: и его защита ставит тебя в ряд с ним, мафии побоку убивать втроем или вчетвером, а вот когда сегодня казним с мафа и будем знать что их осталось двое(фиксер не в счет), игра сделана.

Перед кем? Если ты меня завтра гасить собираешься ( а по поводу меня даже тени сомнений у большинства не возникает, потому как вы меня дважды осиротили давеча :dry: ), то как же тебе верить? :blink: Чето темните вы батенька :thumbsup:

[leonid84]

Перебрал сегодняшние посты, и смутил вот этот :blink:

Вообще меня не покидает ощущение, что уже есть работающая коалиция...

Мог ли это написать мирный? Навряд ли...

Так что основания для веры словам vlamo есть (в той части, что Fixxxer - мафия).

[МужЫк]

Весаля игра получается.

Скажу так. Если вламо не врет и не разводит, то он комиссар и впрямь. Очевидно, мафы его ночью грохнут. Или маньяк. Я надеюсь, что они вдвоем это сделают, не станут надеяться друг на друга.

Если Фиксер же маф на самом деле, то нам необходимо либо его выносить сегодня на голосовании, либо рисковать и другого мочить. Но если другая жертва окажется не мафом (и не маном), то это будет означать, что нас развели. (а может и не нас развели, а это мы допустили ошибку, пойдя на сознательный риск). ЕСЛИ НА ГОЛОСОВАНИИ СЕГОДНЯ КАЗНИТСЯ НЕ МАФ, ТО ЭТО БУДЕТ ПЕЧАЛЬНО.

Пока думаю.

[alex-boi]

Все пропали :blink: . Думаете что ли над "выкидоном" Вламо? :smile: Не парьтесь, все равно самые интересные будут последние 5 минут "дня" :thumbsup:

[Птичка]

Если Фиксер же маф на самом деле, то нам необходимо либо его выносить сегодня на голосовании, либо рисковать и другого мочить. Но если другая жертва окажется не мафом (и не маном), то это будет означать, что нас развели. (а может и не нас развели, а это мы допустили ошибку, пойдя на сознательный риск). ЕСЛИ НА ГОЛОСОВАНИИ СЕГОДНЯ КАЗНИТСЯ НЕ МАФ, ТО ЭТО БУДЕТ ПЕЧАЛЬНО.

Пока думаю.

Давайте пока придумает и обоснуем как-то этого другого? Хоть прикинем.

Например, Асечка.

[Птичка]

Fixxxer89

[alex-boi]

Давайте пока придумает и обоснуем как-то этого другого? Хоть прикинем.

Например, Асечка.

Я так понял что твоё обоснование уместилось в слове "Например"? :thumbsup:

[Птичка]

Я так понял что твоё обоснование уместилось в слове "Например"? :thumbsup:

У меня обоснования особого пока нет, думаю. Вслух )) И проголосовала пока за нее. Это я от vlamo хочу узнать, какие у него обоснования.

Вернее, так, обоснования:

Олдман завещал нам, что есть среди мафии как минимум одна девушка. Которая могла посодействовать убийству Оли.

Это не я. И очень сомневаюсь, что Ксениона. Я больше подозревала Милу, т.к. она опытный игрок, больше про Олю знает, а Асечка - новичок.

Но смотрю комментарии и списки - Милу мало кто подозревает. Асечку - больше. Причем из людей, мнению которых я практически доверяю.

Поэтому получается Асечка.

[alex-boi]

У меня обоснования особого пока нет, думаю. Вслух )) И проголосовала пока за нее. Это я от vlamo хочу узнать, какие у него обоснования.

Вернее, так, обоснования:

Олдман завещал нам, что есть среди мафии как минимум одна девушка, которая могла посодействовать убийству Оли.

Это не я. И очень сомневаюсь, что Ксениона. Я больше подозревала Милу, т.к. она опытный игрок, больше про Олю знает, а Асечка - новичок.

Но смотрю комментарии и списки - Милу мало кто подозревает. Асечку - больше. Причем из людей, мнению которых я практически доверяю.

Поэтому получается Асечка.

Если сейчас тоже самое напишет Асечка, что делать "чуть менее прекрасной половине человечества"?

[Птичка]

Если сейчас тоже самое напишет Асечка, что делать "чуть менее прекрасной половине человечества"?

Слушать комиссара ))

Если завтра Асечка окажется не мафом, а убитым комиссаром не vlamo - будет прекрасный повод разделаться со мной :thumbsup:

[Galev]

Прошу ответить мне на один вопрос.

Почему, зная в результате проверки мафа, мирные должны казнить кого-то другого, чьи кандидатуры(не одна кандидатура, а именно ДВЕ, от чего я лишний раз офигел) лично у меня не вызывают особых подозрений и чья вина, по мнению вламо, состоит в том, что они голосовали за Олдмана? Я не могу этого понять, шанс ошибиться велик, а попасть-100% (в обоих случаях мы принимает слова вламо за правду).

[Птичка]

Просто у меня варианты:

1. Фиксер - вроде почти 100% попадем.

2. Девушка - девушек меньше, легче, наверное, выбрать ))

Я ж сама подставляюсь, когда такое пишу, но просто я с вами откровенна, что на ум приходит, то и озвучиваю.

[Птичка]

Прошу ответить мне на один вопрос.

Почему, зная в результате проверки мафа, мирные должны казнить кого-то другого, чьи кандидатуры(не одна кандидатура, а именно ДВЕ, от чего я лишний раз офигел) лично у меня не вызывают особых подозрений и чья вина, по мнению вламо, состоит в том, что они голосовали за Олдмана? Я не могу этого понять, шанс ошибиться велик, а попасть-100% (в обоих случаях мы принимает слова вламо за правду).

Согласна с тобой совершенно. И Фиксера валить не отговариваю. И поддержу.

Но хочу, пока есть время, остальных мафов поприкинуть.

[leonid84]

шанс ошибиться велик, а попасть-100% (в обоих случаях мы принимает слова вламо за правду).

Предполагаем другое: Вламо обманывает, казним Фиксера - он мирный, тогда вырисовывается кандидатура на завтрашнее голосование - и им, конечно, станет Вламо :tongue:

[alex-boi]

Прошу ответить мне на один вопрос.

Почему, зная в результате проверки мафа, мирные должны казнить кого-то другого, чьи кандидатуры(не одна кандидатура, а именно ДВЕ, от чего я лишний раз офигел) лично у меня не вызывают особых подозрений и чья вина, по мнению вламо, состоит в том, что они голосовали за Олдмана? Я не могу этого понять, шанс ошибиться велик, а попасть-100% (в обоих случаях мы принимает слова вламо за правду).

Вот тут непонятно!!! Где уверенность что это реальная проверка была, а не подстава очередного мирного? Где сам Фиксер??

[Fixxxer89]

Вот тут непонятно!!! Где уверенность что это реальная проверка была, а не подстава очередного мирного? Где сам Фиксер??

Да тут я. Смотрю и выпадаю в осадок. Креатив вламо - это из той же серии, что крики Марата. Появился какой-то самозванец, бочки катит, комом назвался, вообще никак это не доказав...

Самое стёбное - за ним готовы пойти...

[МужЫк]

Прошу ответить мне на один вопрос.

Почему, зная в результате проверки мафа, мирные должны казнить кого-то другого, чьи кандидатуры(не одна кандидатура, а именно ДВЕ, от чего я лишний раз офигел) лично у меня не вызывают особых подозрений и чья вина, по мнению вламо, состоит в том, что они голосовали за Олдмана? Я не могу этого понять, шанс ошибиться велик, а попасть-100% (в обоих случаях мы принимает слова вламо за правду).

Абсолютно верно все. Но есть один нюанс. Нет гарантий, что вламо говорит правду.

[Птичка]

Еще объясните мне: где написано, что ночью мафия проверила именно комиссара?

[Real Stealth]

Еще объясните мне: где написано, что ночью мафия проверила именно комиссара?

Сиё известно только мафам :)

[Stefan]

С каждым днём всё сложнее осиливать весь этот флуд. :biggrin: Сегодня даже больше, чем вчера написали...

Вот тут непонятно!!! Где уверенность что это реальная проверка была, а не подстава очередного мирного? Где сам Фиксер??

Да какая разница, где Фиксер? Тут очевидно - его нужно казнить. Потому что после его смерти мы получим гораздо больше инфы, чем после смерти кого-либо другого. Ну начнём щас метаться и что? Сольём ещё одного мирного и инфы будет 0. А вот после смерти Фиксера в любом случае многое прояснится...

[Galev]

Предполагаем другое: Вламо обманывает, казним Фиксера - он мирный, тогда вырисовывается кандидатура на завтрашнее голосование - и им, конечно, станет Вламо :tongue:

В таком случае у нас будет уверенность кого казнить после ошибки.

[leonid84]

С каждым днём всё сложнее осиливать весь этот флуд. :biggrin: Сегодня даже больше, чем вчера написали...

Да какая разница, где Фиксер? Тут очевидно - его нужно казнить. Потому что после его смерти мы получим гораздо больше инфы, чем после смерти кого-либо другого. Ну начнём щас метаться и что? Сольём ещё одного мирного и инфы будет 0. А вот после смерти Фиксера в любом случае многое прояснится...

А ведь ты за него два дня голосовал, кстати.

[Galev]

Абсолютно верно все. Но есть один нюанс. Нет гарантий, что вламо говорит правду.

Конечно, но ничего лучшего у нас сейчас нет.

[Lolik]

Отлично- Хлам, Стефан- голосуем! Леонида тоже приглашаю.)