Merry Christmas Опубликовано 18.08.2010 17:18 А может ли быть такое, что гонщик не подходит машине?Такого не бывает, бывает пилот потерял мотивацию. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpente Invernale Опубликовано 18.08.2010 17:54 ему не понять ещё придумает , что это Эдичку заставили так написать и вообще пытали его и гнобили :o B)Я вообще понять не могу когда Майклу в вину ставят, что у него много тестов, можно подумать он это время у второго пилота отнимал :P Все как один говорят, что Майкл как ни один другой боевой пилот много тестировал, практически ненамного отличаясь от штатного тестера, Феррари вообще многие наработки паралеллила Бадоер-Шумахер, только почему-то Ирвайну больше нравилось по клубам ночным шататься (он это никогда и не скрывал) а Барикелло с семьей и друзьями общаться, а Монтойя как то сказал, что не дело боевого пилота тестировать новинки, для этого тестер и нужен, пусть отбирает лучшее, а потом удивлялся, что эта новинка фуфло и не для его стиля вождения! и на тесты то во многом другие команды запрет протолкнули и не из-за экономии бюджета, а из=за отсутствия желания своих боевых пилотов вкалывать на тестах! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 18.08.2010 17:59 ааа, то есть результативность Шумахера в этом году оказалась именно в рамках ожиданий Шумофилов? и я так понимаю никто и не сомневался, что Росберг будет ощутимо быстрее и результативнее?Это тут вообще ни при чем. Мы говорим про падение результатов по ходу сезона. Этого нет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dts-70 Опубликовано 18.08.2010 18:26 В тестовых километрах. Я теперь окончательно убедился какое это имело колоссальное значение.Какой вы, однако, внимательный знаток формулы. По-моему здесь все кроме вас были в курсе, что одна из сильных сторон Шумахера его невероятная работоспособность. Шумахер первый стал относиться к гонкам как к серьёзной и изнурительной работе. В этом и есть одно из условий его невероятного успеха. Очень рад, что теперь и вы об этом знаете. И если Шумахер раньше нашёл возможность больше всех работать с машиной, то и снова найдет, ибо он Шумахер. Шумахер внёс в формулу нечто новое, он к таланту гонщика присовокупил талант трудоголика. Никто до него так не поступал, возможно, пытались, но таких успехов не достигали. А он достиг и все остальные разговоры о везении, или если бы Ирвайн, если бы Барикелло, но......никто так не смог. Очень сомневаюсь, что сможет Росберг, хотя....думаю, что с возрастом Шумахер стал не таким жёстким, да и метод его давно на вооружении у других пилотов. Так теперь пытаются работать все. Это и есть то что Шумахер дал формуле, он всем показал как надо выкладываться, что бы добиться успеха. На Шумахера можно только равняться, а его ненавистникам уповать на то, что он постарел и стал не таким быстрым, но будьте спокойны, он будет пытаться компенсировать это фантастической работой с машиной. Что будет дальше....??? Посмотрим, ведь не кто не молодеет с годами)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 18.08.2010 18:54 мда... день суркапричем, это уже 96-й день сурка в этой теме :)Может будильник выбросить? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 18.08.2010 19:00 Такого не бывает, бывает пилот потерял мотивацию. :)Может это-ИМХО? И где он эту мотивацию потерял? :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kolleksioner2010 Опубликовано 18.08.2010 19:17 Может это-ИМХО? И где он эту мотивацию потерял? :blush: Да чегу тут догадки строить,ребята?! Все дело в машине. Обратили внимание, что и Росберг тоже еле плетется.Потому что ,ну, никак они не могут выжать из своих Мерседесов возможности RedBulla или Ferrari. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 18.08.2010 19:30 Да чегу тут догадки строить,ребята?! Все дело в машине. Обратили внимание, что и Росберг тоже еле плетется.Потому что ,ну, никак они не могут выжать из своих Мерседесов возможности RedBulla или Ferrari. :lol: Росберг тоже еле плетется и все остальное! :D Рыбалка и охота в другой теме! :blink: :D (Хорошие блесны никому не мешали) :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 18.08.2010 19:33 ну и кому будет интересна формула-1 без Шумахера?я скорее всего опять остыну Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 18.08.2010 19:48 я скорее всего опять остынуМне возможно? :blink: все приходит и уходит. :blink: Хотя последние годы смотрел без Шуми процентов на20. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 18.08.2010 20:25 Я вообще понять не могу когда Майклу в вину ставят, что у него много тестов, можно подумать он это время у второго пилота отнимал :P Все как один говорят, что Майкл как ни один другой боевой пилот много тестировал, практически ненамного отличаясь от штатного тестера, Феррари вообще многие наработки паралеллила Бадоер-Шумахер, только почему-то Ирвайну больше нравилось по клубам ночным шататься (он это никогда и не скрывал) а Барикелло с семьей и друзьями общаться, а Монтойя как то сказал, что не дело боевого пилота тестировать новинки, для этого тестер и нужен, пусть отбирает лучшее, а потом удивлялся, что эта новинка фуфло и не для его стиля вождения! и на тесты то во многом другие команды запрет протолкнули и не из-за экономии бюджета, а из=за отсутствия желания своих боевых пилотов вкалывать на тестах!так в том то и дело , что многие и сами не хотят а когда продуют , жалуются что Майкл больше тестил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 18.08.2010 21:05 так в том то и дело , что многие и сами не хотят а когда продуют , жалуются что Майкл больше тестилФуфло- учитывая работоспособность Шуми! :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 18.08.2010 21:09 Это тут вообще ни при чем. Мы говорим про падение результатов по ходу сезона. Этого нет.Бергер считает иначе. Хотя я с ним не полностью согласен. У Шумахера был небольшой подъем в 5-6 гонках, а потом снова на убыль. Такой холмик получился, если нарисовать кривую. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 18.08.2010 21:16 Бергер считает иначе. Хотя я с ним не полностью согласен. У Шумахера был небольшой подъем в 5-6 гонках, а потом снова на убыль. Такой холмик получился, если нарисовать кривую.Если Герхард Бергер-эксперт!(при его 14 годах-спорных в формуле) :D Кривую пускай рисует- для истории пойдет! :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 18.08.2010 21:54 Бергер считает иначе. Хотя я с ним не полностью согласен. У Шумахера был небольшой подъем в 5-6 гонках, а потом снова на убыль. Такой холмик получился, если нарисовать кривую.Бергер пусть считает как хочет. Тот же ДиСи вновь считает, что в Спа-98 ошибку совершил Шумахер, а он стал жертвой. Ну и? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 19.08.2010 02:09 От Шуми сейчас все ждут действий опытного гонщика, способного подстроить любую машину под себя. Но почему-то не учитывается момент, что невозможно быстро подстроить машину под себя, изначально не подходящую под стиль езды.Тут как раз срабатывает недостаток тестовых сессий. Раньше МШ мог днями тестировать машину, чтобы потом выжать из неё максимум. Теперь тестовые сессии - большая редкость. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 19.08.2010 02:18 Бергер пусть считает как хочет. Тот же ДиСи вновь считает, что в Спа-98 ошибку совершил Шумахер, а он стал жертвой. Ну и?Это напоминает "Историю государства Российского" из "Сатирикона". Где мамаша Димитрия Иоанновича то на одного Лжедмитрия "мой сынок", а потом "не мой", то на другого... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Корица с мёдом Опубликовано 19.08.2010 03:56 да не нормальное греческое имя и фамилие в нете таких полноНу дык "Нидерхаузен" - тоже нормальное фамилиё. Однако ж некоторых она чем-то привлекает в качестве псевдонима. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 19.08.2010 04:13 Ну дык "Нидерхаузен" - тоже нормальное фамилиё. Однако ж некоторых она чем-то привлекает в качестве псевдонима.ничем не привлекаетШуми же сам сказал, что просто наугад тыкнул пальцем в телефонный справочникпалец уткнулся в имя-фамилиё Марсель Нидерхаузен :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Корица с мёдом Опубликовано 19.08.2010 04:20 ничем не привлекаетШуми же сам сказал, что просто наугад тыкнул пальцем в телефонный справочникпалец уткнулся в имя-фамилиё Марсель Нидерхаузен :)Так о том и речь. Может, "Култхард" (ну допустим, это все же он :D ) точно так же от балды "Сиасиосом" решил стать. А мы тут мучаемся, вычисляем, что это за новое слово в науке журналистике. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 19.08.2010 05:27 Может, "Култхард" (ну допустим, это все же он :D ) а почему ты думаешь именно на Култхарда? :Dмало ли народу по паддоку без дела шляется...что там такого особенного сказано в стиле Култхарда? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Корица с мёдом Опубликовано 19.08.2010 06:43 а почему ты думаешь именно на Култхарда? :Dмало ли народу по паддоку без дела шляется...что там такого особенного сказано в стиле Култхарда?Я вообще не думаю! Просто Култа Corifan упомянула для примеру, ну я и повторила. В кавычках, заметь. Там мог быть и "доброжелатель", и "нидерхаузен". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 19.08.2010 08:37 а почему ты думаешь именно на Култхарда? :Dмало ли народу по паддоку без дела шляется...что там такого особенного сказано в стиле Култхарда?в паддоке не так много умных людей осталось :D к тому же у Култа вроде в Рейсинге колонка былану ладно, пусть будет Виндзор - от нового издателя скрывается Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 19.08.2010 11:21 Тут как раз срабатывает недостаток тестовых сессий. Раньше МШ мог днями тестировать машину, чтобы потом выжать из неё максимум. Теперь тестовые сессии - большая редкость.так даже не редкость , а их Воообще нет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 19.08.2010 11:24 Так о том и речь. Может, "Култхард" (ну допустим, это все же он :D ) точно так же от балды "Сиасиосом" решил стать. А мы тут мучаемся, вычисляем, что это за новое слово в науке журналистике.а почему Култ ??есть какие то сведения , что это он ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах