Silvery Опубликовано 07.04.2009 10:35 а кто вам вообще сказал, что это была идея Шуми? нет ни одного подтверждения этому! + Шуми кто? правильно, консультант! Не ему принимать окончательное решение! Он мог и иное присоветовать...Может он и дельное что советует, но тогда, его как консультанта, в .Феррари и в грош не ставят. -Даа..Шуми ты прав...нада одевать слики...-Механики, быстро дождевую готовьте...Ой...я сказал дождевую ???!!! А что Кими уже заехал ? Странна...какой шустрый....Ну да лана..ошибся...с кем не бывает.Зачем они платят ему по 5млн $, отрывают от семьи ? Ради того, чтобы начхать на его советы по ходу ГП ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 07.04.2009 10:37 Во-первых не надо на мой пост отвечать ТАК. Я нигде на Шумми не гнал и не обвинял его в сливе команды ;) Просто хотел сказать, что от Кими практически ничего не зависело. Он шел на поводу у команды, которая расчитывала на дождь "прямо сейчас", имхо.Не надо перед россой оправдыватся, это явно не та фигура которая этого достойна. PS Да и к томуже пожинает плоды своей "бурной деятельности" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VogelFrei Опубликовано 07.04.2009 10:41 Может он и дельное что советует, но тогда, его как консультанта, в .Феррари и в грош не ставят. -Даа..Шуми ты прав...нада одевать слики...-Механики, быстро дождевую готовьте...Ой...я сказал дождевую ???!!! А что Кими уже заехал ? Странна...какой шустрый....Ну да лана..ошибся...с кем не бывает.Зачем они платят ему по 5млн $, отрывают от семьи ? Ради того, чтобы начхать на его советы по ходу ГП ?тебе на это скажут что МШ там не тактикой занимается, а какой та инжинерией %)насчет инжинерии помню как он на тестах ездил на днище макларена смотреть :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Silvery Опубликовано 07.04.2009 10:41 понятия не имеете, кто и что кому сказал!... Кими тоже принимал участие в этом решении! :angry:А Масса принимал с командой решение об отмене второй попытки в Q1 ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 07.04.2009 10:44 Ну это ерудна полная.Да что ты, неужели :D А то, что Кими ел мороженко и "отказался" принимать участие в гонке и ему пофиг на команду - здравая точка зрения??? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossa Опубликовано 07.04.2009 10:46 Во-первых не надо на мой пост отвечать ТАК. Я нигде на Шумми не гнал и не обвинял его в сливе команды ;) Просто хотел сказать, что от Кими практически ничего не зависело. Он шел на поводу у команды, которая расчитывала на дождь "прямо сейчас", имхо.окончательное решение так же зависело и от Кими! Это ему воплощать эту стратегию!Или он без головы? думать не умеет?... языка нет?...Так что в этой ситуация вина Кими такая же, как и у того же Бальдо! И говорить, что Кими дезинформировали тоже не верно! Или может вы все лично слышали кто,кому и что сказал?сомневаюсь!как уже здесь было отмечено не раз - виновата команда!... и обиженный Кимочка такая же её часть! Он тоже виноват в произошедшем!А Масса принимал с командой решение об отмене второй попытки в Q1 ?как было сказано командой, распределение комплектов шин в квале было решено ДО квалы! Ждали дождя и в первой же попытке выехали на софте... обсуждали всё совместно! И тут виновата команда ровно так же как с Кими...хмм... вспомним и Массу,не только же Кимочке икаться! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Magic ALONSO Опубликовано 07.04.2009 10:49 http://www.f1news.ru/news/f1-49201.html .Вилли Вебер: "Критика в адрес Шумахер лишена смысла…" Менеджер Михаэля Шумахера Вилли Вебер категорически отмел критику, которой подвергся в прессе семикратный чемпион мира.В газетах Германии и Италии появились упреки в адрес Шумахера, выполняющего в Ferrari роль консультанта, что именно он предложил на первом же пит-стопе поставить на машину Кими Райкконена дождевые шины, когда трасса еще была практически сухой. Как показали дальнейшие события, это было грубой ошибкой.Однако Вебер уверяет, что Шумахер не имеет к этому решению никакого отношения.«Критика в адрес Шумахера абсолютно бессмысленная, – цитирует Вебера итальянская Gazetta dello Sport. – Его контракт с Ferrari истекает в конце года, и я не знаю, будет ли он продлен. Михаэль оказался в Сепанге случайно, а все решения по ходу гонки принимала команда.В любом случае, если контракт не будет продлен, это абсолютно не связано с итогами Гран При Малайзии. Михаэль давал команде какие-то советы, но он не является ни лидером, ни руководителем Ferrari».Глава Скудерии Стефано Доменикали отказался говорить о роли Шумахера в событиях минувшего воскресенья, заявив, что эта тема будет обсуждаться только внутри команды. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 07.04.2009 10:51 Да что ты, неужели :D А то, что Кими ел мороженко и "отказался" принимать участие в гонке и ему пофиг на команду - здравая точка зрения???А это тут причем? Никак не связаные вещи.окончательное решение так же зависело и от Кими! Это ему воплощать эту стратегию!Или он без головы? думать не умеет?... языка нет?...Так что в этой ситуация вина Кими такая же, как и у того же Бальдо! И говорить, что Кими дезинформировали тоже не верно! Или может вы все лично слышали кто,кому и что сказал?сомневаюсь!как уже здесь было отмечено не раз - виновата команда!... и обиженный Кимочка такая же её часть! Он тоже виноват в произошедшем!Еще раз медленно: как гонщик (любой, хоть Кими, хоть Михаэль, хоть Такума Сато) может принять решение о выборе дождевых\сухих шин, кроме как по метеосводке команды? Если ты прямо ответишь на этот вопрос, я соглашусь тут же, что Кими виновен не меньше остальных. Если нет - будем считать, что у тебя больше аргументов нет.Кстати, мы, вроде, не ерничаем, не употребляем пренебрежительное "Мишенька", почему ты считаешь, что подобного стиля заслуживает Кими?Вебер уверяет, ...Было бы крайне странно, если бы личный менеджер говорил что-то другое. Это и его деньги тоже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VogelFrei Опубликовано 07.04.2009 10:52 Михаэль оказался в Сепанге случайно:lol: :lol: :lol: а тут ктото чуть ли не до гп австралии говорил что МШ будет на первых двух гонкахэто он так видимо "случайно" запланировалв Китай тоже совершенно случайно прилетит, и конечно ничего советовать не будет.При всем уважении, Вебер лучше б молчал :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Coulthard Опубликовано 07.04.2009 10:57 Вилли Вебер: "Критика в адрес Шумахер лишена смысла…" Менеджер Михаэля Шумахера Вилли Вебер категорически отмел критику, которой подвергся в прессе семикратный чемпион мира.Однако Вебер уверяет, что Шумахер не имеет к этому решению никакого отношения.А если бы план сработал, то Вебер с пеной у рта кричал бы что это была целиком и полностью идея Шумахера... :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Matt_uza Опубликовано 07.04.2009 11:00 А это тут причем? Никак не связаные вещи.Еще раз медленно: как гонщик (любой, хоть Кими, хоть Михаэль, хоть Такума Сато) может принять решение о выборе дождевых\сухих шин, кроме как по метеосводке команды? Если ты прямо ответишь на этот вопрос, я соглашусь тут же, что Кими виновен не меньше остальных. Если нет - будем считать, что у тебя больше аргументов нет.Кстати, мы, вроде, не ерничаем, не употребляем пренебрежительное "Мишенька", почему ты считаешь, что подобного стиля заслуживает Кими?Да неужели ты не понимаешь, с кем пытаешься поговорить? Это же Росса. Голос разума тут не поможет) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 07.04.2009 11:04 Я сильно сомневаюсь в стратегическом таланте Шумахера. Потому не думаю, что он давал какие-то советы стратегам. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 07.04.2009 11:06 Да неужели ты не понимаешь, с кем пытаешься поговорить? Это же Росса. Голос разума тут не поможет)- Зачем вы слушаете радио "Юмор-FM"???- А вдруг? B)Кто есть Росса, Торнау и прочие адепты, я знаю. И все равно хочется получить прямые ответы на прямые вопросы. Хотя, конечно, проще неудобные вопросы "не замечать". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dronner Опубликовано 07.04.2009 11:14 Я сильно сомневаюсь в стратегическом таланте Шумахера. Потому не думаю, что он давал какие-то советы стратегам.Мда, однако эти слова говорят о многом и даже более:Вопрос: Что вы можете сказать о роли Михаэля Шумахера? Все эти ошибки произошли в присутствии семикратного чемпиона мира...Стефано Доменикали: Я ждал этого вопроса, но не буду на него отвечать, как и на вопрос о том, кто принимал решения. Всё это мы обсудим внутри команды.Дым аж стелется, хоть огня не видно. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stevee Опубликовано 07.04.2009 11:33 Поэтому и сделал это специально. Не понятно? Объясняю. "Центр" феррари, как зачастую с ним бывает, ехал в гонке довольно посредственно, а гадкий финн претендавал на очки. Такого "суперконсультант" пережить не мог, вот и вступился за "братишку" ;)Несмотря на то что вариант бредовый, не могу не признаться что мне такие мысли не приходили. Вероятно, что Шум не особо любит Кими, оно то и понятно, он и не должен. Просто Шум решил рискнуть, рискнуть на ком ? На мягком и пушистом Бразильце или на мерзком и холодном фине? ответ мы знаем все. Особо нервных прошу не беспокоится, это так, лирика, между гран-при скучно... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gorsky Опубликовано 07.04.2009 11:35 Да что ты, неужели :D А то, что Кими ел мороженко и "отказался" принимать участие в гонке и ему пофиг на команду - здравая точка зрения???Тоже не понимаю при чем тут это. Но не Кими от гонки отказался, а команда, т.к. у него что-то с керсом случилось и во время дождя его тупо могла коротнуть или еще что-то в этом роде. Так что Кими больше ничего не оставалось как кушать мороженко. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 07.04.2009 11:38 понятия не имеете, кто и что кому сказал!... Кими тоже принимал участие в этом решении! Так что нечего тут нести на Шуми ни за что! А просто из-за своей фобии, дескать, "Шуми нехороший...Кимику не помогает... ах он бяка!...давай на него всё сольём!"...то же мне, нашли крайнего! :angry:ой ну тут уж ты понятие имеешь :D вот почитай..http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=342057E poi e su tutto, quasi fosse un nobile collante, eccoci al giallo sul ruolo di Schumi iper attivo. Sabato era seduto al muretto perché tra le sue funzioni ci sarebbe quella di consulente per le gomme e la Ferrari che combina? Nel Q1, dopo aver fatto il primo tempo, tiene fermo Massa per risparmiare gomme e il poveretto resta fuori dal prosieguo delle qualifiche. Domenica Schumi è seduto al muretto e guarda il cielo e guarda l’asfalto e tocca con mano le gocce di pioggia e la Ferrari che fa? Quando Raikkonen rientra, il team azzarda e gli monta le gomme rain. Però la pioggia non c’è più. In un mondo normale la questione andrebbe archiviata alla voce iella, con Schumi al muretto è invece un proliferare di illazioni. Solo che poi ci si mette anche lui a lasciar intuire che lo zampino potrebbe avercelo messo per davvero, succede spiegando che «sembrava la scelta giusta» e parlando a lungo come fosse davvero uno degli uomini chiamati a decidere.и не только Кими :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 07.04.2009 11:42 Несмотря на то что вариант бредовый, не могу не признаться что мне такие мысли не приходили. Вероятно, что Шум не особо любит Кими, оно то и понятно, он и не должен. Просто Шум решил рискнуть, рискнуть на ком ? На мягком и пушистом Бразильце или на мерзком и холодном фине? ответ мы знаем все. Особо нервных прошу не беспокоится, это так, лирика, между гран-при скучно...Вариант не бродовее многих здесь высказанных ;)Посмотрим теперь какую хохму заготовил для нас "суперконсультант" феррари в Китае. Может он одумается и не поедет (мечты, мечты :rolleyes: ), толку от него на мостике ноль без палочки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stevee Опубликовано 07.04.2009 11:54 толку от него на мостике ноль без палочки.Я тоже поначлалу ожидал от него чегото (ещё с австралии), думаю щас Шум придумает на фоне остальных что нить этакое, он и придумал... :angry: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 07.04.2009 11:59 Да при чем тут Шумахер? Ну да, Миша конечно лажанул с таким решением, но проблема в том, что он не несет отвественности за это, так как не занимает соотвествующей должности. Это проблема Доменикали и других сотрудников, у которых нету своей головы и они будут принимать любые "советы". Шумахер мог выдвинуть эту рисковую и авантюрную идею, но не он принимает решения! Вот это и беда, что нету единого центра, нету четкой вертикали власти в команде. И то, что Стфано не ответил прямо на этот вопрос, означает только то, что он не хотел в первую очередь подставлять себя. Ведь одно дело когда ты принимаешь решения и они ошибочны, а другое - когда ты принимаешь чужие ошибочные решения. Это означает что ты не управляешь командой, что у тебя нету уверенности в правоте своих решений. Кто глупее: дурак, или тот, кто слушает дурака? B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stevee Опубликовано 07.04.2009 12:05 Дык а нафиг он тогда нужен? Ходить улыбаца RTLю ? Бабки получает, а ответсвенности 0, чуть команда накосячила так он сразу не при делах, выиграл бы Кими, он бы первый дал интервью , типа какой он мега-стратег. И ещё , многие тут бузят на Кими, типа, подлец, когда команда в Ж, он может улыбаца и жрать мороженное, так вот я вам скажу, смотрел по RTLю, и видел как после всех этих событий, ШУм довал интервью в компании с Ральфом, мило так побеседовали, ни тени разочарования. Это при том что он не свадебный генерал, у него контракт с командой, и Веббер уже предупредлает зарание, навсякий случай, что если контракт не продлят, то это не из-за этого косяка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 07.04.2009 12:19 Да при чем тут Шумахер? Ну да, Миша конечно лажанул с таким решением, но проблема в том, что он не несет отвественности за это, так как не занимает соотвествующей должности. Это проблема Доменикали и других сотрудников, у которых нету своей головы и они будут принимать любые "советы". Шумахер мог выдвинуть эту рисковую и авантюрную идею, но не он принимает решения! Вот это и беда, что нету единого центра, нету четкой вертикали власти в команде. И то, что Стфано не ответил прямо на этот вопрос, означает только то, что он не хотел в первую очередь подставлять себя. Ведь одно дело когда ты принимаешь решения и они ошибочны, а другое - когда ты принимаешь чужие ошибочные решения. Это означает что ты не управляешь командой, что у тебя нету уверенности в правоте своих решений. Кто глупее: дурак, или тот, кто слушает дурака? B)Lonesome, я уважаю твое мнение, но тут ты вообще не прав. По твоему получается, что Шумахер зная что отвественности он не несет и решение будет исходить не от него, просто насвестел нежно в ушко Стефано такай "вариант", причём свистел как говориться "в красках", что Стеф сразу представил себя героем и не задумываясь поверил авторитету Шумахера в феррари. Чем всё закончилось мы знаем. Никто не взял вину на себя, кишка тонка оказалась у всех кто принимал сеё "судьбоносное" решение!!! Даже Кими уже не стал этого делать, потому как за-дол-ба-ли левачить!!! Те, кто должен работать как слаженный механизм, ведут себя как дамы на танцах, то дам то не дам. Одному "суперконсультант" и сват и брат, а другого он не любит потому что тот не смотрит на него из подлобья и не говорит с предыханием в его присутствии. CASINO а не феррари. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndriyKo Опубликовано 07.04.2009 12:22 Ну да, Миша конечно лажанул с таким решением...С каким "таким" ? Уже точно стало известно ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stevee Опубликовано 07.04.2009 12:24 С каким "таким" ? Уже точно стало известно ?а зачем нужны консультанты которые не консультируют.? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndriyKo Опубликовано 07.04.2009 12:28 а зачем нужны консультанты которые не консультируют.?Не нужны, конечно. Я спрашивал, откуда информация, что данный совет исходил именно от Шумахера ? Собственно, я не помню ни одного случая, чтобы сам Шуми переобувался в соответствующую резину до дождя. ПОэтому как то странновато, что подобное он мог советовать другим. Так откуда инфа ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах