Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Edge To Life

McLaren Racing

Recommended Posts

а Алонсо кто? сам же пользовался еще и запросы на инфу слал, узнай то, узнай се

Я спрашивал, кого шантажируют, а не кто. Алонсо было выгодно молчать полсезона, а потом, когда он понял, что команде на него наплевать, решил припереть её к стенке. За всё надо платить по счетам - команда наплевала на лидера чемпионата, и была наказана. Это судьба. Всё - по справедливости.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы никогда не задавались вопросом, кого шантажируют? Тех, у кого рыльце и так в пушке, - неверных мужей и нечистоплотных работодателей ;)

:D И тем не менее это является уголовно наказуемым преступлением. Во все времена и во все эпохи - шантаж это подлость. Ибо так уж принято у нормальных людей, я подчеркиваю нормальных людей, имеющих чувство собственного достоинства, не паразитировать на слабостях других.

И до сих пор, к шантажистам люди относятся с призрением. Как с призрением отнеслись к тем журналистам которые показали например "человека похожего на генерального прокурора". И называют этих людей "сливными бачками" Не догадываетесь почему?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да радуйтесь, конечно, успехам Макларен Груп, только в гоночной команде он не CEO

Удивительно, что после своей прессухи, спровоцировавшей расследование ФИА. Такое ощущение, что Монреаль с Индианаполисом ему отдали ввиде моральной компенсации, а потом Льюис в раж вошёл ;)

Покруговка Канада - Это что Алу грузики приделали, что он даже Сато пропустил? :haha:

Покруговка США - Алонсо совершил первый пит на круг позже, при чем пит Алонсо был на секунду быстрей тынц, но этого все равно не хватило. На второй пит Алонсо зазывают раньше, его пит опять на пол секунды быстрее, но этого все рано не хватает.

В чем же подстава? О каких "Монреаль с Индианаполисом ему отдали ввиде моральной компенсации" можно говорить опираясь на факты, а не на свои больные умозаключения?

пс. и да, огорчу тебя по поводу Рона, McLaren Racing это всего лишь подраздел McLaren Group. Являясь руководителем McLaren Group Рон может влиять на любое из её подразделений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че ты стрелки то переводишь, разговор шел за канаду и сша, алу достаточно было держаться вплотную за хэмом и он бы его пересидел ;)

Это не гарантия успеха - держаться вплотную ;) Вот в Сильверстоуне у них было 4 круга разницы, и Алонсо пересидел, но в квале из-за этого он был и позади Кими, а потом команда сделала короткий второй отрезок, и победа досталась Кими ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D И тем не менее это является уголовно наказуемым преступлением. Во все времена и во все эпохи - шантаж это подлость. Ибо так уж принято у нормальных людей, я подчеркиваю нормальных людей, имеющих чувство собственного достоинства, не паразитировать на слабостях других.

И до сих пор, к шантажистам люди относятся с призрением. Как с призрением отнеслись к тем журналистам которые показали например "человека похожего на генерального прокурора". И называют этих людей "сливными бачками" Не догадываетесь почему?

Нормальные люди не дают повода себя шантажировать. Скуратова решил обелить? Ну-ну, может ещё про наших церковнослужителей, которые девочек и мальчиков снимают, поговорить? Или это просто "слабости"? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальные люди не дают повода себя шантажировать. Скуратова решил обелить? Ну-ну, может ещё про наших церковнослужителей, которые девочек и мальчиков снимают, поговорить? Или это просто "слабости"? ;)

:)Ну Ну. Хорошая попытка заболтать тему. Вопрос: Шантаж. Это хорошо или плохо?

Ответ да, нет! Слабо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пс. и да, огорчу тебя по поводу Рона, McLaren Racing это всего лишь подраздел McLaren Group. Являясь руководителем McLaren Group Рон может влиять на любое из её подразделений.

И как же он влияет конкретно на гоночную команду?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)Ну Ну. Хорошая попытка заболтать тему. Вопрос: Шантаж. Это хорошо или плохо?

Ответ да, нет! Слабо?

А что плохого в эмоциональном шантаже, который был у Алонсо? Это же не сопровождалось насилием, причинением телесных повреждений и пр.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я спрашивал, кого шантажируют, а не кто. Алонсо было выгодно молчать полсезона, а потом, когда он понял, что команде на него наплевать, решил припереть её к стенке. За всё надо платить по счетам - команда наплевала на лидера чемпионата, и была наказана. Это судьба. Всё - по справедливости.

шантажировать можно кого угодно, святые что ли все? вот только всегда считается гадким поведение стукача. а что значит лидер чемпа? Алонсо только три гонки этим лидером был

А что плохого в эмоциональном шантаже, который был у Алонсо? Это же не сопровождалось насилием, причинением телесных повреждений и пр.

он своим шантажом требовал, чтобы напарника его слили, заметь, не равенство, а именно чтобы ему дали вторикелу, что в этом хорошего?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шантажировать можно кого угодно, святые что ли все? вот только всегда считается гадким поведение стукача. а что значит лидер чемпа? Алонсо только три гонки этим лидером был

Да мы чуть ли не каждый день с эмоциональными шантажистами встречаемся - и что они все, стукачи? ;)

После Монако лидером чемпионата стал именно Алонсо. И точка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что плохого в эмоциональном шантаже, который был у Алонсо? Это же не сопровождалось насилием, причинением телесных повреждений и пр.

:D Это бесполезно! Вопрос Шантаж это хорошо или плохо?

Ответ: Да, нет! Слабо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D Это бесполезно! Вопрос Шантаж это хорошо или плохо?

Ответ: Да, нет! Слабо?

Яростно плюсую. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D Это бесполезно! Вопрос Шантаж это хорошо или плохо?

Ответ: Да, нет! Слабо?

Да ладно тебе - всё и так ясно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мы чуть ли не каждый день с эмоциональными шантажистами встречаемся - и что они все, стукачи? ;)

После Монако лидером чемпионата стал именно Алонсо. И точка.

ну а после Испании Льюис, давай тут точку поставим

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувак сам загнал себя в тупик. Вот незадача, но так как он очень привязан и беспокоится о своей репутации, верней о репутации своего аккаунта на этом форуме, сопли продолжатся. даже не рискну предположить что будет следующим ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувак сам загнал себя в тупик. Вот незадача, но так как он очень привязан и беспокоится о своей репутации, верней о репутации своего аккаунта на этом форуме, сопли продолжатся. даже не рискну предположить что будет следующим ))

:) С интересом наблюдаю. Это забавно. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А за что наказали команду? :bye:

У Берни почитай, "5млн за нарушение и 95млн за то что Рон такая задница".

:D У меня вопрос ко всем спорящим без исключения? Шантаж это хорошо или плохо?

Если это хорошо, то что вы здесь обсуждаете?

Если это плохо, то тогда что вы здесь обсуждаете?

ответ очевиден, если тебя шантажируют, то плохо, если ты, то хорошо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D Это бесполезно! Вопрос Шантаж это хорошо или плохо?

Ответ: Да, нет! Слабо?

Он улетел, но обещал вернуться... Впрочем, не в первый раз, вопрос-то неудобный. Так что я неудивлён. Ты ему напомни про шантаж как-нибудь. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он своим шантажом требовал, чтобы напарника его слили, заметь, не равенство, а именно чтобы ему дали вторикелу, что в этом хорошего?

Вечером в субботу 4 августа 2007 года Рон говорит:

http://www.f1news.ru/news/f1-17629.html

Но спустя пару часов Алонсо наказывают

http://www.f1news.ru/news/f1-17631.html

Провокатором всего этого является Льюис: "Перед началом третьей квалификационной сессии внутри Vodafone McLaren Mercedes Team (далее - "команды") было согласовано, что Фернандо Алонсо покинет пит-лейн перед Льюисом Хэмилтоном, чтобы извлечь преимущество из сжигания топлива и проехать дополнительный круг. Машина Хэмилтона первой выехала из боксов и, когда выезд с пит-лейн был открыт, первой отправилась на трассу. Команда обратилась к Хэмилтону, чтобы он пропустил Алонсо, однако из-за близости Райкконена, Хэмилтон отказался".

Но провокатор, нарушивший договорённости, выходит чистым из воды и получает поул. Какова реакция Алонсо? И как бы вы повели себя? Вера в команду у Алонсо окончательно испаряется и он уже не может совладать с эмоциями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря вы "дядя в галстуке" так за Алонсо радеете, это ведь не Миша. Не добьется с вами успеха, вытрет мягкое место красным комбезом и двинет дальше искать средства для 3-го титула.

Мечтать с детства выступать за [вставьте слово]

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Берни почитай, "5млн за нарушение и 95млн за то что Рон такая задница".

Уже Бауэра цитируем? :D

Рон обделался и дал повод умыть себя. Вот и всё. Закон жизни.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А произошло оно потому, что в McLaren боролись не с соперниками, не с Ferrari, а с собственным гонщиком, с Фернандо Алонсо. Резина испанца была в лучшем состоянии, он мог позволить себе заехать в боксы на несколько кругов позже, и сразу поставить "сухие" шины. Позови они Льюиса раньше, чтобы поставить дождевой комплект, который мог выдержать прогнозируемый дождь, и Хэмилтон должен был бы еще раз заезжать на пит-лейн и, в результате, проиграл бы Алонсо. Очевидно, это не входило в планы и стало поводом для столь удивительного риска.

мне не нужна эта цитата, я прекрасно помню ту гонку и я прекрасно помню - приедь Льюис даже третьим, он бы стал чемпионом. Так что ваши рассуждения про борьбу с Алонсо ... это просто выдернутая фраза из слов Денниса, его слова я тоже помню. Я тогда материл непостоянство погоды и команду МакЛарен, что не позвали вовремя Льюиса в боксы!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D Это бесполезно! Вопрос Шантаж это хорошо или плохо?

Ответ: Да, нет! Слабо?

Хорошо, когда без насилия.

В конце концов я сам этим в Нью-Джерси промышляю и нехилую долю имею ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты забываешь что Льюис не смог уйти на последнюю попытку. В Ку1 и Ку2 Хем был быстрее чем Фернандо, причем Хем был быстрейшим. Правда в практиках Алонсо был быстрее, но то практики. Я на 90 процентов уверен что Хем мог бы опередить Фернандо, испанец это понимал... Ну а потом все помнят что случилось.

Ни в коей мере не выгораживая Алонсо, напоминаю, что Хем в той ситуации сам поступил непорядочно.

Хем должен был уйти на быстрый круг первым.

От ГП к ГП пилоты менялись очередью. И сделать последним тогда была очередь алонсо. Вот он и вспылил.

П.С.

Предупреждая вопросы - я болею против Алонсо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...