дионис Опубликовано 28.07.2009 15:49 Для тех кто не понял, ну так уж сложилось, на дух не переношу разного рода филов, несущих знамя на перекор фактам, какого бы пилота они флаг ни тащили:)Во-первых, чтобы обзывать человека филом, надо на то иметь основания. Во-вторых, о каких фактах ты все время упоминаешь, наивный юноша? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 15:50 По какой логике? При чём тут надёжность быстрой МР4 20 и медленная ненадёжная 19 и 19В? Мак не взял титул 2005 только из-за трёх гонок Германии, Европы и Сан-Марино.при том, что 19В являлась чем то вроде рено конца прошлого года, и при проблемах соперников вполне могла и выиграть.Во-первых, чтобы обзывать человека филом, надо на то иметь основания. Во-вторых, о каких фактах ты все время упоминаешь, наивный юноша?это оффтоп в данной теме ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 28.07.2009 15:55 при том, что 19В являлась чем то вроде рено конца прошлого года, и при проблемах соперников вполне могла и выиграть.И какие же были у Миши проблемы в Спа на самовозе F-2004? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Froklin Опубликовано 28.07.2009 15:56 Да? Не ведро? 8 тех. сходов у Кими + штраф в Сан-Марино и Бахрейне за сгоревший( 19 и 20 место на старте) + Испания пневматика, только это 11 тех.проблем из 18ГП. Это ли не ведро? Что за ерунду вы несёте?Я не то, что доказал, а привёл аргументы, в отличие от ваших фантазмов! Мало того Дэвид вообще не ехал, под ним машина стояла а двигалась.1 Ferrari 2622 BAR-Honda 1193 Renault 1054 Williams-BMW 885 McLaren-Mercedes 697 Кими Райкконен 4510 Дэвид Култард 24Но стоит также не забывать что например с момента выхода 19В тот же БАР набрал 58 очков, а 19В при этом 52. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:01 И какие же были у Миши проблемы в Спа на самовозе F-2004? ;)ну слушай, а какие проблемы были у Брауна например, в Китае? Ну дождь, но машина тогда была самовозная!! Бывает так, что и самовозка сбой дает, с шинами не попадает, поэтому даже в 2002 и 2004 Феррари не выиграла все гонки ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дионис Опубликовано 28.07.2009 16:02 И какие же были у Миши проблемы в Спа на самовозе F-2004? ;)Как какие, отсутствие мотивации(езда на доезд, главное титул). Так бы конечно, порвал Кимона как тузик грелку. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 28.07.2009 16:05 ну слушай, а какие проблемы были у Брауна например, в Китае? Ну дождь, но машина тогда была самовозная!! Бывает так, что и самовозка сбой дает, с шинами не попадает, поэтому даже в 2002 и 2004 Феррари не выиграла все гонки ;)А может просто Кими был быстрее? :P Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:07 А может просто Кими был быстрее? :PНу конечно был, раз выиграл. Но потому что ф2004 ехала ХУЖЕ, чем мак. В данной конкретной гонке разумеется. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 28.07.2009 16:08 Превью Ралли Финляндия 2009http://www.youtube.com/watch?v=aHMJoLBZI-sСтрасти-то какие.Эх, Нат, тонет наша полезная инфа в тоннах бесполезного спора))Как верно сказал Кай, у Кими слишком мало опыта, чтобы ставить какие-то цели. :rolleyes: Лишь бы никуда не улетел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дионис Опубликовано 28.07.2009 16:12 Ну конечно был, раз выиграл. Но потому что ф2004 ехала ХУЖЕ, чем мак. В данной конкретной гонке разумеется.Так вот у вас какие аргументы - ехала хуже, а поул Шумахера забыли наверное? Все понятно теперь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 28.07.2009 16:13 Ну конечно был, раз выиграл. Но потому что ф2004 ехала ХУЖЕ, чем мак. В данной конкретной гонке разумеется.Ферари хуже мака? :lol: Просто Кими был настолько быстрее, что сумел компенсировать разницу в скорости между машинами Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 28.07.2009 16:15 Прогресс-то не стоит на месте.Как бы опять с Хемом не пришлось бодаться.Очень вероятно. Пока не ясно, как Маки будут на быстрой трассе после последних апдейтов, но думаю как раз где-то на уровне Ферр. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dronner Опубликовано 28.07.2009 16:16 Но стоит также не забывать что например с момента выхода 19В тот же БАР набрал 58 очков, а 19В при этом 52.Угу, не аргумент, ибо 37 Кими, Дэвид 15(всего 24), то есть суть машины практически не изменилась. То был лишь обычный прогресс по ходу сезона и всё. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:16 Ферари хуже мака? :lol: Просто Кими был настолько быстрее, что сумел компенсировать разницу в скорости между машинамимечта фаната :rolleyes: Сколько было раз так, в квале машина стреляет, а в гонке проблемы с балансом. Если уж рассуждать логически, то разница между топ пилотами никогда не превышает 0.2, если по моноклассам. Остальное машина.Точней то, как она работает с шинами. Лучший пример Миша в Имоле 2005. Или ты думаешь он был так быстрей Алонсо, что компенсировал?))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nataly Опубликовано 28.07.2009 16:17 Эх, Нат, тонет наша полезная инфа в тоннах бесполезного спора))Как верно сказал Кай, у Кими слишком мало опыта, чтобы ставить какие-то цели. :rolleyes: Лишь бы никуда не улетел.Я вот писала, надеюсь на его благоразумие. Но посмотрев, как он там носится и прыгает... :unsure: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дионис Опубликовано 28.07.2009 16:18 Вообще, тогда Феррари все свалила на плохой прогрев шин. Типа, посмотрите на момент, когда был поставлен лучший круг Кими после рестарта под пейскаром. За один круг Кими оторвался от Шуми на 1,5 сек. Правда, забывают, что и с прогретыми Шумахер не мог давить на финна. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:20 Вообще, тогда Феррари все свалила на плохой прогрев шин. Типа, посмотрите на момент, когда был поставлен лучший круг Кими после рестарта под пейскаром. За один круг Кими оторвался от Шуми на 1,5 сек. Правда, забывают, что и с прогретыми Шумахер не мог давить на финна.см выше. Есть огромное множество примеров, когда суперсамовозы слились. Вот Венгрия, супер РБ5 ничего не сделал с Маком. А где Мак в Сильвере скажем был? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 28.07.2009 16:25 Я вот писала, надеюсь на его благоразумие. Но посмотрев, как он там носится и прыгает... :unsure:да какое благоразумие...Если дело касается скорости..До народа ещё не доходит во что Кими ввязался, а то щас бы вместо споров изучали каждый спецучасток. :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:26 да какое благоразумие...Если дело касается скорости..До народа ещё не доходит во что Кими ввязался, а то щас бы вместо споров изучали каждый спецучасток. :rolleyes:скажу умную вещь-гонщику гораздо безопасней ехать так быстро, как он может. Будет думать-разобьется. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дионис Опубликовано 28.07.2009 16:27 см выше. Есть огромное множество примеров, когда суперсамовозы слились. Вот Венгрия, супер РБ5 ничего не сделал с Маком. А где Мак в Сильвере скажем был?Вот уж не надо ставить на одну ступень РБ5 и Ф2004. Кто вам сказал, что РБ5 самовозка? Четырнадцать побед в сезоне, полное доминирование в сезоне 2004 и две победы пока у Ред Булл. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:28 Вот уж не надо ставить на одну ступень РБ5 и Ф2004. Кто вам сказал, что РБ5 самовозка? Четырнадцать побед в сезоне, полное доминирование в сезоне 2004 и две победы пока у Ред Булл.это значит что РБ5 самовозка не сначала сезона. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IREN Опубликовано 28.07.2009 16:29 Эх, Нат, тонет наша полезная инфа в тоннах бесполезного спора))Как верно сказал Кай, у Кими слишком мало опыта, чтобы ставить какие-то цели. :rolleyes: Лишь бы никуда не улетел.Да,уж,ралли-это.....Вообщем,даже что-то эпитета не подберу!Только бы КИМИ не захотел слишком уж "показать" себя!УДАЧИ ЕМУ! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дионис Опубликовано 28.07.2009 16:32 это значит что РБ5 самовозка не сначала сезона.Вам нужны примеры самовозов, или вы это намерянно пишите? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex&r Опубликовано 28.07.2009 16:33 Да,уж,ралли-это.....Вообщем,даже что-то эпитета не подберу!Только бы КИМИ не захотел слишком уж "показать" себя!УДАЧИ ЕМУ!Это точно только бы Кими не увлекся,а то не дай бог замена обоих гонщиков Феррари Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy_N. Опубликовано 28.07.2009 16:33 Вам нужны примеры самовозов, или вы это намерянно пишите?самовоз, это то что едет в гп быстрей на секунду. Ясное дело, что ни один пилот в наши дни на это не способен. Посуху по крайне мере. Оффтопим. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах