Кими Райкконен

[smooth]

люди, если вы не хотите в ответ на такие фразы получать ответы типа:

смотрите на вещи хоть немного объективно. если там была кочка, значит надо было не так широко выезжать на траву, а ехать по асфальту, где и положено.

а на ошибку кими в европе05, где он угробил резину, перетормозив, можно так же отмочить: "там было такое неудачное место, ну прям ну ващще - "стиральная доска". в любом другом месте и на другой трассе можно было перетормозить без особого ущерба"

Да мы вроде шутим друг с другом. Я ведь везде смайликов наставила.

Зачем так сразу набрасываться. Все ошибаются-пилоты идут на грани,на кону стоят миллионы. Ошибки-часть гонок и все тут.

[Dragon]

Косяк, не спорю. Еще?

канада

Но я про весь сезон говорю .

тебя устраивало . Окей .

А вот меня не устраивает , а он теперь в Феррари - и должен показать , что может в ней , а не в когда то в Маке - меня не интересует , что было там

В Феррари он начинает с - "0" , а 9 побед не показатель . хотя для старта не плохо , но не более того

[smooth]

я пересматривал недавно этот ГП. Монти накосячил как перед так и после эпизода с Шуми.

По энциклопедии МШ сошел на 32,а Монти на 45. Монти тоже вроде сошле после повреждения на этом месте.

что и требовалось доказать. а то некоторые уже сказки про непогрешимость шуми ваять начали

Это называется неадекватность.

Просто у всех есть свои эпизоды в карьере-свои ошибки,глупые столкновения. Но у Миши кроме "грехов" есть и гениальные моменты и их у него больше,чем у других,поэтому они иногда застилают глаза.

[Dragon]

Круто.

А, поехали.

А теперь вспоминаем где были его напарники.

Меня не интересуют его напарники , в Феррари пришёл имено Кими - и 5е и ни одной победы - вот о чём разговор .

[smooth]

а может взглянуть на это по-другому? команда, которая уже два года не выигрывала, лишилась своего лучшего пилота, и смогла ухватить одного из лучших в пелотоне, в связи с чем связывает с ним ...

"уже два года"

А сколько лет "уже" не выигрывал Мак или Виллы,а когда вообще выигрывали БМВ с многостродальной Тайотой..

А кто вообще самая титулованная команда в Ф1?

Это напоминает мне то,как я спорю с фанатами Барсы-выйграли раз в 14 лет ЛЧ и зазнались

[Dragon]

Забавно Посему мы должны болеть за Феррари? Что она для этого сделала? Я еще недавно был болельщиком Мака. Или ты хочешь чтобы мы пали сразу перед Феррари ниц?

Повторю в тысячный раз , почитай на что это было ответом .

Меня так же не интерисует Кими , в отдельности от Феррари .

Или ты хочешь , что б падали ниц перед Кими ? а он ещё не сделал для Феррари - абсолютно ни чего .

Вот пусть и старается .

мдя

тебе еще бред не надоело писать? или еще не все малолетки на этом форуме пораскрывали рты, внимая твоей "показательной" объективности при оценках?

Ну да ты ж хочешь , что б твои бредни слушали

Или ты хочешь сказать , что провала Бриджей не было ??

Перекрестись .

[din]

Да мы вроде шутим друг с другом. Я ведь везде смайликов наставила.

Зачем так сразу набрасываться. Все ошибаются-пилоты идут на грани,на кону стоят миллионы. Ошибки-часть гонок и все тут.

а я тоже смайлик поставил

я и говорю, ошибки есть у всех, просто некоторые филы ошибки своих кумиров не помнят или резина виновата (монтойа, фиа, тоннель, пейскар, физикелла, девид бекхэм), а у чужих соринки видят

[smooth]

а я тоже смайлик поставил

я и говорю, ошибки есть у всех, просто некоторые филы ошибки своих кумиров не помнят или резина виновата (монтойа, фиа, тоннель, пейскар, физикелла, девид бекхэм), а у чужих соринки видят

"монтойа, фиа, тоннель, пейскар, физикелла"-и они могут быть виноваты в отдельных эпизодах. Это ведь гонки-кто-то всегда виноват

[din]

"уже два года"

А сколько лет "уже" не выигрывал Мак или Виллы,а когда вообще выигрывали БМВ с многостродальной Тайотой..

А кто вообще самая титулованная команда в Ф1?

Это напоминает мне то,как я спорю с фанатами Барсы-выйграли раз в 14 лет ЛЧ и зазнались

раз ты ударилась в историю мирового автоспорта, то спрошу: а сколько лет не выигрывала феррари до 99-2000 годов?

и ссылки на самую титулованную команду в истории здесь не проходят: побеждать надо "здесь и сейчас"

"монтойа, фиа, тоннель, пейскар, физикелла"-и они могут быть виноваты в отдельных эпизодах. Это ведь гонки-кто-то всегда виноват

не могут, во всяком случае пейс-кар и тоннель - точно. как и неизвестно откуда взявшийся в монако поворот "расскас". как и кочковатый первый поворот в нюрбургринге для кими в 05 году. потому как они лица неодушевленные и на трассе не борются

[Dragon]

Теперь. Феррари ещё ничего не сделала для Кими. Во сколько его оценили - не вопрос. И команде он будет должен только в том случае, если ВОТ - будут созданы ему нормальные условия, и предоставлена нормальная техника!

Феррари , сделала для него уже то что они взяли ео в Великую Команду .

Не путай божий дар , с яичницой .

Кими только всё ещё в подающих надежды ходит . Ему и доказывать , проф пригодность .

Какой там он по номеру - нам нет дела. Он с любого номера себя проявит. Но если не будет создано нормальных достойных условий и не будет предоставлена для борьбы хорошая техника - пусть хоть сквозь землю провалится эта ваша, Дракон, Красная Команда!

Ну шансов , что проявит , столь ко же , сколько и НЕ ПРОЯВИТ .

Условья ему созданы , а вот сможет ли ??? Покак вопрос .

И Феррари ни куда не провалится , а вот если Кими не сможет толком ни чего показать , с ним просто не продлят контракт .

Не забывай он - вторичен .

[Fixxxer89]

Мне в общем без разницы, кто из пилотов Команды победит в ЧМ. Хоть Лука Бадоэр. Чуть больше симпатизирую Кими, наверное потому, что он себя пока ярче проявил.

[ev_rus]

Феррари ничего не должна делать для Кими! Они теперь единое целое и для друг друга должны делать все возможное,для общей победы должны рвать одно место. Только так добываются титулы.

Миша после Японии сказал,что мы выигрываем и проигрываем вместе,так что задумайтесь над этим!

А хорошая атмосфера не образуется по щучему виленью-снова это удел обеих сторон!

вот Феррари, команда, и должна. Потому что Кими итак приложит усилия, в этом сомнений нет.

Тогда я не понимаю,чем фанат отличается от фанатика.

легко. Сам по себе Фанат - уже крайнее проявление. Понятно, что далёкое от объективности.

Ладно бы поклонник, болельщик.

Фанатик - негативное проявление фанатизма.

В основном применяется конечно в религиозном аспекте.

[Dragon]

вот Феррари, команда, и должна. Потому что Кими итак приложит усилия, в этом сомнений нет.

Ферари , ему дали Контракт и деньги , а Кими это должен отработать .

Это типа твой работадатель платит тебе и ещё что то должен . А не ты должен деньги отработать ???Блин ну , не детский ли - лепет ?

[Гость]

канада

Но я про весь сезон говорю .

тебя устраивало . Окей .

А вот меня не устраивает , а он теперь в Феррари - и должен показать , что может в ней , а не в когда то в Маке - меня не интересует , что было там

В Феррари он начинает с - "0" , а 9 побед не показатель . хотя для старта не плохо , но не более того

И еще...

Меня не интересуют его напарники , в Феррари пришёл имено Кими - и 5е и ни одной победы - вот о чём разговор.

Удивляюсь, честное слово. К вам в команду (в смысле в Феррари ) приходит пилот, а вас не интересует ни то, что было с ним в Маке, а главное - почему было именно то, что было, ни то, где были его напарники, хотя они имели в распоряжении абсолютно ту же технику, а оказывались, как правило, совсем не там, откуда стартовал и куда доезжал Кими.

Наверно, руководители Ферров имеют свою голову за плечами, нет? Могли ведь, предположим, и кого другого позвать, "посовершеннее". Но нет, взяли Кими - значит знали, кого берут и для чего.

Вас интересуют только будущие победы Кими. Хорошо. Подождем, посмотрим (любимая фраза финна ). Но не надо сейчас противопоставлять Кими и Массу, особенно по принципу Масса - свой, родной, преемник Михаэля, а Кими - неведомо кто, незнамо откуда, одним словом "казачок" чуть ли не засланный, и особенно - по результатам всего-навсего тестов.

Эти результаты пока, по большому счету, "ни о чем". Кими и прежде мог уступить на тестах напарникам. А Масса, бывало, на тестах опережал Шуми. От этого ни Кими, ни Шуми не стали медленее напарников ни в квалах, ни в гонках ни на грамм (я не в том смысле ).

А сейчас не столько машина, думаю, сколько шины, точнее, комбинация машины с Бриджстоуном может быть для Кими некоторой "неизведанной планетой". Может, они ищут лучшие варианты, кто знает? Масса же прикатан и к машине, и к резине, чтоб там Ферры не говорили про новый вызов с Бриджами для всех (а опыт шинный их куда денется - опыт этот конкретно в активе у красных, без вопросов). Мы ведь не знаем, что именно тестирует Кими, и какие перед ним стоят задачи.

Может, Ферры дают Массе порадоваться, пока еще возможно (это - шутка, правда).

В любом случае. Вы уже сейчас по всему выделяете Массу. На здоровье. Но недооценивать Кими, по-моему, не слишком разумно.

Кстати, он в Феррари отрабатывает не слабо. Кругов вот хотя бы в Бахрейне намотал побольше Массы. Не гоните на него раньше времени.

И напоследок. Что вы все про эти 9 побед и O титулов? "Единственная причина, по которой Кими до настоящего времени не выиграл мировой чимпионат – это то, что мы не обеспечили его соответствующей машиной”. И все. И хватит уже перетирать финна. Никому не пожелаешь тех проблем, которые он имел с серебряными.

Лично я была, мягко говоря, не в восторге от перехода Кими в Феррари. Но они друг друга выбрали, что ж. Не смогу не болеть за него. Буду болеть, и надеюсь он выиграет титул. В противном случае, от души порадуюсь за любимый Макларен. Беспроигрышный грядет для меня, как для зрителя, сезон.

Может, конечно, откроются и другие возможности по ходу дела, но не думаю.

[ev_rus]

Кими только всё ещё в подающих надежды ходит . Ему и доказывать , проф пригодность .

Ну шансов , что проявит , столь ко же , сколько и НЕ ПРОЯВИТ .

а Массик-то у тебя повыше котируется, признайся, чего уж грех-то таить. Тыж его с Кимой сколько лет объективно сравнивал

Условья ему созданы , а вот сможет ли ??? Покак вопрос .

условия созданы ? уже ? Извини, ещё пока никто не видел

[Zahas]

Это Феррари. Вспоминаю Бубенса в Инди. Как он Шухеру зад хотел там намылить.

Даже в такой тупой гонке, как эта в 2005. Позор Феррари. Шоумены долбанные.

Ты о чем? Когда после второго пита они чуть не в резались в первом повороте, им просто сказали, чтоб не рисковали по чем зря и просто оба доехали. Так что не надо позориться и гнать про позор

[ev_rus]

Ферари , ему дали Контракт и деньги , а Кими это должен отработать .

Это типа твой работадатель платит тебе и ещё что то должен . А не ты должен деньги отработать ??

вот это перл дня! Знаешь Дракон, Маки тож ему офигенно платили, и почёт был, и первым номером ходил (до чего в Феррах ещё далековато ? ). А вот условия-то, технику достойную, так и не смогли предоставить. Вот отсюда и вся эта балалайка. А ведь Кимка старался, и все это видели!

Так что друг, он-то будет отрабатывать, но за результаты ты с него будешь иметь право что-то здесь спросить (как и любой работодатель) - если условия будут предоставлены соответствующие! что в данном случае является - достойная техника и не пригибание в команде!!

[Fixxxer89]

Да уделает Фелипе Кими. Шансов у Кими нуль. Одна радость у него будет - это большая зарплата.

Пилот в новой команде с 1993 не выигрывал чемпы... Но думаю, шансы у Кими есть. Быть может, немного, но есть.

[smooth]

раз ты ударилась в историю мирового автоспорта, то спрошу: а сколько лет не выигрывала феррари до 99-2000 годов?

и ссылки на самую титулованную команду в истории здесь не проходят: побеждать надо "здесь и сейчас"

Много и что? А потом поднялись с помощью многих талантливых и умных людей-Миша один из них.

Нельзя всегда побеждать-во всех видах спорта есть взлеты и подения-это нормально. Победа-одна-она обычно движется из рук в руки. Главное-это борьба! А ферраи бореться начиная с 1997 за каждый чемпионат,кроме 2005-это говорит о силе команды,сплаченности,технической базе,уровне пилотов,деньгах наконец. Да,мы падали в 2005 и что? Тому были свои причины... За предсезонку сумели подняться. Вон сколько лет поднимается Мак,про Виллы молчу вообще-они только падают с 2003.

не могут, во всяком случае пейс-кар и тоннель - точно. как и неизвестно откуда взявшийся в монако поворот "расскас". как и кочковатый первый поворот в нюрбургринге для кими в 05 году. потому как они лица неодушевленные и на трассе не борются

Еще как могут,может быть они и не боряться-зато принимают непосредственное участие.

[Devero]

Еще как могут,может быть они и не боряться-зато принимают непосредственное участие.

Эт-точно

[smooth]

вот Феррари, команда, и должна. Потому что Кими итак приложит усилия, в этом сомнений нет.

Ну если приложит,значит,будем дружно деррижировать на подиуме. А то что Феррари сделает все как надо-у меня тоже сомнений нет.

легко. Сам по себе Фанат - уже крайнее проявление. Понятно, что далёкое от объективности.

Ладно бы поклонник, болельщик.

Fan-с англ. болельщик. просто в русском языке стали использовать это слово,как фанат.

Пилот в новой команде с 1993 не выигрывал чемпы... Но думаю, шансы у Кими есть. Быть может, немного, но есть.

Кими,конечно,не Прост,но тоже не прост!

А ведь Кимка старался, и все это видели!

особенно по дороге на яхту в Монако (шутка)

[ev_rus]

особенно по дороге на яхту в Монако (шутка)

всё же шутка не удалась

[smooth]

всё же шутка не удалась

Это зависит от вашего и моего чувства юмора

[Devero]

Пилот в новой команде с 1993 не выигрывал чемпы... Но думаю, шансы у Кими есть. Быть может, немного, но есть.

Я тебе больше скажу, с 1985 , за 22 года только Мике Хаккинену в 1998 удалось стать чемпионом мира, не заняв место в ТОП-4 предыдущего сезона. Тот же Прост в 1992 вообще не выступал, потому он как бы не в счёт.

Ещё только пилот команды, занявшей место в ТОП-4 КК предыдущего сезона, становился все эти годы(с 1985) чемпионом мира. Ну это есесено.

Однако статистика это ведь только статистика.

[Fixxxer89]

Я тебе больше скажу, с 1985 , за 22 года только Мике Хаккинену в 1998 удалось стать чемпионом мира, не заняв место в ТОП-4 предыдущего сезона. Тот же Прост в 1992 вообще не выступал, потому он как бы не в счёт.

Ещё только пилот команды, занявшей место в ТОП-4 КК предыдущего сезона, становился все эти годы(с 1985) чемпионом мира. Ну это есесено.

Однако статистика это ведь только статистика.

А чего с 1985? Прост типа в 1984 не был вице? Может, с 1984?

Статистика против Кими Но если выиграет, будет как Лауда, Прост и Хаккинен