Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

tornau

Нико Хюлкенберг

Recommended Posts

Даже Пастор с Пересом не пропускали гонки из-за штрафов. Даже Грожан пропустил гонку только тогда, когда снёс 2 претендентов на титул.

Насколько велики стериотипы, Гро вынес только Хэма, всех остальных вынес уже не управляемымй Хэм. :) Кстати, контак между задним колесом одного гонщика и передним колесом или крылом другого явление достаточно распространенное, особенно на первом круге, в той же Малазии было два таких контакта.

Насчет аварии Нико с Квятом - ошибка Нико.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько велики стериотипы, Гро вынес только Хэма, всех остальных вынес уже не управляемымй Хэм. :)

Типа как "он только нажал на курок, а жертву убила неуправляемая вылетевшая пуля" :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашей ветке этот эпизод и не расматривается: было-проехали.

У вас тута как на воре шапка горит. Всё щэбэчэтэ :D

здесь тоже не рассматривается ... но фаны Квята с маниакальным упорством продолжаете заходить в темы и постить свое негодование ... =))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здесь тоже не рассматривается ... но фаны Квята с маниакальным упорством продолжаете заходить в темы и постить свое негодование ... =))

:spiteful: ну так сабж же повод дает, не?

Хульк то не успокоится...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:spiteful: ну так сабж же повод дает, не?

Хульк то не успокоится...

Да не дает он особо повода. Просто объяснил свое видение эпизода.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не дает он особо повода. Просто объяснил свое видение эпизода.

до этого он давал другое СВОЕ видение, но смысл обоих этих видений: "... не виноватая Яяяя... он сам ко мне пришел...."

хотя в том эпизоде (прохождение эски) было минимум 3 ошибки у Хулька

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не дает он особо повода. Просто объяснил свое видение эпизода.

Да как он посмел подбить новую российскую надежду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ранее публиковавшаяся ссылка уже битая вот есть другая, качество конечно похуже

а вот фотки

PA1664583.0036.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

262456.jpg

Ну и? По мне Даня не оставил места Нико, вот и результат. Хотя Нико тут неправ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и? По мне Даня не оставил места Нико, вот и результат. Хотя Нико тут неправ.

физику надо знать , хотя бы на уровне школьной програмыы, тогда глядишь и не писал бы глупостей!

При такой траектории у Хулька либо очень медленно проходит поворот, либо движется по прямой мимо аппекса, при любом раскладе отыграть позицию он просто не мог, Квят уже разгонялся, если смотреть ВНИМАТЕЛЬНО видео, то там хорошо видно как едет в этом повороте Вильямс, у Квята траектория всего в 40-50 см левее

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

262456.jpg

хорошая фотка показывающая, что Даня не оставил места Нико, фактически спровоцировал эту аварию, в которой пострадал Нико ... =))

я все вспоминаю гран-при Канады 2011, где Коба подставил свою корму Хайду и тот разбил свою машину, не набрал очки и в итоге вылетел из Лотуса .... это называется подстава ... =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошая фотка показывающая, что Даня не оставил места Нико, фактически спровоцировал эту аварию, в которой пострадал Нико ... =))

гы... бывает же... некомпетентность одного выдавать за "Квят не оставил места" возникает вопрос, а он должен был это делать в данной ситуации, или с у тебя физикой то же проблемы :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы... бывает же... некомпетентность одного выдавать за "Квят не оставил места" возникает вопрос, а он должен был это делать в данной ситуации, или с у тебя физикой то же проблемы :facepalm:

что он тогда калитку не оставил? По сути Нико и так тут накосипорил, и не опередил Квята, зачем так наказывать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошая фотка показывающая, что Даня не оставил места Нико, фактически спровоцировал эту аварию, в которой пострадал Нико ... =))

я все вспоминаю гран-при Канады 2011, где Коба подставил свою корму Хайду и тот разбил свою машину, не набрал очки и в итоге вылетел из Лотуса .... это называется подстава ... =)

Эта фотка ПОСЛЕ столкновения и выноса Халком Квята, когда благодаря ему машину Квята развернуло!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

“Я боролся с Риккардо, поэтому в первый поворот я зашел слишком широко – говорит Хюлькенберг. – Перед входом во второй поворот я увидел свободное место и я попытался воспользоваться этим. Судя по всему, Квят просто-напросто не увидел меня или не ожидал увидеть. Я пытался избежать контакта, но у меня это не получилось. Даниил мог оставить мне место”.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

физику надо знать , хотя бы на уровне школьной програмыы, тогда глядишь и не писал бы глупостей!

При такой траектории у Хулька либо очень медленно проходит поворот, либо движется по прямой мимо аппекса, при любом раскладе отыграть позицию он просто не мог, Квят уже разгонялся, если смотреть ВНИМАТЕЛЬНО видео, то там хорошо видно как едет в этом повороте Вильямс, у Квята траектория всего в 40-50 см левее

Видимо именно знание физики из школьной программы дало вам такой чуткий глазомер. По вашему же видео отчетливо видно, что Квят "резал" траекторию по сравнению как с Вильямсом впереди, так и с Рикьярдо позади. Зачем он это делал, зная что где-то слева еще был Хюльк? Тут есть 2 варианта, либо намеренно закрывал калитку, либо просто забыл (не посмотрел в зеркала) про Хюлька. Скорее второе. Мог ли Хюльк избежать столкновения? Мог, если бы затормозил. Мог ли Даня избежать столкновения? Мог! Достаточно было зайти в поворот пошире. На сколько я помню сам Даня назвал происшедшее обычным гоночным инцидентом. И думаю сам Даня (в отличие от некоторых его болельщиков), отлично понимает, что его проблемы не в Хюльке, а в том, что его объезжает на трассе 17-летний Ферстаппен на Торро-Россо, а напарника с поврежденным крылом приходится обгонять по команде из боксов. Лично меня, как болельщика Дани, больше огорчает именно последнее, а не столкновение с Хюльком.

P.S. Тему столкновения для себя закрываю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо именно знание физики из школьной программы дало вам такой чуткий глазомер. По вашему же видео отчетливо видно, что Квят "резал" траекторию по сравнению как с Вильямсом впереди, так и с Рикьярдо позади. Зачем он это делал, зная что где-то слева еще был Хюльк? Тут есть 2 варианта, либо намеренно закрывал калитку, либо просто забыл (не посмотрел в зеркала) про Хюлька. Скорее второе. Мог ли Хюльк избежать столкновения? Мог, если бы затормозил. Мог ли Даня избежать столкновения? Мог! Достаточно было зайти в поворот пошире. На сколько я помню сам Даня назвал происшедшее обычным гоночным инцидентом. И думаю сам Даня (в отличие от некоторых его болельщиков), отлично понимает, что его проблемы не в Хюльке, а в том, что его объезжает на трассе 17-летний Ферстаппен на Торро-Россо, а напарника с поврежденным крылом приходится обгонять по команде из боксов. Лично меня, как болельщика Дани, больше огорчает именно последнее, а не столкновение с Хюльком.

P.S. Тему столкновения для себя закрываю.

По пунктам:

1. Квят не "подрезал", а шел по оптимальной траектории входа в поворот.

2. Мог ли Хюльк избежать столкновения, не только мог, но и ОБЯЗАН был.

3. Мог ли Квят избежать столкновения - не факт, совсем не понятно сколько Халку нужно было доставить место, ведь Халк вообще заходил в поворот так, что как будто болида Квята вообще не существует.

4. И про проблемы Квята, в том, что его "объезжает на трассе 17-летний Ферстаппен на Торро-Россо", удивительно, что ты не понимаешь, что те же самые проблемы имеет и Рикки. И эти проблемы возникли ИЗ-ЗА ПЛОХОЙ РАБОТЫ РБ, которая подготовила посредственный болид, уступающий болиду ТР! :rtfm:

Если ты всего этого не понимаешь, то ты вообще не понимаешь ничего в ф-1! :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо именно знание физики из школьной программы дало вам такой чуткий глазомер. По вашему же видео отчетливо видно, что Квят "резал" траекторию по сравнению как с Вильямсом впереди, так и с Рикьярдо позади. Зачем он это делал, зная что где-то слева еще был Хюльк? Тут есть 2 варианта, либо намеренно закрывал калитку, либо просто забыл (не посмотрел в зеркала) про Хюлька. Скорее второе. Мог ли Хюльк избежать столкновения? Мог, если бы затормозил. Мог ли Даня избежать столкновения? Мог! Достаточно было зайти в поворот пошире. На сколько я помню сам Даня назвал происшедшее обычным гоночным инцидентом. И думаю сам Даня (в отличие от некоторых его болельщиков), отлично понимает, что его проблемы не в Хюльке, а в том, что его объезжает на трассе 17-летний Ферстаппен на Торро-Россо, а напарника с поврежденным крылом приходится обгонять по команде из боксов. Лично меня, как болельщика Дани, больше огорчает именно последнее, а не столкновение с Хюльком.

P.S. Тему столкновения для себя закрываю.

офигеть... как по вашему, для чего там поребрик поставлен? а.... может там гоночная траектория проходит? следы от шин опять же ничего не говорят? :facepalm:

если же еще ВНИМИТЕЛЬНО посмотреть, то и пластиковый СТОЛБИК увидеть можно, я так понимаю Вам не судьба разобраться в эпизоде, а уж упоминание траектории Рикьярдо в этот момент, да еще намек на то что по этой траектории должен ехать Квят, вообще здравому смыслу не поддается. Почему человек которого УЖЕ обогнали, мало того оттеснили (или точнее он сам оттеснился :D ) почти к левому краю трассы, при идеальной траектории которая находится ближе к правому краю что-то должны оставлять, понимая, что скорость входа в поворот, этого оттесненного, много ниже, и ему 2 выхода в данной ситуации:

- либо идти на таран,

- либо уступить

Сенна помнится в подобной ситуции в 1990 в Сузуке, тоже выбрал таран

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну чтож, единственные "разбирающиеся" в Ф-1 болельщики высказались и вроде как успокоились, тему "лживого Хюлька" надеюсь можно закрыть и вернуться к нашим баранам.

Обновление машины будет только к Австрии (8-ая гонка сезона!), причем Фернли прозрачно намекает, что чудес ждать не стоит и они просто рассчитывают вернуться на прежние позиции. Учитывая, что соперники вряд ли сидят сложа руки в ожидании обновленной Форс Индии, вангую самый плохой сезон за последние годы с 8-9 местом в таблице (для команды, Хюльк будет естественно ниже).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нико там не подумывает в Заубер вернуться?:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну чтож, единственные "разбирающиеся" в Ф-1 болельщики высказались и вроде как успокоились, тему "лживого Хюлька" надеюсь можно закрыть и вернуться к нашим баранам.

Обновление машины будет только к Австрии (8-ая гонка сезона!), причем Фернли прозрачно намекает, что чудес ждать не стоит и они просто рассчитывают вернуться на прежние позиции. Учитывая, что соперники вряд ли сидят сложа руки в ожидании обновленной Форс Индии, вангую самый плохой сезон за последние годы с 8-9 местом в таблице (для команды, Хюльк будет естественно ниже).

гы... пойманный на лжи и не извинившийся или не раскаявшийся в своих словах человек на всегда останется лжецом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нико там не подумывает в Заубер вернуться? :)

не думаю, в одном из интервью он сказал, что считает ошибкой переход в Заубер ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы... пойманный на лжи и не извинившийся или не раскаявшийся в своих словах человек на всегда останется лжецом

В Ваших глазах и только. =) Это какая-то личная неприязнь или весеннее обострение? Вас действительно смешно читать уважаемый)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долгое время симпатизировал Халку, но теперь уже не могу симпатизировать человеку, который так себя ведет.

Ну и на здоровье. И без таких "симпатизирующих" спокойно обойдемся что мы, что Нико. :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...