Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Пакет Бошек

«Я все равно бы не финишировал» или очередная ложь

Recommended Posts

1.Утверждаю, что заявление М.Шумахера «я все равно бы сошел» - наглая ложь!!!

А теперь можно расслабиться и порассуждать.

Аксиома 1.

Феррари сама не выносит «сор из избы» и всячески препятствует чтобы это делали другие.

Аксиома 2.

Шумахер врун - в этом ничего страшного нет, причем неумелый – а вот это беда.(с несогласными вступать в полемику не буду. Вы просто не знаете истории и своего кумира. )

Делать такое заявление без одобрения руководства Шумахер никогда бы не решился. Однако польза от него очевидна.

1.Заявление нивелирует ошибку и вылет с трассы Шумахера.(все равно бы не доехал!!!) Это трудно переоценить. (Эй! Болельщики Шумахера! Вам ведь стало легче после этого заявления? :) )

2.Заявление подтверждает, что у Рубенса действительно были проблемы не исскуственно созданные Тодтом или еще каким феррарийным божком.

3.Заявление подверждает как трудна работа в F1, сколько там сложностей, и как Феррари тяжело громить своих конкурентов.

4.Заявление успокаивающе действует на Рубенса.(не только у меня проблемы.)

Достаточно поводов для одной небольшой лжи-не правда ли?

2.Утверждаю, что проблемы с топливом у Рубенса – не более чем происки руководства Феррари. Возникает очевидный вопрос: зачем???

Ответ очевиден.

Аксиома 1.

Внутреннее правило преимущества в 20 очков в Феррари до сих пор существует, и его никто не отменял.

Аксиома 2.

Феррари хочет сделать чемпионом Шумахера.(надеюсь народ знает, почему. Есть темная история о том, что большую часть официальной зарплаты Михаэлю приходится «откатывать» назад. Доход ему в основном приносят рекламные акции. Феррари якобы платя гигантские гонорары Мише вынуждена оправдывать их перед акционерами – тоесть делать его чемпионом. Высокие налоги не позволяли провести такую штуку, пока Шуми жил в Германии. На самом деле от этого выигрывают все. У Феррари есть неучтенные деньги, а у Шумахера высокий рейтинг по его акциям и в рекламе.)

Аксиома 3.

В Феррари знают, что машина до сих пор наголову выше остальных. И шанс на победу в обоих чемпионатах близок к 100%.

Аксиома 4.

Правила ведения бизнеса. Чемпиону надо платить больше. В отдельно взятой команде намного менее оплачиваемый не ДОЛЖЕН стать чемпионом. Иначе возможны глобальные перестановки в руководстве и очевидные проблемы с акционерами.(зачем платить такие деньги, если он хуже???)

Напрашивается совсем легкий вывод – Рубенс не мог выиграть в Бразилии. И до тех пор, пока эти четыре аксиомы работают - фиг выиграет! Хотя есть вариант с перемещением этапа в конец чемпионата. Тут все проблемы решаются.(если, конечно, Мишу уже сделали чемпионом)

И Михаэль и Рубенс – просто куклы в F1. Впрочем кукловод всем известен – деньги и жажда их наживы. В качестве кого выглядят болельщики и я в том числе из врожденного чуства деликатности умолчу.

Я вполне допускаю возможность ошибки в сделанных мной выводах. Время рассудит. Хочу обратить ваше внимание, что я фактически не доказал своих утверждений, а только обозначил, что они небезосновательны. Хочу заметить: я не собираюсь вступать в полемику с кем бы то ни было, я просто так думаю и редко ошибаюсь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж очень все запутанно и очень не спортивно, чтобы соответьствовать правде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно понимаю,что Формула 1 - это не только спорт, и понимаю, что Рубенс никогда не станет чемпионом будучи в одной команде с Шумахером,при этом не понимаю как эта фраза Шумахера может его оправдать и зачем он вообще ее сказал, вряд ли чтобы успокоить Рубенса. Очень хотелось бы, чтобы случилось чудо и Рубенсу наконец повезло не только в квалификациях, а и в гонках тоже.И чтобы команда относилась к нему получше .И чтобы все было по-честному, но у Феррари есть свои традиции, которые не меняются много лет и не исключено, что именно они в какой-то мере обеспечили им такой большой успех. А насчет кукол, пожалуй, уж слишком.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Пакет Бошек писал(а):
1.Утверждаю, что заявление М.Шумахера «я все равно бы сошел» - наглая ложь!!!

Ну вот только не надо на Шуми так резко наезжать please! :angry:

Ты что механик Ферров что-ли !? :blink: Вдруг и вправду поломка была ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Пакет Бошек писал(а):
2.Утверждаю, что проблемы с топливом у Рубенса – не более чем происки руководства Феррари.

Ага они ему ещё всё в Стюарте портили! :D На самом деле он просто "загоняет" машины.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где дымок из ж... мотора на ГП Бразилии? Там у его топливо кончилось. Почитайте внимательно в инете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  mAd Driver писал(а):
Там у его топливо кончилось. Почитайте внимательно в инете.

Ну если честно, то везде где я не смотрел было сказано про проблему подачи топлива (типа оно было но не попадало туда куда надо). B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю поклонникам Ферров не полемизировать с очередным (или под очередным ником) Шумоненавистником. Пытаясь опровергнуть вышеперечисленные измышления и домыслы (не более, чем...) поневоле попадаешь в порочную логику данного наезда. То, что это беспочвенный "наезд" - очевидно :ph34r:

Max, тебе что, обсуждать нечего кроме как чего обсуждать / не обсуждать ? Если не имеешь мыслей по этой теме, не заполняй наш форум пустым флеймом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Пакет Бошек писал(а):
Хочу заметить: я не собираюсь вступать в полемику с кем бы то ни было, я просто так думаю и редко ошибаюсь.

Согласен с Max'ом. Игнорируем. Зачем открывать тему, если не собираешься полимезировать. Мусор это. А подобными "аксиомами" доказать можно все. что угодно.

Senna, тебе что, обсуждать нечего кроме как чего обсуждать / не обсуждать ? Если не имеешь мыслей по этой теме, не заполняй наш форум пустым флеймом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Max писал(а):
предлагаю поклонникам Ферров не полемизировать с очередным (или под очередным ником) Шумоненавистником. Пытаясь опровергнуть вышеперечисленные измышления и домыслы (не более, чем...) поневоле попадаешь в  порочную логику данного наезда. То, что это беспочвенный "наезд" - очевидно :ph34r:

Кажется, еще один (или тот же?) God появился...

Следующее такое сообщение не по теме обсуждения будет удалено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

События, произошедшие на форуме в последнее время, подняли очень широкую волну.

Посему абсолютно сугубое ИМХО:

1. Новичкам рекомендуется быть более осмотрительными в создании новых тем. НЕ надо выносить на тиутл броских заголовков - поди, не бульварная газета. Комментарии по теме лучше высказывать в форме вопроса, дабы всем было ясно, что обсуждается.

2. Со стороны старожилов наблюдается неадекватность поведения. Если есть возражения по содержанию темы - аргументируйте, плиз. Если не устраивает форма - жмите РМ. (Вряд ли у кого из присутствующих есть 100% уверенность, что обсуждаемые слова Шума - абсолютная истина и не может быть тактическим ходом в том числе п о соображениям, изложенным автором).

3. Попытки привести форум в порядок находятся на грани "охоты на ведьм". Сильно смахивает на введение цензуры, при которой высказать мысли не за Шума будет серьезным проступком. Этак до участия в обсуждении будут допущены те, у кого дома большой портрет с "Великим".

4. Напоминаю, что на форуме все равны (пилоты, участники и точки зрения). Не обсуждаются лишь действия админа и модера. Все остальные персонажи, имеющие отношение к Ф-1, равно как их действия, являются предметом дискуссий.

5. Основное отличие старожилов от новичков должно заключаться не в возможности "забить" неугодную (по чьему-то мнению мысль), а в способности подойти к теме и аргументам более сдержанно и направить дискуссию в русло (полит)корректности.

6. Надеюсь на взаимное понимание высказанных мыслей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Пакет Бошек писал(а):
заявление М.Шумахера «я все равно бы сошел» - наглая ложь!!!

Какая разница , ложь или нет ))

Это проверить НЕвозможно .

К тому же система диагностики болида , я думаю , позволяет с точностью процентов 95 предугадать , когда загорится движок и т. д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Boss писал(а):
3. Попытки привести форум в порядок находятся на грани "охоты на ведьм". Сильно смахивает на введение цензуры, при которой высказать мысли не за Шума будет серьезным проступком. Этак до участия в обсуждении будут допущены те, у кого дома большой портрет с "Великим".

4. Напоминаю, что на форуме все равны (пилоты, участники и точки зрения). Не обсуждаются лишь действия админа и модера. Все остальные персонажи, имеющие отношение к Ф-1, равно как их действия, являются предметом дискуссий.

У меня закралась мыслишка: в нашем форуме если либо фаны МШ, либо те, кто КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЗА (скажем так) МШ, а болеют за Кими, Алонзо, Култа, Маков и др.

Это факт!

А есть ли смысл болельщикам МШ пытаться "нагнуть" болельщиков ДРУГИХ гонщиков??!

Заметьте - никто не создает ников типа "болеюпротиввильнева" или смертьУэбберу". Все нападки направлены против лишь одного гонщика. Это связано с нападками фанов МШ и поведением самого МШ.

Мое мнение. :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шумофилы, а вот это как прокомментируете:

"Отличие в том, что нас преследуют неудачи, настаивает немец. На Гран При

Австралии нас подвела погода, в Бразилии мы пострадали от новых правил."

В каком месте Феррари пострадали в Бразилии от новых правил? Когда МШ вылетел? Или когда у РБ машина остановилась?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  sidal писал(а):
Шумофилы, а вот это как прокомментируете:

"Отличие в том, что нас преследуют неудачи,   настаивает немец.   На Гран При

Австралии нас подвела погода, в Бразилии мы пострадали от новых правил."

В каком месте Феррари пострадали в Бразилии от новых правил? Когда МШ вылетел? Или когда у РБ машина остановилась?

Речь идет, скорее всего, о новых правилах квалификации и закрытого парка, которые - по мнению Шума - не позволили толком настроить машину на дождь. ИМХО

Да, правила для всех одни, но что мешает Шуму высказать свое мнение - он ведь не оскорбил никого, не требовал пересмотра этих правил. Рон Деннис, например, считает, что новые правила мешают его команде оторваться в чемпионате от преследователей...

PS я не Шумофил, я просто болельщик М. Шумахера...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  sidal писал(а):
..., а вот это как прокомментируете:

"Отличие в том, что нас преследуют неудачи, настаивает немец. На Гран При

Австралии нас подвела погода, в Бразилии мы пострадали от новых правил."

В каком месте Феррари пострадали в Бразилии от новых правил? Когда МШ вылетел? Или когда у РБ машина остановилась?

Думается, имелось в виду разрешение FIA перенастроить болиды под дождевые условия. Но, ИМХО, это несколько натянуто, т.к. сходы в Бразилии не были обусловлены именно перенастройкой болидов. Пострадали больше всего шинники из Мишлен, продукция которых не проявила себя в полной мере из-за длительного присутствия пейс-кара на старте гонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Max писал(а):
я не Шумофил, я просто болельщик М. Шумахера...

Нонсенс .

Хочешь развести флейм на эту тему ? Тогда лучше создай новую, а не засоряй эту.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Ростовский писал(а):
  Max писал(а):

я не Шумофил, я просто болельщик М. Шумахера...

Нонсенс .

Хочешь развести флейм на эту тему ? Тогда лучше создай новую, а не засоряй эту.

Я не собираюсь ничего "разводить" , но было бы неплохо обращаться ко мне на "вы" , так как мы с Вами , уважаемый модератор , не знакомы лично .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, приведенная фраза Шмуахера - это очередная ложь.

Это лишь называется "сделать хорошую мину при плохой игре".

Чё ж он ехал-то, если бы все равно не финишировал бы???!!! ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Angry писал(а):
Конечно, приведенная фраза Шмуахера - это очередная ложь.

Это лишь называется "сделать хорошую мину при плохой игре".

Чё ж он ехал-то, если бы все равно не финишировал бы???!!! ;)

Это напоминает , если помнишь , Бельгию 2000 , мы смотрели с тобой потом много раз прессконференцию после гонки , когда Барон говорил "Резина была изношена , Мика обошёл бы меня рано или поздно" . А сам сидел и наверняка думал " эх , надо было сильнее тормозить кругом раньше , я ведь почти вытолкнул его в этом же повороте" ...

Прежде чем на меня кидаться , вспомните , посмотрите запись ГП Бельгии 2000 года .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Ростовский писал(а):
... мы смотрели с тобой потом много раз прессконференцию после гонки , когда Барон говорил "Резина была изношена , Мика обошёл бы меня рано или поздно" . А сам сидел и наверняка думал " эх , надо было сильнее тормозить кругом раньше , я ведь почти вытолкнул его в этом же повороте" ...

ребята, ну сидели бы и смотрели дальше - дома, на досуге, за пивком :D .

Здесь же форум, а не междусобойчик, люди читают. А то сначала один заявляет "аксиому", а другие хором начинают ее доказывать. Аксиому не нужно доказывать, по определению. Сказали, насладились - и слава "Бог"у :D:D

Конечно, Шумахеру надо было сказать "Я сам г-но, машина у меня г-но, команда... да и вы все..." Так надо было говорить для того, чтобы удовлетворить ваше самолюбие??

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Ростовский писал(а):
  Angry писал(а):
Конечно, приведенная фраза Шмуахера - это очередная ложь.

Это лишь называется "сделать хорошую мину при плохой игре".

Чё ж он ехал-то, если бы все равно не финишировал бы???!!! ;)

Это напоминает , если помнишь , Бельгию 2000 , мы смотрели с тобой потом много раз прессконференцию после гонки , когда Барон говорил "Резина была изношена , Мика обошёл бы меня рано или поздно" . А сам сидел и наверняка думал " эх , надо было сильнее тормозить кругом раньше , я ведь почти вытолкнул его в этом же повороте" ...

Прежде чем на меня кидаться , вспомните , посмотрите запись ГП Бельгии 2000 года .

Обалдеть B) Апофеоз Шумофобии -- "А сам сидел и наверняка думал " эх , надо было сильнее тормозить кругом раньше , я ведь почти вытолкнул его в этом же повороте" ... "

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Paperback Writer писал(а):
Обалдеть B) Апофеоз Шумофобии

Давайте не будем засорять форум фразами "Шумофобия", Шумофилия" и др. Не надо сталкивать друг друга лбами! :angry: Плиз!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Angry писал(а):
  Paperback Writer писал(а):

Обалдеть B) Апофеоз Шумофобии

Давайте не будем засорять форум фразами "Шумофобия", Шумофилия" и др. Не надо сталкивать друг друга лбами! :angry: Плиз!

А кто начал? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К числу предпосылок о, мягко говря, неправдивости упомянутой фразы, можно отнести и то, что возникла она больше чем через неделю после гонки. Уверен, что все возможные технические проблемы становятся известны максимум в течение суток, и тогда же озвучиваются, если уж есть желание прополоскать грязное белье.

Не осталось незамеченным, что ярые поклонники ШуМи не нашли никаких иных аргументов, кроме выпадов в адрес автора "сам дурак" и "этим можно объяснить все в любой команде". А, между тем, в аргументации автора есть очень даже здравые (а иногда и бесспорные) мысли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...