Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

jals

Крутое Пике команды Рено

Recommended Posts

Совершенно верно, вопрос только в том, какому делу. Точнее, чьему делу... В данном случае утечки были строго против одной стороны и в пользу другой.

В пользу расследования, ясен пень. Как же иначе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- Парень, иди сюда! Мы знаем, что вы со своим боссом играете нечестно! У тебя два выхода: или ты признаешься, сдаешь своего начальника и мы тебя отмазываем, либо лишаешься лицензии пожизненно полюбому.

- Ок. Уговорили. В чем я должен признаться?...

Интересная точка зрения.

Есть подтверждение?

или ему его все-таки не дали? За якобы признание?

А есть опровержение? Или хотя бы признание Пэта?

Хто казал? Пике? B) В обман на "мунитет" он и не такое мог сказать...

Стоп. Если ничего не было, зачем эта канитель с иммунитетами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оригинал перечитай. Мне не веришь, проконсультируйся у носителя языка.

Увы, я не владею ин. язами так хорошо.. Пользуюсь тем, что пишут на главной..

Кажется, переведённые там "блеяния" Пэта ещё никто не подвергал сомнению, а потому я им верю..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это концерн.. крупный.. с именем Рено.. Ему проще опубликовать свои факты, и даже если ФИА их выгонит, Рено уйдёт с сознанием чистого лица, и после публикации своих материалов будут верить её..

придумайте, пожалуйста, какой-либо факт (любой), который мог бы послужить доказательством ложности подобного обвинения ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто-то кого-то сливал?? :blink:

Ну-ну.. Сейчас с тем же самым придут к Вилам, подговорят Накаджиму, и Френк признается во всех его "договорных" авариях лишь чтобы получить "полное отпущение грехов с минимальными (символическими) затратами на благие цели" lol.gif

А лучше не к Вилам, а к Феррам.. у тех репутация выше, они быстрее согласятся всё признать, лишь бы "минимизировать затраты"..

Подумай сама.. это концерн.. крупный.. с именем Рено.. Ему проще опубликовать свои факты, и даже если ФИА их выгонит, Рено уйдёт с сознанием чистого лица, и после публикации своих материалов будут верить её.. А вешать на себя чужой "труп".. ну извини, ни один производитель велосипедов не согласился бы..

Сливал. Рено слила Флава и Пэта. И Рено, я действительно так думаю, была готова на многое, чтобы не уходить, в том числе и на ложное признание. Это ведь не за себя признание, а что Пэт и Флав гады. Рено вроде как чистенькая и с беленькими крылышками...

А вот посмотрим, придут или нет. С одной стороны к Вилам претензий нет, они прогнулись под ФИА, с другой - Макс может перед уходом Фрэнку тоже попытаться свинью подложить. С Феррами, надеюсь, у него кишка тонка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всемирный Совет - коллегиальный орган. Если его члены позволяют собою манипулировать, то они и есть бессовестные ублюдки.

А разве Мосли ими не манипулировал много-много лет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В пользу расследования, ясен пень. Как же иначе?

Дык это если расследование не ангажированное, тогда да. А тут - "был бы обвиняемый, а улики найдутся". Все для того, чтобы выпереть Флава, и только для этого все и затевалось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рено вроде как чистенькая и с беленькими крылышками...

Не понял. А рено то в чём виновато?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:blink: позвольте, из чего Вы сделали вывод что Флав ничего не опровергал?

Ну разве что фраза "я не виноват" является опровержением.. :lol: Честно говоря, по мне, это был глупый вопрос..

Хорошо, я свое осветительное оборудование заберу, а что вы будете там ночью делать без света? :lol:

ФИА разберётся как-нибудь..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всемирный Совет - коллегиальный орган. Если его члены позволяют собою манипулировать, то они и есть бессовестные ублюдки.
Тут Вы явно погорячились, если так формулировать вероятно придется все коллегиальные органы в один класс отнести :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык это если расследование не ангажированное, тогда да.

Расследование всегда ангажированное.

А тут - "был бы обвиняемый, а улики найдутся".

Это действительно тут, на форуме, а не там, в ФИА. "Был бы Мосли, а гадостей про него понапишем".

Все для того, чтобы выпереть Флава, и только для этого все и затевалось.
Если Вы про Пике, то да. И что с того?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А коли тебе предложили заплатить 10 рублей и закрыть дело, то чего опротестовывать-то? Плати и наслаждайся отсутсвием к тебе претензий.

Пардон.. мне предложили вместо положенных 20 лет тюрьмы "договориться" на 10.. Я должен смиренно повесить голову, и "наслаждаться" ?? :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тем более Флавио не о чем волноваться :D

Все его подопечные подпишут контракт не конкретно с ним, а с фирмой владельцем которой он выступает.

До Сингапура успеют? :)

Что с Ковой и Марком?

Не поедут, ибо ФИА придется отвечать за свои слова. Чего, ессно, она делать не умеет.

Найдут себе новых менеджеров, делов-то.

Не вопрос в конечной цели. Вопрос во времени.

Всемирный Совет - коллегиальный орган. Если его члены позволяют собою манипулировать, то они и есть бессовестные ублюдки.

Отличная фраза. Где тут ценитель тонкой словесности? :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну разве что фраза "я не виноват" является опровержением.. :lol: Честно говоря, по мне, это был глупый вопрос..

глупый вопрос только этот или любой, на который у Вас нет ответа? :D :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОК, упростим. Если ты у меня дома назначишь даме встречу - будешь ли подавать на меня в суд на то, что я вас на порог не пустил?

так он в суд хочет подать на то , что ДАМУ то ты его пустил , а вот его не пускаешь :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Расследование всегда ангажированное.

Это действительно тут, на форуме, а не там, в ФИА. "Был бы Мосли, а гадостей про него понапишем".

Если Вы про Пике, то да. И что с того?

Настоящее расследование должно быть беспристрастным. Если оно ангажированное, то это сбор доказательств в пользу одной версии с игнорированием всех прочих доказательств, а то и с их подтасовкой.

Да ладно, а то ФИА всегда справедливые решения выносила... Я плакалъ.

Я не только про Пике, а про Мосли тоже. Пике - скрипочка, Мосли - дирижер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не только про Пике, а про Мосли тоже. Пике - скрипочка, Мосли - дирижер.

Поправлю в первом определении: гнилой смычок :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пардон.. мне предложили вместо положенных 20 лет тюрьмы "договориться" на 10.. Я должен смиренно повесить голову, и "наслаждаться" ?? :rolleyes:

Читай внимательнее, на 10 рублей. Право слово, я бы согласилась :).

Ладно, пора уже пойти делом заняться, в смысле баиньки. Всем спасибо за энергичный треп ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
придумайте, пожалуйста, какой-либо факт (любой), который мог бы послужить доказательством ложности подобного обвинения ;)

Зачем мне их ПРИДУМЫВАТЬ ?? Факты были бы у концерна настоящие, НЕПРИДУМАННЫЕ, но лишь в случае их невиновности..

А то что Вы мне сейчас предлагаете, называется - придумайте какой-либо ОТМАЗ..

Потому Рено и признало всё это, что её "ткнули носом"..

А вообще, есть грамотные адвокаты, которые, будь Рено невиновна, нашли бы чем опротестовать заявление Пике.. тем паче, что 100% фактов вины не было..

Еще вопрос, сколько ему отстегнула Рено за разрыв контракта. Так что таки получил.

Это действительно вопрос.. Если Рено и впрямь ничего не знали, то после такого "подарка" они могла так "отстегнуть" Флаву..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял. А рено то в чём виновато?

Казалось, бы причем здесь Лужков Рено :lol:

Кстати, у Флавика еще доля в ГП2 есть, или я ошибаюсь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
глупый вопрос только этот или любой, на который у Вас нет ответа? :D :D

Даже на тот я всё Вам же ответил..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ФИА не подконтрольна МОК

Точнее будет сказать - ФИА не подконтрольна никому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Если Всемирный Совет ФИА - мошенники, то говорить о доказательствах смысла никакого нет.

Меня вот это тоже удивляет

Такое ощущение, что кто-то думает, что проснулся однажды Максимилиан Освальдович и решил: пора гасить Флавио

Да так принялся за него так, что начал гасить всю команду Рено

Сфальсифицировав доказательства, или вообще без оных

А Рено значит смотрит на все это дело: как сливают их команду, в которую они вбухали бабла немеряно, как наносят ущерб имиджу концерна, и молчат, как мальчики для битья, имея на руках огромные финансовые и людские ресурсы, в числе коих и юридические, в задачи которых входит стоять на страже экономической безопасности и честного имени концерна

Ага... И предъявляют им откровенную липу, а Рено смиренно глотает обиду и идет на поклон к Мосли, предварительно убрав две ключевые фигуры, мозговой центр команды

Нет, сынок, это фантастика (с) :)

Допустим, доказательства и дело сфабрикованы

Для этого Макс должен был вступить в сговор с семейством Пике, это раз

Это представляется сомнительным, т.к. намеренно опозорить своего сына на весь мир, и согаситься быть опозоренным на весь все тот же мир, ради разборок одного дяденьки с другим, согласится далеко не каждый

Окей, "бабло победит зло", и за кругленькую сумму роскошного отката Сотомайоры соглашаются, допустим

Пике приходит к Флавио и Пэту, заводит с ними разговор, чтоб те потом не могли отмазаться, что его не было, начинает гонку, постоянно интересуясь по радио на каком он круге (т.е. ломая комедию), и сам разбивается, продолжая жать на акселератор, чтобы на телеметрии все было прекрасно видно, т.е. сам создает необходимые доказательства, допустим

Итак, доказательства у нас есть, как бы

Только вот вопрос, зачем Макс столько молчал, когда у него в рукаве был такой офигеннейший джокер, который бы замечательно было бы использовать в момент конфликта ФИА-ФОТА, например? Раскрутил бы это дело тогда, и мог бы спокойно заявить: "Не учите меня жить, у вас в рядах вот какие перцы находятся! И эти люди требуют моей отставки? Гы-гы (образно говоря)"

Я не спорю, что в этом деле личный мотив может иметь место или имеет, и Макс ухватился за представившуюся возможность низложить Бриаторе, отсюда и пожизненный бан

Но провернуть вышеописанную комбинацию? Хм... Слишком много если и допущений

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вообще, есть грамотные адвокаты, которые, будь Рено невиновна, нашли бы чем опротестовать заявление Пике.. тем паче, что 100% фактов вины не было..

А вообще, на кой _грамотным адвокатам_ бисер метать перед публикой, вовсе неподготовленной для этого? :lol:

Там же всё по понятиям...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем мне их ПРИДУМЫВАТЬ ?? Факты были бы у концерна настоящие, НЕПРИДУМАННЫЕ, но лишь в случае их невиновности..

А то что Вы мне сейчас предлагаете, называется - придумайте какой-либо ОТМАЗ..

Потому Рено и признало всё это, что её "ткнули носом"..

А вообще, есть грамотные адвокаты, которые, будь Рено невиновна, нашли бы чем опротестовать заявление Пике.. тем паче, что 100% фактов вины не было..

:) Я Вам предлагаю не придумать отмаз, а подумать может ли существовать в реальности 100%ый отмаз.

Для примера: Вы по делам своей фирмы встречаетесь с коллегой из другой фирмы, через полгода Вас обвиняют в том, что на этой встрече Вы сообщили ему конфиденциальную информацию (которой Вы действительно владели, но на самом деле её коллеге не сообщали). Поскольку у Вас и в мыслях не было что Вас могут в этом обвинить, ессно весь разговор с коллегой Вы на диктофон не записывали. Плизз, Ваши доказательства Вашей невиновности :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...