Крутое Пике команды Рено

[ilovef1]

Но никто не может запретить Флаву занять Место Берни :lol:

Да кто ж его допустит до такой сказочной кормушки? ;)

[dimav]

Ошибаетесь.

есть такая штука как договор публичной оферты. и есть санкции за его нарушения. так же есть много других интересных законов которые люди следующие букве решений совета ФИА рискуют нарушить.

[McFly]

Да ну, после Австралии-09 "сливали" именно Рона.

Не помню, что бы Рона сливали лично.

[Rain Rustle]

Т.е. Флавио достаточно купить хотя бы одну акцию промотуров F1, MotoGP, WRC и автоспорту конец?

Опять возвращаемся к вопросу - как может ФИА курировать коммерческие вопросы?

если найдутся желающие угробить команду и бизнес - может и продадут :lol:

[voda]

Да кто ж его допустит до такой сказочной кормушки? ;)

Как сказал Кими, правда по другому поводу:"В Ф1 все может измениться за одну ночь." (с) А что? Ждем-с. :)

[McFly]

:excl: +100500 !!! всё таки у испанцев понятие ЧЕСТИ в крови.

Интересно, Мосли успеет закопать еще и Карлоса? :o

[Edge To Life]

Но никто не может запретить Флаву занять Место Берни :lol:

Ну, если Флавио удастся купить себе часть F1, то это будет другая история. На данный момент FIA предполагает слать Бриаторе лесом, и, в общем-то, имеет для этого все возможности. Флавио же, кроме суда, противопоставить пока нечего.

[Ден]

И еще. ФИА поступило с Флавом совершенно логично, и не в личном мотиве дело. Гонщик, так или иначе связанный с Флавом, может оказаться в той же ситуации, что и Пике-мл. Поэтому ФИА принимает меры, чтобы таких гонщиков не было.

+1 :)

[dimav]

Ерунда. Любая фирма вправе запретить кому угодно входить на свою территорию, если это не полномочные представители государства.

запрети в США входить в магазин небелым. поглядим долго продержишься?

вот поэтому Бриаторе и молчит. если что возможностей устроить нервную жизнь многим у него будет хоть отбавляй...

[McFly]

если найдутся желающие угробить команду и бизнес - может и продадт :lol:

По имеющейся у меня инфе, у Флавио есть небольшой пакет акций гоночного подразделения Рено в Ф1 :unsure:

[Айс]

Осуществлять финансовый контроль коммерческого спортивного подразделения той же Рено? Ни как.

Они сами себя загнали в угол, теперь ФИА прийдется отменять проведение любого соревнования к которому причастен Бриатторе, но они не могут запретить Флавио вести коммерческую деятельность.

Флавио достаточно последовательно скупать акции команд, промоутеров и ФИА сама запретит все подконтрольные гоночные серии.

Я уже привел самый интересный вариант - Флавио занимает место Берни. :lol: :lol: :lol:

[voda]

По имеющейся у меня инфе, у Флавио есть небольшой пакет акций гоночного подразделения Рено в Ф1 :unsure:

Насколько "небольшой"? :lol:

[ilovef1]

По имеющейся у меня инфе, у Флавио есть небольшой пакет акций гоночного подразделения Рено в Ф1 :unsure:

Наверняка в "Рено" найдут способ купить их обратно... по сходной цене.

[Hatchet]

Глава Испанской федерации автоспорта Карлос Грасия, просто читает мои мысли))) Но, Мосли плевать, он уйдет и унесет с собой весь этот карательный механизм.

Думаю, Флаву просто надо подождать его ухода и предпринять шаги по возврату в мир Ф-1. Паралельно давить через суды))

[SERB]

Мероприяте Ф1 опустится до уровня "ночного клуба с фейс контролем"? :blink:

А почему именно опустится. И то, и другое - развлекательное мероприятие, приносящее доход организаторам и удовольствие участникам. И то, и другое абсолютно легальное.

[dimav]

Эта мысль понятна и не оспаривается

Другое дело, что наверняка во всех менеджерских контрактах прописано досрочное и безденежное расторжение контракта в случае утраты полной право- и дееспособности менеджера. Если бы Бриаторе лежал в коме, полагаю, его питомцы не стали бы долго думать, прежде чем найти себе нового менеджера.

именно. но вот какая заковыка он лежит не в коме.

а вторая заковыка в том, что если в кому Бриаторе загнал некий непонятный орган то скорее всего этому органу и платить за расторжение контракта (а возможно что как раз из денег хотя бы частичн Рено).

[dimav]

Не лишено смысла, но вмешательство третьей стороны было вызвано , отнюдь, не собственной прихотью, а явилось следствием умышленных действий первой стороны. А это уже совсем другая ситуёвина.

а вот это пока не доказано. :)

[Yuri_Ud]

Сомневаюсь, что в Ф1 найдётся много сочувствующих Флавио. Он - главное зло.

[maks_1207]

запрети в США входить в магазин небелым. поглядим долго продержишься?

вот поэтому Бриаторе и молчит. если что возможностей устроить нервную жизнь многим у него будет хоть отбавляй...

А ему это надо? Уйдет Мосли, будет всем амнистия, как в 53-м... :blush:

[Rain Rustle]

а вот это пока не доказано. :)

будущее покажет ;) , мне до Флавио глубоко фиолетово.

[Schumofil]

А ему это надо? Уйдет Мосли, будет всем амнистия, как в 53-м... :blush:

В 53 так вышло, что многим понадобилась не амнистия, а реабилитация. Посмертная

Как бы и тут аналогично не вышло

[dimav]

Не надо путать Чавеса (президента Венесуэллы, государственного мужа и т.д. и т.п.) с некоммерческой и негосударственной организацией ФИА. Это две большие разницы. Даже если Президент какой-то мегакорпорации насолил, что она ему войну объявит что ли.

Кстати, ты ошибаешься, что мегакорпорации ничего не растирали об Чавеса. Правительства стран, чьи интересы он ущемил (вместе с интересами корпораций, ему кровушки то немало попили)

я его видел - пока живет и здравствует. кроме Чавеса можно найти и еще примеров... да и ФИА организация с влиянем ну если не как у Венесулы так как у Перу так уж точно>..

в данном случае еще раз повторюсь для Рено было совершенно грамотно сдать Бриаторе и Симондса. типическая практика.

из этого не следует виновновность или невиновность упомянутых персонажей...

[SERB]

А вот тут ещё нюанс существует: взаимоотношения двух сторон в рамках контракта контролируется законом, что вполне разумно. Так вот, умышленность действий любой из сторон и следствия из этих действий на данный момент с точки зрения закона, по которому контрактные обязательства исполняются (или не исполняются), ничтожны.

В корне неверно. Взаимотношения двух сторон в контракте не должны противоречить гражданскому законодательству страны, где данный контракт регистрируется. А в гражданском законодательстве всего не предусмотришь.

Именно поэтому контракты и существуют...

[McFly]

А почему именно опустится. И то, и другое - развлекательное мероприятие, приносящее доход организаторам и удовольствие участникам. И то, и другое абсолютно легальное.

Запретить субъекту посещать не частные пати можно только через суд. Иначе, если на руках есть официальный документ на право посещения ЛЮБОГО заведения, его обязаны пустить. Выше уже было объяснение почему.

[Real Stealth]

В корне неверно. Взаимотношения двух сторон в контракте не должны противоречить гражданскому законодательству страны, где данный контракт регистрируется. А в гражданском законодательстве всего не предусмотришь.

Именно поэтому контракты и существуют...

ну я, прямо скажем, не юрист :) Основная идея такова, что обе стороны, заключая контракт между собой, соглашаются соблюдать определенные правила и законы. Всё чинно и мирно проистекает и вдруг появляется некий "Dick from the mountain" и довольно-таки в оглоблю намекает, что имел в ближайшем лесу как интересы обеих сторон, так и собственно законы, которые эти интересы должны охранять. Мягко говоря, за подобное надо двигать в бубен без промедления :)