leonid84 Опубликовано 18.09.2009 08:18 Такова уж судьба представителей древнейшей профессии - всегда быть "под кем-то". B)Только без высокопарного ехидства ;) ;) Каждый выполняет свою работу, работая в какой-нибудь конторе - ты тоже всегда "под кем-то", шефом, а этот шеф под своим шефом и т.д. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 18.09.2009 08:18 Как эта демагогия связана с тем, что если Симмондз-Флавио уверены в своей невиновности, то какого лешего они не остались и не разбили в пух и прах все обвинения? :lol: :lol: Причина проста, пример МакЛарен в 2007 ... Показательная порка "по понятиям" и развод на штраф на 100 млн. - из этой ситуации извлекли правильные выводы о вообще возможности что либо "доказать" в Совете ФИА (читай "карманный судишко" -М.Мосли) будь ты триста раз невиновен, но у тебя тяжелые отношения с Освальдовичем !!!!В 2007 Флав был на стороне Мосли и "душил" МакЛАрен, поэтому был "прощен" впоследствии в точно такой же ситуации с "обладанием чужой информации от МакЛарен".Теперь ситуация сменилась Флав и Мосли по разные стороны баррикад - ФОТА против ФИА ... И тут Максимко своего шанса не упустит, дай те зацепку, док-ств не нужно (как это было с Мак Ларен - использование то не доказано !!!!!)Поэтому избежать встречи с Мосли на его территории (Совете ФИА) можно было только тем способом, который избрал Флав и Пед, которой до этого применил Рон, когда Освальдович "назначил" ему второе рандеву на своем ковре после "враков Хема в Австралии" ...И хорош прикидывацо шлангом что ты этого не понимаешь ... B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 08:19 Да неужели... Гран При Европы 1997. Тоже "умысле, намеренности и устроили позорное судилище"? B)Не надо под одну гребенку, то что Шуми устраивал в одиночку (в 2006-м) и в компании Вильнева ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 18.09.2009 08:20 Только без высокопарного ехидства ;) ;) Каждый выполняет свою работу, работая в какой-нибудь конторе - ты тоже всегда "под кем-то", шефом, а этот шеф под своим шефом и т.д.Нене, какое ехидство, всё так... Только вот в процессе выполнения своей работы я не меняю понятия "чёрное" и "белое" как перчатки по прихоти моего шефа. B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 18.09.2009 08:22 будь ты триста раз невиновен, но у тебя тяжелые отношения с Освальдовичем !!!!Да неужели. Той же Renault удалось-таки доказать, что "невиноватые мы, не поняли ничего из документов тех" в том же 2007. Что мешало на этот раз? B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 08:29 Нене, какое ехидство, всё так... Только вот в процессе выполнения своей работы я не меняю понятия "чёрное" и "белое" как перчатки по прихоти моего шефа. B)Значит, ты не читал финальные титры "Процесса", когда они с Гордоном препирались - "Позиции, отстаиваемые ведущими, могут не совпадать с их личным мнением..." Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 18.09.2009 08:30 Да неужели. Той же Renault удалось-таки доказать, что "невиноватые мы, не поняли ничего из документов тех" в том же 2007. Что мешало на этот раз? B)Читай выше ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max-ML Опубликовано 18.09.2009 08:30 Да неужели. Той же Renault удалось-таки доказать, что "невиноватые мы, не поняли ничего из документов тех" в том же 2007. Что мешало на этот раз? B)Тогда отношения Флавио с Мосли были намного лучше, чем сейчас.Если бы сейчас у них были по-прежнему хорошие отношения, Мосли просто бы не дал ход этому делу. Элементарно! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 08:32 21 сентября будет простое формальное заседание. Команде "Рено" ничего не будет - погрозят пальчиком и отпустят с миром.Главное-то ведь уже сделано - от Флава избавились. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 18.09.2009 08:33 Да неужели. Той же Renault удалось-таки доказать, что "невиноватые мы, не поняли ничего из документов тех" в том же 2007. Что мешало на этот раз? B)Как эта демагогия связана с тем, что если Симмондз-Флавио уверены в своей невиновности, то какого лешего они не остались и не разбили в пух и прах все обвинения? :lol: :lol: Причина проста, пример МакЛарен в 2007 ... Показательная порка "по понятиям" и развод на штраф на 100 млн. - из этой ситуации извлекли правильные выводы о вообще возможности что либо "доказать" в Совете ФИА (читай "карманный судишко" -М.Мосли) будь ты триста раз невиновен, но у тебя тяжелые отношения с Освальдовичем !!!!В 2007 Флав был на стороне Мосли и "душил" МакЛАрен, поэтому был "прощен" впоследствии в точно такой же ситуации с "обладанием чужой информации от МакЛарен".Теперь ситуация сменилась Флав и Мосли по разные стороны баррикад - ФОТА против ФИА ... И тут Максимко своего шанса не упустит, дай те зацепку, док-ств не нужно (как это было с Мак Ларен - использование то не доказано !!!!!)Поэтому избежать встречи с Мосли на его территории (Совете ФИА) можно было только тем способом, который избрал Флав и Пед, которой до этого применил Рон, когда Освальдович "назначил" ему второе рандеву на своем ковре после "враков Хема в Австралии" ...И хорош прикидывацо шлангом что ты этого не понимаешь ... B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 18.09.2009 08:44 Тогда отношения Флавио с Мосли были намного лучше, чем сейчас.Если бы сейчас у них были по-прежнему хорошие отношения, Мосли просто бы не дал ход этому делу. Элементарно!+1 ... B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 18.09.2009 09:01 Ну если не лень - поищи мои высказывания в этой ветке. Мне вообще фиолетовы и Флав и Симмондз и Пикеты. Я исключительно сторонний наблюдатель и в данной ситуации никого не осуждаю и не оправдываю.P.S. Нет, Симмондз как специалиста, я всё-таки высоко ценю. Только это к инциденту не имеет отношения.P.P.S. Так же я считаю, что таким инцидентам, влияющим на результаты гонок, - не место в F1.Правильно!Ф топку таких чемпионов, которые побеждают в результате махинаций. Что, Хэм был не в курсе?Но он же не мог не понимать, что ему это выгодно :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 18.09.2009 09:03 Я стараюсь быть объективным. В данной ситуации мне безразличны интересы и Рено и Пике.Но я прочитал слова Бриаторе про это дело:Флавио Бриаторе: Фернандо выиграл гонку потому, что у Массы возникли проблемы, у Кубицы возникли проблемы, там было шесть или семь проблем. Баррикелло остановился в том же месте, что и Пике. Как можно на 14-м круге, за 40 кругов до финиша, определить победителя гонки? Был ещё один пит-стоп, ещё раз выезжала машина безопасности. Как можно это предвидеть на 14-м круге?И я согласен с ним, что попытка выставить это все таким многоходовым заговором абсурдна, потому что такое просчитать невозможно, а идти на такое дело без гарантии реального большого выигрыша - идиотизм, в чем ни Флавио ни Симондс не замечены.Подождем до результатов разбирательства, но мне кажется что делать такие поспешные выводы, что ушедшие менеджеры признали вину раз ушли, это через чур.Да, это невозможно просчитать :lol: :lol: Сам то этому веришь? Очень трудно было предвидеть, что при таком раскладе, какой получался после нужной аварии, ты выходишь в головку пелетона?Что же здесь просчитывать? Учитывая, что пока пелетон не соберётся за МБ, пит закрыт, очень трудно догадаться, что если успел заправиться перед МБ, оказываешься впереди всех тех, кто поедет на пит после его открытия, и будешь впереди тех, кто на пит не поехал, но всё-равно поедет на него намного раньше.После пита Алонсо был 20, за МБ стал 5, и те кто были впереди, в принципе, уже не конкуренты были.Масса ни как не мог выиграть гонку после МБ, даже если бы на пите не было бы проблем. Максимум 3 место, то которое Хэм выцарапал у Култа в самом конце гонки.Единственно, что могло помешать выиграть гонку Алонсо, это появление МБ перед вторым питом Алонсо, это, действительно, просчитать невозможно. Но её в то время и не было. Ну Флаву то не впервой оправдания искать, но ты то не Флав, тебе то чего юлить, тебя же не собираються наказывать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 18.09.2009 09:03 Правильно!Ф топку таких чемпионов, которые побеждают в результате махинаций. Что, Хэм был не в курсе?Но он же не мог не понимать, что ему это выгодно :)Не нужно мои слова с ног на голову ставить. Читаем ещё раз, потом пытаемся с умным видом передёргивать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 18.09.2009 09:14 Не нужно мои слова с ног на голову ставить. Читаем ещё раз, потом пытаемся с умным видом передёргивать.Причем здесь твои слова?Помнишь - "Кому это выгодно?"Больше всего Хэму, он стал чемпионом.Тут надо хорошо порыть.Пике, Глок... Тенденция, однако.Я вожу заговор ФИА и Хэма. :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EZHONAK Опубликовано 18.09.2009 09:17 Да, это невозможно просчитать :lol: :lol: Сам то этому веришь? Очень трудно было предвидеть, что при таком раскладе, какой получался после нужной аварии, ты выходишь в головку пелетона?Что же здесь просчитывать? Учитывая, что пока пелетон не соберётся за МБ, пит закрыт, очень трудно догадаться, что если успел заправиться перед МБ, оказываешься впереди всех тех, кто поедет на пит после его открытия, и будешь впереди тех, кто на пит не поехал, но всё-равно поедет на него намного раньше.После пита Алонсо был 20, за МБ стал 5, и те кто были впереди, в принципе, уже не конкуренты были.Масса ни как не мог выиграть гонку после МБ, даже если бы на пите не было бы проблем. Максимум 3 место, то которое Хэм выцарапал у Култа в самом конце гонки.Единственно, что могло помешать выиграть гонку Алонсо, это появление МБ перед вторым питом Алонсо, это, действительно, просчитать невозможно. Но её в то время и не было. Ну Флаву то не впервой оправдания искать, но ты то не Флав, тебе то чего юлить, тебя же не собираються наказывать.Отнюдь не единственное. Алонсо и сам мог вследствии своей ошибки об стену убиться, и вынести его случайно кто-нибудь тоже мог, и механические проблемы у него могли случиться, и блин, колесо могли на пите не закрутить... Там много чего могло случиться, но вам разумеется приятнее видеть грязные игры. ИМХО. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 18.09.2009 09:21 Да, это невозможно просчитать :lol: :lol: Сам то этому веришь? Очень трудно было предвидеть, что при таком раскладе, какой получался после нужной аварии, ты выходишь в головку пелетона?Типа остальное автоматически сбудется?Отнюдь не единственное. Алонсо и сам мог вследствии своей ошибки об стену убиться, и вынести его случайно кто-нибудь тоже мог, и механические проблемы у него могли случиться, и блин, колесо могли на пите не закрутить... Там много чего могло случиться, но вам разумеется приятнее видеть грязные игры. ИМХО.Причем здесь твои слова?Помнишь - "Кому это выгодно?"Больше всего Хэму, он стал чемпионом.Тут надо хорошо порыть.Пике, Глок... Тенденция, однако.Я вожу заговор ФИА и Хэма. :blink:Все задумал Папег, но не тот ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 09:24 Ни на какой риск он не пошел - все было спланировано, но не 100% убедительно это да. Срежиссировать аварию - это попрание спортивного духа, но не человеческого.А то, что возможно, именно из-за этой аварии Масса не стал чемпионом, это по-человечески?? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RSN Опубликовано 18.09.2009 09:27 А то, что возможно, именно из-за этой аварии Масса не стал чемпионом, это по-человечески??А что мешало Массе не выигрывать в других гонках и косяки команде не делать? Это логически. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 09:28 А то, что возможно, именно из-за этой аварии Масса не стал чемпионом, это по-человечески??А что мешало Массе не выигрывать в других гонках и косяки команде не делать? Это логически.Господа! При чём тут вообще Масса, Хэмилтон etc.? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 09:31 Сейчас польется грязь со всех сторон на Бриаторе. Прорвало... Ну, хорошо, пусть даже не грязь, а "откровения", назовем это так. В любом случае, это негативно характеризует в первую очередь того, кто эти "откровения" решил излить. Это с какого перепугу?? :rolleyes: Я лично, не считаю, что Монтаньи после своего комментария стал вдруг негативным человеком..Что вы всё время пытаетесь перевалить с больной головы на здоровую, и ищите на эту роль кандидатов.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RSN Опубликовано 18.09.2009 09:32 Господа! При чём тут вообще Масса, Хэмилтон etc.?Был вопрос, был ответ. А вообще в этой ветке ты много по делу видел? Процентов 20 от силы, остальное мусор. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 09:35 Это с какого перепугу?? :rolleyes: Я лично, не считаю, что Монтаньи после своего комментария стал вдруг негативным человеком..Что вы всё время пытаетесь перевалить с больной головы на здоровую, и ищите на эту роль кандидатов..Высказываются, видимо, те, кому надо немного напомнить о себе. Кто б вспомнил про Франка Монтаньи, не выскажись он по поводу Бриаторе!Хотя его можно понять - француз из числа тех, кто спал и видел себя боевым пилотом "Рено", но не вышло. Вот теперь и злорадствует. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 09:36 Почему это нельзя?Сколько гадостей в мире, эта шалость Флавио невинна по сравнению с тем, что нам известно;)Однако даже за курицу сажают.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 18.09.2009 09:36 Причем здесь твои слова?Помнишь - "Кому это выгодно?"Больше всего Хэму, он стал чемпионом.Тут надо хорошо порыть.Пике, Глок... Тенденция, однако.Я вожу заговор ФИА и Хэма. :blink:и какое преимущество получил Хэм над Массой? :lol: по-нормальному, они заезжали на пит и в таком же порядке выезжали с него, но косяк механика, на совести механика\команды, а не на Пике ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах