lance Опубликовано 18.09.2009 01:00 перенесли на 23 и теперь они вне юрисдикции ФИА , так что мимо просвистит . но от этого они не станут лучще а Фонц опять сухим высскользнет , хотя для него всё затевалось и похоже был в курсах , в подробностях или нет , покрыто мраком . Но естествено был в курсе :unsure:Нет, заседание 21 будет. Вначале сказали, что перенесли, потом отменили. Алонсо знал 100%. Он же не дурак все таки. Не мог он согласился на то чтобы ему залили только на 14 кругов, не зная зачем. Новичку бы еще пофигу было, но не Алонсо.Правда не докажут это никак. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тан Опубликовано 18.09.2009 01:24 а Фонц опять сухим высскользнет , хотя для него всё затевалось и похоже был в курсах , в подробностях или нет , покрыто мраком . Но естествено был в курсе :unsure:Если Вы по каким-либо причинам желаете удержать ценного сотрудника в команде, до степени готовности похимичить, этот ценный сотрудник будет последним кого Вы захотите поставить в известность о планируемой "химии" :) К тому же там и не требовалось сильно врать, трасса новая, гонка ночная первая, терять с 15го места нечего, уговорить пилота рискнуть - как 2 пальца .. :) а что он сам себе поймёт после гонки - это его личные маленькие эротические трудности, пункты контракта команда выполнила теперь сиди смирно B) так что наоборот, естественно не был он в курсе до гонки, а после гонки вариантов не было кроме как молчать про свои догадки Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RenaultF1 Опубликовано 18.09.2009 04:29 не отвертишся , имено заинтересованое лицо :lol:в профиле я не про ненависть , а про если не боление , то симпатти , к Фонцу - если уйдёт ? я к Фонцу , так же как и ты к Пике отношусь , за его подлянки , не умаляя мастерствоНафига так далеко в профиль смареть ? :rolleyes: Фонц личность уважаемая в Ф1, его мона не любить, но уважение заслужил. А Пике сделал прыжок из ниоткуда в никуда :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ГОГА Опубликовано 18.09.2009 04:34 а Фонц опять сухим высскользнет , хотя для него всё затевалось и похоже был в курсах , в подробностях или нет , покрыто мраком . Но естествено был в курсе :unsure:а когда было по другому, исключать, что идея была общая Пэта и Фонца, Бриаторе дал добро, Пике - заставили Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lance Опубликовано 18.09.2009 04:38 а когда было по другому, исключать, что идея была общая Пэта и Фонца, Бриаторе дал добро, Пике - заставилиИдея Фонца??? :blink: Алонсо хороший гонщик, но так просчитать исход событий дано только Пэту и Флавио. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devero Опубликовано 18.09.2009 04:57 а когда было по другому, исключать, что идея была общая Пэта и Фонца, Бриаторе дал добро, Пике - заставилиПике даже в своем доносе не пишет, что его заставили, а попросили. И сделал он это запросто так.Вот так начинается свистёж. Тщательнее надо.Какие Пэт и Флав конспираторы мы все увидели. Лоханулись как имбецилы. Весь мир офигевает.Один Ал пока у нас супер-конспиратор. Даже коварные Пикешки и стюарды ничего не могут пришить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devero Опубликовано 18.09.2009 04:59 Нет, заседание 21 будет. Вначале сказали, что перенесли, потом отменили. Алонсо знал 100%. Он же не дурак все таки. Не мог он согласился на то чтобы ему залили только на 14 кругов, не зная зачем. Новичку бы еще пофигу было, но не Алонсо.Правда не докажут это никак.Алонсо не дурак. Он знал зачем на 14 кругов. Сказал стюардам. Стюарды записали и отвалили. И это можно почитать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChEng Опубликовано 18.09.2009 05:08 Алонсо не дурак. Он знал зачем на 14 кругов. Сказал стюардам. Стюарды записали и отвалили. И это можно почитать.Это бесполезно доказывать. Им нужно считать так, как им нравится. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devero Опубликовано 18.09.2009 05:13 Это бесполезно доказывать. Им нужно считать так, как им нравится.Да, тут полно лгунишек, некомпетентных и непорядочных людей, к сожалению. Ничем не лучше Пикешек. Я офигеваю, но не удивляюсь. Пишу для своих, чтобы им по мозгам не ездили, и они не велись. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CraCer Опубликовано 18.09.2009 05:18 Друзья, давайте не будем собачиться, а лучше просто споконой дождёмся 21 сентября. А щас порадуемся, авось кому - то сегодня повезёт и они увидят команду Рено в Сочи, на форуме Сочи - 2009, который открывается сегодня. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gray Опубликовано 18.09.2009 05:19 Это бесполезно доказывать. Им нужно считать так, как им нравится.Каждый считает правдой то, что ХОЧЕТ считать правдой. © Я ;)Это ещё может называться верой.Так вот, мы, болельщики Фернандо верим в то, что он не причастен к этому инциденту.При этом мы основываемся не только на наших уважении и любви к своему кумиру, но и на таком древнем принципе цивилизованного мира, как Презумпция невиновности. У фобов же принцип противоположный: Их Антикумир виновен по-определению, пока не будут предствлены доказательства обратного. Некоторые даже никакие доказательства не приемлют в своём упорствовании.То же самое (только с противоположным знаком) можно сказать и о "-филах". Но презумпция невиновности даёт им в их веровании некоторую "фору"... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 18.09.2009 05:28 Каждый считает правдой то, что ХОЧЕТ считать правдой. © Я ;) Это ещё может называться верой.Так вот, мы, болельщики Фернандо верим в то, что он не причастен к этому инциденту.При этом мы основываемся не только на наших уважении и любви к своему кумиру, но и на таком древнем принципе цивилизованного мира, как Презумпция невиновности. У фобов же принцип противоположный: Их Антикумир виновен по-определению, пока не будут предствлены доказательства обратного. Некоторые даже никакие доказательства не приемлют в своём упорствовании.То же самое (только с противоположным знаком) можно сказать и о "-филах". Но презумпция невиновности даёт им в их веровании некоторую "фору"...Господа, перестаньте путать уголовное право, где есть ПН и гражданское, где такого понятия нет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 05:30 Флав и Пэт ушли... Относительно жаль - особенно Симмондса, всё-таки истинно классный специалист.Разумеется, я полагаю, что без работы он останется ненадолго.Интересно подождать 21 сентября. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChEng Опубликовано 18.09.2009 05:34 Флав и Пэт ушли... Относительно жаль - особенно Симмондса, всё-таки истинно классный специалист.Разумеется, я полагаю, что без работы он останется ненадолго.Интересно подождать 21 сентября.Мне кажется два варианта развития событий после их ухода на 21 сентября:1. Тихая бубниловка, спускание на тормозах, типа косвенные улики.2. Взрыв какой-нить бомбы-доказательства обмана Пикетов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tamagoch Опубликовано 18.09.2009 05:36 я так понял, если я пойду работать в какую-то европейскую контору, наворую там денег и потом резко уволюсь, меня уже никто судить не будет? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 05:37 Мне кажется два варианта развития событий после их ухода на 21 сентября:1. Тихая бубниловка, спускание на тормозах, типа косвенные улики.2. Взрыв какой-нить бомбы-доказательства обмана Пикетов.Скорее первый вариант. Чтоб и овцы целы, и волки сыты... :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EZHONAK Опубликовано 18.09.2009 05:44 Мне кажется два варианта развития событий после их ухода на 21 сентября:1. Тихая бубниловка, спускание на тормозах, типа косвенные улики.2. Взрыв какой-нить бомбы-доказательства обмана Пикетов.Первый пункт. Без вариантов.Была бы бомба, не было бы необходимости выводить Флава и Пэта из Рено. А бомбой может стать решение совсем другого суда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gray Опубликовано 18.09.2009 05:45 Господа, перестаньте путать уголовное право, где есть ПН и гражданское, где такого понятия нетДа собственно, я и не имел в виду юридическую ПН. Та, как более общее понятие. Я предпочитаю не считать человека виновным только на основании своего к нему отношения, разговоров и подозрений. Если будут явлены серьёзные и объективные доказательства вины - да, поверю в вину.Попробую трактовать ПН, применительно к жизни так:Никто не виновен только на основании подозрений.Никто не виновен, пока не будет доказано обратное.Мне кажется, такой подход может быть свойственен любому адекватному человеку. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 18.09.2009 05:50 не "уволились" , а их выперли с позором Эт хде их "провели по доске" с позором то !?!??!Разумный тактический ход ... Какой в свое время сделал Рон Деннис, не более ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gray Опубликовано 18.09.2009 05:55 не "уволились" , а их выперли с позором Патрик Пелата:"Не знаю всех подробностей, но проступок имел место и должен быть наказан. Пике уже ушел, Симондз ушел. Бриаторе чувствовал моральную ответственность за эти события и ушел в отставку." Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 18.09.2009 05:57 Скорее первый вариант. Чтоб и овцы целы, и волки сыты... :)Если Пикеты и вправду спланировали все заранее, то диктофончик у малыша с собой явно должен был быть ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChEng Опубликовано 18.09.2009 06:00 Если Пикеты и вправду спланированли все заранее, то диктифончик у малыша с собой явно должен был быть ;)Как-то никогда на Пикета старшего не обращал внимания во время его формульной деятельности, но судя по постам осведомленных товарисчей папик еще тот, так что вполне возможно, если не диктофон, так еще какая-нить подлянка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 06:05 Как-то никогда на Пикета старшего не обращал внимания во время его формульной деятельности, но судя по постам осведомленных товарисчей папик еще тот, так что вполне возможно, если не диктофон, так еще какая-нить подлянка.Диктофон feat. скрытая камера :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChEng Опубликовано 18.09.2009 06:10 Диктофон feat. скрытая камера :lol:Так мы их до шпиенов КГБ вознесем.))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 18.09.2009 06:17 Патрик Пелата:"Не знаю всех подробностей, но проступок имел место и должен быть наказан. Пике уже ушел, Симондз ушел. Бриаторе чувствовал моральную ответственность за эти события и ушел в отставку."ну да. был вызван на ковер и в ходе разговора с руководством вдруг почувствовал моральную ответственность. Сам понимаешь: Флав и моральная ответственность вряд ли могли бы встретиться самостоятельно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах