Lonesome Опубликовано 20.09.2009 15:31 В поисках супергонок надо брать для сравнения куда больше факторов, чем просто езда напарника в конкретной гонке.Ну я про супергонки Массы ничего не говорил и их даже не искал. Однако товарищ слишком однобоко описывал гонки Массы, при этом забывая, что напарник его тоже был не лучше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 20.09.2009 15:34 Народ, а давайте заканчивать все эти бесполезные споры! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 20.09.2009 15:35 Ну я про супергонки Массы ничего не говорил и их даже не искал. Однако товарищ слишком однобоко описывал гонки Массы, при этом забывая, что напарник его тоже был не лучше. Товарищ просто показал, почему сезон 2008 для Массы нельзя назвать "суперским" и безошибочным, как утверждал другой товарищ. Это верно и для Кими (в большей степени) и для Хэма (в меньшей степени). Реально сильные сезоны провели скорее Алонсо с Кубицей. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
megakimi Опубликовано 20.09.2009 15:35 Ну я про супергонки Массы ничего не говорил и их даже не искал. Однако товарищ слишком однобоко описывал гонки Массы, при этом забывая, что напарник его тоже был не лучше.Если я сейчас заявлю о том, что Кими в большинстве гонок был лучше, то это, как обычно, выльется в длинную демагогию. Моего списка вполне достаточно, чтобы отвергнуть предположения о "блестящем и безошибочном" сезоне Массы. Других целей я перед собой и не ставил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 20.09.2009 15:36 В лучшем случае в эту категорию ещё Канаду можно вписать. Ну не вписывать же в суперские гонки Японию с 3 косяками или самовозные Бахрейн, Турцию (где был чемпионат проигран), Валенсию, Бразилию...Ну ты и фоб. Япония? не было там косяков. Бразилия была архисложной гонкой с психологической точки зрения и с точки зрения погоды.Канада была блестящей гонкой. Только конечно не для тебя - фобаАвстралия тоже суперской была. После ошибки на старте с лихвой все компенсировал он пока не подвела техника. Не подведи она то был бы он на подиуме.Турция стратегическая игра с Хэмильтоном из которой он с блеском вышел победителем.Венгрия шанс победить был один - опередить на старте оба макларена и он это сделал. После чего заставил Хэмильтона нервничать и допустить ошибку и не его вина что мотор подвел его. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kibble Опубликовано 20.09.2009 15:37 Народ, а давайте заканчивать все эти бесполезные споры!Согласен. А то что-то вообще ничего не соображаю :unsure: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 20.09.2009 15:37 и безошибочным, как утверждалКто это сказал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indra Опубликовано 20.09.2009 15:39 Конечно же не делает. Но когда описываем гонки Массы, то тоже нужно объективно к этому подходить, ведь все познается в сравнении... B)В таком случае и сравнивать надо с Шуми, а не с Кими, так как здесь говорилось о равенстве Массы с Шуми. :rolleyes: Это ж после какой травки до такого додуматься можно? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kibble Опубликовано 20.09.2009 15:43 Это ж после какой травки до такого додуматься можно? ;) :D отредактировал он... Ну впринципе верно отредактировал ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 20.09.2009 15:43 Ну ты и фоб.Да фоб, фоб. Даже спорить не буду.Япония? не было там косяков.1. Ошибка на торможении при обороне от Хэма.2. Таран Хэма3. Лихое хлопанье калиткой перед носом Бурдэ.Бразилия была архисложной гонкой с психологической точки зрения и с точки зрения погоды.Для обычного человека - может быть. Для пилота Ф-1 - вряд ли. Канада была блестящей гонкой. Только конечно не для тебя - фобаНу пусть так. Прорыв сквозь середняков и аутсайдеров - супер. Тойоты, правда, не обогнал... Квалу завалил... Австралия тоже суперской была. После ошибки на старте с лихвой все компенсировал он пока не подвела техника. Не подведи она то был бы он на подиуме.Подиум там не светил. Очка 4 - может быть, и то вряд ли. Турция стратегическая игра с Хэмильтоном из которой он с блеском вышел победителем.Да уж, победа: подарить Хэму 2 очка...Венгрия шанс победить был один - опередить на старте оба макларена и он это сделал. После чего заставил Хэмильтона нервничать и допустить ошибку и не его вина что мотор подвел его.Тут в принципе согласен. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
voda Опубликовано 20.09.2009 15:46 А может принципиальная разница между Массой и Кими состоит в одном пункте: Кими способен сотворить чудо, а Масса,увы, нет. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 20.09.2009 15:47 Турция стратегическая игра с Хэмильтоном из которой он с блеском вышел победителем. :lol: Ну хоть бы не смешил. Такой безвольный пропуск еще поискать во всем пелетоне надо. Но при этом надо еще и напрочь забыть, что Масса командный игрок. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 20.09.2009 15:48 А может принципиальная разница между Массой и Кими состоит в одном пункте: Кими способен сотворить чудо, а Масса,увы, нет. ;)Тут, наверное, не соглашусь. Масса тоже способен сотворить чудо. Правда, в основном в квале на бензовозе. Ну и чудеса в виде безбашенного обгона от Массы, наверное, почаще бывают :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kibble Опубликовано 20.09.2009 15:48 А может принципиальная разница между Массой и Кими состоит в одном пункте: Кими способен сотворить чудо, а Масса,увы, нет. ;)Ну когда как :unsure: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 20.09.2009 15:49 А может принципиальная разница между Массой и Кими состоит в одном пункте: Кими способен сотворить чудо, а Масса,увы, нет. ;)С точки зрения болельщиков Массы эта разница непринципиальна: они считают, что Масса сам - чудо. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 20.09.2009 15:52 Тут, наверное, не соглашусь. Масса тоже способен сотворить чудо. Правда, в основном в квале на бензовозе.Чудо-квала на бензовозе это, ежели не ошибаюсь, Германия 2005. Было ли у Массы что-то подобное? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 20.09.2009 15:52 Япония? не было там косяков.Да, а как же вынос Хема? Правда метко это сделал. ;) Бразилия была архисложной гонкой с психологической точки зрения и с точки зрения погоды.Ну и что? Для Шумахера Сан-Марино 2003 в психологическом плане была еще более сложней, но ее мало кто вспоминает. А в Бразилии Ф2008 была неудержима...Канада была блестящей гонкой. Только конечно не для тебя - фобаНу так там Масса имел просто подавляющее преимущество в скорости, хотя гонка была блестящей, не спорю...Австралия тоже суперской была. После ошибки на старте с лихвой все компенсировал он пока не подвела техника. Не подведи она то был бы он на подиуме.Только ты забыл про инцедент Массы с Девидом. Турция стратегическая игра с Хэмильтоном из которой он с блеском вышел победителем.У Хема там было мало шансов против Массы, да и Ф2008 была быстрее. Но тем не мение, если бы Масса подольше сдерживал бы Хемильтона, то возможно был бы Чемпионом Мира. Венгрия шанс победить был один - опередить на старте оба макларена и он это сделал. После чего заставил Хэмильтона нервничать и допустить ошибку и не его вина что мотор подвел его.Венгрию никто не оспаривает, правда что там было особенного, кроме отличного старта? Ведь у Массы хватало гонок, в которых он уверенно лидировал и не давал шансов соперникам. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 20.09.2009 15:55 Чудо-квала на бензовозе это, ежели не ошибаюсь, Германия 2005. Было ли у Массы что-то подобное?Ну ещё Монца-05. Правда, я бы сказал, чудо-МР4-20...У Массы достаточно много квал было, когда он, будучи залит больше Кими, оказывался выше него на старте. Типа Бахрейна-08. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 20.09.2009 16:00 Ну так там Масса имел просто подавляющее преимущество в скорости, хотя гонка была блестящей, не спорю...У Массы много побед с поулов, таких гонок, где Масса весь уикенд "имел просто подавляющее преимущество в скорости". По твоей логике получается, что это не его заслуга, а машины. Но разве это справедливо? Конечно, трудно оценить, где кончается скорость машины и начинается скорость пилота, но нельзя все успехи списывать только на машину! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
voda Опубликовано 20.09.2009 16:01 Даже если не трогать легендарные годы в Маках. А взять этот, не самый фееричный год. Пусть уже всем надоели эти напоминания и тем не менее: нужны первые очки команде, балансирующей на грани нового неприятного рекорда - пожалуйста; победа именно в Спа -пожалуйста; подиум в Монце, пусть, благодаря удаче, но -пожалуйста, получите. Вот такие моменты отличают Кими не только от Массы, но и от большинства гонщиков в пелетоне. Боюсь сказать, что от всех, т.к. не хочется выглядеть категоричной. Но думаю, именно так. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 20.09.2009 16:02 Чудо-квала на бензовозе это, ежели не ошибаюсь, Германия 2005. Было ли у Массы что-то подобное?В то время он не был в топ команде. Но чудо квал у него хватает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 20.09.2009 16:04 Даже если не трогать легендарные годы в Маках. А взять этот, не самый фееричный год. Пусть уже всем надоели эти напоминания и тем не менее: нужны первые очки команде, балансирующей на грани нового неприятного рекорда - пожалуйста; победа именно в Спа -пожалуйста; подиум в Монце, пусть, благодаря удаче, но -пожалуйста, получите. Вот такие моменты отличают Кими не только от Массы, но и от большинства гонщиков в пелетоне. Боюсь сказать, что от всех, т.к. не хочется выглядеть категоричной. Но думаю, именно так.Очень здорово приводить в пример гонки где Фелипе не было. Ты можешь гарантировать что Фелипе хуже выступил бы в этих гонках? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 20.09.2009 16:05 У Массы много побед с поулов, таких гонок, где Масса весь уикенд "имел просто подавляющее преимущество в скорости". По твоей логике получается, что это не его заслуга, а машины. Но разве это справедливо? Конечно, трудно оценить, где кончается скорость машины и начинается скорость пилота, но нельзя все успехи списывать только на машину!А я и не сваливал все на машину, читай уж до конца мои утвержения. Но и выделять это как супергеройство тоже не стоит... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
voda Опубликовано 20.09.2009 16:06 Очень здорово приводить в пример гонки где Фелипе не было. Ты можешь гарантировать что Фелипе хуже выступил бы в этих гонках?Да я вообще сейчас не о Фелиппе говорила, а о Кими. Просто о Кими. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indra Опубликовано 20.09.2009 16:09 Очень здорово приводить в пример гонки где Фелипе не было. И что, Вы теперь прикажете вычеркнуть эти гонки из истории, раз Масса в них не участвовал?Ты можешь гарантировать что Фелипе хуже выступил бы в этих гонках?Не может, точно так же, как и Вы не можете гарантировать обратного. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах