Кими Матиас Райкконен

[AndVY]

Страничка из автоспринта. А Кими идёт комбез Маков :rolleyes: ИМХО

Фотожаберы хреновы! Ну разве не видно, что голова должна быть больше? :rolleyes:

[innusian]

Я тут вдруг понял, в чем фишка Кими. Это очень просто. Он - внутренне свободен. И этом разительно отличается ото всех. Свобода для Кими - самое важное. Потому его и Феррари не переварила: в их душном, переплетенном связями и отношениями мирке нестерпимо было видеть свободного человека. Что такое свобода? Это возможность выбора. Если у тебя есть что-то, от чего ты не можешь отказаться, то не оно тебе принадлежит, а ты ему. Масса говорит: Феррари моя семья. Он не может отказаться от Феррари. Масса не свободен. Алонсо говорит: Формула 1 моя жизнь. Он не может отказаться от Формулы 1. Он не свободен. А Кими свободен. Не он принадлежит Ф1, а она ему. Захочет - и уйдет. Не захочет - останется. И так далее. Свобода стоит дорого и дается нелегко (и не всем), но черт возьми, как же это классно! Более свободного человека, чем Кими, трудно себе представить. Он - живое олицетворение свободы.

Интересненько :rolleyes:

[Harris]

Очередная похвала от Мартина:

“Кими вновь отлично провёл Гран При Японии. У него далеко не самый быстрый болид, но в Сузуке, особенно на втором отрезке, он был великолепен”, - сказал Мартин Уитмарш в интервью Turun Sanomat.

он еще кого-нибудь хвалил? видимо контракт все же подписали....или очень близки к этому

[voda]

он еще кого-нибудь хвалил? видимо контракт все же подписали....или очень близки к этому

Комбинзончик, конечно, на Кими "сидит" маковский. Но, по некоторым причинам, РБ предпочтительней. :rolleyes:

[Matt_uza]

он еще кого-нибудь хвалил? видимо контракт все же подписали....или очень близки к этому

Скорее Хауг хочет, а Кими мнется.

[Galiod]

Я тут вдруг понял, в чем фишка Кими. Это очень просто. Он - внутренне свободен. И этом разительно отличается ото всех. Свобода для Кими - самое важное. Потому его и Феррари не переварила: в их душном, переплетенном связями и отношениями мирке нестерпимо было видеть свободного человека. Что такое свобода? Это возможность выбора. Если у тебя есть что-то, от чего ты не можешь отказаться, то не оно тебе принадлежит, а ты ему. Масса говорит: Феррари моя семья. Он не может отказаться от Феррари. Масса не свободен. Алонсо говорит: Формула 1 моя жизнь. Он не может отказаться от Формулы 1. Он не свободен. А Кими свободен. Не он принадлежит Ф1, а она ему. Захочет - и уйдет. Не захочет - останется. И так далее. Свобода стоит дорого и дается нелегко (и не всем), но черт возьми, как же это классно!

:rolleyes: ППКС!!!

[Nikotin_007]

Скорее Хауг хочет, а Кими мнется.

А Хауг хочет Кими куда? Судя по последним слухам они с Маками расходятся.

[Harris]

Скорее Хауг хочет, а Кими мнется.

я думаю Мартин не меньше хочет...давно не видел чтобы гонщика-соперника хвалили за 4 место в гонке пусть и не на самой быстрой машине...

[Славец]

Для тебя, видимо, и Ален Прост тоже был грязным и ободранным...

Логика потрясающая.

Только вот не с той стороны ты подходишь. Выпихивать чемпионов из-за личностных мотивов - это как раз в стиле "Феррари".

Ни одна команда не позволяет себе такого. И это отнюдь не свидетельствует об ее "эксклюзивности" - скорее, о недальновидности.

Какие ещё личностные мотивы? Ковыряния Кими в глазах чтоль не устроило руководителей Феррари? Ило он на день рождения кого-нибудь из них не пригласил и они кинули обиду?

Почему нельзя на вещи взглянуть проще, - нет результата, - нет и контракта.

Зачем держать специалиста, если он не приносит должного результата?

Именно поэтому и от Проста избавились. Вы вот этим Простом всё попрекаете, параллелите, так будьте последовательны, - посмотрите на результаты Алена в 1991-ом. Не находите общего с нынешним состояним "дел"?

Команда изнутри видит намного больше, чем видим это мы. Это для Вас кажутся сверхуспешными выступления Кими в последних конках нынешнего сезона, а по данным команды результаты эти закономерны и ничего свервыдающегося Кими быть может и не показал. Так разве не может быть.

Вот давайте спроецируем ситуацию в Феррари на ситуацию в том же Макларене. Посмотрите на результаты Ковалайнена. А теперь посмотрите на результаты Хэмилтона. Разницу видите? Она разительна! А теперь представьте, что Хэмильтон не был бы столь успешным? Ну потерял бы он в связи с неудачным течением сезона мотивацию, не рвался бы в бой? Выиграл бы всего разок, подиумов бы завоевал поменьше. Даже при таком раскладе его выступления считались бы весьма успешными и однозначно лучше чем у напарника. И мы бы все также считали что Хэм выступает замечательно. Но это ведь было бы не так, мы это видим. Так и с Кими. Команда знает, что он "забил" на результаты и поэтому срочно от него избавляется.

В команде постоянно мониторят результаты, постоянно собирают различную информацию и видят нечто большее. К примеру приведу анализ неудач Феррари в 2005-ом году. На этом примере становится видно насколько нетривиальны и разнообразны порой подходы команды в поисках нахождения истины и понимания происходящего.

"В одном из своих интервью в январе 2006-го года Жан Тодт подтверждал, что проблемы машины в 2005 году были связаны не только с шинами. Он приводил простой пример, сравнивая разницу в скорости по результатам 2004 и 2005 года других команд, использовавших Бриджстоун, с разницей в соответствующих результатах Феррари. Отставание Феррари от своих же прошлогодних результатов оказалось значительно больше. "

[Matt_uza]

я думаю Мартин не меньше хочет...давно не видел чтобы гонщика-соперника хвалили за 4 место в гонке пусть и не на самой быстрой машине...

Имел в виду Уитмарша.

[Galev]

Это для Вас кажутся сверхуспешными выступления Кими в последних конках нынешнего сезона, а по данным команды результаты эти закономерны и ничего свервыдающегося Кими быть может и не показал.

Тщательнее надо. Из команды поступали данные, что Кими выжимает из F60 нечто невероятное.

[Edge To Life]

1. Приходится, но это его работа. Обязанности прописаны в контракте.

О какой свободе тогда идёт речь? На видео разных прекрасно видно как его нервируют всякого рода PR-акции и проч. Был бы Кими внутренне свободен, относился бы к ним как к неизбежности - легко и непринуждённо.

2. Еще как может, в финансовом плане он уже давно независим. А после завоевания титула основная цель достигнута.

В финансовом плане практически все пилоты уже давно независимы.

Да взять хоть того же Массу, вроде не последний гоняла, а ты можешь представить, что он возьмет и завершит карьеру по собственному желанию

Ему ещё есть к чему стремиться, плюс не все пилоты удовлетворяются одним титулом.

4. Это не пофигизм, а защитная реакция.

Вот именно, что защитная реакция в виде показного пофигизма.

[Harris]

Какие ещё личностные мотивы? Ковыряния Кими в глазах чтоль не устроило руководителей Феррари? Ило он на день рождения кого-нибудь из них не пригласил и они кинули обиду?

Почему нельзя на вещи взглянуть проще, - нет результата, - нет и контракта.

Зачем держать специалиста, если он не приносит должного результата?

Именно поэтому и от Проста избавились. Вы вот этим Простом всё попрекаете, параллелите, так будьте последовательны, - посмотрите на результаты Алена в 1991-ом.

Команда изнутри видит намного больше, чем видим это мы. Это для Вас кажутся сверхуспешными выступления Кими в последних конках нынешнего сезона, а по данным команды результаты эти закономерны и ничего свервыдающегося Кими быть может и не показал. Так разве не может быть.

Вот давайте спроецируем ситуацию в Феррари на ситуацию в том же Макларене. Посмотрите на результаты Ковалайнена. А теперь посмотрите на результаты Хэмилтона. Разницу видите? Она разительна! А теперь представьте, что Хэмильтон не был бы столь успешным? Ну потерял бы он в связи с неудачным течением сезона мотивацию, не рвался бы в бой? Выиграл бы всего разок, подиумов бы завоевал поменьше. Даже при таком раскладе его выступления считались бы весьма успешными и однозначно лучше чем у напарника. И мы бы все также считали что Хэм выступает замечательно. Но это ведь было бы не так, мы это видим. Так и с Кими. Команда знает, что он "забил" на результаты и поэтому срочно от него избавляется.

а Кими сам знает что он забил на результаты? ;)

[Edge To Life]

Скорее Хауг хочет, а Кими мнется.

Вопрос в том, чего хочет Хауг. В свете слухов о покупке BGP ответ весьма неоднозначен. B)

[Harris]

Имел в виду Уитмарша.

Если Кими говорит что у него нет контракта, то это не значит, что его дейстивительно нет...вполне возможно что в Маке просто попросили не намекать об этом до оф релиза

[Славец]

Тщательнее надо. Из команды поступали данные, что Кими выжимает из F60 нечто невероятное.

Это данные не из команды а из газет. Это не одно и тоже.

[Matt_uza]

Какие ещё личностные мотивы? Ковыряния Кими в глазах чтоль не устроило руководителей Феррари? Ило он на день рождения кого-нибудь из них не пригласил и они кинули обиду?

Почему нельзя на вещи взглянуть проще, - нет результата, - нет и контракта.

Зачем держать специалиста, если он не приносит должного результата?

Именно поэтому и от Проста избавились. Вы вот этим Простом всё попрекаете, параллелите, так будьте последовательны, - посмотрите на результаты Алена в 1991-ом. Не находите общего с нынешним состояним "дел"?

Команда изнутри видит намного больше, чем видим это мы. Это для Вас кажутся сверхуспешными выступления Кими в последних конках нынешнего сезона, а по данным команды результаты эти закономерны и ничего свервыдающегося Кими быть может и не показал. Так разве не может быть.

Вот давайте спроецируем ситуацию в Феррари на ситуацию в том же Макларене. Посмотрите на результаты Ковалайнена. А теперь посмотрите на результаты Хэмилтона. Разницу видите? Она разительна! А теперь представьте, что Хэмильтон не был бы столь успешным? Ну потерял бы он в связи с неудачным течением сезона мотивацию, не рвался бы в бой? Выиграл бы всего разок, подиумов бы завоевал поменьше. Даже при таком раскладе его выступления считались бы весьма успешными и однозначно лучше чем у напарника. И мы бы все также считали что Хэм выступает замечательно. Но это ведь было бы не так, мы это видим. Так и с Кими. Команда знает, что он "забил" на результаты и поэтому срочно от него избавляется.

В команде постоянно мониторят результаты, постоянно собирают различную информацию и видят нечто большее. К примеру приведу анализ неудач Феррари в 2005-ом году. На этом примере становится видно насколько нетривиальны и разнообразны порой подходы команды в поисках нахождения истины и понимания происходящего.

"В одном из своих интервью в январе 2006-го года Жан Тодт подтверждал, что проблемы машины в 2005 году были связаны не только с шинами. Он приводил простой пример, сравнивая разницу в скорости по результатам 2004 и 2005 года других команд, использовавших Бриджстоун, с разницей в соответствующих результатах Феррари. Отставание Феррари от своих же прошлогодних результатов оказалось значительно больше. "

С такой фантазией тебе бы национальный фолклор обогащать.

Ну откуда ты все это взял? Зачем придумывать? Что тебе покоя не дает? Все гораздо проще)

Такие контракты, как с Сантандером, с бухты-барахты не подписываются. Подготовка занимает месяцы. Так вот, все было решено уже тогда, когда она началась, просто сначала Алонсо хотели подписать на 2011-й, а потом Сантандер выразил желание заплатить, чтобы Ал уже в этом пришел, да и Кими не стал упираться.

А по-твоему,«возникшие возможности», о которых говорил как Доменикали, так Алонсо и Кими, это возросшие Кимины результаты?)

[Nataly]

а Кими сам знает что он забил на результаты? ;)

С такой фантазией тебе бы национальный фолклор обогащать.

Ну откуда ты все это взял? Зачем придумывать? Что тебе покоя не дает? Все гораздо проще)

Ну не хочет Славец согласиться, что причиной разрыва контракта послужили финансовые причины, хотя вчера целый день об этом говорили. Сегодня он опять поднимает этот вопрос.

Может дадим ему возможность считать по- своему. Или опять будем доказывать, что он неправ? А зачем? ;)

[Славец]

Ну не хочет Славец согласиться, что причиной разрыва контракта послужили финансовые причины, хотя вчера целый день об этом говорили. Сегодня он опять поднимает этот вопрос.

Может дадим ему возможность считать по- своему. Или опять будем доказывать, что он неправ? А зачем? ;)

Ну окей, Давйте вот вместе колькуляцию проведём. Допустим, что Сантардер, его деньги, - причина увольнения Кими.

Чтобы понять так это или не так необходимо знать следующее :

- сколько денег даст Феррари Сантардер, в год;

- сколько отступных получает Кими от Феррари;

- какая дельта в зарплатах Кими на сезон 2010 и Фернандо на тот же сезон 2010 и в последующие сезоны.

Если все эти данные сложить и вычесть, то можно вот так просто, на коленке, посчитать привлекательность в финансовом плане Фернандо для Феррари перед Кими.

[vicor11]

судя по фоткам когда кими розговаривал с хугом, и в свете слухов:

мерсы уходят с макларена возможно хотят сбросить акции а кими торгуется пытается взять их(акции) подешевле,

а в брауне они хотят видеть немецкого пилота, макларен по этому поводу сопротивляется, по этому я делаю вывод что у кими одна реальная команда это маки, но вот не задача по слухам немецкий пилот это росберг, но посути он то фин, вопрос а потом ещё вопросы....

[Matt_uza]

Ну окей, Давйте вот вместе колькуляцию проведём. Допустим, что Сантардер, его деньги, - причина увольнения Кими.

Чтобы понять так это или не так необходимо знать следующее :

- сколько денег даст Феррари Сантардер, в год;

- сколько отступных получает Кими от Феррари;

- какая дельта в зарплатах Кими на сезон 2010 и Фернандо на тот же сезон 2010 и в последующие сезоны.

Если все эти данные сложить и вычесть, то можно вот так просто, на коленке, посчитать привлекательность в финансовом плане Фернандо для Феррари по отношению к Кими.

И что? Ты что пытаешься доказать? В прошлом посте — что нерезультативен, и по этой причине его выперли. В этом — что финансово нерентабелен. Ты уж определись хотя бы, чем же Кими действительно плох)

[uDJIn]

В команде постоянно мониторят результаты, постоянно собирают различную информацию и видят нечто большее. К примеру приведу анализ неудач Феррари в 2005-ом году. На этом примере становится видно насколько нетривиальны и разнообразны порой подходы команды в поисках нахождения истины и понимания происходящего.

"В одном из своих интервью в январе 2006-го года Жан Тодт подтверждал, что проблемы машины в 2005 году были связаны не только с шинами. Он приводил простой пример, сравнивая разницу в скорости по результатам 2004 и 2005 года других команд, использовавших Бриджстоун, с разницей в соответствующих результатах Феррари. Отставание Феррари от своих же прошлогодних результатов оказалось значительно больше. "

Это ты на что намекаешь????Что у Шуми была потеряна мотивация? :rolleyes:

[Harris]

судя по фоткам когда кими розговаривал с хугом, и в свете слухов:

да они на фотах все что угодно могли обсуждать

[Edge To Life]

а кими торгуется пытается взять их(акции) подешевле

Угу. По 5 баксов за пучок. Деньжонок у Кими немного не хватит, чтобы 40% акций McLaren купить.

[AndVY]

Зачем держать специалиста, если он не приносит должного результата?

Именно поэтому и от Проста избавились. Вы вот этим Простом всё попрекаете, параллелите, так будьте последовательны, - посмотрите на результаты Алена в 1991-ом. Не находите общего с нынешним состояним "дел"?

Команда изнутри видит намного больше, чем видим это мы. Это для Вас кажутся сверхуспешными выступления Кими в последних конках нынешнего сезона, а по данным команды результаты эти закономерны и ничего свервыдающегося Кими быть может и не показал. Так разве не может быть.

Стало быть, Прост разучился ездить, а машина, созданная в то время Феррари, была просто самовозом, да?

Видимо, именно поэтому через год он снова стал чемпионом. Логично, ничего не скажешь...

а Кими сам знает что он забил на результаты? ;)

Славец ему уже сообщил ;)

Ну не хочет Славец согласиться, что причиной разрыва контракта послужили финансовые причины, хотя вчера целый день об этом говорили. Сегодня он опять поднимает этот вопрос.

Может дадим ему возможность считать по- своему. Или опять будем доказывать, что он неправ? А зачем? ;)

Согласен.