Лёгкая атлетика

[nelsonpiquet2007]

OK. Завтра заседание IAAF по этому вопросу.

Жду версий аля одно авиационное происшествие, появится сотня версий и чую это вызывает взрыв пукана у нашего Лёни, что приведет к извержению вулкана в Тайланде :D

[Шарли Матэи]

я в предвкушении завтрашнего дисквала...

[Hatchet]

я в предвкушении завтрашнего дисквала...

Да ну) Невозможно.

[nelsonpiquet2007]

Да ну) Невозможно.

[Шарли Матэи]

Да ну) Невозможно.

как говорится, если сильно захотеть можно в космос улететь....

[nelsonpiquet2007]

Кстати вот таблица кто кого ловит

И заметьте, чота турков с лягушатниками не слышно, почему их так кроют

[leonid84]

А Бельгия с чего такая допинговая (с учётом населения)?

[leonid84]

Жду версий аля одно авиационное происшествие, появится сотня версий и чую это вызывает взрыв пукана у нашего Лёни, что приведет к извержению вулкана в Тайланде :D

Я лучше что-то более приятное тут поизвергаю. Всё что было можно уже написал. Ну выпилят, так выпилят. Поездка в Рио станет полуотдыхом. На баскетбол уже не надо ездить, и на стадион Жуана Авеланша, где будет лёгкая атлетика тоже можно не ездить. Можно по шурраскирням шарахаться и жрать мясо. И пусть мне будет плохо.

[nelsonpiquet2007]

А Бельгия с чего такая допинговая (с учётом населения)?

Дома мутит

Я лучше что-то более приятное тут поизвергаю. Всё что было можно уже написал. Ну выпилят, так выпилят. Поездка в Рио станет полуотдыхом. На баскетбол уже не надо ездить, и на стадион Жуана Авеланша, где будет лёгкая атлетика тоже можно не ездить. Можно по шурраскирням шарахаться и жрать мясо. И пусть мне будет плохо.

А если повторение ОИ-1984 года?

[Leonora]

Да ну) Невозможно.

а почему нет? Эти могут.....

[Leonora]

Напомни когда был последний скандал с лыжниками?

2009й год. Евгений Дементьев. Который до того на туринских ОИ две медали завоевал. Одна из которых - золотая. Это то, что я знаю. Лыжами не особо интересуюсь. Мне биатлон ближе

[nelsonpiquet2007]

2009й год. Евгений Дементьев. Который до того на туринских ОИ две медали завоевал. Одна из которых - золотая. Это то, что я знаю. Лыжами не особо интересуюсь. Мне биатлон ближе

Ну в 2011 Панкратов... Но при этом наши мужики бегают отлично.

[Leonora]

Ну в 2011 Панкратов... Но при этом наши мужики бегают отлично.

Ну биатлонисТЫ у нас тоже неплохо бегают. В отличии от биатлонистОК

[nelsonpiquet2007]

Ну биатлонисТЫ у нас тоже неплохо бегают. В отличии от биатлонистОК

Только у них часто обкакатушки перед важными стартами происходят

[leonid84]

Ну биатлонисТЫ у нас тоже неплохо бегают. В отличии от биатлонистОК

Только единственной чемпионкой мира с 2009 года стала именно тётка.

[leonid84]

Ну в 2011 Панкратов... Но при этом наши мужики бегают отлично.

Ну как сказать отлично? Один Крюков в спринте, да Легков с Вылегжаниным. Единственный раз на ЧМ-2013 было два золото, а так хорошо, если одно. Финиш 50 км в Сочи хорош, но он не означает что все "отлично"

[byterek]

Что даже не требовало доказательств для любого здравомыслящего. :unknw: http://www.championa...e-v-rossii.html

"В докладе есть всё: переодетые агенты ФСБ, запугивающие неповинных сотрудников лабораторий; допинг-офицеры, убегающие через окно под покровом ночной темноты, чтобы вывезти пробы за рубеж; коррумпированные тренеры и чиновники; и, разумеется, раскаявшиеся преступники как главные положительные герои. Часть из этих историй вполне может быть правдой, но разделить реальность и фантазию в написанном сложно, потому что юридически легитимных доказательств там мало. Есть анонимные источники, есть неанонимные источники с плохой репутацией, есть официальные источники, которые всё отрицают. На основе этого делаются глобальные, но часто взаимоисключающие друг друга утверждения. Если бы этот доклад можно было бы передать в гражданский суд, то любой адвокат ухватился бы за него с восторгом: более лёгкого способа сделать себе карьеру на деле с мировым резонансом вряд ли существует.(С)

И вообще шедеврально.

"Тем более завершается это всё шикарным выводом: «Комиссия не смогла подтвердить обвинения в непосредственном влиянии минспорта на деятельность РУСАДА и московской лаборатории». Слушайте, а о чём вы тогда говорили все эти 323 страницы?"(С) :shok:

Изменено 13.11.2015 11:09 пользователем byterek

[Arsenal]

Что даже не требовало доказательств для любого здравомыслящего. :unknw: http://www.championa...e-v-rossii.html

"В докладе есть всё: переодетые агенты ФСБ, запугивающие неповинных сотрудников лабораторий; допинг-офицеры, убегающие через окно под покровом ночной темноты, чтобы вывезти пробы за рубеж; коррумпированные тренеры и чиновники; и, разумеется, раскаявшиеся преступники как главные положительные герои. Часть из этих историй вполне может быть правдой, но разделить реальность и фантазию в написанном сложно, потому что юридически легитимных доказательств там мало. Есть анонимные источники, есть неанонимные источники с плохой репутацией, есть официальные источники, которые всё отрицают. На основе этого делаются глобальные, но часто взаимоисключающие друг друга утверждения. Если бы этот доклад можно было бы передать в гражданский суд, то любой адвокат ухватился бы за него с восторгом: более лёгкого способа сделать себе карьеру на деле с мировым резонансом вряд ли существует.(С)

И вообще шедеврально.

"Тем более завершается это всё шикарным выводом: «Комиссия не смогла подтвердить обвинения в непосредственном влиянии минспорта на деятельность РУСАДА и московской лаборатории». Слушайте, а о чём вы тогда говорили все эти 323 страницы?"(С) :shok:

Вкупе с рассказом Мутко про красную лампочку это, конечно, полностью опровергает все выводы комиссии WADA.

http://m.rsport.ru/around/20151113/879105493.html

Так что беспокоиться не о чем, на сегодняшнем заседание IAAF они дружно посмеются над выводами комиссии.

[byterek]

Я не сомневаюсь,что и министерство,и федерации способны вмешиваться и влиять на результаты РУСАДА.

Только доказательства должны быть более существенные,чем показание спалившихся с допингом спортсменов и тренеров.А кроме этого,я так понял,ни чего в этом докладе нет.

[nelsonpiquet2007]

Я не сомневаюсь,что и министерство,и федерации способны вмешиваться и влиять на результаты РУСАДА.

Только доказательства должны быть более существенные,чем показание спалившихся с допингом спортсменов и тренеров.А кроме этого,я так понял,ни чего в этом докладе нет.

Бугага, а наша уголовное следствие только на такие показания и ссылается.

[nelsonpiquet2007]

Скандальчик нехилый начинается. Вон наши из тяжёлой атлетики готовы снятся с ЧМ.

[Шарли Матэи]

Скандальчик нехилый начинается. Вон наши из тяжёлой атлетики готовы снятся с ЧМ.

сейчас наши спортсмены санкции свои введут против всего спортивного сообщества....а что жрачку чужую мы не едим, значит и в соревнованиях чужих можем не участвовать....!?

p.s. собственно с вердиктом-то что!?

Изменено 13.11.2015 13:53 пользователем Шарли Матэи

[Arsenal]

Оказывается, вчера все таки отправили официальный ответ в IAAF.

http://af.reuters.com/article/senegalNews/idAFL8N1376JD20151112

Как мило - Зеличенок признает, что некоторые факты, изложенные в отчёте комиссии WADA имели место быть, но это было при прежнем руководстве Федерации ЛА, типо давно.

Изменено 13.11.2015 15:22 пользователем Arsenal

[leonid84]

Давно, это когда?

Дядя Валя Балахничёв подал в отставку в феврале. Уже когда волна пошла после фильма Зеппельта.

[Arsenal]

p.s. собственно с вердиктом-то что!?

Совет IAAF сегодня в 21.00 по Москве (в режиме телеконференции).