М Шумахер и все, все, все...

[Алексей27]

Еще одна отмаза. Алонсо дважды его обыграл.

А Шумахер трижды обыгрывал Алонсо.

[Magic ALONSO]

А Шумахер трижды обыгрывал Алонсо.

Ну значит в 09 реванш.

[vlad_krsk]

Еще одна отмаза. Алонсо дважды его обыграл.

В 2005 году прямо Шумахер у Алонсо титул оспаривал...

[McFly]

В 2005 году прямо Шумахер у Алонсо титул оспаривал...

Просто у шумофобов память коротенькая-коротенькая...

[Max-ML]

У меня тут нет сомнений, при прочих неизменных в 07, МШ стал бы чемпионом. И не в последней гонке.

Ну, это при прочих неизменных. А я думаю, если бы был Шуми в 2007г., "прочие" не остались бы неизменными.

[Max-ML]

И про 2008 аналогично...

Ага, как бы не так!

[Max-ML]

Если бы Михаэль был в 2007, то он точно стал бы чемпионом, а с Кими или без Кими - без разницы.

А может Кими в Маке стал бы чемпионом? Тебе это в голову не приходит?

[Max-ML]

Мика Хаккинен - силен, быстр, но нестоек психологически, потерял мотивацию после поражений, вместо того что бы обрести её.

Не согласен. Поражение было одно - в 2000г. В 2001г. машина была неспособна реально бороться за чемп - вот тут и была потеря мотивации.

[Max-ML]

А Шумахер трижды обыгрывал Алонсо.

А Шумахер оспаривал титул у Алонсо, когда был впереди него в чемпионате? У щумофилов тоже короткая память.

[дима v]

Мика Хаккинен.

[Алексей27]

А Шумахер оспаривал титул у Алонсо, когда был впереди него в чемпионате? У щумофилов тоже короткая память.

А где ты прочел о титулах, или о борьбе за них? Речь о результатах по итогам сезона. Шумахер трижды был впереди Алонсо по итогам ЧМ. Алонсо дважды. Счет 3:2 в пользу Шумахера.

[Baymer]

Не согласен. Поражение было одно - в 2000г. В 2001г. машина была неспособна реально бороться за чемп - вот тут и была потеря мотивации.

Не поражение? Антоним от "поражение" никто не подскажет? То что было в сезоне 2001 с Хаккиненом, как можно назвать? Потеря мотивации у Хаккинена имела место быть, а сезоны я не разделял, не в этом дело. Я обрисовал ситуацию в общих чертах про каждого из соперников

[Алексей27]

А может Кими в Маке стал бы чемпионом? Тебе это в голову не приходит?

А может и стал бы. А может и не стал бы. Теперь не узнаешь.

[Алексей27]

Не поражение? Антоним от "поражение" никто не подскажет? То что было в сезоне 2001 с Хаккиненом, как можно назвать? Потеря мотивации у Хаккинена имела место быть, а сезоны я не разделял, не в этом дело. Я обрисовал ситуацию в общих чертах про каждого из соперников

Победа?

[Baymer]

А может и стал бы. А может и не стал бы. Теперь не узнаешь.

Думаю стал бы, при прочих неизменных.

[Алексей27]

Думаю стал бы, при прочих неизменных.

Это при каких же?

[Baymer]

Победа?

Ага.

Это при каких же?

Ну отсутствие Шумахера в Феррари, и Алонсо на сливающей Рено. Хотя как быть с Хэмильтоном, смог бы Кимми его обыграть?

[Алексей27]

Ага.

Ну отсутствие Шумахера в Феррари, и Алонсо на сливающей Рено. Хотя как быть с Хэмильтоном, смог бы Кимми его обыграть?

Понятия не имею. Я плохо знаю возможности обоих. Кими никогда меня не интересовал. Вообще тема называется не Райкконен vs Хэмильтон, а Кто самый сильный соперник Шумахера.

[Baymer]

Понятия не имею. Я плохо знаю возможности обоих. Кими никогда меня не интересовал. Вообще тема называется не Райкконен vs Хэмильтон, а Кто самый сильный соперник Шумахера.

Ага, понял.

[KjU]

Мне кажется, Хаккинен никак не может быть сильнейшим соперником Шумахера. Если пишите Хаккинен - значит имеете в виду Ньюи:-)

Мое мнение - Райкконен или Алонсо.

[КpAy4_F1]

Хаккинен, Райконен, Маклареновцы вообщем

[Artem2969]

По теме Хилл , Жак и Мика . В общем Ньюи

[MaxMSC]

http://i071.radikal.ru/0908/26/c446dc140e05.jpg

[Vasyl_Ukraine]

http://i071.radikal.ru/0908/26/c446dc140e05.jpg

какие "добрые" выражения лиц

Edited 08/04/09 11:43 AM by Алексей27
оверквотинг

[kompressor]

Окажись Шуми в Ф1 чуть раньше, и возможно Сенна не стал бы даже трехкратным

Да ну? приди он раньше ОЧЕНЬ счастливого стечения обстоятельств могло бы и не произойти. (тока не надо рассказывать про то, что бенетон был ведром)