М Шумахер и все, все, все...

[Алексей27]

Да ну? приди он раньше ОЧЕНЬ счастливого стечения обстоятельств могло бы и не произойти. (тока не надо рассказывать про то, что бенетон был ведром)

Намек на Гашо?

Насчет обстоятельств:

Не напомнишь как попал в Бенеттон Роберто Морено, т.е. вместо кого?

Переговоры с Джорданом Веббер (не Марк ) вел еще до начала сезона 1991, но сумму запрошенную Эдди Джорданом собрать не смогли (или не захотели). Не помню точно, а в подшивку лень лезть.

[SHADOWworld]

Ньуи был конкурентом Шумахера 8 лет. это очень большой срок.

[ilovef1]

Самый сильный? Дэмон Хилл.

Боролись за титул дважды, такое у Шуми было только с Хаккиненом.

Но история их противостояния долго будоражила Ф1.

Дуэль завязалась в Барселоне-94. Поначалу она была виртуальной, первый раз на трассе соперники сошлись в Сильверстоуне.

Затем в Хересе.

На Сузуке под дождём была феерическая погоня Шуми за Дэмоном.

Аделаида-94 вообще комментариев не требует.

Накал страстей достиг своего апогея в 1995-ом, где эти двое боролись друг с другом в открытую: Интерлагос, Аргентина, Монако, Маньи-Кур, Сильверстоун, Хунгароринг, Спа, Монца, Эшторил, Нюрбургринг, Айда.

И хотя Хилл чаще всего эти дуэли проигрывал, тем не менее, он был те два года единственным человеком, который составил Шуми хоть какую-то конкуренцию.

С Хаккиненом было как-то тише и меньше. Не было показных рукопожатий, откровенных столкновений... словом, было не так.

Остальных - Вильнева и прочих - вспоминать в контексте борьбы с Шуми нет смысла.

[axxis]

Самый сильный? Дэмон Хилл.

......

С Хаккиненом было как-то тише и меньше. Не было показных рукопожатий, откровенных столкновений... словом, было не так.

Остальных - Вильнева и прочих - вспоминать в контексте борьбы с Шуми нет смысла.

Я бы Монтойю назвал, такой же наглый и дерзкий (по-спортивному)

За титул не у ХПМ побороться не получилось, в силу различных причин, а на трассе imho с МШ бодался в рамках и за рамками

Edited 08/14/09 01:00 PM by axxis

[ilovef1]

Я бы Монтойю назвал, такой же наглый и дерзкий (по-спортивному)

За титул не у ХПМ побороться не получилось, в силу различных причин, а на трассе imho с МШ бодался в рамках и за рамками

Согласен, но всё же масштаб борьбы Шуми-Дэмон был гораздо больше. И в Монце Михаэль к ХПМ не подбегал с намерением проучить

[kompressor]

Намек на Гашо?

Насчет обстоятельств:

Не напомнишь как попал в Бенеттон Роберто Морено, т.е. вместо кого?

Переговоры с Джорданом Веббер (не Марк ) вел еще до начала сезона 1991, но сумму запрошенную Эдди Джорданом собрать не смогли (или не захотели). Не помню точно, а в подшивку лень лезть.

нет естественно, МШ всё равно бы пришёл в ф1, ну если бы опять же случайность какая не помешала.. я про то, приди он раньше, он бы был менее готовым (и так потребовалось время), а далеко не всем везёт иметь кучу времени в ф1. да и смотрись он не сильно лучше напарников (недостаток опыта) как бы его миграции по командам сложились кто знает. конечно махровые шумофилы будут кричать что он например и в 17 порвал бы всех и тому подобную чушь. Достаточно посмотреть кто и как доминировал в конце 80 что бы понять, места молодым там не было.

[Алексей27]

нет естественно, МШ всё равно бы пришёл в ф1, ну если бы опять же случайность какая не помешала.. я про то, приди он раньше, он бы был менее готовым (и так потребовалось время), а далеко не всем везёт иметь кучу времени в ф1. да и смотрись он не сильно лучше напарников (недостаток опыта) как бы его миграции по командам сложились кто знает. конечно махровые шумофилы будут кричать что он например и в 17 порвал бы всех и тому подобную чушь. Достаточно посмотреть кто и как доминировал в конце 80 что бы понять, места молодым там не было.

Я полагал что речь не о дебюте в 1969 году, а о том что "если бы Шумахер родился раньше..."

[max_s]

однозначно, Хаккинен

[slavusha]

Сильнейшим, без сомнения, был Сенна. Ведь вопрос сформулирован — «Кто сильнейший». А с Хаккиненом была самая плотная и принципиальная борьба — все же Сенна, мое мнение, не был так мотивирован Шумахером на борьбу с ним. Это что-то типа позднейшей борьбы Шумахера с Алонсо (в 2006 я имею в виду) — дозированные усилия ветерана и двухсотпроцентная мотивация и концентрация более молодого (без обид для фанов Фернандо, его заслуг это не умаляет).

А вообще очень жаль что Шумахер не гонялся во времена Великой Четверки.

Edited 08/15/09 12:16 PM by slavusha

[slavusha]

Самый сильный? Дэмон Хилл.

Не шутите так Многие такого юмора не понимают

[Stewart]

Об опросе:

А.Сенна - на веку Шумахера, они вместе гонялись всего 3 сезона, поэтому делать выводы я думаю сложно по этому поводу, и возможно Шумахер оказался бы сильнее, я конечно не умаляю мастерство Волшебника, но на тот момент пришествия и ранних лет Шумахера, Сенная думаю уже не был таким боевым, ярким пилотом, каким он был в середине 80-ых.

Д.Хилл - был по слабже Шумахера, не в уровне мастерства наверное, а в уровне психлогической устойчивости и холодного расчета.Конечно Хилл победил Михаэля в 1996, но эта победа была добыта в неравных условиях.

Ж.Вильнев - этот парень брал хорошей наглостью, его приемущество над Шумахером было наверное в том, что он был наглее самого Шумахера, и за счет этого и за счет своей неуёмной энергии он и победил Михаэля, но он не был сильнее Шумахера.

М.Хаккинен - я ему отдал свой голос. Я считаю, он был на равных с Шумми и даже переигрывал его.Он заслуженно взял два титула, благодаря своей психологической устойчивости и ххрабрости.

Култхард и Монтойя - не были соперниками для Шумахера, сколько б они не старались но до уровня Шумахера они не дошли.

К.Райкконен - этот пилот был для Шумахера более крепким орешком чем ДиСи и Монти, но они провели только 4 сезона, выводы сделать в этом случае тяжелее.

Ф.Алонсо - он быстро подобрался к планке заданной Шумми, но всё-таки в 2006 Шумахер был сильнее Алонсо.А в 2005 у них были неравные условия.

Э.Ньюи - у этого мужика соперником был не Шумахер, а в целом конкурирующие команды.

Это ИМХО и если надо критикуйте только не в грубой форме

[Neomatrix]

Айртон Сенна был самым лучшим из списка...

[SHADOWworld]

А.Сенна - на веку Шумахера, они вместе гонялись всего 3 сезона, поэтому делать выводы я думаю сложно по этому поводу, и возможно Шумахер оказался бы сильнее, я конечно не умаляю мастерство Волшебника, но на тот момент пришествия и ранних лет Шумахера, Сенная думаю уже не был таким боевым, ярким пилотом, каким он был в середине 80-ых.

Обсалютно согласен!

Д.Хилл - был по слабже Шумахера, не в уровне мастерства наверное, а в уровне психлогической устойчивости и холодного расчета.Конечно Хилл победил Михаэля в 1996, но эта победа была добыта в неравных условиях.

Эдриан ньюи

Ж.Вильнев - этот парень брал хорошей наглостью, его приемущество над Шумахером было наверное в том, что он был наглее самого Шумахера, и за счет этого и за счет своей неуёмной энергии он и победил Михаэля, но он не был сильнее Шумахера.

Эдриан ньюи

М.Хаккинен - я ему отдал свой голос. Я считаю, он был на равных с Шумми и даже переигрывал его.Он заслуженно взял два титула, благодаря своей психологической устойчивости и ххрабрости.

Эдриан ньюи

Култхард и Монтойя - не были соперниками для Шумахера, сколько б они не старались но до уровня Шумахера они не дошли.

Обсалютно согласен!

К.Райкконен - этот пилот был для Шумахера более крепким орешком чем ДиСи и Монти, но они провели только 4 сезона, выводы сделать в этом случае тяжелее.

Бьлоби интересно следит на равних машин.

Ф.Алонсо - он быстро подобрался к планке заданной Шумми, но всё-таки в 2006 Шумахер был сильнее Алонсо.А в 2005 у них были неравные условия.

Самый сильный гонщик соперник.

Э.Ньюи - у этого мужика соперником был не Шумахер, а в целом конкурирующие команды.

Самый сильный соперник.

Edited 08/17/09 08:52 AM by SHADOWworld

[Bekra]

Об опросе:

А.Сенна - на веку Шумахера, они вместе гонялись всего 3 сезона, поэтому делать выводы я думаю сложно по этому поводу, и возможно Шумахер оказался бы сильнее, я конечно не умаляю мастерство Волшебника, но на тот момент пришествия и ранних лет Шумахера, Сенная думаю уже не был таким боевым, ярким пилотом, каким он был в середине 80-ых.

Д.Хилл - был по слабже Шумахера, не в уровне мастерства наверное, а в уровне психлогической устойчивости и холодного расчета.Конечно Хилл победил Михаэля в 1996, но эта победа была добыта в неравных условиях.

Ж.Вильнев - этот парень брал хорошей наглостью, его приемущество над Шумахером было наверное в том, что он был наглее самого Шумахера, и за счет этого и за счет своей неуёмной энергии он и победил Михаэля, но он не был сильнее Шумахера.

М.Хаккинен - я ему отдал свой голос. Я считаю, он был на равных с Шумми и даже переигрывал его.Он заслуженно взял два титула, благодаря своей психологической устойчивости и ххрабрости.

Култхард и Монтойя - не были соперниками для Шумахера, сколько б они не старались но до уровня Шумахера они не дошли.

К.Райкконен - этот пилот был для Шумахера более крепким орешком чем ДиСи и Монти, но они провели только 4 сезона, выводы сделать в этом случае тяжелее.

Ф.Алонсо - он быстро подобрался к планке заданной Шумми, но всё-таки в 2006 Шумахер был сильнее Алонсо.А в 2005 у них были неравные условия.

Э.Ньюи - у этого мужика соперником был не Шумахер, а в целом конкурирующие команды.

Это ИМХО и если надо критикуйте только не в грубой форме

Всё нормально. Пост соотвествует стажу

[HUD]

Самым сильным должен был стать Айртон, но ...

А так, самым сильным являлся Фернандо Алонсо.

[Kuriff]

Думаю в свете последних событий в опрос нужно добавить Матиаса Экстрема!

[Magic ALONSO]

Думаю в свете последних событий в опрос нужно добавить Матиаса Экстрема!

Опрос по части ф-1, а не других гоночных серий и заездов.

[sldizz]

Самым сильным должен был стать Айртон, но ...

А так, самым сильным являлся Фернандо Алонсо.

М-де?

И чем же это? Можешь аргументировать?

[Hatchet]

Мика, и больше никто!!! Удав.

[sldizz]

Мика, и больше никто!!! Удав.

А вот это несколько ближе к правде, как мне кажется

[Magic ALONSO]

М-де?

И чем же это? Можешь аргументировать?

Чем аргументировать? Посмотри хотя бы сезон 06. Кто там на первом месте, и какая была борьба что на трассе, что в ЛЗ. Алонсо сильнейший соперник Шуми за всю историю его выступлений.

Edited 11/10/09 04:59 PM by Magic ALONSO

[Гомункул]

Лично мне больше всего нравилось наблюдать за борьбой Михаэля с Микой. Вся борьба велась исключительно на трассе, а вне её было взаимное уважение и корректное поведение по отношению друг к другу. Пожалуй, что титул 2000, для меня остенется всегда самым любимым.

Вторым, я бы поставил Алонсо, считаю, что 2006 самый сильный его сезон, практически всегда выжимал максимум из ситуации, очень быстр и стабилен. Да и не припомню, чтобы он допускал серьезные ошибки, в отличии от его команды. А вот вне трассы, поведение и высказывания Фернандо оставляли желать лучшего, и о Феррари, и о своей команде после Китая.

[Vasyl_Ukraine]

А если создать опрос на тему "Кто самый слабый/недостойный/случайный соперник-чемпион МШ"... Будут ли результаты (опроса) симетричны "Кто самый сильный соперник Шумахера"?..

[vlad_krsk]

А если создать опрос на тему "Кто самый слабый/недостойный/случайный соперник-чемпион МШ"... Будут ли результаты (опроса) симетричны "Кто самый сильный соперник Шумахера"?..

Ну наворотил... После трёх прочтений я и то не уверен, что понял, что именно ты спрашиваешь.

[Vasyl_Ukraine]

Ну наворотил... После трёх прочтений я и то не уверен, что понял, что именно ты спрашиваешь.

имею в виду следующее.

Если провести опрос (у нас на форуме, естественно) с вопросом "Кто самый слабый соперник Шумахера" и предложить те же варианты что и в опросе "Кто самый сильный соперник Шумахера", то были бы результаты ткими же. То есть повлияла бы формулировка вопроса на выбор. Ибо сейчас мы ищем самого сильного из представленых вариантов, а пришлось бы искать самого слабого.

Впрочем, чем больше пишу это, тем меньше сам понимаю смысл подобного

Сорри за оффтоп