Сато-Шумахер

[Him]

ПЫС: пошел делать сэндвич с чаем и думать над нею.

Думать над нею в одной руке с бутербродом а в другой с чаем?! Извращенец! Думать надо было когда ее в гости приглашал, а не в 3 часа ночи.

Ты думаешь версия, что Шуми в тоннеле резину прогревал более убедительна?

[din]

>>>Вот<<< забавный моментец, который подтверждает "невысокую квалификацию" ещё одного малоизвестного пилота. Причём инцидент произошел во время заезда на пит лейн, а не в гоночных условиях. Вероятно, этот пилот имеет ещё более низкую квалификацию.

Ну-с, ждём контр аргументов.

какие аргументы?

мш его "не видел"(с)мш

сводка происшествий: "...причиной дтп стало то, что водитель автомашины феррари заснул за рулем. ему предстоит пройти наркологическое обследование. авария произошла по его вине..."

по сабжу.

вроде бы наказание виновнику вынесено. "а наказания без вины не бывает"(с)г.жеглов.

так в чем вопрос? я давно говорил, что сато не место в ф-1. если бы не хонда, он бы даже близко там не был.

[din]

Всех поздравляю - уже 9-ый нашелся!

Вот бы всех поименно узнать, кто так проголосовал.

НО ВЕДЬ - НЕ ПРИЗНАЕТСЯ НИКТО!!!! Вот смех-то!

Люди прикалываются, а ты не понимаешь

видимо, нет.

если в теме про самого невезучего мш набрал десяток тырков, то почему здесь не могут найтись люди с собственным мнением?

поэтому многократные вопли квотируемого аффтара по поводу неадекватности проголосовавших за вину мш могут свидетельствовать лишь о том, что ему самому адекватности не хватает. о чем свидетельствуют очередные ссылки на бельгию 98, где был гон. инцидент и мш по собственной невнимательности устроил шоу с продолжением в боксах. тем более - никого не наказали.

[ГОГА]

тока добрался до инета, виноват Сато

[RedMan]

Дамы и Господа! Я просто худею с некоторых высказываний. Нет, ну может кто-то не читает название темы в которую пишет...

Сато-Шумахер... Начинают зачем-то вспоминать как Шуми кому-то въехал... Доходит до взаимных оскорблений... Оправдания Сато - детский лепет. Пристроился в жопу на мокрой трассе, где тормозить эффективно очень тяжело (а если колеса заблокировать, то машина в скорости вообще почти ничего не потеряет). Таким образом кто должен думать о возможных последствиях? А как тормозит впереди идущий это его личное дело, да и не увидел я там особенно резкого торможения(хотя может с того ракурса не оценить правильно), но дело даже не в этом. Не думаю, что Сато хотел этого столкновения (особенно учитывая его ситацию в команде), видимо просто профукал начало торможения Шуми. Но виноват-то все равно он. Согласен, гнать никого никуда в связи с этим не надо, думаю ему и так в Ф1 немного осталось.

К шумофобам: не надо каждый раз вспоминать все инциденты с Шуми-рассматривается конкретный...

К шумофилам: надо быть объективными (независимо от ситуации)...

Ко всем: каждый может ошибиться - это небходимо понимать. Не надо рьяно защищать кумира (опускаясь до оскорблений и фраз "А твой ....(пилот) вообще ездить не умеет"), если его вина очевидна.

Все вышесказаное - мое личное мнение, прислушиваться или нет дело ваше, но задуматься мне кажется стоит. А то каждое обсуждение к десятому посту как у глухарей - сам говорю, никого не слышу.

[wild elf]

Причём тут стрелки?

Было два эпизода: мш-Сато, Ник-мш.

был еще эпизод в Австралии в году нынешнем между МШ и Ником.

рассматривая его и эпизод с Моней и Пицей, можно сделать вывод, что по-Вашему Моня ездить не умеет? или Вы, в данном эпизоде, были "на стороне" МШ?

и потом, Вы совершенно не учитываете ...эээ... "плотность" эпизодов.

если задаться целью вывести коэффициент в котором приняли бы участие количество лет проведенных в фэ1 и количество аварийных эпизодов, смею надеяться, что как раз у МШ он бы и был самым низким. но те кто его, говоря мягко, недолюбливают и, с упорством достойным лучшего применения, занимаются уничижением МШ, никогда не принимают во внимание это обстоятельство.

а ведь найти какие-либо негативные эпизоды у того кто в гонках уже полтора десятка лет, куда как проще нежели у того кто в них безгоду неделя. нет?

[Schumofil]

Причём тут стрелки?

Было два эпизода: мш-Сато, Ник-мш.

был еще эпизод в Австралии в году нынешнем между МШ и Ником.

рассматривая его и эпизод с Моней и Пицей, можно сделать вывод, что по-Вашему Моня ездить не умеет? или Вы, в данном эпизоде, были "на стороне" МШ?

и потом, Вы совершенно не учитываете ...эээ... "плотность" эпизодов.

если задаться целью вывести коэффициент в котором приняли бы участие количество лет проведенных в фэ1 и количество аварийных эпизодов, смею надеяться, что как раз у МШ он бы и был самым низким. но те кто его, говоря мягко, недолюбливают и, с упорством достойным лучшего применения, занимаются уничижением МШ, никогда не принимают во внимание это обстоятельство.

а ведь найти какие-либо негативные эпизоды у того кто в гонках уже полтора десятка лет, куда как проще нежели у того кто в них безгоду неделя. нет?

Старик, МШ и НХ все же боролись за позицию.... Тем более, Ник не впаялся тупо Мишке в корму

[wild elf]

Старик, МШ и НХ все же боролись за позицию.... Тем более, Ник не впаялся тупо Мишке в корму

так разговор не за то кто виноват, а за то кто ездить не умеет.

и потом ... валим-то все в кучу, так что - какая разница?

зы. а тебе удалось посмотреть фрагмент Моня-Пица?

[Schumofil]

зы. а тебе удалось посмотреть фрагмент Моня-Пица?

Зачем? Мне он малоинтересен

Ну впаялись друг в друга два горячих латиноса. Я, если честно, только похихикал чуток, повеселился (а то меня после происшествия с Сато гонка совершенно не ффтыкала), поскольку мне на них обоих как-то наплевать, то пускай себе разбираются (тем более, что ФИА свое слово сказала). Как бы там ни хотелось некоторым, я не монтифоб, мне на Хуана пофиг....

[McDemon]

рассматривая его и эпизод с Моней и Пицей, можно сделать вывод, что по-Вашему Моня ездить не умеет? или Вы, в данном эпизоде, были "на стороне" МШ?

и потом, Вы совершенно не учитываете ...эээ... "плотность" эпизодов.

если задаться целью вывести коэффициент в котором приняли бы участие количество лет проведенных в фэ1 и количество аварийных эпизодов, смею надеяться, что как раз у МШ он бы и был самым низким. но те кто его, говоря мягко, недолюбливают и, с упорством достойным лучшего применения, занимаются уничижением МШ, никогда не принимают во внимание это обстоятельство.

а ведь найти какие-либо негативные эпизоды у того кто в гонках уже полтора десятка лет, куда как проще нежели у того кто в них безгоду неделя. нет?

Рассматривать случай Монт-Пиццонья можно только при наличии нормального повтора, а не на основании того, что что-то случилось.

Термин "ездить не умеет" был введён не мной и меня он крайне огорчил, так как применять его к пилоту который выступает в Ф-1, причём не первый год, мягко говоря не корректно. Тем более даже если собрать воедино все голоса этого форума, которые кричат "Сато-лох" вряд ли они смогут перевесить гоночные способности одного пилота, который пользуется поддержкой Хонды наверняка не за красивую улыбку. Пример мш был взят для того, что бы услышать мнения его сторонников в такой же ситуации (столкновение из-за невнимательности), которые всячески унижали Таку. И что мы видим? Хоть бы кто-то сказал, что мш был невнимателен. Впрочем, что и требовалось доказать.

[P.J.]

Жаль что Сато Миш уне добил. Надо было вылезти и надават по шее за разпускание рук. Тоже мне мега авторитет, воспитывать собрался

Ты душевнобольной.

[WWWolfy]

Тем более даже если собрать воедино все голоса этого форума, которые кричат "Сато-лох" вряд ли они смогут перевесить гоночные способности одного пилота, который пользуется поддержкой Хонды наверняка не за красивую улыбку. Пример мш был взят для того, что бы услышать мнения его сторонников в такой же ситуации (столкновение из-за невнимательности), которые всячески унижали Таку. И что мы видим? Хоть бы кто-то сказал, что мш был невнимателен. Впрочем, что и требовалось доказать.

Гыы, Сато когда только пришёл в Ф1, то начал всех сносить с трассы. Почти каждую гонку. Типа "я тут еду, подвиньтесь! Упс, сами виноваты, надо было пропустить меня, ущербного".

Можешь хоть до усрачки заявлять всякие "что и требовалось доказать" приводя в доводах какие-то туманные "мш был невнимателен" (ага, он должен был тормозить тогда, когда удобно тому кто сзади), но факт есть факт - Сато на трассе опасен для других гонщиков, опаснее даже новичков.

[ernest]

тока добрался до инета, виноват Сато

Он и тебя "догнал"... во даёт парень... шустро...

[IceWoman]

Да и мне тоже кажется, что Сато опасен на трассе... И в связи с этим вспоминаю его ту злосчастную аварию в его дебютный в Ф-1 сезон - может, тогда он потерял ту грань между инстинктом самосохранения и безумной игрой со смертью? Просто иногда кажется, что он вообще не оценивает опасности своих маневров...

[Serkin70]

Ты думаешь версия, что Шуми в тоннеле резину прогревал более убедительна?

Он часто прогревает шины при пейс-каре, как и другие пилоты. Учитывая слабость Бриджей и что случилось в Испании в этом году это более чем оправдано.

Ну, не позволяет мне уважение ко _ВСЕМ_ пилотам Ф-1 думать, что они разборки и провокации друг другу спецом утраивают. Как и ХПМ в Монако для Ральфа.

Эта версия на мо взгляд еще хуже. (может она кому-то кажется убедительной, но мне она не нравится)

[wild elf]

Термин "ездить не умеет" был введён не мной и меня он крайне огорчил, так как применять его к пилоту который выступает в Ф-1, причём не первый год, мягко говоря не корректно. Тем более даже если собрать воедино все голоса этого форума, которые кричат "Сато-лох" вряд ли они смогут перевесить гоночные способности одного пилота, который пользуется поддержкой Хонды наверняка не за красивую улыбку. Пример мш был взят для того, что бы услышать мнения его сторонников в такой же ситуации (столкновение из-за невнимательности), которые всячески унижали Таку. И что мы видим? Хоть бы кто-то сказал, что мш был невнимателен. Впрочем, что и требовалось доказать.

секундочку!!! либо я еще и ослеп, либо ... на этом мысль остановилась ...

Вы меня простите, но, как Вы говорите, "термин" Вы же использовали не как термин - кавычек небыло, следовательно я могу воспринимать текст так как он есть. Разница в том кто "первый ввел" только одна и, смею надеяться, Вы прекрасно об этом осведомлены.

И потом, если Вас так огорчают подобные выпады со стороны тех "голосов форума" которые Вы "объединили", зачем Вы присоединяетесь к точно таким же противоположной направленности?

С целью "унизить" МШ?

Очень достойно!!!

зы. простите, я не преследую цели "поучать", просто мы с Вами, как мне кажется, можем продемонстрировать то, в чем наши взгляды схожи - уничижать одного пилота, дабы подчеркнуть достоинства другого, занятие для дегенератов.

нет?

[McDemon]

секундочку!!! либо я еще и ослеп, либо ... на этом мысль остановилась ...

Вы меня простите, но, как Вы говорите, "термин" Вы же использовали не как термин - кавычек небыло, следовательно я могу воспринимать текст так как он есть. Разница в том кто "первый ввел" только одна и, смею надеяться, Вы прекрасно об этом осведомлены.

И потом, если Вас так огорчают подобные выпады со стороны тех "голосов форума" которые Вы "объединили", зачем Вы присоединяетесь к точно таким же противоположной направленности?

С целью "унизить" МШ?

Очень достойно!!!

зы. простите, я не преследую цели "поучать", просто мы с Вами, как мне кажется, можем продемонстрировать то, в чем наши взгляды схожи - уничижать одного пилота, дабы подчеркнуть достоинства другого, занятие для дегенератов.

нет?

1) Сорри, читать тот термин стоит исключительно в кавычках, приношу извинения за их отсутствие.

2) Я не присоединялся ни к кому, скорее ко мне присоединились, а еще вероятней вы меня присоединили непонятно к чему.

3) Унижать, кого бы то ни было мне недосуг, тем более это противоречит правилам форума. Если такое имело место, то я бы попросил приложить цитату.

4) Повторяю в очередной раз, что целью поста было привести схожую ситуацию и узнать реакцию "пострадавшей" стороны.

[leefo]

Конечно, что Сато виноват....Ето даже и стюарды увидели....Где здесь спор....?

[CroSS]

Конечно, что Сато виноват....Ето даже и стюарды увидели....Где здесь спор....?

А никакого спора.Конечно, сато виноват.Все кому этого не видно, либо упертые Шумофобы, либо не менее упертые Сатофилы(если таковые есть )

Другой вопрос:ФИА так же признала вину пицы, но многие все сваливают(не в первый раз в таких эпизодах) на монта

[NataliyQueen]

А никакого спора.Конечно, сато виноват.Все кому этого не видно, либо упертые Шумофобы, либо не менее упертые Сатофилы(если таковые есть )

Другой вопрос:ФИА так же признала вину пицы, но многие все сваливают(не в первый раз в таких эпизодах) на монта

ну пица не должен был лезть может......

хотя может быть если бы дрались за позицию то не наказали б

[Саныч]

Гыы, Сато когда только пришёл в Ф1, то начал всех сносить с трассы. Почти каждую гонку. Типа "я тут еду, подвиньтесь! Упс, сами виноваты, надо было пропустить меня, ущербного".

Можешь хоть до усрачки заявлять всякие "что и требовалось доказать" приводя в доводах какие-то туманные "мш был невнимателен" (ага, он должен был тормозить тогда, когда удобно тому кто сзади), но факт есть факт - Сато на трассе опасен для других гонщиков, опаснее даже новичков.

факты в студию! где это Сато начал сносит всех подряд?-может тока если в твоих снах?

может т огда всех надо убрать из Формулы то -ведь другие гонщики тоже много чего понаделали ?

вот например Хайдфельда можно убрать ...когда он ну очень серьезно таранил Сто.... а ведь мог бы и убить кстати ... а вот Физикеллу например тоже можно убрать нафик в этой же гонке например...ну очень он уж быстро скользил то по трассе -а если б ему также кто нить попался на пути ?-ведь мог бы .....ну и т.д и т.п -вот же лох то -а?

[Саныч]

кстати мне показалось что Сато специально вынес Шумахера сразу же мне так подумалось - он Шума еще даже добил в бочину даже не притормаживая что б тот точно в гонку не вернулся он ведь скорее всего и не видел в первый момент что повредил круто болид Шума аж колесо оторвало

я чего думаю то? -может БАР уже на Барика работает ?

[wild elf]

4) Повторяю в очередной раз, что целью поста было привести схожую ситуацию и узнать реакцию "пострадавшей" стороны.

а зачем Вам это было нужно?

и почему Вы все время реагируете и выбираете эпизоды с участием именно МШ.

[McDemon]

а зачем Вам это было нужно?

и почему Вы все время реагируете и выбираете эпизоды с участием именно МШ.

Перечитайте предыдущие посты, там найдёте ответы на свои вопросы.

Если интересует моё мнение или отношение, то пишите в ПМ, форум и эта тема не место для подобного обсуждения.

[wild elf]

как Вы любите повторять - что и требовалось доказать!