GP3 Series

[Warwick]

2 минуты назад, andre сказал:

Аргумент, это тогда, когда ты принес в тему фото-видео эпизода, и расписал конкретно то, что по твоему мнению, где и в чём был не прав пилот, либо прав.

Так ведётся дискуссия только когда инцидент действительно спорный. Но не тогда, когда всё в эпизоде очевидно, и только один упрямый человек в упор этого очевидного не видит.

[andre]

Только что, Warwick сказал:

Так ведётся дискуссия только когда инцидент действительно спорный. Но не тогда, когда всё в эпизоде очевидно, и только один упрямый человек в упор этого очевидного не видит.

Ой, ну смешно же! По каждому эпизоду гонок, даже после вынесенных, либо без наказаний, на форуме тысячи противоположных мнений. Всегда. И это НОРМАЛЬНО, для форума, где болельщики обсуждают гонки.

[jurykovalev]

1 минуту назад, andre сказал:

Возможно ошибаюсь, но вот то, что считаю аргументом (ты же настаиваешь на своих аргументах?)

Аргумент, это тогда, когда ты принес в тему фото-видео эпизода, и расписал конкретно то, что по твоему мнению, где и в чём был не прав пилот, либо прав. Вот это конкретный разговор. У вас же отсылки непонятно куда, не понятно с какой целью. Опиши ситуацию, тогда можно обсудить суть разногласий.

Вообще-то, это были даже не мои аргументы ))) Но продолжай, продолжай. Это ведь так трудно отлистать назад несколько страниц, чтобы не врать, что обвинения в подсуживании были якобы от того, что посчитали наказание мягким.

[Warwick]

5 минут назад, andre сказал:

Ой, ну смешно же! По каждому эпизоду гонок, даже после вынесенных, либо без наказаний, на форуме тысячи противоположных мнений. Всегда. И это НОРМАЛЬНО, для форума, где болельщики обсуждают гонки.

Когда тысяча одинаковых и одно противоположное - это уже нихрена не нормально)

[andre]

В 04.09.2016 в 14:27, Rookie сказал:

+3 в Сепанге для Фукудзуми 

 

В 05.09.2016 в 09:05, Rookie сказал:

Точно так же, как и похожий эпизод между Бошунгом и Хьюзом в Хокке, только там никто не вылетел и третьего гонщика с собой не прихватил.

Дай расценки по Бошунгу и Хьюзу, кто стоит больше, почему и за что Ральфа засудили,

А Фукудзуми еще легко отделался, Шарлю +5 давали за то что двоих выбил. Хонда видать отмазала гонщика из своей программы поддержки   

 

8 минут назад, jurykovalev сказал:

Вообще-то, это были даже не мои аргументы ))) Но продолжай, продолжай. Это ведь так трудно отлистать назад несколько страниц, чтобы не врать, что обвинения в подсуживании были якобы от того, что посчитали наказание мягким.

Одно из сообщений тебе нравится)))

Мне не очень) Понятно, что тут подавляющее большинство топит за Шарля, понятны претензии к соперникам. Но я за справедливость! )))

[jurykovalev]

31 минуту назад, andre сказал:

 

 

Одно из сообщений тебе нравится)))

Мне не очень) Понятно, что тут подавляющее большинство топит за Шарля, понятны претензии к соперникам. Но я за справедливость! )))

 

Какое? Мой плюсик за информацию по штрафам. И да, я с ним согласен. Как согласен и сам Ниреи. Вот же он. Против справедливости пошёл.

Если надо доказывать очевидные вещи, то пожалуйста.

Поехали, на входе в поворот Шарль чуть впереди и внутри,

и вполне мог бы в стиле Макса выпихнуть как тот Переса, но у Шарля есть уважение к напарнику и он борется честно, оставив тому кучу места

 

Далее, Ниреи широко выходит на поребрик, и из-за этого и траектории теряет момент разгона, Шарль это видит и идёт в атаку, совершенно обычный приём перекрещивания траекторий, пустил Ниреи на внешку, а сам пошёл внутрь.

 

Далее смотрим в правила, пункт 27.7 спортивного регламента.

Цитата

27.7 Any driver defending his position on a straight, and before any braking area, may use the full width of the track during his first move, provided no significant portion of the car attempting to pass is alongside his. Whilst defending in this way the driver may not leave the track without justifiable reason.
For the avoidance of doubt, if any part of the front wing of the car attempting to pass is alongside the rear wheel of the car in front this will be deemed to be a ‘significant portion’.

Любой пилот, защищая свою позицию на прямой и перед зоной торможения, может использовать всю ширину трассы во время своего одного изменения траектории, убедившись, что значительная часть машины атакующего не находится рядом с ним. Для снятия разногласий, если любая часть переднего крыла атакующего поравнялась с задними колёсами защищающегося то с этого момента считается что существенная часть поравнялась. (а значит, использовать всю ширину трассы уже нельзя. необходимо оставить место для машины соперника).

Смотрим скрин

 

Крыло Шарля уже далеко впереди задних колёс Ниреи, но тот продолжает ехать в соперника, который уже давно имеет право быть там.

Внимание вопрос, уважаемые знатоки, через минуту ответьте мне, в чём неоднозначность момента и незаслуженность наказания Ниреи?

 

 

[Вестник]

Превратили тему в помойку зачем-то.

[andre]

44 минуты назад, Вестник сказал:

Превратили тему в помойку зачем-то.

Согласен.

2 часа назад, jurykovalev сказал:

Если надо доказывать очевидные вещи, то пожалуйста.

О, спасибо, Юра убедительно. Можете же, когда захотите

В общем, совершенно не обязательно настолько развернуто всё пояснять. Но во многих случаях агрессия так и прёт. Ответы в стиле: "Бред, ты тупой, сам дурак", похоже, что люди уже разговаривать нормальным языком разучились. Хотя бы обозначить мысль, в чём именно несогласие, ведь не так трудно) Не должен же я домысливать за людей, что именно они подразумевают)

[Warwick]

Когда человеку приходится очевидные вещи объяснять на пальцах, такие ответы неизбежны...

[jurykovalev]

18 минут назад, andre сказал:

Согласен.

О, спасибо, Юра убедительно. Можете же, когда захотите

В общем, совершенно не обязательно настолько развернуто всё пояснять. Но во многих случаях агрессия так и прёт. Ответы в стиле: "Бред, ты тупой, сам дурак", похоже, что люди уже разговаривать нормальным языком разучились. Хотя бы обозначить мысль, в чём именно несогласие, ведь не так трудно) Не должен же я домысливать за людей, что именно они подразумевают)

Вообще первым несогласившимся был ты, с мнением судей, не особо объясняя, почему вдруг он не виноват )

 

 

[andre]

5 минут назад, jurykovalev сказал:

Вообще первым несогласившимся был ты, с мнением судей, не особо объясняя, почему вдруг он не виноват )

Нет. Rookie высказал мнение о том, что Фукудзуми получил слишком незначительный штраф за нарушение.

На что в ответ усомнился в справедливости его мнения, уже дальше пошло-поехало, получилось так, как получилось)))

 

А вообще-то, сами пилоты сейчас много жалуются на то, что правила рассматриваются на усмотрение судей, причем за один эпизод, могут наказывать, либо нет. Если сами пилоты не во всех случаях понимают все тонкости правил, то где уж тут разобраться болельщику ...

[jurykovalev]

1 час назад, andre сказал:

Нет. Rookie высказал мнение о том, что Фукудзуми получил слишком незначительный штраф за нарушение.

На что в ответ усомнился в справедливости его мнения, уже дальше пошло-поехало, получилось так, как получилось)))

 

Не нет, а да. Твой пост о том, что наказание незаслуженно, а Шарлю подсуживают раньше поста Руки. Очевидно же, что именно на это подсуживание и типа из-за поддержки топа, которая, есть и у Фукузуми, он и отвечал.

[andre]

11 минут назад, jurykovalev сказал:

Не нет, а да. Твой пост о том, что наказание незаслуженно, а Шарлю подсуживают раньше поста Руки. Очевидно же, что именно на это подсуживание и типа из-за поддержки топа, которая, есть и у Фукузуми, он и отвечал.

 

Могу я позволить себе не согласиться с вашим одобрением наказания, как и в справедливостью самого наказания, как считаешь?

[jurykovalev]

12 минут назад, andre сказал:

 

Могу я позволить себе не согласиться с вашим одобрением наказания, как и в справедливостью самого наказания, как считаешь?

Можешь (не понятно, с чего вдруг, когда ситуация ясна была и без стюардов, ну да ладно)  правда, как ты сказал,

Цитата

Хотя бы обозначить мысль, в чём именно несогласие, ведь не так трудно) Не должен же я домысливать за людей, что именно они подразумевают)

Чего у тебя явно не наблюдалось, только ничем не обоснованный наезд на Шарля за подсуживание, на который тебе и ответил Руки. Так что, начинать надо с себя.

 

Ну, и определится уже с версией как и с чего всё началась. а то меняется часто больно.

[andre]

9 минут назад, jurykovalev сказал:

Можешь (не понятно, с чего вдруг, когда ситуация ясна была и без стюардов, ну да ладно)  правда, как ты сказал,

Чего у тебя явно не наблюдалось, только ничем не обоснованный наезд на Шарля за подсуживание, на который тебе и ответил Руки. Так что, начинать надо с себя.

Считай, что на тот момент я попробовал ответить в вашем стиле

Цитата

Обычно, для того, чтобы отстоять позиции, достаточно одного аргумента, вместо кучи слов ниачём. 

Не знаю насколько у меня на тот момент это получилось. Судя по всему получилось не очень хорошо, но буду стараться))

[jurykovalev]

4 минуты назад, andre сказал:

Считай, что на тот момент я попробовал ответить в вашем стиле

Не знаю насколько у меня на тот момент это получилось. Судя по всему получилось не очень хорошо, но буду стараться))

А что в твоём сообщении первом, по твоему, было аргументом? У тебя там было только утверждение и всё. (само по себе противоречащее фактам, так как в аварии было два пилота с поддержкой топов)

[andre]

Только что, jurykovalev сказал:

А что в твоём сообщении первом, по твоему, было аргументом? У тебя там было только утверждение и всё.

Сколько там уже дней осталось до следующего этапа?

У меня уже есть ощущение, что при вашем усердии, этот разговор никогда не закончится))) Скорее бы уже следующая гонка)

[Nicky]

В Джензере опять ротация состава, Лоранди поедет в Малайзии (причем "в рамках подготовки к 2017 году" )

[Warwick]

Лишь бы не вместо Майни, а так круто)

[Nicky]

1 минуту назад, Warwick сказал:

Лишь бы не вместо Майни, а так круто)

Надеюсь, вернутся к формату "три машины", с которого начинали в этом году

[sauber11]

41 минуту назад, Nicky сказал:

В Джензере опять ротация состава, Лоранди поедет в Малайзии (причем "в рамках подготовки к 2017 году" )

http://www.italiaracing.net/newsint.aspx?id=177392&cat=55

а тут написано про Малайзию и Абу Даби. Напарники Майни и Нанди , три пилота .

[Ogreyzok]

В 23.09.2016 в 21:19, Warwick сказал:

Лишь бы не вместо Майни

 

В 23.09.2016 в 21:49, sauber11 сказал:

Напарники Майни и Нанди , три пилота

Вот и отлично, у Майни к слову с Сепангом всегда на ты был, первые же старты в формулах летом 2013 и сразу подиум (2 меcто), а в декабре он вообще сходу в Asia Cup Series  Super 6 выиграл. Так что есть шансы на хороший

[Ogreyzok]

... очень хороший подиум

 

[F1 Fanatica]

В четверг практика на Сепанге, Квала в пятницу вечером, гонки как обычно суббота и воскресенье.

 

[Nicky]

А если еще точнее:

 

Thursday 19th September

GP3 Series Practice Session 10:15 - 10:45

GP2 Series Practice Session 11:05 - 11:35

 

Friday 20th September

GP2 Series Qualifying Session 10:55 - 11:25

GP3 Series Qualifying Session 11:50 - 12:20

 

Saturday 1st October

GP3 Series First Race (19 Laps or 40 Mins) 05:30 - 06:15

GP2 Series First Race (31 Laps or 60 Mins) 06:50 - 07:55

 

Sunday 2nd October

GP3 Series Second Race (14 Laps or 30 Mins) 05:05 - 05:40

GP2 Series Second Race (22 Laps or 45 Mins) 06:20 - 07:10

 

(время мск)