статистика

[wild elf]

Несколько интересных, на мой взгляд, статистических фактов по сезону 2005.

После 13ти этапов.

Команды в гонках (дистанция):

пилоты в гонках (дистанция):

пилоты в квалах (место):

пилоты в гонках (место):

www.autosport-atlas.com

данные для сравнения (относительного) команд (надежности и скорости), а так же их пилотов в этом сезоне.

[mak-s]

Вурц - вперед !!!!

[wild elf]

ты на Тьяго посмотри!

красавЕц!!!

[GoldenLion]

Приведённые данные показывают больше технику чем пилотов...

ОБГОНЫ ДАВАЙ!!!!!!

[judge]

Так Тьягу можно брать смело в топ команды.

Главное доезжать будет. А машина позволит делать это в очковой зоне. Ништяк пилот №2 из него получится.

[BOPOH]

Надо бы ещё в "Пилотах в гонках" и "Пилотах в квалах" "весовой" коеффициент ввести. Чтобы избавится от досадных нелепостей типа Вурца. А то суперпилот получается.

[Grincho]

А то суперпилот получается.

А он такой и есть. Можешь не сомневацца

[GrayJ]

данные для сравнения (относительного)  команд (надежности и скорости), а так же их пилотов в этом сезоне.

Для расчета среднего место на финише надо учитывать только гонки, в которых гощик финишировал.

Расчетная база конечно изменится, но будет реальнее отображать качества именно гонщика, а не надежность болида. И исключить из расчета стартовых позиций, те где были наказания.

[wild elf]

2 GrayJ

тебе и карты в руки ... инициатиа, сам понимаешь, наказуема.

прошу!

[ArturF1]

"Маки не надёжные, Маки не надёжные!"

А Рено надёжное? Дистанцию меньше Маков прошли...

[KVK]

"Маки не надёжные, Маки не надёжные!"

А Рено надёжное? Дистанцию меньше Маков прошли...

Дистанция-то может и меньше

только вот дело в том, что это в основном засчет Физика и сходов в начале гонки, а не на последнем круге, как это было у Кими

[GoldenLion]

Чё то не нравится мне такая статистика.... много лажи....

[CroSS]

"Маки не надёжные, Маки не надёжные!"

А Рено надёжное? Дистанцию меньше Маков прошли...

А среди гонщиков Фернандо 5 а Кими только 10

Физико 15 Монтойя 16

[CroSS]

ты на Тьяго посмотри!

красавЕц!!!

Кстати он самый стабильный новичек за всю историю. Предыдущий рекорд 9 гонок, а он уже в 13 финишировал

[Emerald]

А среди гонщиков Фернандо 5 а Кими только 10

Физико 15 Монтойя 16

Забываешь про де ла Росу и Вурца.

[Stavr]

Статистика - самая лживая наука (с) не помню чья....

[Dragon]

Статистика - самая лживая наука (с) не помню чья....

Это имеется в виду , если на основе статистики , строится прогноз или брать её результат , априори как факт . Типа - выгравший какой то этап (определённый ГП) - становится Чемпионом Мира , так вот если дальше =не улучшаться то хрен выграешь , типа ждём - всё равно уже чемпионы , согласно статистики .

А так прсто надо уметь пользоваться статистикой , как вспомогательным инструментом . Пользы много даст .

[Stavr]

Это имеется в виду , если на основе статистики , строится прогноз или брать её результат , априори как факт . Типа - выгравший какой то этап (определённый ГП) - становится Чемпионом Мира , так вот если дальше =не улучшаться то хрен выграешь , типа ждём - всё равно уже чемпионы , согласно статистики .

А так прсто надо уметь пользоваться статистикой , как вспомогательным инструментом . Пользы много даст .

Логично

Я о том же просто расписывать в лом было.....

[kup]

Для расчета среднего место на финише надо учитывать только гонки, в которых гощик финишировал.

Расчетная база конечно изменится, но будет реальнее отображать качества именно гонщика, а не надежность болида. И исключить из расчета стартовых позиций, те где были наказания.

Я почти согласен =)

только, имхо, лучше брать также гонки где гонщик проехал более 50% дистанции.

и также_учитывать_ ошибки в Квале, т.к. имхо Квала - это 0-ой круг Гонки !

=

А так прсто надо уметь пользоваться статистикой , как вспомогательным инструментом . Пользы много даст .

(с) Дрэгон

=

Я полностью согласен =)

[GoldenLion]

Это имеется в виду , если на основе статистики , строится прогноз или брать её результат , априори как факт . Типа - выгравший какой то этап (определённый ГП) - становится Чемпионом Мира , так вот если дальше =не улучшаться то хрен выграешь , типа ждём - всё равно уже чемпионы , согласно статистики .

А так прсто надо уметь пользоваться статистикой , как вспомогательным инструментом . Пользы много даст .

Пардон... раз уж заговорили в целом о статистике, то "вставлю"..... Статистика как наука жёстко ограничена законами - основные параметры которых сводятся к тому, что сравнивать (как и вообще операции проводить) нужно только те понятия и велечины которые поддаются сравнению, т.е. своего рода однообразны... Что бы не получилось что коровы со шпалами складываем и от кубоиметров отнимаем....

Если же все точности статистики соблюдены, то тогда согласен, польза от неё очень большая...

А то что здесь приведено ... Почему то не верю, то ли данные откудо-то взяты не все, то ли неправильно как-то сложены...

Если средние велечины считались у гончщиков по гонкам в которых они не участвовали - я тогда вообще молчу....

[Dragon]

Это имеется в виду , если на основе статистики , строится прогноз или брать её результат , априори как факт . Типа - выгравший какой то этап (определённый ГП) - становится Чемпионом Мира , так вот если дальше =не улучшаться то хрен выграешь , типа ждём - всё равно уже чемпионы , согласно статистики .

А так прсто надо уметь пользоваться статистикой , как вспомогательным инструментом . Пользы много даст .

Пардон... раз уж заговорили в целом о статистике, то "вставлю"..... Статистика как наука жёстко ограничена законами - основные параметры которых сводятся к тому, что сравнивать (как и вообще операции проводить) нужно только те понятия и велечины которые поддаются сравнению, т.е. своего рода однообразны... Что бы не получилось что коровы со шпалами складываем и от кубоиметров отнимаем....

Если же все точности статистики соблюдены, то тогда согласен, польза от неё очень большая...

А то что здесь приведено ... Почему то не верю, то ли данные откудо-то взяты не все, то ли неправильно как-то сложены...

Если средние велечины считались у гончщиков по гонкам в которых они не участвовали - я тогда вообще молчу....

Так , тут всё от исходняка зависит и поставленного вопроса . Но полюбому , даже в таком не обработаном виде - пишё для ума даёт и довольно интересно . Просто на её основании - не надо делать скорополительных выводов . Это уж другое , дело . Но задуматься - заставляет .

[wild elf]

не нашел темы достойной сей новости, решил в свою "покласть":

Технический директор Ferrari Росс Брон считает, что одной из причин конца эры Ferrari стала утечка из команды кадров, и связанная с ней утечка информации:

Росс Брон: "Люди в Формуле 1 все время переходят из одной команду в другую, а это приводит к тому, что конструкторские философии и ценности также распространяются среди команд,

например, из Ferrari в Mclaren перешел (аэродинамик) Николас Тамбасис, и это сыграло свою роль. Машина, которую они имели в прошлом году была гораздо лучше их предыдущих. Все то, над чем мы работали годами, неожиданно стало доступно других командам.

Очень сложно сохранить преимущество постоянно. Ведущие специалисты – цель для других команд. Знания и опыт распространяются по командам".

Росс Брон также заявил, что уходящий со следующего года в BAR Рубенс Баррикелло больше не будет допущен к испытаниям разработок на 2006 год.

[wild elf]

еще немного статистики.

быстрые круги ГП Туркей.

на мой взгляд очень интересно с точки зрения команд

[Moged]

Ты лучше ответь когда это Хуан 17-м на финише был? Если я правильно понял твои таблицы....

А? Умник?

Да таких вопросов можно до чертиков назадавать

Например когда Райкин был 20-м? и т.д.

Однако если вылетевших зачислять в классификацию (что аффтар и сделал), то Монт был 17-м в Венгрии

[ГОГА]

еще немного статистики.

быстрые круги ГП Туркей.

на мой взгляд очень интересно с точки зрения команд

нда, Маки на полсекунды быстрее, это много