За что ты любишь Алонсо

[MadAlex]

+1. Всегда есть причины.. либо ошибка сборки(Рено в Канаде 2004), либо какой-то там брак подвески(Макларен в субботу), либо ошибка пилота. Так вот лично я считаю что очень существенная доля вины в сходах именно на Кими.

Точно так же как и любое везение можно обьяснить отличным пилотажем гонщика и слаженой работой всей команды.

Так все видят.) И именно по этой причине некоторые(я бы даже сказал многие) болельщики старательно пытаются смешать его с грязью.

Казалось бы.. Даже Рон Деннис(который по каким-то причинам у них в огромной почете) сделал выбор в пользу Алонсо.. но они гнут свою линию.

PS "+1" - полностью согласен

Выделеный текст - это факт, на который болельщики Кими закрывают глаза. По понятным причинам

Любой факт должен быть доказан,иначе он не факт... А то,что все тех.проблемы сваливаются на Кими,а не на напарника,это не является доказательством. З.Ы. В 2001 у Ника и в 2003 у Дэвида технических проблем было не меньше! Возьми на заметку.

[McFly]

да,согласен,Алонсо просто Чемпион 2005,не больше.

Не совсем понятен термин "просто чемпион". А что, бывают "не просто"? Это каким макаром?

[savage]

Не совсем понятен термин "просто чемпион". А что, бывают "не просто"? Это каким макаром?

Ага бывают ещё "моральные" чемпионы. Более того бывают даже двухкратные "моральные" чемпионы.

Может Dragon приведёт статистику кто больше всех становился "моральным" чемпионом.

[PELeMAN]

Не совсем понятен термин "просто чемпион". А что, бывают "не просто"? Это каким макаром?

просто чемпион - кода становишься им из-за ошибок других, а не выигрываешь сам!

[MadAlex]

просто чемпион - кода становишься им из-за ошибок других, а не выигрываешь сам!

Эт че,сопеники Шуми ошибались 7 раз???

Какие плохие...

[savage]

просто чемпион - кода становишься им из-за ошибок других, а не выигрываешь сам!

То есть если ты выигрываешь из-за ошибок соперников то это ты виноват что у них кривые руки.

[PELeMAN]

Эт че,сопеники Шуми ошибались 7 раз???

Какие плохие...

а причом тут шуми?

ты считаешь, что он не поделу чемпионствовал?

особенно в 2004 его никто не мог догнать!

что немного разнится с ситуацией в 2005!!!

[McFly]

То есть если ты выигрываешь из-за ошибок соперников то это ты виноват что у них кривые руки.

Ага! Типа, надо было посыпать голову пеплом и добровольно отказаться от титула... Типа, "они морально более достойны, не их вина, что мотор сгорел\колеса отвалились, отдайте им титул"

Тьфу, чушь какая...

[MadAlex]

а причом тут шуми?

ты считаешь, что он не поделу чемпионствовал?

особенно в 2004 его никто не мог догнать!

что немного разнится с ситуацией в 2005!!!

Так вот в 2004 его и недогнали.исходя из твоих слов из-за того,что Уильямс и Макларен были в ж... эээ,в попе полной.

Ниче не буду говорить про Шуми,ко всем соперникам отношусь уважительно...

[PELeMAN]

То есть если ты выигрываешь из-за ошибок соперников то это ты виноват что у них кривые руки.

не виноват конечно!

но кода ктото постоянно идет впереди и сходит по тех причинам, а второй ктото токо из-за этого и выигрывает, то называть этого 2-го когото ЗАСЛУЖЕННЫМ чемпионом както неочень!!!

прошу не забывать, что имхо!

Так вот в 2004 его и недогнали.исходя из твоих слов из-за того,что Уильямс и Макларен были в ж... эээ,в попе полной.

Ниче не буду говорить про Шуми,ко всем соперникам отношусь уважительно...

чую недопонимание!

в 2004 шуми лидировал безоговорочно!

и выигрывал убедительно, не из-за сходов и проблем у других!

в 2005 же смотрите сами!

[finn 1]

Эт че,сопеники Шуми ошибались 7 раз???

Какие плохие...

Ну я не знаю,может пилоты Виллов в 2003 ошиблись,но ни как не команда!Она им предоставила конкурентоспособный болид,но ничего не вышло!

[PELeMAN]

Ага! Типа, надо было посыпать голову пеплом и добровольно отказаться от титула... Типа, "они морально более достойны, не их вина, что мотор сгорел\колеса отвалились, отдайте им титул"

Тьфу, чушь какая...

что-то выражение "моральные чемпионы" часто появляется!

титул отдавать никто никому не просит!

чемпионов не судят, как говорится!

всю эту болтавню я развел, потомучто мне не нравится кода такое чемпионство называют заслуженным!

и все!

а не потому что терпеть не могу испанца и болею за мак!

вот кубок конструкторов - это заслужено!

[Amura]

не виноват конечно!

но кода ктото постоянно идет впереди и сходит по тех причинам, а второй ктото токо из-за этого и выигрывает, то называть этого 2-го когото ЗАСЛУЖЕННЫМ чемпионом както неочень!!!

прошу не забывать, что имхо!

По-моему Нюрбургринг в прошлом году проводился 1 раз? Или я что-то просмотрела

[PELeMAN]

По-моему Нюрбургринг в прошлом году проводился 1 раз? Или я что-то просмотрела

но наскоко я помню, кими сходил с лидирующих мест не один раз!

[МужЫк]

По-моему Нюрбургринг в прошлом году проводился 1 раз? Или я что-то просмотрела

Действительно. Но ведь были также гонки в Имоле, Хоккенхайме.

+ Маньи-Кур и Сильверстоун. В Англии бы он выиграл совершенно точно, а во Франции весьма вероятно.

[Amura]

но наскоко я помню, кими сходил с лидирующих мест не один раз!

А насколько я помню, когда Кими сходил, Фернандо был впереди

[PELeMAN]

А насколько я помню, когда Кими сходил, Фернандо был впереди

имола, нюрбург, хокенхайм! - сходы с 1-го места

[Emerald]

просто чемпионство его не убедительное!

хоть и не нравится он мне, это никак не влияет на все вышесказанное!

Не совсем понятно, на каком основании сделан такой вывод. Чемпионский титул был взят за 2 гонки до конца чемпионата. То есть убедительными можно считать только титулы Мэнселла в 92, а также Михаэля в 01, 02 и 04 годах?

Бинго, у нас 26 пластилиновых чемпионов

И, вообще, для того, чтобы изливать "фобский бред" ©, есть другая тема про Алонсо.

[Fisicо]

Не совсем понятно, на каком основании сделан такой вывод. Чемпионский титул был взят за 2 гонки до конца чемпионата. То есть убедительными можно считать только титулы Мэнселла в 92, а также Михаэля в 01, 02 и 04 годах?

Бинго, у нас 26 пластилиновых чемпионов

И, вообще, для того, чтобы изливать "фобский бред" ©, есть другая тема про Алонсо.

Ну, Прост тоже выиграл в 1993 за две гонки до конца - как и Алонсо....

[PELeMAN]

Не совсем понятно, на каком основании сделан такой вывод. Чемпионский титул был взят за 2 гонки до конца чемпионата. То есть убедительными можно считать только титулы Мэнселла в 92, а также Михаэля в 01, 02 и 04 годах?

Бинго, у нас 26 пластилиновых чемпионов

И, вообще, для того, чтобы изливать "фобский бред" ©, есть другая тема про Алонсо.

это не фобский бред!

почти в каждом посте пишу, что чемпионство взятое ТОЛЬКО из-за неудач других ДЛЯ МЕНЯ не убидительно и Я НЕ СЧИТАЮ его ЗАСЛУЖАННЫМ!

конкретная команда\пилот сдесь непричом!

[Team Spirit]

почемуто в 2005 подряд моторы горели именно у кими

просто чемпионство его не убедительное!

Вот про моторы не надо. Подвеска и резина - единичные случаи. А вот если гонщик на протяжении всего сезона по пятницам палит моторы, а его напарник - нет, но проблема в гонщике, а не в болиде.

Странно, а вот меня чемпионство убедило. Весьма уверенно, за 2 гонки до конца не оставил соперникам ни шанса. А вот то что Кими стал вице-чемпионом - это неуверенно, посколько когда он теоретически мог выйграть титул, разрыв в чемпионате колебался в районе 30 очков, а это не мало.

А то,что все тех.проблемы сваливаются на Кими,а не на напарника,это не является доказательством. З.Ы. В 2001 у Ника и в 2003 у Дэвида технических проблем было не меньше! Возьми на заметку.

А для меня является. Притом что напарники разные.

PS 2004 и 2005 год.

имола, нюрбург, хокенхайм! - сходы с 1-го места

В Имоле опять же его ошибка, инженеры предупреждали что могут возникнуть поломки если атаковать слишком агрессивно. Вурц послушал, Кими - нет. Думаю нечто пободное было и в других двух гонках.

[Emerald]

Ну, Прост тоже выиграл в 1993 за две гонки до конца - как и Алонсо....

Так и Михаэль в 95 году тоже за 2 гонки выиграл. Но как тут некоторые говорят - это неубедительный титул. Это не просто лол, это ржунимагу какое-то.

Вот у Шумахера в 95, кстати, всего 4 поула было. И выигрывал он тоже благодаря плохим пит-стопам Уильямс и ошибкам Хилла и Култхарда. И что он, пластилиновый чемпион? Увольте.

[Team Spirit]

это не фобский бред!

почти в каждом посте пишу, что чемпионство взятое ТОЛЬКО из-за неудач других ДЛЯ МЕНЯ не убидительно и Я НЕ СЧИТАЮ его ЗАСЛУЖАННЫМ!

конкретная команда\пилот сдесь непричом!

А я считаю его заслуженным. Команда потрясающе работала на протяжении всего сезона. Алонсо пилотировал безошибачно.

Макларен этого сделать не смогли, значит они, во главе с Кими, проиграли.

Какие могут быть вопросы о чемпионстве мне не понятно.

[Amura]

имола, нюрбург, хокенхайм! - сходы с 1-го места

Ок. Имола. Сход на первых кругах. Согласись,что было бы потом неизвестно. Да и та гонка запомнилась совсем ни тем. Как ты там говоришь, победа без борьбы, сплошное доезжание. Что ж последние 15 кругов ненапряжной 'прогулкой по трассе' назвать было сложно.

Хокенхайм

Насколько я помню, мерседес в очередной раз испустил дух на середине дистанции. 50/50, но если уж очень хочется, скажем, что у Кими было намного больше шансов победить, чем у любого др. гонщика, хотя черт его знает что было бы. Может ты знаешь???

И мое "любимое"-Нюрбург(помусолим в очередной раз )

Да. Тут не спорю, за Кими было обидно, досадно. Фернандо нагонял, но времени бы не хватило. Победа почти в кармане, только вот Кими за энное колличество кругов до финиша знал, что "карман-то"

тот самый дырявый, и влюбой момент все добро из него вывалится. В этой ситуации я уважаю его за его героизм, за решение бороться за победу, зная что в любой момент, на огромной скорости, его машину может понести и Бог знает, где он окажется в следущее мгновение.

P.S.Феноменальная постоянность, с которой Фернандо выигрывал из-за сходов впереди идущего Кими, меня просто сшибла наповал...

А еще хотелось бы добавить, что ни одно место в гонке не дается просто так, невозможно плестись в хвосте пелетона, а потом вдруг сразу оказаться на 1-м месте только из-за того, что твой соперник сошел.

Можно любить или ненавидеть, боготворить или презирать гонщиков, но говорить, что кто-то выиграл чемпионат незаслуженно по меньшей мере глупо и неуважительно. Стоит только представить сколько нужно усилий, чтобы пройти путь из подающего надежды картенгиста в Чемпиона Ф1 и по-моему все становится сразу понятно.

[PELeMAN]

Так и Михаэль в 95 году тоже за 2 гонки выиграл. Но как тут говорят - это неубедительный титул. Это не просто лол, это ржунимагу какое-то.

Вот у Шумахера в 95, кстати, всего 4 поула было. И выигрывал он тоже благодаря плохим пит-стопам Уильямс и ошибкам Хилла и Култхарда. И что он, пластилиновый чемпион? Увольте.

некоторые не говорят, что в 95 титул был не убедительный, потому как не смотрели!!!

грубый пример:

2004 год - убедительно, никто слова не скажет!

никто обогнать не мог, 1-е места не из-за схода когото там!