McLaren VS FIA

[RomanXXL]

вот ты сейчас тоже ярко свои особенности проявляешь.

Я нигде не говорил что я самый чего-то там.

Всего лишь пояснил, что мой жизненный опыт заставляет смотреть на вещи определённым образом. Не лучше, чем кто-то другой, просто иначе. Для меня очевидно, что поводом наказания Мака явилась ложь стюардам, а причина этого несколько сложнее.

А у кого-то в башке намешано что-то такое, что мне без помощи квалифицированных специалистов вообще не разобраться

У каждого его опыт заставляет смотреть на вещи определённым образом!!

Для меня очевидно, что поводом для такого наказания Мака явилось ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ СО СТОРОНЫ к этой команде..

Причина действительно НЕСКОЛЬКО СЛОЖНЕЕ.. :(

[megavolt]

люди о чем спор...

Хэм виноват это факт... не фиг врать!!!

врядли это он сам без участия команды сделал...

наказанья без вины не бывает!!!

Вор должен сидеть в тюрьме а типа чемпион шалабол на год подумать о морали!!!

с него берут пример многие милионы ребятишек..... и что они теперь видят чемпион врет на каждом углу и это сходит с рук...

какое предвзятое отношение???

каждого гонщика так или иначе штрафовали

шуми когда машину заблокировал

мантою черный флаг выкидывали...

так что любители макларена просто примите это как есть.... это не выдумки и не домыслы....

закон един для всех....

[Edge To Life]

Посмотрим.... в четверг Райан и Хэмилтон вызываются стюардами на разбор полетов. Полагаете, Рон и Мартин не задали естественного вопроса "куда это вас вызвали и зачем"?

Свечку я не держал, но со слов Уитмарша Райана уволили именно за то, что даже после разбора полётов в четверг, когда Льюис в приватной беседе с Уитмаршем начал петь песни в духе "мне кажется я солгал", Райан всё равно продолжал настаивать на том, что лжи не было.

[mrstomak]

У каждого его опыт заставляет смотреть на вещи определённым образом!!

Для меня очевидно, что поводом для такого наказания Мака явилось ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ СО СТОРОНЫ к этой команде..

Причина действительно НЕСКОЛЬКО СЛОЖНЕЕ.. :(

Ты любитель больших букав?

Дорогой друг, ПОВОДОМ не может быть ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ. Поинтересуйся значением этого слова. предвзятое отношение может служить ПРИЧИНОЙ.

[Stig's estonian cousin]

люди о чем спор...

Допустим останавливает вас мент за переход улицы на красный свет, выписывает штраф. Вдруг, через пару дней, приходит повестка в суд - к штрафу решили добавить не то смертную казнь, не то пожизненный. Спор о том на какую голову это может налезть.

[megavolt]

хех просто выяснилось что перед тем как перейти дорогу не там вы убили челлвека!!!!

вот поэтому и начали дальше раскручивать!!!

пустой разговор не о чем...

я бы понял если бы хэм белый и пушистый был....

а то накосячил а вы его прикрываете как можете БРЕД

[Stig's estonian cousin]

хех просто выяснилось что перед тем как перейти дорогу не там вы убили челлвека!!!!

вот поэтому и начали дальше раскручивать!!!

К моменту первого наказания Хэмильтона(дисквал ГП Австралии) у стюартов уж точно были на руках все факты.

[RomanXXL]

Ты любитель больших букав?

Дорогой друг, ПОВОДОМ не может быть ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ. Поинтересуйся значением этого слова. предвзятое отношение может служить ПРИЧИНОЙ.

Ок..)) Уговорил..)) Это было ПРИЧИНА.. Сути не миняет!!

А то, что "закон един для всех" лучше не буду комментировать.. Ты же сам писал, что не глупый человек..

[mitrid]

Как это - попытку жульничества?

Вот сейчас то что имеем - это да, была попытка жульничества, скрыть свой косяк с преднамеренным пропуском Трулли. Она вскрылась, благодаря прослушке радио, и осталась только попыткой.

Но объясни мне, о какой попытке жульничества идёт речь, если Хэм скажет после гонки - да, мы что-то перебздели и пропустили вперёд Труля, но он не виноват.

Это просто жесть, почему надо подробно такое элементарное объяснять?

Повод для наказания Маков - ВРАНЬЕ - это понятно или нет ?

Наказали - потому что хотели наказать.

В Маке могли предполагать ,что признание приказа породит обвинение в попытке жульничества и решили подстраховаться.Вышло неудачно.

McLaren попыталась украсть очки у другой команды, а все это связано с деньгами, так что мы имеем дело с актом мошенничества. Впрочем, я уверен, что все начиналось более невинно, и о подобных последствиях никто не думал.

Это сказал Берни.

[megavolt]

какой абсурд???

факт нарушения был.

Акт наказания следом...

абсурда не вижу....

[Dimon27]

вы это знаете точно вы были стюардом???

А что тут знать. Стюарды имели доступ к переговорам, а то что они поленились их прослушать это говорит либо об их неопытности, либо уже тогда знали, что полетят в Малайзию.

[mrstomak]

Ок..)) Уговорил..)) Это было ПРИЧИНА.. Сути не миняет!!

А то, что "закон един для всех" лучше не буду комментировать.. Ты же сам писал, что не глупый человек..

В ситуации, когда к тебе предвзятое отношение, следует быть осторожным. Ты никогда не был во враждебном окружении? Если босс тебя ненавидит, а ты нарочно прогуливаешь работу и получаешь в результате строгий выговор и штраф, нет смысла пенять на Люсю, которая на прошлой неделе прогуляла и ей ничего не было. То Люся, а то ты.

Мак сознательно шёл на нелепое враньё, прекрасно понимая, что он на особом счету, особенно после ШС. Я уверен, что Форс Индию за такой косяк дальше дисквала не наказывали бы. Но равенства никогда нигде не будет, личные предпочтения и отношения всегда были и есть.

Именно в свете такого восприятия действия Мака глупы - они дали ПОВОД докопаться до себя, не было бы вранья - не было бы повода, не было бы этой темы.

[Foxy]

Очень смешно будет, если наказание будет более суровым, чем за воровство и использование 780 страниц чужой документации. :)

О чем вообще речь? Маки уже отбыли свое наказание в виде исключения из протоколов Австралии.

[mitrid]

В высказывании про особенности интеллектуального развития, естественно, имелось ввиду, что люди одни и те же вещи воспринимают по разному - в зависимости от их жизненного опыта, знаний и т.д. Соответственно, мои особенности развития, и особенности развития оппонента, слишком в разных плоскостях, в результате общаться мы не можем нормально, так как он видит в моих мессагах не то, что имелось ввиду

Попытка анализа действий ФИА способна угробить мыслительный аппарат. ;)

[Dimon27]

Наказали - потому что хотели наказать.

В Маке могли предполагать ,что признание приказа породит обвинение в попытке жульничества и решили подстраховаться.Вышло неудачно.

Это сказал Берни.

Интересно сколько Берни у команд ворует, если даже Тойота обанкротится уже может из-за одного очка.

[Stig's estonian cousin]

какой абсурд???

Прересмотр наказания без апелляций?

Намерение выдать новое наказание в нагрузку к уже существующему?

Нарушение собственных временных норм "финализирования" результатов (как я понимаю воспользовались тем что из-за протестов по диффузорам рез-ты до сих пор считаются неокончательными, в противном случае они не имели бы права что-то там менять.)

абсурда не вижу....

Кто бы сомневался. С такими то шорами.

О чем вообще речь? Маки уже отбыли свое наказание в виде исключения из протоколов Австралии.

Проблема в том что макс так не считает.

[mitrid]

Информация к размышлению.

Австрия 2002.

Всемирный Совет сожалеет об использовании командной тактики во время Гран При Австрии", однако считает невозможным применять санкции к гонщикам, потому что они связаны контрактом, обязывающим выполнять распоряжения команды. Совет признает право команды определять очередность своих гонщиков на финише и не будет предпринимать каких-либо дисциплинарных мер по этому поводу.

[megavolt]

Ну, давай напиши это слово...может забанят тебя...

а что тут тока любителей маков не банят???

ребят реально смотрите на вещи команда допустила ошибку да еще какую!!!!

дала повод повесить все что можно на нее...

о чем еще разговор????

[Dimon27]

Информация к размышлению.

Австрия 2002.

Ну так это Феррари.

[killerim]

Ну так это Феррари.

Думаю имелось в виду, что Льюис по условия контракта должен делать то, что приказывает команда. Так же как Баррик в Австрии. Но ситуации и правда немного разные.

[Himura]

Мало того, Трулли сказал буквально: “Я рад, я хотел лишь немного справедливости, и она восторжествовала. Я рад за себя и за команду, и хочу сказать спасибо FIA – они очень редко пересматривают результаты. Для них было сложно сделать это, но они поняли, что же произошло на самом деле”. Так за что ему вступаться за Мак ? За то что они подставили его и лишили очков ? За что это делать Тойоте, которая на этой потере при распределении средств от трансляций в конце сезона могла потерять несколько лимонов баксов ? За что кто-то еще должен вступаться если представители команды лгали и это установлено и доказано ?

Можно прокомментировать наказание, которое УЖЕ будет наложено на Мак как слишком суровое или слишком слабое. Но зачем кто-то там будет вступаться сразу за ложь ?

Поправте меня если я ошибаюсь, но в четверг, на кануне ГП Австралии машины всех команд прошли проверку, а в субботу, после квалификации у одной из команд задние антикрылья оказались не соответствующими регламенту. Не кажется ли Вам, что из-за этого некоторые команды тоже могли бы потерять несколько лимонов баксов, а команда эта позволила себе слишком много в погоне за очками.

Вообще-то эту ситуацию тоже можно считать ложью, так как представили одну машину, а учавствовали фактически на измененной.

[mitrid]

Думаю имелось в виду, что Льюис по условия контракта должен делать то, что приказывает команда. Так же как Баррик в Австрии. Но ситуации и правда немного разные.

А имидж спорта?

[killerim]

А имидж спорта?

А при чем здесь это. Естественно, что пилот должен не все подряд выполнять. Даже в армии можно не выполнять приказ командира если он содержит заведомо преступный смысл. Поэтому я нисколько не оправдываю Хема или Мак. Просто скорее всего в контракте был пункт, и Хем его выполнял. Ну а в след. раз будет думать, что делает.

[Schumofil]

господа, завязывайте с капслоками и восклицательными знаками - или придется остужать принудительно

[Real Stealth]

Поправте меня если я ошибаюсь, но в четверг, на кануне ГП Австралии машины всех команд прошли проверку, а в субботу, после квалификации у одной из команд задние антикрылья оказались не соответствующими регламенту. Не кажется ли Вам, что из-за этого некоторые команды тоже могли бы потерять несколько лимонов баксов, а команда эта позволила себе слишком много в погоне за очками.

Вообще-то эту ситуацию тоже можно считать ложью, так как представили одну машину, а учавствовали фактически на измененной.

Ну так за это и наказание было вынесено. Причин же изменить конфигурацию относительно пройденной первоначально инспекции могло быть множество и их необязательно озвучивать техническому делегату. Иначе он просто сошёл бы с ума от объёма уведомлений. :)