Хуан Пабло Монтойя

[Vinsant Vittoz]

Модераторы! Прошу наказать за злостный оффтопик Schumofil и Iron Frank :angry:

Валялсо. :lol:

[Vinsant Vittoz]

Коль, у меня только буквы есть. Световые сигналы я подавать не могу и азбукой Морзе не владею. Еще раз говорю - действия команд были вынужденными (если они были). Злого умысла в них не было

Так можно оправдать любую подлость. Например, вырезать всех собак или кошек в округе, а вдруг они хотели напасть на хозяев. Лучше тупо "не признавать", чем так отмазываться.

[NAK63RUS]

Когда прочел это признаться честно думал, что авторне достиг несовершеннолетия

да, наверно я неумен, потомучто мои неумные мозги совершенно не хотят понять эту фразу :unsure: ...

а про бестактность - не Вам судить... к тому же Вы соверешенно ничего не поняли, к сожалению.

[Katarina]

черт! еще раз убедилась как велик Монтойа :wub: уже 1,5 года его нет в Ф1 а темка все еще на 1 странице)))

[loki_0420]

черт! еще раз убедилась как велик Монтойа :wub: уже 1,5 года его нет в Ф1 а темка все еще на 1 странице)))

Жана Алези нет ещё дольше, а он с неё даже не слезает :P

[Iron Frank]

да, наверно я неумен, потомучто мои неумные мозги совершенно не хотят понять эту фразу :unsure: ...

а про бестактность - не Вам судить... к тому же Вы соверешенно ничего не поняли, к сожалению.

Калека, кем бы он ни был, достоин сострадания и отнюдьне плоских шуточек в стиле "комедиклаб"...

[Гость Dominic Greene]

в хересе Вильнев пропустил два мака чуть ли не перед финишным взмахом, Ирвайн по определению там никого не догонял а Миша "сошел", да и как они там момогали опередить Шумахера???? ничего не путаете???

А Супу разве не Френтцен с двумя McLaren после его первого пит-стопа сдерживали?

[Гость Dominic Greene]

Так можно оправдать любую подлость. Например, вырезать всех собак или кошек в округе, а вдруг они хотели напасть на хозяев. Лучше тупо "не признавать", чем так отмазываться.

Если она собака из стаи уже напала, то логично предположить, что и вторая может сделать то же самое.

[Iron Frank]

Так можно оправдать любую подлость. Например, вырезать всех собак или кошек в округе, а вдруг они хотели напасть на хозяев. Лучше тупо "не признавать", чем так отмазываться.

Логичнее выглядит - умно не признавать, чем тупо отмазываться. Я предпочитаю первое.

Что значит "оправдать любую подлось". напомню, что Френку в субботу задали вопрос о том, что ситуация похожа на Аделаиду 94 и Френк ответил, что "в этой гонке мы постараемся сделать подвеску по-крепче".

Типичная ситуация "ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь, что я знаю". Френк увлекается историей мировых войн и "Барбаросса" ему хорошо известна. Зная, что в красных машинах едут потенциальные грабли, которые уже стукнули его по лбу в 94 , он вполне естественно перестраховался. Доверив борьбу спортивную лидеру комадны и претенденту на чемпионство, а борьбу подковерную ребятам из McLaren. Следуя вашей "теории заговора" получается так.

На хитрого всегда найдется еще более хитрый.

[Iron Frank]

А Супу разве не Френтцен с двумя McLaren после его первого пит-стопа сдерживали?

Сдержиать - это одно,к тому же командная тактика при налии здравого смысла вполне допустима, ведь там был Френтцен. Причем все было спортивно и в рамках правил. А вот гарантий спортивного поведения Ferrari и Ирвайна после неудачи Михаэля никто не давал.

[Schumofil]

Френк ответил, что "в этой гонке мы постараемся сделать подвеску по-крепче".

Зная, что в красных машинах едут потенциальные грабли, которые уже стукнули его по лбу в 94  

Вот только как-то эти две фразы не коррелируют между собой.

Френк всегда считал, что в А94 виноват Хилл, и из приведенной тобой цитаты никак не следует наличие "граблей в красных машинах"

[Flying High]

А чем тогда "честные английские команды" лучше "нечистой на руку итальянской конюшни", если они действуют столь же нечистыми методами?

тем что они не используют административный ресурс :D Мишлен быстрее - сделали поуже, Рено поехало - демферы сняли, Шуми воткнулся в Монти - наказали Монти и т.д. Англичане так не могут....

[Baguslav]

А Супу разве не Френтцен с двумя McLaren после его первого пит-стопа сдерживали?

считаете что в Макларен специально оказались прямо перед Супой после его пит-стопа, чтобы привести в действие коварный план???)))

в любом случае, можеш обогнать, обгоняй, гонки они на то и гонки ваще-то....

по поводу сговоров, смех....

ну а Френцен, по заявлению Хуана, тормозил его в Монце 2003 после пита, сговор между поставщиком мотором и клиентом....

[Schumofil]

Рено поехало - демферы сняли,

А ты не в курсе, что демперы сняли по просьбе МакЛарена

И днище с Феррари аналогично сняли по наводке Рона

Ну так кто у нас там честный и не использует ресурс?

[Fixxxer89]

тем что они не используют административный ресурс :D Мишлен быстрее - сделали поуже, Рено поехало - демферы сняли, Шуми воткнулся в Монти - наказали Монти и т.д. Англичане так не могут....

Ещё как используют :) Изменение регламента перед 2003 - ярчайший пример. Хоть и строили потом из себя недовольных...

Мишлен был шире положенного.

Демпферы с Рено и днище с Ферров сняли англичане вообще-то...

ну а Френцен, по заявлению Хуана, тормозил его в Монце 2003 после пита, сговор между поставщиком мотором и клиентом....

Ты ещё Норберто Фонтану вспомни...

[Iron Frank]

Вот только как-то эти две фразы не коррелируют между собой.

Френк всегда считал, что в А94 виноват Хилл, и из приведенной тобой цитаты никак не следует наличие "граблей в красных машинах"

Френк считает, что Хилл поторопился, но он НИКОГДА не говорил, что Хилл виноват в инцеденте. Напомню, что из-за событий 94 клманда приняла решение не подавать жалобу.

Так что фразы прекрасно между собой коррелируют.

Как и с той фразой Френка, что Михаэль один из самых лучших гонщиков.

[Flying High]

А ты не в курсе, что демперы сняли по просьбе МакЛарена

И днище с Феррари аналогично сняли по наводке Рона

Ну так кто у нас там честный и не использует ресурс?

От запрета демферов выиграла феррари, а макларен за титул в том году не бился, а за запрещенное днище Рона на $100 000 000 наказали ;)

[Flying High]

Ещё как используют :) Изменение регламента перед 2003 - ярчайший пример. Хоть и строили потом из себя недовольных...

Мишлен был шире положенного.

Демпферы с Рено и днище с Ферров сняли англичане вообще-то...

Регламент просто так не меняется, а утверждается ВСЕМИ командами

А ширина мишлена была нормальной, про использованные покрышки в регламенте ничего написано не было... Важен был фактор внезапности, чтоб адаптироваться под новые покрышки не успели;)

[Schumofil]

От запрета демферов выиграла феррари, а макларен за титул в том году не бился,

Это не отменяет того факта, что запрет был протолкнут Роном.

Что же касается борьбы за титул, то Рон расчитывал, что отмена демперов позволит и ему включиться в борьбу. Сравни времена на круге Макларена до и после отмены - они сильно приблизились к лидерам

а за запрещенное днище Рона на $100 000 000 наказали ;)

связи не вижу - наказали его за другое, освежи память

[Flying High]

Это не отменяет того факта, что запрет был протолкнут Роном.

Что же касается борьбы за титул, то Рон расчитывал, что отмена демперов позволит и ему включиться в борьбу. Сравни времена на круге Макларена до и после отмены - они сильно приблизились к лидерам

связи не вижу - наказали его за другое, освежи память

1.Буду благодарен за ссылку на факт, однако интерес феррари более очивиден. А Макларен в том году ни одной гонки не выиграл, так что им было куда прогрессировать))

2. А как ты думаешь откуда про гибкое днище узнали ребята Рона? :lol:

[Schumofil]

1.Буду благодарен за ссылку на факт, однако интерес феррари более очивиден. А Макларен в том году ни одной гонки не выиграл, так что им было куда прогрессировать))

2. А как ты думаешь откуда про гибкое днище узнали ребята Рона? :lol:

1. В новостях мелькало дважды - в интервью от Берни и от Шуми

2. Факт стукачества Степни обсуждался на ПЕРВОМ заседании ФИА, и по этому факту не было принято никакого наказания. Свои 100млн Рон получил не за это...

[Flying High]

1. В новостях мелькало дважды - в интервью от Берни и от Шуми

2. Факт стукачества Степни обсуждался на ПЕРВОМ заседании ФИА, и по этому факту не было принято никакого наказания. Свои 100млн Рон получил не за это...

1.Два совершенно незаинтересованных человека :lol:

2. Не за владение информацией переданой Степни? А за что тогда??? :blush:

[Schumofil]

1.Два совершенно незаинтересованных человека :lol:

2. Не за владение информацией переданой Степни? А за что тогда??? :blush:

1. Берни -промоутер Формулы-1, какой ему смысл врать?

2. Нет, не за владение. А за использвание этой информации инженерами. Владение и

нформацией обсуждалось ФИА на заседании 26 июля 2007 года - и решение было "Не применять наказание"

[Flying High]

1. Берни -промоутер Формулы-1, какой ему смысл врать?

2. Нет, не за владение. А за использвание этой информации инженерами. Владение и

нформацией обсуждалось ФИА на заседании 26 июля 2007 года - и решение было "Не применять наказание"

1. да что б себя не подставлять))))) Берни вообше кристальной души человек, всегда был далек от интриг Ф1 :lol: :lol: А Мосли ваще зайка)))

2. На первом заседании не был доказан факт использования инфы, а к второму заседанию Алонсо очень в рено захотел и на макларен настучал))

[Schumofil]

1. да что б себя не подставлять))))) Берни вообше кристальной души человек, всегда был далек от интриг Ф1 :lol: :lol: А Мосли ваще зайка)))

2. На первом заседании не был доказан факт использования инфы, а к второму заседанию Алонсо очень в рено захотел и на макларен настучал))

1. Берни настучал Мосли по поводу демперов? Оригинально....

2. Факт общения Степни с Маклареном был известен на первом заседании. Степень этого общения также была известна, и это не привело к наказания Макларена. На втором заседании "стукаество Степни с днищем" не обсуждалось вообще.