FOTA+GPDA vs FIA+FOM

[vlad_krsk]

Да нет просто действия ФОТА как то не логичны, я не понимаю зачем надо было демонстративно сваливать из ОБЩЕГО обсуждения регламента. Такое ощущение что ФОТА сама не хочет соблюдать собственные же договорённости, но вот почему?

А какой смысл им был оставаться? Они пришли быть не зрителями, но действующими лицами, но одна фраза Уокиншоу перевела их из одного разряда в другой.

[dvarok]

по специальному договору между Феррари и ФИА заключённому, если не ошибаюсь, в 2005 году.

ненене, я спрашивал вот про это

The WMSC is made up of the FIA President, the Deputy President for Sport, the seven Vice-Presidents and 17 Members who, with the exception of the FIA President, must represent a National Sporting Authority with at least one event entered on the International Sporting Calendar.

http://fia.com/en-GB/the-fia/about-fia/Pag...ortCouncil.aspx

где в этой структуре, называемой всемирным советом фиа, место для феррари, чтобы там голосовать?

[Rossa]

http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/press...10_f1_regs.aspx

ФИА-Мосли уже заврались донельзя!!! :angry2:

[mezzo]

я уже совсем запутался что рукводству ФИА нужно

то оно говорит что без фота-команд проживет

то безусловно включает три из них в состав участников 2010 года и 5 - условно

то публикует список участников 2010 где есть все команды без каких условий

то утверждает что _все_ они не имеют права менять регламент так как не являются участниками cоревнований

не находите вопиющей непоследовательности на грани шизофрении (если этот термин можно применять к группе людей) ?

Вы опять мешаете мух с котлетами. Вы часом не журналист? Именно журналисты могут так ловко вырывать слова из контекста и сделать например из Гитлера безобидного старика, на которого все злобно набросились :lol:

[vlad_krsk]

А они еще и не являются. Вот подпишут ДС, тогда и будут голосовать и обсуждать. Мосли не требовал же их вчера проголосовать. Да и не было никакого голосования.

Сама ФИА говорит, что для подписания ДС нужно принять регламент. Ты же что-то обратное твердишь.

[dimav]

господа, мух с котлетами не путаем, пожалуйста!

т.е. новый апрельский регламент был штатно одобрен Всемирным Советом FIA, и право вето Феррари должна была применять именно в тот момент, что не было сделано. Суд подтвердил, что а) право вето действительно было, и договор Феррари-ФИА действует; б) команда в момент голосования им не воспользовалась; в) регламент законный, а команда должна соблюдать договор, т.е. выступать до 2012.

еще вопросы?

есть. откуда взялся п в? суд подобного не утверждал и даже не рассматривал..

[mezzo]

А какой смысл им был оставаться? Они пришли быть не зрителями, но действующими лицами, но одна фраза Уокиншоу перевела их из одного разряда в другой.

Ну так а какой смысл опять топать ножкой как 5 летний и в тысячный раз хлопнув дверью уходить?

[dimav]

Да нет просто действия ФОТА как то не логичны, я не понимаю зачем надо было демонстративно сваливать из ОБЩЕГО обсуждения регламента. Такое ощущение что ФОТА сама не хочет соблюдать собственные же договорённости, но вот почему?

затем что бы потом ушлый "юрист" не выступил в суде - у вас было право вето, с 10:44:45 до 10:45:05 по GMT+1.

[vlad_krsk]

Ну так а какой смысл опять топать ножкой как 5 летний и в тысячный раз хлопнув дверью уходить?

ты о чём?

[zanashyh]

Грубый перевод: никаких изменений в правилах с момента открытия заявок на участие, кроме изменений, единогласно одобренных открытым голосованием всех учатсников, или по форс-мажору.

Так тут то и порылась собака, что по словам и действиям ФИА (в тот момент), команды SFM, RBR и STR, имея подписанный договор, являлись участниками чемпионата 2010 года. А их мнения не спросили, несмотря на пресловутый 66.

[dimav]

Вы опять мешаете мух с котлетами. Вы часом не журналист? Именно журналисты могут так ловко вырывать слова из контекста и сделать например из Гитлера безобидного старика, на которого все злобно набросились :lol:

нет. надеюсь все эти пункты легко подвтерждаются поиском из гугла (или даже на этом сайте).

рукводство ФИА (теперь уже ФИА, потому как принял участие в этом уже не только Мосли)

говорит что без фота-команд проживет

безусловно включает три из них в состав участников 2010 года и 5 - условно

публикует список участников 2010 где есть все команды без каких условий

утверждает что _все_ они не имеют права менять регламент так как не являются участниками cоревнований

И?

контекст все тот же- регламет и состав участников 2010 года Формула 1 ФИА ЧМ

[Rossa]

А какой смысл им был оставаться? Они пришли быть не зрителями, но действующими лицами, но одна фраза Уокиншоу перевела их из одного разряда в другой.

кого? может Уайтинга? ;)

а теперь ФИА-Мосли заявляют, что 5ка ФИАшников соизволила согласиться с предложениями ФОТА...мол типа, мы согласны и приняли ваши правила, а вы ушли...а мы обиделись, а ведь мы даже прочли ваш вариант ДС!!! :rolleyes:

чёрт возьми, этот цирк от Мосли уже просто достал!К чему было заявлять, что участники ФОТА не являются участниками чемпа 2010, хотя их включили в entry-list след они являются участниками чемпа 2010, о чём , в частности , и было принято решение Совета.

Вот зачем это делалось... это шоу уже пахнет гнильцой...

[mezzo]

ты о чём?

О том что ФОТА опять обиделась на ФИА за то что ФИА их не послушалась и решила принять регламент не только с согласия ФОТА, а с согласия всех команд!

затем что бы потом ушлый "юрист" не выступил в суде - у вас было право вето, с 10:44:45 до 10:45:05 по GMT+1.

ушлый юрист из ФОТА ты имеешь ввиду?

Вообще это тупо. раз сели за общий стол обсуждать регламент примелемы для ВСЕХ так будьте мужиками в конце концов обсуждайте, а не хлопайте дверьми обиженно!

[Rossa]

Так тут то и порылась собака, что по словам и действиям ФИА (в тот момент), команды SFM, RBR и STR, имея подписанный договор, являлись участниками чемпионата 2010 года. А их мнения не спросили, несмотря на пресловутый 66.

так дело в том, чт о ВСЕ команды ФОТА были включены в entry-list как участники чемпа, всё это было закреплено решением Совета, атк с какого переляку Уайтинг заявил,ч то ФОТа не может голосовать по правилам, потому как они не участники чемпа? что это за абсурд?

[F.S.F.!]

по специальному договору между Феррари и ФИА заключённому, если не ошибаюсь, в 2005 году. этот же или аналогичный договор предполагает дополнительные призовые выплаты Феррари. могу ошибиться в датах и деталях, но такие эксклюзивные соглашения были заключены с красной командой, чтобы расколоть тогдашний альянс команд, выступавших против менеджмента Ф1

схожий договор был и у Уильямс, только без денег и права вето (наверное, другие какие-то вкусняшки в нем прописаны). именно на основании этого договора сэр Фрэнк подал безусловную заявку.

Сказки хорошие сочиняешь.

[Rossa]

А может после финта в исполнении ФИА в лице Уайтинга, Берни позвонил Мосли и "пожурил" его за такие действия...потому и этот релиз ФИа выпустила... :D

[Moged]

но международный по герграфии

ДТМ тоже проходит за пределами Германии.

Да и наши чемпионаты выезжают в Украину и Финляндию.

Но международными они от этого не становятся и все происходит на уровне национальной федерации.

[mezzo]

так дело в том, чт о ВСЕ команды ФОТА были включены в entry-list как участники чемпа, всё это было закреплено решением Совета, атк с какого переляку Уайтинг заявил,ч то ФОТа не может голосовать по правилам, потому как они не участники чемпа? что это за абсурд?

Было сказано что должны НЕ ТОЛЬКО ФОТА, но и все остальные команды участвовать в разработке регламента, поэтому ФОТА и обиделась!

[vlad77]

Да нет просто действия ФОТА как то не логичны, я не понимаю зачем надо было демонстративно сваливать из ОБЩЕГО обсуждения регламента. Такое ощущение что ФОТА сама не хочет соблюдать собственные же договорённости, но вот почему?

Потому, что Чарли Уайтинг заявил, что команды FOTA не имеют права голоса, как подавшие условные заявки.

Что тут непонятного? Зачем переливать из пустого в порожнее не имея права голоса? :blink:

[Koshmarik]

Было сказано что должны НЕ ТОЛЬКО ФОТА, но и все остальные команды участвовать в разработке регламента, поэтому ФОТА и обиделась!

Было сказано абсолютно не так, там сделали акцент, что большая часть команд не имеет право голоса, а это подразумевает, что бы они не сказали, что бы не ответили их мнение будет игнорироваться, и зачем там нужно дальнейшее присутствие, правильно сделали.

[mezzo]

Потому, что Чарли Уайтинг заявил, что команды FOTA не имеют права голоса, как подавшие условные заявки.

Что тут непонятного? Зачем переливать из пустого в порожнее не имея права голоса? :blink:

Было сказано абсолютно не так, там сделали акцент, что большая часть команд не имеет право голоса, а это подразумевает, что бы они не сказали, что бы не ответили их мнение будет игнорироваться, и зачем там нужно дальнейшее присутствие, правильно сделали.

Блин где вы такое вычитываете? дайте цитатой вместе со сцылкой!

[Rossa]

Было сказано что должны НЕ ТОЛЬКО ФОТА, но и все остальные команды участвовать в разработке регламента, поэтому ФОТА и обиделась!

здрасти! ФОТА покинула заседание, поскольку ФИА их незаконно лишила права голоса на голосовании по регламенту 2010, якобы, как НЕучастников чемпа 2010, что явно есть нарушение решения Совета.

В письме же их уведомляли, что для принятия регламента 2010, должно быть единогласное согласие ВСЕХ команд, то есть, кроме ФОТА ещё и 5ти ФИАшников. Так ФОТА и не против вовсе. Но нет, ФИА вдруг объявляет, что они не являются участниками чемпа 2010.

абсурд в исполнении ФИА-Мосли...опять.

[vlad_krsk]

кого? может Уайтинга? ;)

и то правда, отвлёкся я что-то, не ту фамилию набил.

[dimav]

О том что ФОТА опять обиделась на ФИА за то что ФИА их не послушалась и решила принять регламент не только с согласия ФОТА, а с согласия всех команд!

ушлый юрист из ФОТА ты имеешь ввиду?

Вообще это тупо. раз сели за общий стол обсуждать регламент примелемы для ВСЕХ так будьте мужиками в конце концов обсуждайте, а не хлопайте дверьми обиженно!

еще раз это "не тупо" за руководстом фиа нужен глаз да глах и каждое из официальное движение должно протоколироватся.

по крайне мере после того заявления Уайтинга самое безопастное было уйти,

одну причину я уже озвучил

второе - не является соучастниками нарушения решиний совета ФИА.

[Aficionado]

Блин где вы такое вычитываете? дайте цитатой вместе со сцылкой!

Ну ты хоть новости читай.

http://www.f1news.ru/news/f1-51016.html