Общение гениальных менеджеров на F1news

[NaximusO]

Уважаемый, так где или подтверждение своих обвинений, или официальные публичные извинения? Как никак уже неделя минула... Чего тянем-то? Давай уж, "раскошеливайся" красноречием или обличительством...

"И запомни, следующая среда - последний срок" (к/ф "Гений")

Проверив все посты -ошибок не нашел, поэтому приношу свои извинения по ранее высказанному нарушению.

[DuelAnt]

а я говорю, что твоя система - фуфло, которое не отражает реальных сил. А есть в твоей системе изъяны или нет, решать не тебе, солнцеподобный ты наш, а публике. Ибо в живом изменении цен дороже всех должен быть фаворит соревнований.

Не хорошо так говорить. То что я сказал факт был, то что я пока не уточнил - это все время. У меня только с вс выходной вот разберусь и извинюсь, если потребуется.

стоп. Ты обвинил. Далее не представил доказательств и сказал, что искать не собираешься. Вывод: Ты трепло.

[NaximusO]

а я говорю, что твоя система - фуфло, которое не отражает реальных сил. А есть в твоей системе изъяны или нет, решать не тебе, солнцеподобный ты наш, а публике. Ибо в живом изменении цен дороже всех должен быть фаворит соревнований.

И чем же она фуфло? . По поводу изъянов решать мне, так как создавал её я и изъянов там нет - она полностью висит на конкретных числах не выдуманных из головы, в отличие от вашей, но вы это хоть признаете.

Каждый решает сам Баттон - фаворит или нет. Ты хочешь сказать, что Баттон не выиграет след. и послед. гонки, а я говорю что у него больше всех шансов выйграть Европу и это подтверждает статистика. Если Батон выиграет - моя система даст 100% результат. Если нет, то она сделает минимальный процент ошибки.

И ещё хотелось бы посмотреть твою личную систему(можно на словах), которая смогла бы отразить реальную расстановку сил, думаю такой нет, а моя дает как можно меньше погрешность (но не самую маленькую - так задумано конкурсом, есть понижающий коэфф).

По поводу фаворита: Нельзя предусмотреть аварии и тому подобное. Выигрывает не всегда самый быстрый болид, поэтому нельзя только из-за скорости давать большие коэффициенты. Коэффициенты дают только тем, кто уже добился какого-то результата.

Есть два примера Фетель в том году и Хэмильтон в этом (советую посмотреть коэфф букмекерской конторы до и после побед). Несмотря на победы - они не являлись фаворитами послед Гран-При, как и предшеств., а в конторах знают как минимизировать потери на случайных победах и увеличить свою прибыль на ожидаемых.

[Maverick23Rus]

Каждый решает сам Баттон - фаворит или нет. Ты хочешь сказать, что Баттон не выиграет след. и послед. гонки, а я говорю что у него больше всех шансов выйграть Европу и это подтверждает статистика. Если Батон выиграет - моя система даст 100% результат. Если нет, то она сделает минимальный процент ошибки.

можно взглянуть на эту статистику?

[DuelAnt]

Фуфло она тем, что не соответствует своему названию. А не соответствует потому, что не отражает положение длел НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

А я над своей системой особо не думал, ибо не гений, но свои соображения изложу.

Берутся места пилота в чемпионате. Последние две-три по 100% коэффиценту. Чем старше гонка, тем меньше влияние на цену.

[NaximusO]

можно взглянуть на эту статистику?

сообщение в этой теме 2252 странице 113. Цены составлены по 100% очкам и всем гонкам этого сезона плюс дополнительный коэфф.

[NaximusO]

Фуфло она тем, что не соответствует своему названию. А не соответствует потому, что не отражает положение длел НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

А я над своей системой особо не думал, ибо не гений, но свои соображения изложу.

Берутся места пилота в чемпионате. Последние две-три по 100% коэффиценту. Чем старше гонка, тем меньше влияние на цену.

По поводу процентов согласен, тоже так думал, но в случае непредвиденных гонок - потери будут больше (допустим я букмекерская контора).

Простой пример Хэмильтон - последние 5 гонок без очков - думаю гораздо меньший коэффициент был бы, чем у меня и выйгрыш следовательно больше, но это только в данном случае, в другом может быть и наоборот.

Если честно есть точная информация - откуда берут коэфф на автомото спорт, в отличие от других видов спорта - но я решил идти по-другому принципу.

Информация: Сидит пару человек просматривает гонки и тому подобное, анализ ведется не по итогам Гран-При (статистики любых лет и данного сезона), а по ходу гонки, т. е. отражая скорость болида и надежность. Именно поэтому во многих конторах ставят минимальные коэфф на более быстрые машины, чтоб снизить потери; и сверх завышают на медленные - привлекая народ делать ставки, обычно это работает. Это действительно работает, но как показывает практика - у контор есть черные дни - Фетель на Италии прошлого года 1 к 100 было - думаю грубейшая ошибка. Болид медленный, но предыдущие 2 гонки был в приличных очках, но видимо подумали случайность за что и поплатились.

[DuelAnt]

Хы, так ты составляешь по общему зачету цены? Там все меняется медленно, и зачет ничего не отражает на данный момент. Поэтому изменение цен мертвое. Я бы не сказал, что твои цены - совсем отстой, если не называть их живыми и не называть, что они отличаются в лучшую сторону от здешних.

[NaximusO]

Хы, так ты составляешь по общему зачету цены? Там все меняется медленно, и зачет ничего не отражает на данный момент. Поэтому изменение цен мертвое. Я бы не сказал, что твои цены - совсем отстой, если не называть их живыми и не называть, что они отличаются в лучшую сторону от здешних.

Так и есть. Я цены беру по общему зачету, а слово "живые" употреблялось только для того, чтобы подчеркнуть привязанность к статистике, а не к выдумке.

А то что они отражают реальную картину - речи не шло, но достаточно близкую это точно.

И получается у меня вот такая картина - сначала достаточно быстро все меняется, но с каждым след Гран-При изменения становятся все медленнее - с одной стороны это хорошо, с другой плохо.

Кстати цену на новичков я все-таки изменю и сделаю на Шуми - 163, как было на начало сезона для всех

[DuelAnt]

Цены обычные у тебя. Не лучше и не хуже, чем здесь. Пиарить их тут нечего. Проблема в том, что если ты называешь свои цены прекрасными и езошибосными, системой без изъянов, то я скажу, что это отстой. А так, средние обычные цены. Не идеальные, но и не вопиюще плохие.

[NaximusO]

Цены обычные у тебя. Не лучше и не хуже, чем здесь. Пиарить их тут нечего. Проблема в том, что если ты называешь свои цены прекрасными и езошибосными, системой без изъянов, то я скажу, что это отстой. А так, средние обычные цены. Не идеальные, но и не вопиюще плохие.

Пиара нет -просто просили выложить. Кстати на хорошую идею натолкнул, но думал в реальности куда хуже, но прогнав оказалось неплохо, теперь будет как ты сказал ниже пример:

622 Уэббер

498 Баттон

404 Феттель

376 Хэмилтон

368 Росберг

335 Райкконен

291 Баррикелло

234 Масса

170 Ковалайнен

159 Трулли

158 Глок

91 Алонсо

31 Хайдфельд

21 Кубица

16 Буэми

15 Бурдэ

5 Пике-мл.

5 Накаджима

5 Сутил

5 Физикелла

54 Альгерсуари

163 Шумахер

Изменено 01.08.2009 20:22 пользователем NaximusO

[DuelAnt]

Неплохо получилось

[Ilse]

Я вот думаю, что такие цены будут лучше отражать силу пилотов, чем те которые привел Наксимус:

пилотавсавстралиямалайзиякитайбахрейниспаниямонакотурцияанглиягерманиявенгрияваленсияФ.Масса / М. Шумахер1045707939597729106013981529177320572057К.Райкконен101875477693812078521274125113006151104Л.Хэмилтон10731408146515761811154611689597426241143Р.Кубица990798590756626832675989896819837Ф.Алонсо96312241101115512431482151413079421162666Н.Хайдфельд93597114241119606944975989797949977С.Феттель880814754126616891901740117916702053858Х.Ковалайнен9085505509639357376977595508801210Я.Трулли85312751570707115172380311921325749999Д.Баттон6051125161919262379281032203609307628572407Т.Глок8251169154315531560133012151279125312391418Р.Баррикелло715119414451706183021972527676112513371219М.Уэббер798829113015671255161717632136247328993014Н.Пике770627769704902911596669818836884Н.Росберг743103311708421013115813611570172819322096К.Накаджима6885847845505507437368449309221057С.Буэми6609467399946996205506886188674685С.Бурдэ / Х.Альгерсуари6338989991000900595907641582550688Д.Физикелла578781628738735770974550825921826А.Сутил550825674651680550715657649712586

Цены обычные не гениальные.

Изменено 02.08.2009 09:39 пользователем Ilse

[Vettel]

Я вот думаю, что такие цены будут лучше отражать силу пилотов, чем те которые привел Наксимус:

Феттель стоит столько же, сколько Физикелла и Кубица.

И почему не изменилась цена Массы/Шумахера? Он ведь тоже в последней гонке очков не набрал.

[NaximusO]

Я вот думаю, что такие цены будут лучше отражать силу пилотов, чем те которые привел Наксимус:

Цены обычные не гениальные.

Нет это пожалуй самое худшее, что я видел. Может быть ошибка возникла при составлении таблицы?

[NaximusO]

Кстати посмотрите контору Вильям Хилл. У них главный фаворит Валенсии - Хэмильтон и только потом Уэббер и Феттель. Шумахер имеет больше шансов, чем Кими

И в борьбе за чемпионство Хэмильтон там имеет больше шансов, чем Барикелло - не с проста все это - им можно доверять.

[lance]

Я вот думаю, что такие цены будут лучше отражать силу пилотов, чем те которые привел Наксимус:

Цены некоторых пилотов удивляют.

А вообще - зачем придумывать велосипед? Нормальное изменение цен. Единственное, что не нравится, правило, что пилот заменяющий другого берет его цену.

[Ilse]

Феттель стоит столько же, сколько Физикелла и Кубица.

И почему не изменилась цена Массы/Шумахера? Он ведь тоже в последней гонке очков не набрал.

Ну так Масса же не выступил вообще (и не посвоей воле), значит берется последний результат. Фетель, Физика, Кубик в последнюю гонку выступили практически одинаково. Даже Кубик с Физикой лучше. Я расчитывала исходя из изменения места, а не изменения полученных очков. А система которая есть самая оптимальная. Я просто предложила один из возможных вариантов расчета цены.

[Ilse]

Нет это пожалуй самое худшее, что я видел. Может быть ошибка возникла при составлении таблицы?

Не хуже твоих.

[slapa]

(Глядя на цены). Народ, а ни у кого не возникало мысли, что за пилотов ФИ и Накаджиму надо не то, что деньги за них брать, а, наоборот, приплачивать за них, чтобы кто-то их взял? Существует такая схема ценообразования?

[NaximusO]

(Глядя на цены). Народ, а ни у кого не возникало мысли, что за пилотов ФИ и Накаджиму надо не то, что деньги за них брать, а, наоборот, приплачивать за них, чтобы кто-то их взял? Существует такая схема ценообразования?

Существует. Был раньше проект на одном сайте там за пилотов Минарди приплачивали - спонсорские контракты назывались, а некоторые там бесплатно выступали. У вас такое можно реализовать

[NaximusO]

Не хуже твоих.

Нет гораздо хуже. Система не понятна - все цены куда-то растут уже 3000 достигают, так же не ясно какой критерий, победа это сколько прмиерно и так далее. И слишком сильно падает после неудачи.

А вот теперь действительно представляю "живые" цены:

пилотавстралиямалайзиякитайбахрейниспаниямонакотурцияанглиягерманиявенгрияваленсияД.Баттон163721575588766838877901671606498Р.Баррикелло163588357436416573638381487419291М.Уэббер16354111440211380368517585695622С.Феттель1535430500584514305437626646404Я.Трулли163454330176379208144294247164159Т.Глок1633883302682441511091228770158Н.Росберг163254139805481167241278336368Ф.Масса16354302014134260247322393234К.Райкконен1635430201467227914513491335Л.Хэмилтон1635484188314164110826453376Х.Ковалайнен16354302121026548373059170Ф.Алонсо163321139841022272021249013991Н.Хайдфельд16354248116731347857443631Р.Кубица1635430201411981422821С.Буэми1631888410058413125211816С.Бурдэ163121573625195431231815К.Накаджима163543020141197665Н.Пике163543020141197665Д.Физикелла163543020141197665А.Сутил163543020141197665Х.Альгерсуари

[/cell]16354М.Шумахер

163

1) В Малайзии учитывали только половину очков - небольшой спад там, так надо было для моего конкурса.

2) Максимальная цена 1000, это 10 очков. Следовательно легко понять ожидаемый финиш пилота на Гран-При.

3) И соответственно понижающий коэффициент - самая первая цена.

Что скажете?

Изменено 02.08.2009 14:23 пользователем NaximusO

[lance]

Уж слишком "живые цены". Тот же Феттель из-за схода на одном гран-при даже не по своей вине на треть теряет цену. Он же мастерство после этого не потерял?

[DuelAnt]

Кстати посмотрите контору Вильям Хилл. У них главный фаворит Валенсии - Хэмильтон и только потом Уэббер и Феттель. Шумахер имеет больше шансов, чем Кими

И в борьбе за чемпионство Хэмильтон там имеет больше шансов, чем Барикелло - не с проста все это - им можно доверять.

Контора британская? Тогда Хэмильтону будут кэф понижать максимально. Ибо ставить на него будут много. С Шумахером то же самое. На Шумахера будут ставить много. И если он чего-то добьется, а шансы оценят низко, то контора попадет на большие деньги.

[DuelAnt]

Существует. Был раньше проект на одном сайте там за пилотов Минарди приплачивали - спонсорские контракты назывались, а некоторые там бесплатно выступали. У вас такое можно реализовать

Даже если мне дадут за Альгуэрсуари 500 ньюсов, скажем, я все равно его не возьму.