Общение гениальных менеджеров на F1news

[Ilse]

10 место в общем зачете. Неожиданно. Даже странно как-то, но приятно. Значит в этом году стратегия действует.

[Leonora]

Если кто и "внезапно в плюсе", так это я. Аж противно...

Зато я "внезапно в минусе". И всё из-за Дженса

[SergSA]

Ладно

Торжественно вручаю новому обладателю призовые майки в кол-ве 2 шт. б/у, но в хорошем состоянии, почти ненадёванные, носи аккуратно, если лето будет жарким - одну попрошу вернуть назад

Спасибо

Хоть недельки три пощеголяю, там верну... может быть.

[Sea]

А че та не прет с выбором пилотов. беру Фета - тот 11. обиделся на него, беру Люсьена в Бахрейне, и ппц, все что нажито Лотусом коту под хвост. Шо же делать то, бардак какой то

Изменено 24.04.2012 11:58 пользователем Sea

[Lolik]

А че та не прет с выбором пилотов. беру Фета - тот 11. обиделся на него, беру Люсьена в Бахрейне, и ппц, все что нажито Лотусом коту под хвост. Шо же делать то, бардак какой то

Не везде же побеждать

[SergSA]

Что-то я не понимаю, цены на компоненты с ГП Бахрейна заморожены?

[Safety_car]

Это не цены заморожены, это ведущий заторможенный. (копировал тему, новые цены сосчитал, а откорректировать - внимательности не хватило.. ... ). И чё-терь делать?

Поскольку 15 заявок уже поданы, то менять на правильные поздно, я думаю. Оставляем как есть. Будет два этапа по одинаковым! (может даже интереснее получится).

А остальные участники внимания на такую любопытную вещь не обратили совсем.......

[Ilse]

А зачем обращать внимание. Ведь по некоторым позициям удобно, что цены заморожены. Кими, Грожан, РБР. Так что вдруг и тут покажут себя.

[Oden]

Я не согласен с замораживанием. Это рушит много стратегических планов. А те, кто подал заявки спокойно могут их поменять. Ведь еще завтра день будет. С самой важной 3 практикой.

К тому же это не честно в плане сейфа.

Изменено 11.05.2012 19:23 пользователем Oden

[Safety_car]

Я не согласен с замораживанием. Это рушит много стратегических планов. А те, кто подал заявки спокойно могут их поменять. Ведь еще завтра день будет. С самой важной 3 практикой.

К тому же это не честно в плане сейфа.

Откорректировать цены гораздо мене честно было бы. Представь себе: участник составлял заявку, глядя на цены в теме и прикидывая, где и сколько сможет заработать, а потом вдруг оказалось, что цены изменились и он оказался в минусах не потому, что плохо все рассчитал, а потому, что больше в Клуб не заходил.

А так все остаются в равных условиях - все играют по тем ценам, которые видят.

Я сам "не согласен с замораживанием", но другого решения просто не получается. Посыпаю голову пеплом - это мой недосмотр.

П.С. Кстати, в плане сейфа есть те, кому это может быть слегка выгоднее и, мне кажется, что ты в их числе....

[Oden]

Те, кто борется за высокие места никогда не игнорируют 3 практику и во многих случаях изменяют свой прогноз. К тому же цены не так сильно изменят выбор (если ты поставишь новые цены, мало кто поменяет свой выбор), как они могут изменить прибыль (можно получить очень значительное преимущество за счет более низких цен, чем должно быть). А вот тут как раз таится большая несправедливость.

Приведу пример. На прошлом этапе было не так очевидно, что Лотус (точно также как и его пилоты Кими и Грожан) очень силен и немногие решили его взять, рискуя не получить много. Этот риск похоже оправдывается, но если не поменять цены, то почти все (сейчас время замены шасси у всех игроков по расписанию) смогут взять уже очевидно выигрышную комбинацию по очень низким ценам (т.е. без никакого риска, на халяву), т.е. стратегический выбор прошлого этапа просто нивелируется и тем самым очень много игроков получат, можно сказать фору на этом этапе, что не правильно. Я уже не говорю про сейф, где несправедливо низкие цены можно будет использовать не только на этом этапе, а на любом последующем, вплоть до конца чемпионата, т.е. это решение влечет за собой последствия на весь сезон.

Я вижу 2 варианта. Либо дать правильные цены, либо вообще не проводить этап. Только эти 2 вариант исключают неравенство.

Вообще замораживание цен рушит всю суть конкурса с контрактами на 2-3 этапа.

Изменено 12.05.2012 06:45 пользователем Oden

[Safety_car]

Те, кто борется за высокие места никогда не игнорируют 3 практику и во многих случаях изменяют свой прогноз. К тому же цены не так сильно изменят выбор (если ты поставишь новые цены, мало кто поменяет свой выбор), как они могут изменить прибыль (можно получить очень значительное преимущество за счет более низких цен, чем должно быть). А вот тут как раз таится большая несправедливость.

Приведу пример. На прошлом этапе было не так очевидно, что Лотус (точно также как и его пилоты Кими и Грожан) очень силен и немногие решили его взять, рискуя не получить много. Этот риск похоже оправдывается, но если не поменять цены, то почти все (сейчас время замены шасси у всех игроков по расписанию) смогут взять уже очевидно выигрышную комбинацию по очень низким ценам (т.е. без никакого риска, на халяву), т.е. стратегический выбор прошлого этапа просто нивелируется и тем самым очень много игроков получат, можно сказать фору на этом этапе, что не правильно.

Я вижу 2 варианта. Либо дать правильные цены, либо вообще не проводить этап. Только эти 2 вариант исключают неравенство.

Вообще замораживание цен рушит всю суть конкурса с контрактами на 2-3 этапа.

Те, кто рисковал на прошлом этапе с Лотусом, получили свою прибыль и ее никто у них не отбирает. Если сейчас все кинутся за этой парочкой - то они все в равных условиях и при этом даже абсолютный успех Лотуса в дальнейшем не даст им преимущества над теми, кто взял Лотус раньше. Да и не такие уж там огромные разницы в ценах получаются.....

В любом случае сейчас в теме 33 заявки и потому менять уже поздно

[Oden]

Те, кто рисковал на прошлом этапе с Лотусом, получили свою прибыль и ее никто у них не отбирает.

Но зато дают скидки другим игрокам. Ведь тут соревнование, а не игра сам с собой.

Если сейчас все кинутся за этой парочкой - то они все в равных условиях и при этом даже абсолютный успех Лотуса в дальнейшем не даст им преимущества над теми, кто взял Лотус раньше.

Как это не даст, если они меньше потратят на Лотус денег, чем потратили бы с правильными ценами. К тому же на 1 этап у них будет фора в плане длительности использования компонента с низкой ценой, т.к. у тех кто взял Лотус на прошлом этапе, один этап компонент уже отработал.

Да и не такие уж там огромные разницы в ценах получаются.....

Тогда в чем проблема поставить правильные цены?

В любом случае сейчас в теме 33 заявки и потому менять уже поздно

Из них многие все равно будут менять ставку. Так что это чило не о чем не говорит.

Изменено 12.05.2012 06:52 пользователем Oden

[alfa]

Я за то чтобы оставить все как есть, не все могут быть постоянно в интернете и отслеживать изменение цен.

[Oden]

Я за то чтобы оставить все как есть, не все могут быть постоянно в интернете и отслеживать изменение цен.

А зачем их отслеживать? За 30 минут до квалы зайти и посмотритеть новости и всё.

К тому же я еще раз повторюсь, что изменение цен не изменит выбор. Лотус все равно будут брать даже по более дорогим ценам.

Изменено 12.05.2012 06:57 пользователем Oden

[alfa]

А зачем их отслеживать? За 30 минут до квалы зайти и посмотритеть новости и всё.

К тому же я еще раз повторюсь, что изменение цен не изменит выбор. Лотус все равно будут брать даже по более дорогим ценам.

я вот не могу зайти, потому что до вечера буду без интернета и что мне терь пролетать с прогнозом, потому что кого то одного что-то не устроило?

[Oden]

я вот не могу зайти, потому что до вечера буду без интернета и что мне терь пролетать с прогнозом, потому что кого то одного что-то не устроило?

Ты собираешься менять свой прогноз при изменении цен? Не будешь брать Кими?

То, что большинство устраивает нечестные цены, не должно оправдывать их существование.

Изменено 12.05.2012 07:05 пользователем Oden

[alfa]

Ты собираешься менять свой прогноз при изменении цен? Не будешь брать Кими?

То, что большинство устраивает нечестные цены, не должно оправдывают из существование.

Ну это ты считаешь что цены нечестные, я так не считаю. И да, раз цены были объявлены, то все в равных условиях. Я не могу сказать поменяю, я чего или нет, потому что новых цен, я не видела. А вот изменение цен в последний момент как раз и будет не честным.

[Oden]

Ну это ты считаешь что цены нечестные, я так не считаю. И да, раз цены были объявлены, то все в равных условиях.

Все были бы в равных условиях, если бы контракты были на 1 гонку и не было бы сейфа.

А вот изменение цен в последний момент как раз и будет не честным.

Что тут нечестного? Это форс-мажор - да. Но ничего нечестного тут нет.

Изменено 12.05.2012 07:11 пользователем Oden

[alfa]

Что тут нечестного? Это форс-мажор - да. Но ничего нечестного тут нет.

ну если ты это не понимаешь, то сори, не мне объяснять очевидные вещи. Но я думаю ведущий не пойдет на изменение цен, так что особо сотрясать воздух не о чем

[Oden]

К тому же судя по комментарию:

А зачем обращать внимание. Ведь по некоторым позициям удобно, что цены заморожены. Кими, Грожан, РБР. Так что вдруг и тут покажут себя.

Можно сделать вывод, что многие (хотя бы те 20-40 игроков, что уже подали заявки, т.е. те, кто работал с ценами и видели их) специально игнорировали нелогичные цены , т.к. это было им выгодно.

Но я думаю ведущий не пойдет на изменение цен, так что особо сотрясать воздух не о чем

Со стороны ведущиего это будет не очень красиво выглядить, когда у него в заявке Грожан, а в сейфе только что поставленный Лотус.

Изменено 12.05.2012 07:19 пользователем Oden

[LordPS]

Можно сделать вывод, что многие (хотя бы те 20-40 игроков, что уже подали заявки, т.е. те, кто работал с ценами и видели их) специально игнорировали нелогичные цены , т.к. это было им выгодно.

Можно. А можно и не делать. Для примера приведу себя: я такой веселый вернулся в середине недели из похода, смотрю - ухты какой ЛОТ дешевый, надо снова брать (я их с начала чемпионата таскаю). И всё. Я не интересовался почему он такой дешевый, какая цена была на прошлом этапе - мне просто лень. Дали цену - сделал ставку. Я думаю, схожим образом мыслят многие участники конкурса.

По поводу тех, кто борется за высокие места и никогда не игнорируют третью практику - так же спорное утверждение. Да и конкурс тут для всех, а не только для тех кто борется за высокие места.

Это нормальная практика: если организаторы ошиблись, то либо все остается как есть, либо каким-то образом выплачивается компенсация "пострадавшим".

P.S. И, да, "не очень красиво" - это подозревать в чем-то людей 4-ый год бескорыстно ведущих конкурс (который кстати идет на интерес, без материальной выгоды)

[Oden]

либо каким-то образом выплачивается компенсация "пострадавшим".

Компенсация неплохой вариант компромисса. Тем у кого контакт на Лотус был до этой гонки, выплатить разницу в цене, на которую их соперники заплатили бы больше, будь на этом этапе правильные цены.

Изменено 12.05.2012 11:05 пользователем Oden

[Fixxxer89]

Я так понимаю, бонус у Виллов?

[McLarenCondor]

Я так понимаю, бонус у Виллов?

Всё верно понимаешь: разница в 16 позиций.