МАФИЯ

[Oldman]

Мафия побеждает если превосходит мирных в организованности, в первую очередь, и дисциплине игры. В этой игре у них были прекрасные шансы победить, но о чем можно жалеть (им), если Заубер пишет, что собрать их организованно в голосовалку невозможно было??? :rolleyes:

Мирные же, после первой ночи уже играли без права на ошибку... Где такое видано, что повесив (если бы) всего двоих мирных, команда проигрывала бы...

[Асечка]

Побеждали уже, и не раз! Я думаю, наш Отдел Статистики :) точнее скажет, при каком соотношении мирных и мафиоз были те победы.

Отдел Статистики всегда готов оказать услугу доблестным сержантам. B)

Значит так, в четвертой игре соотношение мафия(с адвокатом) мирные(конкретно мирные, без мирных активов) было 5 на 11. Всего было 20 игроков.

В пятой игре соотношение мафия-мирные было 6 на 14. Всего было 24 игрока.

В десятой игре соотношение мафия-мирные было 5 на 14. Всего было 23 игрока.

В одиннадцатой игре соотношение мафия-мирные было 6 на 16. Всего было 26 игроков.

Во всех указанных играх побеждала мафия.

Да в этом сезоне вторую игру мафы влегкую вынесли - о чем речь?

Скажем так, то что мафия победила-чисто случайность. Я тебе рассказывала, перед каким выбором стояла, мон шер. Ошибка неопытного маньяка :(

[Птичка]

Отдел Статистики всегда готов оказать услугу доблестным сержантам. B)

Спасибо, Асечка, ты как всегда с четкой информацией!

Ну, так вот, что мы видим: 5 из 20, 6 из 24, 5 из 23, 6 из 26! А тут 6 из 18, правда встретились не сразу.

Это я не в укор мафам, а для наглядности Логашу, что соотношение как раз приемлемое.

[Логаш]

Спасибо, Асечка, ты как всегда с четкой информацией!

Ну, так вот, что мы видим: 5 из 20, 6 из 24, 5 из 23, 6 из 26! А тут 6 из 18, правда встретились не сразу.

Это я не в укор мафам, а для наглядности Логашу, что соотношение как раз приемлемое.

Ну, как сказать...

Я уверен, что честные победят. В той раскладке что есть.

Советую таки убрать Сержанта. Он реально сильнее чем кажется. Более скажу, он более "сильный" чем ком.

[March On]

Ну, так вот, что мы видим: 5 из 20, 6 из 24, 5 из 23, 6 из 26! А тут 6 из 18, правда встретились не сразу.

Это я не в укор мафам, а для наглядности Логашу, что соотношение как раз приемлемое.

Если бы маньяка убили позже, то еще неизвестно, кто бы выиграл.

[March On]

А вообще мне эта идея кажется интересной - две отдельные мафии, которые находятся на одной стороне, но изначально друг друга не знают.

[Black*Diamond]

Скажем так, то что мафия победила-чисто случайность. Я тебе рассказывала, перед каким выбором стояла, мон шер. Ошибка неопытного маньяка :(

Ах да... что ж, увы... но в любом случае, если мафия поведет себя умно - вполне может выиграть и при таком балансе))))

А вообще мне эта идея кажется интересной - две отдельные мафии, которые находятся на одной стороне, но изначально друг друга не знают.

А когда они обьединятся, что неминуемо, - капец мирным? Это не дело...

[DuelAnt]

Так мы и собираемся тут, чтобы пофлудить, пообщаться, познакомиться с новыми людьми, а не с самоцелью игры в мафию. B)

ну, так флудите, общайтесь, знакомьтесь, я не против. Но давайте это делать за пределами поля.

Иначе страдают игроки, которые стараются принести победу команде

[Птичка]

Если бы маньяка убили позже, то еще неизвестно, кто бы выиграл.

Так это и понятно, разумеется, что сложиться могло по-разному!

Но тут дело случая во многом. В тех же приведенных примерах победы мафии в основном случался "вынос полицейского участка".

Но баланс я считаю нормальным.

[fiamma]

ну, так флудите, общайтесь, знакомьтесь, я не против. Но давайте это делать за пределами поля.

Иначе страдают игроки, которые стараются принести победу команде

Так неинтересно :P

Но в этой игре, мягко будет сказано, перебор с направленностью флуда был, слава богу, что сюда Шумофил не зашел. Прикрыл бы лавочку нафик. Ещё бы и процентов навесил :D

[March On]

А когда они обьединятся, что неминуемо, - капец мирным? Это не дело...

Почему обязательно капец? В этой игре капец не наступил.

[March On]

Так неинтересно :P

Но в этой игре, мягко будет сказано, перебор с направленностью флуда был, слава богу, что сюда Шумофил не зашел. Прикрыл бы лавочку нафик. Ещё бы и процентов навесил :D

Да ничего бы он не сделал, даже если бы и зашел в тему. Вот что он сделал, так это отключил счетчик сообщений здесь, во-многом благодаря ВРХ.

[DuelAnt]

Так это и понятно, разумеется, что сложиться могло по-разному!

Но тут дело случая во многом. В тех же приведенных примерах победы мафии в основном случался "вынос полицейского участка".

Но баланс я считаю нормальным.

Я б все-таки сказал, что чуть-чуть баланс в сторону честных.

Дело не в том, что мафией выиграть невозможно было, этого я не скажу, но шансы у честных были выше с самого начала.

[fiamma]

Да ничего бы он не сделал, даже если бы и зашел в тему. Вот что он сделал, так это отключил счетчик сообщений здесь, во-многом благодаря ВРХ.

Да есть одно ставшее весьма популярным наказание :rolleyes:

[mak-s]

Да в этом сезоне вторую игру мафы влегкую вынесли - о чем речь? 6 на 20 было соотношение. Первую мафы как-то вытянули, 5 на 18. Так что говорить, что мафия ослаблена - смешно. Просто последние игры сами же мафы слишком уж сильно палились, да и светлые активы не совсем дебилы были - вот и все. Дело не в балансе, а в личном составе.

позволю себе вставить и свои пять копеек.

Стороники теории что мафы слишком сильны ошибаются в одном , вы уже довольно давно играете друг с другом и более или менее изучили повадки друг другу. И тут дело совсем не в том что мафы слишком паляться , а мирные активы очень умные .

возьмите последние 5 игр.(в которых я уже участвовал)

как вы там называете? служба статистики ? :)

что происходит ? ко второму дню большинство мафов ходит в подозреваемых хотя была всего одна пробивка . мафам играть всё сложнее

и сложнее.и поверьте это не маловажный фактор.

кстати напомню , что в класическом варианте соотношение 7 к 3 . (один из 7 Ком , а из 3 Адвокат) B)

да чуть не забыл , в отличии от классической мафии где "убитые" игроки реально выходятиз игры и не могут общаться с живыми , у нас тут

общение в личках идет на пользу только мирным , постепенно появляются коалиция и игра идет уже не команда (мафы ) против незнакомых

одиночек , а команда на команду причем у мирных численный перевес.

[Fixxxer89]

На тему предложений по следующим мафиям:

1) Маньяк должен быть психом-одиночкой. По-любому. Иначе это не маньяк.

2) Может, действительно стоит ввести ещё одного психа-одиночку, кроме маньяка?

3) Если отказываемся от одиночек, тогда должна быть полноценная вторая команда, имеющая не менее 2 стволов и не менее 3 игроков. При этом первая команда должна обладать игроком типа Адвоката, Доктора или Девочки, то есть игроком со спецспособностью.

4) Аферист - идея в целом неплохая, но у нас однозначно провалилась. Ни разу не было возможности что-то поменять в казни. И, думаю, не будет. Гиблая роль в общем.

5) Может, Сержант всё-таки не нужен?

Так что в целом как-то так:

1) Ком, Серж(?), Док, мафия (3-4 рядовых+Адвокат), Маньяк, Отравитель

2) Ком, Серж (?), Док, мафия 1 (2-3 рядовых+Адвокат), мафия 2 (2-3 рядовых+Девочка/Доктор), если народу много, можно ещё какого-нибудь Отравителя ввести для лулзов.

[Galev]

На тему предложений по следующим мафиям:

1) Маньяк должен быть психом-одиночкой. По-любому. Иначе это не маньяк.

2) Может, действительно стоит ввести ещё одного психа-одиночку, кроме маньяка?

3) Если отказываемся от одиночек, тогда должна быть полноценная вторая команда, имеющая не менее 2 стволов и не менее 3 игроков. При этом первая команда должна обладать игроком типа Адвоката, Доктора или Девочки, то есть игроком со спецспособностью.

4) Аферист - идея в целом неплохая, но у нас однозначно провалилась. Ни разу не было возможности что-то поменять в казни. И, думаю, не будет. Гиблая роль в общем.

5) Может, Сержант всё-таки не нужен?

Нет, одиночки это неверный путь, надо баланс прорабатывать, а не "фофанить".

Наибольшую проблему для мафии составляют познакомившиеся доктор и комиссар, так как их после это хрен вынесешь. Поэтому надо дать мафии возможность разрушить этот альянс, что предложенная роль громилы вполне позволяет сделать. При этом роль сержанта становится более актуальной и ответственной.

Про афериста согласен, народ будет голосовать с запасом даже в первый день, чтобы не мучиться сомнениями.

[Fixxxer89]

Нет, одиночки это неверный путь, надо баланс прорабатывать, а не "фофанить".

Ну, не знаю. Одиночка - это всё-таки некий рандомно действующий фактор, который может сделать любую игру более интересной.

А на тему баланса вообще не знаю что сказать. Прорабатываешь-прорабатываешь, а потом всё равно мирные перезнакомятся по ЛС, а кто не перезнакамливался - те сразу мафы, на костёр их.

[Vettel]

Ну, не знаю. Одиночка - это всё-таки некий рандомно действующий фактор, который может сделать любую игру более интересной.

А на тему баланса вообще не знаю что сказать. Прорабатываешь-прорабатываешь, а потом всё равно мирные перезнакомятся по ЛС, а кто не перезнакамливался - те сразу мафы, на костёр их.

Могу опять предложить сдерживающий фактор в виде запрета рассылок. :blush:

[Fixxxer89]

Могу опять предложить сдерживающий фактор в виде запрета рассылок. :blush:

В смысле? Как запретить то?

[Vettel]

В смысле? Как запретить то?

Ну я же писал, что если к тебе обращается товарищ из другой группировки, то им засчитывается техническое поражение.

И вопросов "Ты кто?" станет меньше, т.к. есть шанс слить всю команду целиком.

[Galev]

Ну, не знаю. Одиночка - это всё-таки некий рандомно действующий фактор, который может сделать любую игру более интересной.

А на тему баланса вообще не знаю что сказать. Прорабатываешь-прорабатываешь, а потом всё равно мирные перезнакомятся по ЛС, а кто не перезнакамливался - те сразу мафы, на костёр их.

Вот именно что рандомно, а нам то системно нужно.

Я не понимаю как можно верить человеку на слово, Врикс так однажды всю коалицию узнал будучи мафом. Поверишь трем, а один раз, и предаст.

Мне вот никто не пишет по ходу игры, но если и напишет, то соврать о роли не представляет никаких трудностей.

[Fixxxer89]

Мне вот никто не пишет по ходу игры, но если и напишет, то соврать о роли не представляет никаких трудностей.

Ну нам с тобой с таким подходом к этому делу никто и не будет писать :rolleyes:

[Leonora]

Не знаю, мне идея со вторым психом-одиночкой (Отравитель) нравится.

[Логаш]

Говорили, что СМа нет, как я пришёл он появился, может мне уйти=?

Мой совет, как человека у которого 50 с гаком форумных игр около двух сотен реальных и бесчисленное множество игр на рамблер мафии.

1) Сержанта надо убирать, ибо 2 изначально знающих друг друга честных плюс оба проверяющие это слишком сильно. Вообще советую пару игр провести без проверяющих, а вместо них Шериф (Стрелок за честных)

2) Доктора как вариант можно заменить на... доктора "лечащего", сейчас немного объясню. Тот доктор что сейчас только "реанимирует" а лечащий помимо этого блочит на следующий день возможность голосовать и писать в теме а на следущую ночь ещё и отключает НД, это ограничит возможности честных, но одновременно даст им новые тактики. Ибо лечить кома уже не особо выгодно (на следующем ходу он не будет проверять), а вот заморозить мафа, чтобы у тех было меньше голосов вполне можно.

3) Одниночки вполне хорошее решение, как вариант тот же отравитель, бунтарь... особенно если они будут вынужденны сражаться против честных.

4) То что аферист и бунтарь роль слабая вы не правы, уже было 2 случая на моей практике когда бунтарь побеждал в одиночку, кстати один раз это был Дуэлянт, так что можете у него спросить.

5) Делайте меньше главных ролей честным, больше второстепенных (Патрульный, свидетель, сутинёр)

З.Ы. Если что, наличие в игре одновременно отравителя и доктора не очень верное решение.