МАФИЯ

[Оля]

Не пропустите! .........

Не пропустите! С 11 января и только на форуме f1news.ru!

Кто тут писал про Малахова и Собчак? )))))))

[Oldman]

ЙОУ!! Моя попала! :smile: Теперь надо молчать чтобы не убили в первый день :laugh:

[WRX]

А вообще маньяк как правило, озабоченный :biggrin:

Увидев мою коллекцию порно ты точно скажешь озабоченный :biggrin:

[leonid84]

Увидев мою коллекцию порно ты точно скажешь озабоченный :biggrin:

В разном возрасте через это проходит почти каждый :laugh:

[WRX]

В разном возрасте через это проходит почти каждый :laugh:

Ты хочешь сказать у меня сейчас возраст маньяка?))))

[leonid84]

Ты хочешь сказать у меня сейчас возраст маньяка?))))

Что под "озабоченного" не один только маньяк подпадает :tongue:

[WRX]

Что под "озабоченного" не один только маньяк подпадает :tongue:

Знаешь если брать именно нашу игру и нашего маньяка лучше озабоченным не быть(народ неправильно поймет)все таки девушек с нами мало играет в основном парни, а озабоченностью на парней Бог миловал не страдаю :biggrin:

[leonid84]

Знаешь если брать именно нашу игру и нашего маньяка лучше озабоченным не быть(народ неправильно поймет)все таки девушек с нами мало играет в основном парни, а озабоченностью на парней Бог миловал не страдаю :biggrin:

Тогда девушки должны полечь первыми? :ohmy: :laugh:

[WRX]

Тогда девушки должны полечь первыми? :ohmy: :laugh:

Тяжела девичья доля..... а что поделать :biggrin:

[leonid84]

Тяжела девичья доля..... а что поделать :biggrin:

В первой игре три сразу полегли, а четвертая была мафией (этот факт угадывался довольно просто) - не понимаю, почему Милу тянули так долго :blink:

[WRX]

В первой игре три сразу полегли, а четвертая была мафией (этот факт угадывался довольно просто) - не понимаю, почему Милу тянули так долго :blink:

Мы решили поступить по джентельменски...нас гложила вина за предыдущих девушек и последнюю не хотели убивать :laugh:

[Stefan]

Предварительный состав на вторую игру Мафии

6 Stefan Как и писал ранее, 50-50 :smile: . Список хотел остановить на нем, т.к. он отписался на неделю раньше тех,кто был в списке за ним.

Я так понял, что если все, кто ещё не подтвердился, сделают это - мне достанется почётная роль "Первого из тех, кто за бортОм". Ну а что, тоже неплохо... :biggrin:

[deepter]

Игроки, которые точно попадут на третью игру при желании.

при чьем желании? :))

[sauber11]

Я так понял, что если все, кто ещё не подтвердился, сделают это - мне достанется почётная роль "Первого из тех, кто за бортОм". Ну а что, тоже неплохо... :biggrin:

Именно, и один уже, вламо - подтвердился. :blush: Думаю днем-вечером позвоню друзьям и состав на игру будет собран.

при чьем желании? )

При желании тех, кто в списке. Неважно как, будем ли мы проводить по 2 игры сразу, расширим количество игроков или начнем заменять тех игроков,кто уже сыграл обе игры - но в игру вы попадете.

[МужЫк]

Немножко поправлю коллегу. Есть несколько форумчан, которые в любом случае не будут играть. Оставляю это право за собой.

Пока таких нет.

[alex-boi]

Я и в первой игре был №14. И за меня ни разу не голосовали :blush: . Свято место?? :laugh:

[alex-boi]

А еще такой вопрос. Может ли Хакер проверить, но не вскрывать роль на всеобщее обозрение? Что бы он и Маньяк могли для себя создать базу и строить стратегию.

[sauber11]

А еще такой вопрос. Может ли Хакер проверить, но не вскрывать роль на всеобщее обозрение? Что бы он и Маньяк могли для себя создать базу и строить стратегию.

Нет. Чуть позже я выложу несколько спорных моментов на обсуждение, которые стоит закрыть до начала игры. Хакер может только пропустить ход,если это ему выгодно тактически. Такие случаи мы уже обсуждали.

[alex-boi]

Нет. Чуть позже я выложу несколько спорных моментов на обсуждение, которые стоит закрыть до начала игры. Хакер может только пропустить ход,если это ему выгодно тактически. Такие случаи мы уже обсуждали.

Тогда и это стоит обсудить, потому что получается что Хакер ничем Маньяку не помогает.

[sauber11]

Тогда и это стоит обсудить, потому что получается что Хакер ничем Маньяку не помогает.

Хорошо. Помогает еще как, вскрыт доктор или комиссар это урон первой команде. вскрыт мафия или адвокат второй команде. Гражданин- с одной стороны образует связующего для первой команды, с другой подбирается ближе к активам. Вообщем есть подумать, выходит хакеру нужно всегда стараться попадать на актива, потому что вскрытие гражданина не факт что помогает его команде -тут нужно будет посмотреть по игре.

Вообще все хорошо бы рассмотреть на примерах,нужно придумать типовые ситуации. Я пока только представляю такое общение команды 3 - мне кажется игрок №4 комиссар, я пойду его порежу, а ты проверь игрока №9, он как-то странно голосует, мне кажется что мафия.

Ведь как было замечено, если вскрытый комиссар спорный плюс, равно как и доктор - то вскрытая мафия это труп, т.е. хакер может быть и вторым маньяком :tongue:

А пока есть такой вопрос - спасает ли комиссар? т.е. комиссар пришел к игроку, которого убивает мафия или маньяк. Жив ли игрок? Тут нужно не просто ответить, а посмотреть как сместиться баланс- нужна ли еще такая помощь мирным. Возможна ситуация - доктор вскрыт хакером, может ли его спасти комиссар. И помощь ли это, ведь комиссар сможет спасти маньяка от мафии к примеру. Думаю обойдемся без такой возможности, хотя комиссару будет обидно проверить игрока и обнаружить лишь его труп - потеря хода ))

P.S. Мы отнюдь не считаем, что создали идеальные правила. Первую игру мы провели по стандартным правилам и игра удалась,была упорной, во вторую мы добавляем капельку интриги, чтобы мирные жители не скучали много (ведь хакер дает им лишнюю инфу для размышления). Скоро состав игры2 будет окончательно утвержден, а сегодня-завтра выложены правила. Пока есть время, я предлагаю разобраться с балансом , чтобы не было вопросов вроде - а я что, мог пропустить ход (хакер), а почему нельзя лечить себя третий раз подряд(доктор) и.т.п.

P.S.2. Двойное убийство. Доктор не спасает, если на игрока было совершено двойное нападение. Пример

Хакер вскрывает комиссара, доктор едет его спать. Если на комиссара нападает маньяк и мафия вместе комиссару конец ! :happy:

[alex-boi]

Хорошо. Помогает еще как, вскрыт доктор или комиссар это урон первой команде. вскрыт мафия или адвокат второй команде. Гражданин- с одной стороны образует связующего для первой команды, с другой подбирается ближе к активам. Вообщем есть подумать, выходит хакеру нужно всегда стараться попадать на актива, потому что вскрытие гражданина не факт что помогает его команде -тут нужно будет посмотреть по игре.

Вообще все хорошо бы рассмотреть на примерах,нужно придумать типовые ситуации. Я пока только представляю такое общение команды 3 - мне кажется игрок №4 комиссар, я пойду его порежу, а ты проверь игрока №9, он как-то странно голосует, мне кажется что мафия.

Ведь как было замечено, если вскрытый комиссар спорный плюс, равно как и доктор - то вскрытая мафия это труп, т.е. хакер может быть и вторым маньяком :tongue:

Ну вообще доктор это реально положительный герой, а комиссар вообще не пойми чё. Он то знает, но сказать не может, а по теме Хакера, мне кажется что если Маньяку нужен "подсобник", то и работать этот "подсобник" должен в первую очередь на Маньяка исходя из выгоды своей команды. А он у нас просто хулиган -правдолюб какой то. Взял и запалил, а Маньяк бы мог кличество участников регулировать если бы он знал всю работу Хакера, а остальные только часть. И еще если Маньяка грохнут, то кому будет помогать Хакер? А ведь это в первую же ночь может произойти :tongue: .

А пока есть такой вопрос - спасает ли комиссар? т.е. комиссар пришел к игроку, которого убивает мафия или маньяк. Жив ли игрок? Тут нужно не просто ответить, а посмотреть как сместиться баланс- нужна ли еще такая помощь мирным. Возможна ситуация - доктор вскрыт хакером, может ли его спасти комиссар. И помощь ли это, ведь комиссар сможет спасти маньяка от мафии к примеру. Думаю обойдемся без такой возможности, хотя комиссару будет обидно проверить игрока и обнаружить лишь его труп - потеря хода ))

Комиссар спасает, но не узнает роль того, кого посещал. Тоже потеря хода, но более логичный исход ситуации. Мент должен спасать (хотя бы в игре).

[sauber11]

1)Ну вообще доктор это реально положительный герой, а комиссар вообще не пойми чё. Он то знает, но сказать не может, а по теме Хакера, мне кажется что если Маньяку нужен "подсобник", то и работать этот "подсобник" должен в первую очередь на Маньяка исходя из выгоды своей команды. А он у нас просто хулиган -правдолюб какой то. Взял и запалил, а Маньяк бы мог кличество участников регулировать если бы он знал всю работу Хакера, а остальные только часть. И еще если Маньяка грохнут, то кому будет помогать Хакер? А ведь это в первую же ночь может произойти :tongue: .

2)Комиссар спасает, но не узнает роль того, кого посещал. Тоже потеря хода, но более логичный исход ситуации. Мент должен спасать (хотя бы в игре).

Ты забываешь про ЛС. Комиссар проверил мафию, игрока. Он Пишет по ЛС проверянному игроку, что он комиссар и такой-то игрок мафия.

Проверянный пишет в теме, не называя комиссара что он просил передать и все-мафия похоронена голосованием.

А один хакер все равно продолжает играть на свою команду, вычислять мафию и комиссара его последний шанс на победу. В теории хакер и маньяк отдельные персонажи, т.е. играют и так, что хакер отдельная команда. Мы лишь просто их обьединили, чтобы им не было одиноко :)

2) Нужно обдумать и чтобы больше людей отписалось на этот счет.

[Jacobs]

Считаю, что

А пока есть такой вопрос - спасает ли комиссар? т.е. комиссар пришел к игроку, которого убивает мафия или маньяк. Жив ли игрок? Тут нужно не просто ответить, а посмотреть как сместиться баланс- нужна ли еще такая помощь мирным.

да, должен спасать. Иначе это действительно крайне неприятно - потерять ход. Такой вариант несомненно идет на пользу мирным, но ведь вероятность такого двойного попадания отнюдь не велика, значит каждый раз уверенно использовать эту опцию в свою пользу комиссару не получится. В то же время, дополнительный стимул к игре - мафия будет стремиться не попасть в одно и то же место с комиссаром, а комиссар -как раз напротив.

[alex-boi]

Ты забываешь про ЛС. Комиссар проверил мафию, игрока. Он Пишет по ЛС проверянному игроку, что он комиссар и такой-то игрок мафия.

Проверянный пишет в теме, не называя комиссара что он просил передать и все-мафия похоронена голосованием.

А один хакер все равно продолжает играть на свою команду, вычислять мафию и комиссара его последний шанс на победу. В теории хакер и маньяк отдельные персонажи, т.е. играют и так, что хакер отдельная команда. Мы лишь просто их обьединили, чтобы им не было одиноко :)

2) Нужно обдумать и чтобы больше людей отписалось на этот счет.

За одни сутки в игре могут погибнуть 2 персонажа.

Если два мирных, то ничего.

Если два Мафа, то 50% умерло.

Если Маньяк и Хакер, то команда уничтожается.

При таком раскладе видно что в самом невыгодном свете представленна именно з-я команда. Они всем мешают и у них нет никакого тактического и численного преимущества.

Мне кажется что возможность для Хакера "спрятать" некоторые данные уравняет шансы.

[sauber11]

Считаю, что

да, должен спасать. Иначе это действительно крайне неприятно - потерять ход. Такой вариант несомненно идет на пользу мирным, но ведь вероятность такого двойного попадания отнюдь не велика, значит каждый раз уверенно использовать эту опцию в свою пользу комиссару не получится.

А так теряет ход мафия. + ты рассуждаешь так, как будто снова будешь комиссаром(а вероятность этого 1 к 23 ;) ). Представь ситуацию маньяк и хакер мертв, ты мафия и вас осталось мало, вы идете убивать и комиссар спасает. Таким образом комиссар сразу понимает что спасенный гражданин. Что ты тогда запоешь)))

Мне кажется куда проще писать комиссар прибыл слишком поздно, чем прописывать в правилах что он спасает, но не узнает роль.

Нашел на википедии-Если комиссар показывает на игрока, а тот только что убит, то ведущий тоже показывает скрещенные руки; «труп» не может быть честным или мафией. Т.е. потеря хода, что вполне логично. Комиссар как бы ходит после мафии, так что не спасает.

В то же время, дополнительный стимул к игре - мафия будет стремиться не попасть в одно и то же место с комиссаром, а комиссар -как раз напротив.

Наоборот, комиссар должен попасть на мафию а не спасать мирных жителей. Этим пусть доктор занимается. Вообщем думаю 99% что решено, не спасает.

За одни сутки в игре могут погибнуть 2 персонажа.

Если два мирных, то ничего.

Если два Мафа, то 50% умерло.

Если Маньяк и Хакер, то команда уничтожается.

При таком раскладе видно что в самом невыгодном свете представленна именно з-я команда. Они всем мешают и у них нет никакого тактического и численного преимущества.

Мне кажется что возможность для Хакера "спрятать" некоторые данные уравняет шансы.

Два мафа могут стать и тремя, маньяк одного, хакер другого а комиссар третьего.

Вероятность маньяка и хакера низка,но это правда что они могут проиграть очень быстро. Но это такая игра, когда был один маньяк он тоже мог проиграть уже на первом ходу. Но в нашей игре он даже умудрился выиграть.

Я вижу ситуацию так - сам большая семья первая, даже при среднем уровне комиссара и доктора если никто не будет заводить в тупик своим размышлением команда должна победить.

Команда мафии - слабее первой команды,однако при грамотной игре способна победить. Должна нести низкие потери и большая роль адвоката, он должен найти саму мафию быстро, в то же время должен найти маньяка или комиссара. Победить тяжелее, требуется более высокий уровень.

Третья команда - самая рисковая. С одной стороны обладает сразу двумя выстрелами, с другой всего 2 участника. Нужно сильное чутье чтобы победить.