Бруно Сенна

[Partidario]

А такую статью видели?

[Partidario]

Вот ещё интересный wallpaper...

[Rbluecat]

А такую статью видели?

Видела в таком же формате.

Жаль, его в переводчик не засунешь.

Вот ещё интересный wallpaper...

Хотелось бы на рабочий стол что-нибудь новенькое, но чтобы мафынка была...

[Sagonna]

Видела в таком же формате.

Жаль, его в переводчик не засунешь.

А это разве не то самое интервью, которое ты в гугль-переводе на английский приводила? По структуре похоже, и слова знакомые на тех же местах.

[Rbluecat]

А это разве не то самое интервью, которое ты в гугль-переводе на английский приводила? По структуре похоже, и слова знакомые на тех же местах.

Возможно.

Но я встречала интервью и в таком "журнальном" формате, а поскольку этот формат для меня недосягаем, я к нему и не приглядывалась особо.

[colt]

А такую статью видели?

вот

[Da Silva]

ту да Силва - слепой как раз вы ,если там говорите вижу ,а там нет - понятно .

Как раз наоборот это вам ничего не понятно и вы же не желаете ничего понимать,вам многие приводили примеры,которые вы тупо игнорируете и не желаете воспринимать как должное,да и свое мнение оставьте при себе,оно никому не интересно,можете сколько угодно оставаться при своем,но адекватности вам это не прибавит,так что "Веббертизм" с извращенной идеалогией афоризмов не прокатит,да и не вам решать кому что делать и условия выдвигайте у себя дома,то же мне птица "говорун" ... :haha:

[=AG=]

Квалификацию Попова в области комментария Ф1 в этой теме обсуждали уже неоднократно. Ввели даже термин "лешапоповизм".

С этим все ясно.

Не стоит говорить, что у Попова низкая квалификация только из-за того, что он не восхваляет Сенну. Комментирует он очень неплохо. Попов никогда не болел за Сенну, ни за Бруно, ни за Айртона. Помню его реакцию на финиш Айртона в Монако, 92. Или в Венгрии в том же году.

[Partidario]

Не стоит говорить, что у Попова низкая квалификация только из-за того, что он не восхваляет Сенну. Комментирует он очень неплохо. Попов никогда не болел за Сенну, ни за Бруно, ни за Айртона. Помню его реакцию на финиш Айртона в Монако, 92. Или в Венгрии в том же году.

А за кого болеет Попов кроме Петрова?

По планам Бруну на ближайшее время - никакой информации мне, увы, не сообщили.

Ждём дальше.

[=AG=]

А за кого болеет Попов кроме Петрова?

По планам Бруну на ближайшее время - никакой информации мне, увы, не сообщили.

Ждём дальше.

Было бы довольно странно, если бы он ен болел за Петрова.

Раньше он симпатизаровал Алези и, чуть в меньшей степени, Шумахеру.

[Sagonna]

Не стоит говорить, что у Попова низкая квалификация только из-за того, что он не восхваляет Сенну.

Да бог с ними, с восхвалениями, факты бы не путал! А то в прошлом сезоне, кажется, любое упоминание о Бруно сопровождалось заявлением, что он-де проиграл в квалификации всем своим напарникам. Когда слышишь это постоянно, подобные заявления начинают бесить.

[Rbluecat]

Не стоит говорить, что у Попова низкая квалификация только из-за того, что он не восхваляет Сенну. Комментирует он очень неплохо. Попов никогда не болел за Сенну, ни за Бруно, ни за Айртона. Помню его реакцию на финиш Айртона в Монако, 92. Или в Венгрии в том же году.

А я говорю, что у Попова низкая квалификация в комментариях отнюдь не только и не столько из-за его отношения к Бруно, а из-за его "вольного" обращения с фактами - то ли склероз, то ли зазавездился. А за кого он болеет - мне по барабану.

[Webbert]

А я говорю, что у Попова низкая квалификация в комментариях отнюдь не только и не столько из-за его отношения к Бруно, а из-за его "вольного" обращения с фактами - то ли склероз, то ли зазавездился. А за кого он болеет - мне по барабану.

Ты попробуй поговорить 2 часа безперерыва и я посмотрю на тебя ...Да он иногда заговаривается и путает вещи ,но как он комментирует !!!! С живцой ,не то что было на ренттв бубнилово и пусть он болеет за Петрова -ведь это понятно он местный пилот и нам надо уделять внимание на него

[JustMan]

А я говорю, что у Попова низкая квалификация в комментариях отнюдь не только и не столько из-за его отношения к Бруно, а из-за его "вольного" обращения с фактами - то ли склероз, то ли зазавездился. А за кого он болеет - мне по барабану.

Сам работаю ведущим и перед тем, как говорить о квалификации комментатора, предлагаю попробовать говорить без запинок, сбоев и ошибок хотя бы 1,5 часа подряд...я уж молчу про гонку, количество событий, тайминг и прочее, за чем надо следить одновременно!

Теперь, что касается темы. Ребят, хорошо отношусь к Бруно, был бы не против увидеть его на стартовым поле. Но, признаться честно, после таких ваших заявлений, после непонятных суждений о Нике по одной гонке ( и то, на проломанном тарантасе), хочется пожелать успеха Нику,что бы он достойно отработал ВЕСЬ свой контракт до возвращения Роберта, потому что после одной гонки кричать:"Долой!" это не дело, друзья.

[Rbluecat]

Думаю, обсуждение специфики работы комментаторов выходит за пределы данной темы.

Могу лишь сказать, что у большинства болельщиков Бруно (о других судить не могу, т.к. в другие темы практически не хожу) сложилось вполне определенное мнение о профессионализме и объективности репортажей Попова. То, что комментатор должен быть объективным - это аксиома, и за кого он там болеет - это зрителей ни в коей мере не волнует, у каждого из них могут быть свои предпочтения. Комментатор должен доводить до сведения зрителей объективную, непротиворечивую информацию.

[Sagonna]

Сам работаю ведущим и перед тем, как говорить о квалификации комментатора, предлагаю попробовать говорить без запинок, сбоев и ошибок хотя бы 1,5 часа подряд...я уж молчу про гонку, количество событий, тайминг и прочее, за чем надо следить одновременно!

Эту "ошибку" он повторял раз за разом на каждом гран-при, иногда по нескольку раз за уик-энд. Иначе бы не было повода для возмущения.

Теперь, что касается темы. Ребят, хорошо отношусь к Бруно, был бы не против увидеть его на стартовым поле. Но, признаться честно, после таких ваших заявлений, после непонятных суждений о Нике по одной гонке ( и то, на проломанном тарантасе), хочется пожелать успеха Нику,что бы он достойно отработал ВЕСЬ свой контракт до возвращения Роберта, потому что после одной гонки кричать:"Долой!" это не дело, друзья.

Я не понимаю, почему эти заявления так... удивляют. Почему могут казаться неприятными, обидными - да. Но это, на мой взгляд, совершенно естественная реакция. Шанс видеть Бруно на трассе (хотя бы по пятницам) может появиться, только если кто-то из боевых пилотов провалится и возникнет необходимость замены. Да, некрасиво слишком уж злорадствовать по поводу неуспеха Ника, но желать ему успехов в такой ситуации - выше человеческих сил (и верх лицемерия), потому что, грубо говоря, чем хуже он едет, тем лучше для Бруно.

[shpeny]

Было бы довольно странно, если бы он ен болел за Петрова.

Раньше он симпатизаровал Алези и, чуть в меньшей степени, Шумахеру.

А я слышала ,что он еще за Хайдфельда болеет

[Webbert]

Да бог с ними, с восхвалениями, факты бы не путал! А то в прошлом сезоне, кажется, любое упоминание о Бруно сопровождалось заявлением, что он-де проиграл в квалификации всем своим напарникам. Когда слышишь это постоянно, подобные заявления начинают бесить.

Да не было такого -один раз как говориться не....

[Rbluecat]

А я слышала ,что он еще за Хайдфельда болеет

Давайте уже выяснение, за кого же на самом деле болеет Попов, вынесем за пределы данной темы.

[Sagonna]

Да не было такого -один раз как говориться не....

Вряд ли ты жадно ловил из уст Попова каждое упоминание о Бруно.

[Kinkas]

Внесу-ка и я свои пять копеек в оффтоп о Попове .

Некоторые вещи иногда хорошо познаются в сравнении. В силу ряда обстоятельств, иногда, Попова заменяли другие коментаторы ( в том числе и Оксана Косаченко .

Моё имхо - все в той или иной степени хуже.

[colt]

Эту "ошибку" он повторял раз за разом на каждом гран-при, иногда по нескольку раз за уик-энд. Иначе бы не было повода для возмущения.

Я не понимаю, почему эти заявления так... удивляют. Почему могут казаться неприятными, обидными - да. Но это, на мой взгляд, совершенно естественная реакция. Шанс видеть Бруно на трассе (хотя бы по пятницам) может появиться, только если кто-то из боевых пилотов провалится и возникнет необходимость замены. Да, некрасиво слишком уж злорадствовать по поводу неуспеха Ника, но желать ему успехов в такой ситуации - выше человеческих сил (и верх лицемерия), потому что, грубо говоря, чем хуже он едет, тем лучше для Бруно.

хайдфельд был взят для развития машины. дело не столько в чистой скорости. думаю, петров, ник и бруно не так уж сильно отличаются в этом плане.

опыт и грамотный фидбек. его нет у бруно, его нет у петрова. конек ника - инженерная работа. его всегда ценили за это. конек петрова - старты и скорость в дождь (ну и бабло). у каждого должен быть суперскилл, выделяющий его относительно других быстрых и талантливых (а они все там быстрые и талантливые). хоть чем-то бруно лучше остальных в ф1?

[Sagonna]

у каждого должен быть суперскилл, выделяющий его относительно других быстрых и талантливых (а они все там быстрые и талантливые). хоть чем-то бруно лучше остальных в ф1?

И как ты предлагаешь это выяснить, не увидев Бруно за рулем нормального болида?

[Rbluecat]

хоть чем-то бруно лучше остальных в ф1?

Полагаю, его личностные качества, т.е. характер, лучше, чем у многих.

[Webbert]

Полагаю, его личностные качества, т.е. характер, лучше, чем у многих.

ну как определение пилота бесспорно это самое главное...гыыыыы ..+ ты лично с ним общалась,чтоб говорить про его характер - улыбочка на камеру это еще ни о чем не говорит