очень интересно

[Schumofil]

Почему то мне тоже кажется, что 5 раз к ряду стать чемпионом невозможно.

Я, конечно, дико извиняюсь, но в пятый раз кряду он УЖЕ стал....

[Formula]

Я, конечно, дико извиняюсь, но в пятый раз кряду он УЖЕ стал....

действительно

Ну тогда тем более - невозможное уже случилось - дальше некуда

[Formula]

Конечно, если сравнить с 01 и 03 - то 96 и 98 интересенее получаются.

Вот! Значит штобы было интересно - срочно забрать у Шумахера сильнейшую машину.

Хотя я думаю в 2005 у неё её и так не будет

[Вацлав]

Вот! Значит штобы было интересно - срочно забрать у Шумахера сильнейшую машину.

Хотя я думаю в 2005 у неё её и так не будет

Я так не думаю... Что бы такое случилось, надо чтоб мир перевернуля (от ухода Шума ) Да и спад обычно резким не бывает, нужны предпосылки, а их в 2004-м не было. Вот если б Михаэль гонок 8 выиграл и чемпионом стал макимум за этап до конца сезона, тады да.

[Schumofil]

Вот! Значит штобы было интересно - срочно забрать у Шумахера сильнейшую машину.

Это как так? Почему неспособность Ньюи-Хэда-Гаскойна-Уиллиса и проч. построить машину сильнее Феррари должна волновать Шумахера или быть его проблемой?

Хотя я думаю в 2005 у неё её и так не будет

Обоснуй...

[Neud]

Вот! Значит штобы было интересно - срочно забрать у Шумахера сильнейшую машину.

Уважаемый, а ты не задумывался о том, что понятие "интересно" для каждого свое, и разным людям может быть интересно разное, в том числе то, что не интересно другим? Зачем же всех под одну гребенку?

Хотя я думаю в 2005 у неё её и так не будет

Хотелось бы почитать аргументы в защиту этой точки зрения (конечно, если подобная просьба не покажется тебе чрезмерной )

[Formula]

Да и спад обычно резким не бывает, нужны предпосылки, а их в 2004-м не было. Вот если б Михаэль гонок 8 выиграл и чемпионом стал макимум за этап до конца сезона, тады да.

Предпосылки?

Интересненько. Следуя такой логике - по итогам сезона 2003 были все предпосылки для дальнейшего спада Феррари (на как минимум для напряженной борьбы)

[Formula]

Это как так? Почему неспособность Ньюи-Хэда-Гаскойна-Уиллиса и проч. построить машину сильнее Феррари должна волновать Шумахера или быть его проблемой?

...

А его и не волнует - что-то я не пойму какая связь между процитированными тобой моими словами и твоей репликой.

Это каким же образом одно из другого следует?

Обоснуй

Просто мне так кажется

Хотя кажется не просто, а исходя из того, что последние гонки выиграли совсем не феррари.

[Вацлав]

Предпосылки?

Интересненько. Следуя такой логике - по итогам сезона 2003 были все предпосылки для дальнейшего спада Феррари (на как минимум для напряженной борьбы)

Предпосылки предпосылками. Не факт, что они оправдаются. Я этого не говорил.

[Formula]

Предпосылки?

Интересненько. Следуя такой логике - по итогам сезона 2003 были все предпосылки для дальнейшего спада Феррари (на как минимум для напряженной борьбы)

Предпосылки предпосылками. Не факт, что они оправдаются. Я этого не говорил.

Ну вот - значит исключать того, что спад-таки будет тоже не стоит

[Neud]

Хотя кажется не просто, а исходя из того, что последние гонки выиграли совсем не феррари.

А ты не задумывался над причинами того, что их (точнее, ее - последнюю) выиграли "совсем не Феррари"?

1. Возможная просьба Берни "пожалеть" Формулу-1 и дать выиграть другому

2. Полная концентрация Феррари на развитии болида для следующего сезона в оставшихся после выигрыша титулов гонках - стало быть, в первую очередь задачей было проведение тестов в гоночных условиях, а не борьба за победу ради победы.

3. Попытка усыпить бдительность конкурентов и их болельщиков (например, тебя)

[Вацлав]

Предпосылки?

Интересненько. Следуя такой логике - по итогам сезона 2003 были все предпосылки для дальнейшего спада Феррари (на как минимум для напряженной борьбы)

Предпосылки предпосылками. Не факт, что они оправдаются. Я этого не говорил.

Ну вот - значит исключать того, что спад-таки будет тоже не стоит

А логика где? Неожиданного спада не бывает, а вот если Феррари все равно останется наверху после неуверенного сезона этому никто не удивится. Мол, в прошлый раз не реализовали полность свой огромный потенциал.

[Formula]

Предпосылки?

Интересненько. Следуя такой логике - по итогам сезона 2003 были все предпосылки для дальнейшего спада Феррари (на как минимум для напряженной борьбы)

Предпосылки предпосылками. Не факт, что они оправдаются. Я этого не говорил.

Ну вот - значит исключать того, что спад-таки будет тоже не стоит

А логика где? Неожиданного спада не бывает, а вот если Феррари все равно останется наверху после неуверенного сезона этому никто не удивится. Мол, в прошлый раз не реализовали полность свой огромный потенциал.

Ну уж ты выбирай - или логика или нет.

Ты ведь допускаешь, что предпосылки могут не оправдвться - так? (твой пост в 12 : 53)

Теперь какие предпосылки у тебя по итогам сезона 2004. Феррари всех порвали - неожиданного спада быть не должно.

Ну вот теперь и подставь сюда свой допуск о том, что это предпосылка не оправдывается - что получится?

[Вацлав]

Предпосылки?

Интересненько. Следуя такой логике - по итогам сезона 2003 были все предпосылки для дальнейшего спада Феррари (на как минимум для напряженной борьбы)

Предпосылки предпосылками. Не факт, что они оправдаются. Я этого не говорил.

Ну вот - значит исключать того, что спад-таки будет тоже не стоит

А логика где? Неожиданного спада не бывает, а вот если Феррари все равно останется наверху после неуверенного сезона этому никто не удивится. Мол, в прошлый раз не реализовали полность свой огромный потенциал.

Ну уж ты выбирай - или логика или нет.

Ты ведь допускаешь, что предпосылки могут не оправдвться - так? (твой пост в 12 : 53)

Теперь какие предпосылки у тебя по итогам сезона 2004. Феррари всех порвали - неожиданного спада быть не должно.

Ну вот теперь и подставь сюда свой допуск о том, что это предпосылка не оправдывается - что получится?

Так я имею в виду предпосылки тока спада... После неуверенного сезона.

[Grincho]

Да будет Феррари сильна, просто потому, что это уникальная команда по составу. Даже если Шума уйдет — есть уйма талантливой молодежи. А вот если уйдут Брон, Берн, Тодт — этот "монолит" команды, то тогда у Феррари будут проблемы. Другим командам в желании одолеть Ферров приходится идти на риск и эксперименты, пока Феррари спокойно доводят свою технику до идеала, особа не рискуя.

Вон Маки выставили в 2003 промежуточный болид и Кими чуть было не выйграл чамп. А если бы они сразу взяли его за основу для новой модели — эволюция как в Феррари, то может и Кимка был бы чемпионом. А так провозились 2 сезона с новым, угрохали кучу бабла, времени, опозорились, Кими чуть кондратий не хватил...

А судить по последним гонкам не надо... Какие последние гонки были у Маков и Вилов в 2003 и какие первые в 2004 — позор... Вон Маки опять чудят — у них теперь тестер в кокпит не влазит, а если Монти под одеялом втихую от Рона слопает пару-тройку гамбургеров, то что болид треснет по швам? Блин делают все в притык...

[prankster]

Да будет Феррари сильна, просто потому, что это уникальная команда по составу. Даже если Шума уйдет — есть уйма талантливой молодежи. А вот если уйдут Брон, Берн, Тодт — этот "монолит" команды, то тогда у Феррари будут проблемы. Другим командам в желании одолеть Ферров приходится идти на риск и эксперименты, пока Феррари спокойно доводят свою технику до идеала, особа не рискуя.

Вон Маки выставили в 2003 промежуточный болид и Кими чуть было не выйграл чамп. А если бы они сразу взяли его за основу для новой модели — эволюция как в Феррари, то может и Кимка был бы чемпионом. А так провозились 2 сезона с новым, угрохали кучу бабла, времени, опозорились, Кими чуть кондратий не хватил...

А судить по последним гонкам не надо... Какие последние гонки были у Маков и Вилов в 2003 и какие первые в 2004 — позор... Вон Маки опять чудят — у них теперь тестер в кокпит не влазит, а если Монти под одеялом втихую от Рона слопает пару-тройку гамбургеров, то что болид треснет по швам? Блин делают все в притык...

Правда, твоя

Костяк команды как в пилотном, так и в управленческом составе у Феррари действительно очень силён, но потихоньку по маленьку и остальные команды начинают подтягиваться, как например, ... да вообщем в остальных командах постоянства найти трудно, но ... будущее покажет

[Gonzo]

Вон Маки опять чудят — у них теперь тестер в кокпит не влазит, а если Монти под одеялом втихую от Рона слопает пару-тройку гамбургеров, то что болид треснет по швам?

Либо гамбургеры - либо автогонки.

Блин делают все в притык...

Если это сделает болид быстрее, то как же иначе?

[Grincho]

Если это сделает болид быстрее, то как же иначе?

Да а МР4-19(18)? Они его сделали компактным и че он бысто поехал? Кстати помимо самих "горящих" движков они горели еще и от того, что из-за компактности была большая проблема с охлаждением, которую они решили в МР4-19В.

Не нравится мне эта "компактность".

У Феррари компактная машина? Нет. И сильно ей это мешает побеждать.

[Gonzo]

Да а МР4-19(18)? Они его сделали компактным и че он бысто поехал?

Не вижу причинно-следственной связи.

Кстати помимо самих "горящих" движков они горели еще и от того, что из-за компактности была большая проблема с охлаждением, которую они решили в МР4-19В.

Не из-за компактности, а просто из-за недостаточности охлаждения. MP4-19B была не менее компактной. Просто сделали систему охлаждения заново.

Не нравится мне эта "компактность".

У Феррари компактная машина? Нет. И сильно ей это мешает побеждать.

У Феррари компактная машина. Из топ-команд наименее компактым болидом, как мне кажется, обладал Вильямс.

К тому же, мы говорим о кокпите пилота. Возможно, что двухкилевая система эффективнее работает при компактной носовой части болида.

[Black Alex]

Да а МР4-19(18)? Они его сделали компактным и че он бысто поехал? Кстати помимо самих "горящих" движков они горели еще и от того, что из-за компактности была большая проблема с охлаждением, которую они решили в МР4-19В.

Не нравится мне эта "компактность".

У Феррари компактная машина? Нет. И сильно ей это мешает побеждать.

По-моему, Феррари ОЧЕНЬ компактная машина. Пожалуй, только одна команда имела более узкий в талии болид - Рено. В остальном же аэродинамика Реношек выглядела несколько более кургузой...

[Emerald]

Вот! Значит штобы было интересно - срочно забрать у Шумахера сильнейшую машину.

Хотя я думаю в 2005 у неё её и так не будет

Это необязательное условие интересного чемпионата. Вот в 2003 году у Михаэля был лучший болид, однако титул он выиграл лишь в последней гонке, при этом лишь в половине гонок он стоял на подиуме.

Думаю, если Renault сделает болид ненамного уступающий Ferrari, то Алонсо и Физикелла обеспечат нам интересный чемпионат.

[Black Alex]

Неожиданного спада не бывает...

Неужели сезон 2003 года начался ожидаемо и прогнозируемо?

[Schumofil]

Неужели сезон 2003 года начался ожидаемо и прогнозируемо?

Знаешь, если бы не дефлекторы на соплях, начался бы он вполне предсказуемо....

[Black Alex]

Думаю, если Renault сделает болид ненамного уступающий Ferrari, то Алонсо и Физикелла обеспечат нам интересный чемпионат.

Пусть лучше это будут Кими с Хауном

[Black Alex]

Знаешь, если бы не дефлекторы на соплях, начался бы он вполне предсказуемо....

А если бы не задний спойлер на соплях, то сезон-2003 закончился бы непредсказуемо...

Частности.