Марк Уэббер 2004-08.2012

[axxis]

Извини,вообще не видел повода рассматривать момент когда Кими виноват на все сто - слишком оптимистичен был расчитывая на волшебную силу керса, а Сутиль все правильно делал.

+много

В этом и суть всех гоночных инцидентов Кими в этом году. Маки с КЕРСом менее оптимистичны, а Кими видимо расчитывает, что при нажатии на волшебную кнопку все расступаться будут :D (или его поднимет некая сила и поставит перед впередиедущей машиной)

Кими не столько агрессивен, сколько спортивной наглости у него поболе, чем у других, взять хотя бы старт в Спа

[EAS]

Поздравляю всех болельщиков Марка и РБР с отличной и заслуженной победой.

[EAS]

По поводу инцидента с Кими.

Я хоть и болельщик Феррари, но считаю, что ничего криминального там не было. Кими полез в атаку, Веббер ему перекрыл траекторию. Обычный гоночный инцидент.

[Vismut]

у Марка слишком много недоброжелателей - это факт. И мало болельщиков.

болельщиков очень мало у Марка именно на постсоветском пространстве, почему?сложно понять.

зато болельщики верные! :rolleyes:

[Napoleon]

болельщиков очень мало у Марка именно на постсоветском пространстве, почему?сложно понять.

зато болельщики верные! :rolleyes:

болельщиков мало из-за его отвратительного характера и этого самого частого неспортивного поведения, но лично я болею за него как за гонщика. А гонщик он отличный.

[Lonesome]

я - фоб уэббера? да что ты, что ты :rolleyes: фобят шумахера, райкконена, хэмилтона, денниса. а кто такой марк? :unsure:

я же написал: ну бог с ним...

фирменная тактика обороны уэббера - выдавливание наполовину поравнявшегося с ним соперника на прямой в стену или на траву. тоесть когда тому уже деваться некуда. повторяю, яркий пример: сузука 2005 с алонсо. а если поискать, то вспоминаются примеры с массой и др. пилотами.

если же поднять вопрос о перспективам №4, то они вполне радужные, если не лучше предмета обожания. но дело не в этом

Это точно, тем более, что Марк просто проспал маневр Кими и когда сделал свое резкое движение влево, Кими просто ничего не мог сделать. Кстати, можно еще вспомнить инцидент Марка с Хэмом.

я хорошо помню, как супермарк источал оскорбления в адрес кими, когда тот ему где-то помешал в квале. если кими тогда "спал или пил водку", то у марка вчера было помутнение рассудка, раз он сначала проспал атаку, а потом спровоцировал столкновение.

и я, кстати, нигде не увидел, чтобы №4 кого то в чем-то обвинял после гонки, хотя у него было много поводов, хотя бы потому, что его чуть не подпалили. вероятно, это №4 "набуратинил", что кова изображал огнедышащего слоника на питлейн. никаких обвинений я не увидел. вероятно, он исповедует принцип "собака лает... и т.д."

Это точно. Если бы Кими такое сделал с Марком, то тот бы опять начал свою оскорбительную реплику насчет того, кто и сколько выпил водки, а когда сам так поступает - то все нормально...

[Lonesome]

нормальная тактика. Кими ехал позади, значит он и виноват в столкновении, у него КЕРС на машине и потому он так легко Уэббера настиг на прямой. Просто когда атакуешь соперника, надо больше думать головой и тогда выдавливать тебя не будут, для атаки есть куча мест на трассе - первый поворот например ;) Мог бы и подождать и чисто провести обгон, я уверен что Марк не смог бы сопротивляться на стартовой прямой (керс).

Если судить по твоей логике, то обгоны вообще нельзя делать.В чем виноват Кими? В том что Марк банально прозевал его атаку и Кими использовал этот момент? Так посмотрите повтор со стороны машины Кими и скажите, что он должен был сделать, чтоб избежать маневра Марка? А как же та же борьба Шуми и Кими в Бразилии 2006 года? А как же Рубенс не "подрезал" Хэма в той же Бразилии 2009? Если пилот прозевал атаку с самого начала, то это не означает, что он должен так банально выдавливать на газон или в стенку.

[EAS]

Кими использовал этот момент? Так посмотрите повтор со стороны машины Кими и скажите, что он должен был сделать, чтоб избежать маневра Марка?

После начала маневра Марка Кими должен был снять тапку с газа.

[Lonesome]

После начала маневра Марка Кими должен был снять тапку с газа.

Сомневаюсь, что это бы уже помогло, маневр был слишком резким, хотя лучше всего посмотреть повтор с вида кокпита машины Кими, чтоб окончательно разобраться с этим.

[din]

Кто виноват в эпизоде Кобаяши-Накаджима? Неужели вчерашний дебютант? :)

.....

В общем, мне единственно интересно услышать ответ про Кобаяши, остальное уже не так интересно: количество странных эпизодов, происходящих именно с финном давно уже отбили охоту что-либо объяснять...

мне вообще-то все равно на двух японцев. я не понимаю, почему нужно их здесь разбирать. понятия не имею, кто из них там виноват, эпизод не помню. желания ковыряться = 0.0

Ну да, "кто-то ударил мою Феррари в первом повороте" и далее по тексту :)

выше тебе уже указали, что это была констатация факта, а не обвинение ("сутил был пьяный наверное или спал!!!"). факт толчка тоже будешь оспаривать? или как? лично у меня никаких претензий к сутилю в 1 повороте вообще нет.

в 1 повороте всегда тесно и коллизии случаются, когда не хватает глаз видеть вокруг на 360 градусов

[din]

"Удара в Кими"? :blink: Нет, я конечно понимаю как обидно когда валится потенциально хорошая гонка, но что б настолько ... Это Кими ударил Марка и сам себе испортил гонку, а Марк не обязан был перед ним расшаркиваться, точно так же как и Кобаяши перед Накаджимой.

ты бы более внимательно читал, о чем идет речь :)

[Real Stealth]

мне вообще-то все равно на двух японцев. я не понимаю, почему нужно их здесь разбирать. понятия не имею, кто из них там виноват, эпизод не помню. желания ковыряться = 0.0

Ну раз у тебя с с японцами не сложилось, то тогда можно сфорумлировать ситуацию с Райкконеном предельно просто: раз не сумел обогнать - сам себе режиссёр. Типичный гоночный инцидент. :)

выше тебе уже указали, что это была констатация факта, а не обвинение ("сутил был пьяный наверное или спал!!!"). факт толчка тоже будешь оспаривать? или как? лично у меня никаких претензий к сутилю в 1 повороте вообще нет.

в 1 повороте всегда тесно и коллизии случаются, когда не хватает глаз видеть вокруг на 360 градусов

Ок, соглашусь. Факты были против Райкконена. Такое бывает, аминь.

[din]

Если судить по твоей логике, то обгоны вообще нельзя делать.В чем виноват Кими? В том что Марк банально прозевал его атаку и Кими использовал этот момент? Так посмотрите повтор со стороны машины Кими и скажите, что он должен был сделать, чтоб избежать маневра Марка? А как же та же борьба Шуми и Кими в Бразилии 2006 года? А как же Рубенс не "подрезал" Хэма в той же Бразилии 2009?

все просто очень: все зависит от класса пилотов, причем - обоих. если взять взаимную борьбу кими, алонсо и шумахера, то у них ну столько было яркой борьбы колесо в колесо, но такой пакостности не было. вспомнить сильвер 06 года и атаку мш, когда они перекрестили колеса :blink: :blink: но все нормально было, потому что класс пилотов перевешивает их спортивную наглость, и касания не происходит.

а вот когда наглости много, а таланта не хватает, происходят столкновения.

резюмируя: обычный гоночный инцидент. никаких претензий.

просто когда в следующий раз председатель профсоюза откроет рот на кого-то с обвинениями в опасной езде, то пускай сначала немного подумает. а если он сам по себе весь белый и пушистый, но ему не хватает выдержки в слободлудии, то пусть повдыхает-повыдыхает пару минут.

мне так кажется. а так марку конечно самому виднее, он большой

[Napoleon]

Если судить по твоей логике, то обгоны вообще нельзя делать.В чем виноват Кими? В том что Марк банально прозевал его атаку и Кими использовал этот момент? Так посмотрите повтор со стороны машины Кими и скажите, что он должен был сделать, чтоб избежать маневра Марка? А как же та же борьба Шуми и Кими в Бразилии 2006 года? А как же Рубенс не "подрезал" Хэма в той же Бразилии 2009? Если пилот прозевал атаку с самого начала, то это не означает, что он должен так банально выдавливать на газон или в стенку.

просто Кими вообще не стоило атаковать сразу. Нужно было выждать подходящий момент, например на стартовой прямой, я уже говорил. Имея КЕРС, не надо быть настолько самоуверенным, чтобы лезть вот так напролом.

[Loiste]

После начала маневра Марка Кими должен был снять тапку с газа.

ппц. Кими вообще-то шёл на обгон, если чё. ;)

видео смотрите, а то такой чувство, что спор ради спора.

[Napoleon]

все просто очень: все зависит от класса пилотов, причем - обоих. если взять взаимную борьбу кими, алонсо и шумахера, то у них ну столько было яркой борьбы колесо в колесо, но такой пакостности не было. вспомнить сильвер 06 года и атаку мш, когда они перекрестили колеса :blink: :blink: но все нормально было, потому что класс пилотов перевешивает их спортивную наглость, и касания не происходит.

а вот когда наглости много, а таланта не хватает, происходят столкновения.

ты вспомни как Шумахер Монтойю выдавил на Сан-Марино 2004, и не говори здесь про талант прямо как эксперт в этой области.

ппц. Кими вообще-то шёл на обгон, если чё. ;)

видео смотрите, а то такой чувство, что спор ради спора.

зачем смотреть видео? ФИА не увидела ничего постыдного в этом манёвре Марка, значит видео будут смотреть только разочарованные фаны Райконена ;)

[Loiste]

зачем смотреть видео? ФИА не увидела ничего постыдного в этом манёвре Марка, значит видео будут смотреть только разочарованные фаны Райконена ;)

спорят об этом инциденте не только фаны Райкконена. ;)

А я и не говорю, что эта ситуация уникальна, в ф1 было множество спорных манёвров, которые в итоге никак не карались, но при этом одному гонщику портили гонку, а второй спокойненько себе доезжал. Это признавалось "гоночным инцидентом", но намеренность действий была всем очевидна.

Например те же манёвры Хэмилтона за СК или как он в одной из гонок прошлого года вытолкнул Глока на траву.

[Real Stealth]

просто Кими вообще не стоило атаковать сразу. Нужно было выждать подходящий момент, например на стартовой прямой, я уже говорил. Имея КЕРС, не надо быть настолько самоуверенным, чтобы лезть вот так напролом.

разумно! Вон как Кубица элегантно Росберга скушал... А ведь машинки были по скорости сопоставимы...

[Real Stealth]

Например те же манёвры Хэмилтона за СК или как он в одной из гонок прошлого года вытолкнул Глока на траву.

Ну зачем так далеко заглядывать? Сможешь пройти "японский" тест? :)

[EAS]

ппц. Кими вообще-то шёл на обгон, если чё. ;)

видео смотрите, а то такой чувство, что спор ради спора.

ппц. Кими шел на обгон. Всем убраццо с трассы. Марк защищал позицию, если чё :rolleyes:

[Napoleon]

спорят об этом инциденте не только фаны Райкконена. ;)

а мне кажется только его фаны ;)

Либо явные, либо скрытые, т.е. симпатизирующие ему.

[Loiste]

ппц. Кими шел на обгон. Всем убраццо с трассы. Марк защищал позицию, если чё :rolleyes:

то есть идя на обгон надо жать на тормоз? :lol:

[EAS]

а мне кажется только его фаны ;)

Либо явные, либо скрытые, т.е. симпатизирующие ему.

Ниправда :D

[Real Stealth]

Специально для обличителей Веббера "японский" тест: http://www.youtube.com/watch?v=hH__J_ffNwE

(можно сразу мотать на 0:38)

Кто виноват? :)

[EAS]

то есть идя на обгон надо жать на тормоз? :lol:

Сначала нужно почитать с чего начался спор. :rolleyes:

Спрашивали как Кими мог избежать контакта.

Я написал.