Тема для общения участников

[Fisicо]

Перед стартом уик-энда пилоты и инженеры провели технический брифинг, где обсудили стратегию на предстоящий Гран При:

Пресс-служба F1 Legend.

27.05.2010.

Понятно. Как фишка ляжет, так вы и выступите. А кто-то тут говорит постоянно об аналитике, о "выдающихся мозгах", которые якобы "позволяют иметь тут преимущество", и тд... А это ж обычный рэндом...

[Merry Christmas]

Понятно. Как фишка ляжет, так вы и выступите. А кто-то тут говорит постоянно об аналитике, о "выдающихся мозгах", которые якобы "позволяют иметь тут преимущество", и тд... А это ж обычный рэндом...

При этом 2 сезона сподряд победители были одни и теже.

[Mixa]

Понятно. Как фишка ляжет, так вы и выступите. А кто-то тут говорит постоянно об аналитике, о "выдающихся мозгах", которые якобы "позволяют иметь тут преимущество", и тд... А это ж обычный рэндом...

У каждого свои методы. А по поводу рэндома - после шести этапов мы по-прежнему в топ-10

[Fisicо]

При этом 2 сезона сподряд победители были одни и теже.

Насколько я понял, тоже не без душка, кстати.

У каждого свои методы. А по поводу рэндома - после шести этапов мы по-прежнему в топ-10

Отлично, значит, пока просто везет, в команде собрались чуть более ответственные игроки, и все.

[Lonesome]

Насколько я понял, тоже не без душка, кстати.

Что значит без душка, можно по подробней с этого момента?

[Fisicо]

Что значит без душка, можно по подробней с этого момента?

Я ж говорил как-то об этом, я помню, кто-то доказывал, что Спидел Газз пользовался своим образцовым статусом, чтобы редактить прогнозы после дедлайна.

Ну и ты сам говорил, что Шумофил копировал прогнозы...

[razorxp]

Я ж говорил как-то об этом, я помню, кто-то доказывал, что Спидел Газз пользовался своим образцовым статусом, чтобы редактить прогнозы после дедлайна.

Ну и ты сам говорил, что Шумофил копировал прогнозы...

Да тут вообще копирование процветает. В этом году кто-то скопировал прогноз и запостил его прямо следом. Хотя я точно не помню, может это было в ПП. Если нужно, могу поискать и ссылку кинуть.

[Lonesome]

Я ж говорил как-то об этом, я помню, кто-то доказывал, что Спидел Газз пользовался своим образцовым статусом, чтобы редактить прогнозы после дедлайна.

Он такого не делал, если это я знаю точно.

Ну и ты сам говорил, что Шумофил копировал прогнозы...

Копирование Шумофила ему ничего не дало, так как у него и у Паши были провальные прогнозы...

[Koshmarik]

Да тут вообще копирование процветает. В этом году кто-то скопировал прогноз и запостил его прямо следом. Хотя я точно не помню, может это было в ПП. Если нужно, могу поискать и ссылку кинуть.

Позвольте спросить, что понимается под копированием? Если например, я ставлю первую 8 ку пилотов в квале и она с кем то совпадает, кто запостил впереди, значит мой прогноз копия? Или когда у меня прогноз ,согласованный с руководством команды совпадает с чьим то еще ранее запощенным, мне что делать е6сли я считаю так же? И где доказательство копирования?

[Fisicо]

Он такого не делал, если это я знаю точно.

Кристмас сказал, что это уже дело совести. Сам он привел простой, но убедительный аргумент - он, Кристмас, мог бы редактить, незаметно, и выигрывал бы все этапы подряд, но такого не происходит... А вот в случае со Спиделл Газз... Он выигрывал два года подряд? Значит, тут все не так однозначно...

Копирование Шумофила ему ничего не дало, так как у него и у Паши были провальные прогнозы...

Ну и копирование ilovef1 тоже ему ничего не дало, в чем тогда муть и возмущение?

[Koshmarik]

Кристмас сказал, что это уже дело совести. Сам он привел простой, но убедительный аргумент - он, Кристмас, мог бы редактить, незаметно, и выигрывал бы все этапы подряд, но такого не происходит... А вот в случае со Спиделл Газз... Он выигрывал два года подряд? Значит, тут все не так однозначно...

И не только бы он, нам бы всей команде уже кубки бы некуда было ставить.

[Mixa]

Отлично, значит, пока просто везет, в команде собрались чуть более ответственные игроки, и все.

А при чем тут отвественность игроков? Мы вроде не одни, кто полным составом прогнозы постит. Да и на везение я бы не списывал. Где-то, да, подфартило. Но в остальном - это упорный ежедневный труд

[Fisicо]

А при чем тут отвественность игроков? Мы вроде не одни, кто полным составом прогнозы постит. Да и на везение я бы не списывал. Где-то, да, подфартило. Но в остальном - это упорный ежедневный труд

Везение. Достаточно одного лишь схода, чтобы все перевернулось. А сходы - их никак не угадаешь. Правда, сейчас их меньше, а вот лет 10-12 назад шансы болида Ф-1 закончить гонку равнялись лишь примерно 60 процентам.

[Mixa]

Везение. Достаточно одного лишь схода, чтобы все перевернулось. А сходы - их никак не угадаешь. Правда, сейчас их меньше, а вот лет 10-12 назад шансы болида Ф-1 закончить гонку равнялись лишь примерно 60 процентам.

Почти половина успеха на этапе закладывается в квалификации, а там неожиданности в этом сезоне были довольно редки. Да и в любом случае, все находятся в равных условиях. Или ты хочешь сказать, что нам везло больше, чем остальным?

[Maverick23Rus]

Почти половина успеха на этапе закладывается в квалификации, а там неожиданности в этом сезоне были довольно редки. Да и в любом случае, все находятся в равных условиях. Или ты хочешь сказать, что нам везло больше, чем остальным?

квалификация ничего не решает

если только гонка не проходит по супершаровому сценарию

[Mixa]

квалификация ничего не решает

если только гонка не проходит по супершаровому сценарию

Не факт. Допустим я в квале опередил тебя на 20 баллов. Дальше проходит абсолютно скучнейшая гонка а-ля Бахрейн-2010. Вся кваликационная десятка с минимальными перестановками благополоучно финиширует. С чего мне в ней провалиться. а тебе, наоборот, внезапно обойти меня на 20 баллов? Без шары - почти никак. Даже если ты немного точнее меня указал позиции на финише, все решит в первую очередь субботний результат, где я создал себе фору.

[razorxp]

Позвольте спросить, что понимается под копированием? Если например, я ставлю первую 8 ку пилотов в квале и она с кем то совпадает, кто запостил впереди, значит мой прогноз копия? Или когда у меня прогноз ,согласованный с руководством команды совпадает с чьим то еще ранее запощенным, мне что делать е6сли я считаю так же? И где доказательство копирования?

Ну если прогноз в точности совпадает с прогнозом, который был на один пост выше (включая бонусные вопросы), то это наводит на определённые размышления.

Изменено 27.05.2010 23:22 пользователем razorxp

[Maverick23Rus]

Не факт. Допустим я в квале опередил тебя на 20 баллов. Дальше проходит абсолютно скучнейшая гонка а-ля Бахрейн-2010. Вся кваликационная десятка с минимальными перестановками благополоучно финиширует. С чего мне в ней провалиться. а тебе, наоборот, внезапно обойти меня на 20 баллов? Без шары - почти никак. Даже если ты немного точнее меня указал позиции на финише, все решит в первую очередь субботний результат, где я создал себе фору.

20 - разница между поулом и неудачниками

в испании в квале 159 человек уложилось в 20 баллов

ну а в среднем 20 баллов - это человек 70

зато в 5 баллах будет человек 10-20

а 5 баллов - цена между точным попаданием и промахом в одну позицию

немного статистики:

первое число - твоя стартовая позиция

второе число - твоя итоговая позиция

первое число в скобках - стартовая позиция победителя

второе число в скобках - финишная позиция победителя квалификации

1. 55-75 (23/9)

2. 1-16 (66/16)

3. 59-5 (33/8)

4. 3-99 (42/38)

5. 1-2 (40/2)

6. 61-130 (18/26)

так ли важна квалификация?

[McLarenCondor]

... А вот в случае со Спиделл Газз... Он выигрывал два года подряд? Значит, тут все не так однозначно...

Не соглашусь.

"Интер" 5-й титул подряд в кальчо берёт (4-й без всяких скандалов) - не всё так однозначно? Где-то мухлёж?

"Питтсбург" с "Детройтом" два года подряд составляли пару финалистов Кубка Стэнли...Подозрительно, что ли?

Только не надо говорить, что там футбол, а здесь прогнозирование Ф-1, поэтому, якобы, несколько сезонов подряд выигрывать нереально. Такое "утверждение" было бы утопично изначально.

Я к тому, что фраза, мысленным лейтмотивом которой служит тезис "раз выиграл дважды подряд, то, возможно, смухлевал" не выдерживает критики, имхо.

[Fisicо]

Не соглашусь.

"Интер" 5-й титул подряд в кальчо берёт (4-й без всяких скандалов) - не всё так однозначно? Где-то мухлёж?

Узнаем через несколько лет - снова скроются договорняки, кто-то отправится в Серию С2... В Италии иначе не бывает.

[Lonesome]

Кристмас сказал, что это уже дело совести. Сам он привел простой, но убедительный аргумент - он, Кристмас, мог бы редактить, незаметно, и выигрывал бы все этапы подряд, но такого не происходит... А вот в случае со Спиделл Газз... Он выигрывал два года подряд? Значит, тут все не так однозначно...

Ну а мы тут просто так в команде были? Тогда я с Пашей шел очень плотно, и я точно не правил, я даже этого и не знал, то же и Паша, так как прогнозы мы делали вместе. И все равно он был вторым, а я четвертым. В 2009 году рядом с ним постоянно шел Леша, который не мог физически править после закрытия темы. И главное, что мы делали прогнозы вместе и для нас было важно побеждать честно, а не с помощью таких трюков. То, что мы взяли два раза подряд КК и в 2009 году первое и второе места в ЛЗ это прежде всего наше умение быть командой и прислушиваться друг к другу.

Так что все эти обвинения по поводу того, что Паша мог как-то жульничать - беспочвенны.

[Lonesome]

DuelAnt почитал твое интервью и хотел бы кое-что пояснить. Дело в том, что в 2009 году нам пришлось очень много пересмотреть и изменить свою тактику, после оглушительного провала в начале. Не надо думать, что у нас была одна постоянно наработанная схема и мы ее пользовались. Это совсем не так. В 2008 году мы были одними, а в 2009 - совсем другими. Если бы не меняли свою тактику, не делали бы ее более гибкой, то мы бы и в топ-10 не вошли. А так, сумели найти в себе силы продолжать и подняться на первую строчку и уже никому ее не отдать. Единственное, что оставалось неизменным - это наш командный дух, самый главный залог успеха. "В нашей команде человеческие отношения выше профессиональных." (с) Доменикали

[SpYdelL-Guss]

Кристмас сказал, что это уже дело совести. Сам он привел простой, но убедительный аргумент - он, Кристмас, мог бы редактить, незаметно, и выигрывал бы все этапы подряд, но такого не происходит... А вот в случае со Спиделл Газз... Он выигрывал два года подряд? Значит, тут все не так однозначно...

Ну и копирование ilovef1 тоже ему ничего не дало, в чем тогда муть и возмущение?

Ололо! Зачем менять после квалы, когда можно изменить после гонки. Сам подумай то!

Смирись с печальным фактом, что тебе никогда в жизни не удастся сравнятся с нами по результативности. Прими со смирением то, что не можешь изменить. Ты не можешь стать лучше нас и никогда не станешь, поэтому обработай это в мозгу и замолкни.

[Fisicо]

Ололо! Зачем менять после квалы, когда можно изменить после гонки. Сам подумай то!

Возможно, сказали свое остатки совести.

Смирись с печальным фактом, что тебе никогда в жизни не удастся сравнятся с нами по результативности. Прими со смирением то, что не можешь изменить. Ты не можешь стать лучше нас и никогда не станешь, поэтому обработай это в мозгу и замолкни.

Еще один "царь".

Зы: вдруг, если что, когда-нибудь, каким-то образом - я напомню. Колпак бахвала вряд ли придется тебе по душе. Но одеть его придется.

[Aficionado]

Возможно, сказали свое остатки совести.

Еще один "царь".

Зы: вдруг, если что, когда-нибудь, каким-то образом - я напомню. Колпак бахвала вряд ли придется тебе по душе. Но одеть его придется.

Когда достигнешь хотя бы половины того, что они - тогда и говори подобное.