Gilles Villeneuve #27

[anthrop]

Так что все это строится на каких-то догадках и твоей личной неприязни к нему как гонщику. Только не понятно, откуда эта неприязнь.

ну так какие-то журналюги поставили Жиля выше Шумахера в каком-то там непонятном рейтинге , вот и, как говорится, бомбануло.

[ilovef1]

Ты так и не привел нормальных примеров косяков и грубой езды Вильнева по отношению к соперникам. Кого он выбил или вытолкнул? В кого-то врезался без крыла? Или от его обломков кто-то пострадал? Какой у него косяк? В том что Мишлен в угоду своим из Рено поставляли Феррари резину откровенно не подходящую под их шасси и которая взрывалась на машинах Феррари с завидной регулярностью? Шина, которая чуть не отправила его на тот свет в Имоле?

Единственный момент безрассудности можно еще привести в пример, ту же Фудзи 77, однако и там не ты, не я, не можем ничего утверждать, ведь видео этого момента нет. А судить о гоночном инциденте по фотографиям в конечную фазу происшествия, это сами понимаете что.

Так что все это строится на каких-то догадках и твоей личной неприязни к нему как гонщику. Только не понятно, откуда эта неприязнь.

Позволю себе поинтересоваться, ладно я дилетант, потому что не видел ни одной гонки с его участием (пока не видел), да и вообще дилетант, ведь я смотрю гонки и делаю выводы на основании увиденного, а не на умных статьях просвещенных людей, так вот скажи мне, а ты много видел гонок Жиля?

Не, честно, я рад буду составить о нем иное мнение. Я не говорю, что он плохой гонщик. Но сорвиголова и аварийщик - в первую очередь. Его роль в Ф1 облачена в излишне романтический ореол, легенда о нем явно раздута.

[Hrushko]

Позволю себе поинтересоваться, ладно я дилетант, потому что не видел ни одной гонки с его участием (пока не видел), да и вообще дилетант, ведь я смотрю гонки и делаю выводы на основании увиденного, а не на умных статьях просвещенных людей, так вот скажи мне, а ты много видел гонок Жиля?

Не, честно, я рад буду составить о нем иное мнение. Я не говорю, что он плохой гонщик. Но сорвиголова и аварийщик - в первую очередь. Его роль в Ф1 облачена в излишне романтический ореол, легенда о нем явно раздута.

Выводы делать надо на основании увиденного и на основании прочитанных книг и журналов, желательно, зарубежных и максимально приближённых ко времени событий, которые в них описываются. Хотя иногда интересные факты всплывают и через 10-20 лет. На основании чего-то одного делать выводы ошибочно. Просмотр картинки не даёт понимания причин и следствий событий, а также событий, которые остались за кадром, а только чтение не даёт полного представления о гонках, это всё равно что судить о вкусе ананаса, ни разу его не попробовав.

А легенда на то она и легенда, чтобы быть легендой - романтической, раздутой, иногда сдобренной мифами. Не только же про Жиля существует легенда. Но легенды слагают только о тех гонщиках, у которых была страсть и харизма. Остальные так и остаются - просто гонщиками, некоторые даже чемпионами становятся, некоторые даже по несколько раз.

[Oldman]

Мне кажется, что главная проблема АйЛава в том, что он смотрит гонки задом наперед. Правильнее было бы смотреть начиная с 50х годов и дальше, а не в обратном порядке. Почему? Да потому, что была бы точнее видна атмосфера. Оценивать того же Вильнева даже из реалий 90х годов неправильно. А вот из 70х - вполне. Он был кем то вроде Ханта, только Джеймс больше выделял и "рекламировал" внегоночные составляющие, а Жиль сумел стать медийной суперзвездой практически исключительно за совершаемое на трассе. :)

Ну и понятно, что делая все правильно - звездой ты не станешь. Хотел ли сам Жиль этого? Интересный вопрос.. Вроде бы очевидный ответ - нет. Но.. Когда человек настолько с душою выкладывается в каждом эпизоде, закрадываются сомнения :)

[mobut]

Просмотрел выложеные видео. И там где Жиль якобы кого то выталкивал, хотя я там выталкиваний в упор не увидел. Но стиль вождения это что то с чем то.

Изменено 21.01.2014 10:40 пользователем mobut

[mobut]

Не, честно, я рад буду составить о нем иное мнение. Я не говорю, что он плохой гонщик. Но сорвиголова и аварийщик - в первую очередь. Его роль в Ф1 облачена в излишне романтический ореол, легенда о нем явно раздута.

А зачем тебе это надо? Знаешь, я тоже могу попробовать поздувать "легенды" с пилотов. И даже знаю что у меня получится. Все зависит от того с какой стороны смотреть. Конечно интересно почитать мнение айлава, но когда Лауду спрашивают примерно следующее -"Кто из пилотов вашего времени вызывал восторг своим пилотированием?" а Ники отвечает -"Да в общем то никто не восхищал, разве что Жиль Вильнёв. Его манера прохождения поворотов с заносом задней оси без потери времени это что то уникальное" и кому же верить? Пилоту формулы-1 под "легендарной зависимостью" или критику с русскоязычного форума болельщиков формулы-1?

Изменено 21.01.2014 10:27 пользователем mobut

[gp2]

Сейчас не скажу, откуда эта цитата, поскольку ознакомился с ней довольно давно. Но в дополнение к вышеизоженному сообщению.

"Он был самый сумасшедший гонщик, из всех, что я знал в Формуле-1. На трассе он был диким, а в жизни - мягок и обаятелен. Несмотря на это он был абсолютно честен и на треке и вне его."

Ники Лауда

Изменено 21.01.2014 15:10 пользователем gp2

[ilovef1]

Мне даже нравится, что обсуждается уже не столько Жиль Вильнёв, сколько Айлав, продолжайте, господа:D

На самом деле, я извиняюсь, если чьи-то чувства оказались задеты. Я тут как бы лёгкий разрушитель мифов, потому что раньше свято верил во всё, что написано, а увидел вживую - и всё по-другому стал воспринимать.

Кстати, я реально рад буду ошибиться с Жилем. Он на трассе был бешеный, как говорят, но в чём-то я его понимаю. А вот прикиньте, ребят, дойду я потихоньку до Сильверстоуна-77... и пойму, что все легенды о том, что Вильнёв - сорвиголова - не более чем просто пустые разговоры.

Поэтому предлагаю отложить этот вопрос до лучших времен. Я и так достаточно покопался в светлой памяти ничего не сделавшего мне плохого человека, так что пора попросить извинения и остановиться.

[im1966]

и пойму, что все легенды о том, что Вильнёв - сорвиголова - не более чем просто пустые разговоры

Это будет достаточно субъективные мнение.

[ilovef1]

http://www.f1-portal.ru/index.php?id_notes=1360

и http://rainman.nm.ru/Villeneuve-Gilles-articles.html

Много почитал заново, ибо что-то уже забыл. Да, Йохена Масса подвела его железная немецкая порядочность. Глядишь, ехал бы тупо по своей траектории, и ничего бы не случилось. Вообще ничего. Жиль стартовал бы третьим или четвертым в Зольдере, и жизнь шла бы своим чередом.

[40m]

Продолжая тему Зольдера-82 - просто как факт. Джон Уотсон был одним из тех, кто приехал на место аварии Жиля. Не помню дословно, но читал слова Уотсона о том, что "я посмотрел в его пустые глаза и понял, что все". А на следующий день этот Джон Уотсон выиграл гонку... Интересен этот мир, все-таки.

[ilovef1]

Посмотрел на днях Имолу-82. Жиль чисто ехал. Там его не в чем упрекнуть было. В "Ривацце" только малость ошибся.

[ilovef1]

После той самой аварии в Фудзи.

[ilovef1]

А вот, видимо, одни из первых тестов за "Феррари"?

[ilovef1]

Вот вполне нормальная рабочая обстановка на тестах. 1981 год.

[Flying High]

Тесты 312T5

[Flying High]

[ilovef1]

Кстати, господа, вот посмотрел я почти всё в 1982-м, три гонки с участием Жиля, в двух - грубые косяки, один из которых привел к аварии с лидирующей позиции (в Бразилии). К этому можно относиться как угодно, но это всё же косяки.

[rasemenov]

Боком однажды

Снова

Попробую-ка так

Агрессивнее

Год назад всё равно было лучше

[Flying High]

[ilovef1]

[loomer listener]

Кстати а какой рост был у Жиля? Просто вспоминается его прозвище "маленький принц."

[ilovef1]

Редкие снимки - два брата, Жиль и Жак, на Гран-При Формулы 1. Снимок сделан в 1981 году в Монреале.

Дядька с племянником в наши дни.

И вот ещё немного Жака-старшего.

1983-й.

[40m]

http://www.youtube.com/watch?v=xEmZgfo2i-0

[Alex Racing]

Первая победа в формуле