Регламент конкурса 2008 (от 28.02.2008)

[March On]

в итог команды будут идти 2 лучших результата команды, что усилит конкуренцию.

А зачем два лучших? Давай всех троих! Тем более, что это будут очень-очень редкие случаи, когда все трое и в очках.

[Merry Christmas]

А зачем два лучших? Давай всех троих! Тем более, что это будут очень-очень редкие случаи, когда все трое и в очках.

Но если такое случится, то тогда другим тягатся будет тяжело, мы за обострение борьбы, тем более очки будут получать значительное количество участников.

[Kimi-blog45]

Если есть команда и один участник не может учавствовать а команда шла хорошо то ее кидать что ли?

Тогда вариант с одной заменой – само то!

[Warwick]

А если в команде будет по 3 человека, то 3 человека обязательно? Или можно 2?

[Merry Christmas]

А если в команде будет по 3 человека, то 3 человека обязательно? Или можно 2?

Обязательно и не вижу в этом проблемы.

[Warwick]

Обязательно и не вижу в этом проблемы.

Я тоже не вижу, просто уточнил

[Merry Christmas]

Форум видимо в глубокой спячке после праздников, ну это нормально. А ждать, когда все проснутся нет времени и терпения, так и сезон незаметно начнется. Надо двигаться дальше.

Проанализировав результаты первого и второго голосований видно что за 2 и 3 участника в команде в целом равное количество голосов плюс минус несколько голосов, поэтому администрация конкурса, в виду ожидающегося достаточного количества желающих участвовать в конкурсе, приняла решение сделать команды из трех человек.

Также, в связи с тем что индивидуальные конкурсы уже есть на форуме и администрация не видит проблемы в том чтобы объединится в команды и тем самым ввести в конкурс еще один параметр, увеличивающий интерес конкурса уведомляем всех, что в конкурсе допускаются к участию только участники, организованные в команды по 3 человека.

Читаем вторую редакцию регламента здесь и обсуждаем.

[Kimi-blog45]

приняла решение сделать команды из трех человек.

Хорошо, отлично просто

[Merry Christmas]

Ах, да, совсем забыл, команды сформировавшиеся на данный момент в составе двух человек ищем третьего участника, присматриваемся к свободным агентам, пока их меньше чем команд.

[Заубер]

Читаем вторую редакцию регламента здесь и обсуждаем.

Вторая версия мне намного больше понравилась.

[Merry Christmas]

Вторая версия мне намного больше понравилась.

Ну мы же ее вместе сварганили.

[Заубер]

Ну мы же ее вместе сварганили.

ИМХО так сразу надо было делать.

[Kimi-blog45]

ИМХО так сразу надо было делать.

ИМХО обсуждать было бы нечего тогда

[March On]

Хм, если прогноз будет даваться в открытом виде, то люди могут смотреть, че там нагадали лидеры, и копировать их прогнозы.

А вообще новый регламент лучше старого Только еще вопрос: что делать в случае "исчезновения" участника команды?

[Merry Christmas]

Хм, если прогноз будет даваться в открытом виде, то люди могут смотреть, че там нагадали лидеры, и копировать их прогнозы.

Врядли это сильно спасет того, кто провалил до этого. Но я подумаю на счет срытого прогноза.

А вообще новый регламент лучше старого Только еще вопрос: что делать в случае "исчезновения" участника команды?

Что ты имеешь ввиду? Если то, что участник перестанет давать прогнозы вообще, то двое в целом команду тянут и наверняка будут свободные агенты, пожелавшие участвовать в течение сезона.

ИМХО обсуждать было бы нечего тогда

А для большего обсуждения открыть форум и там одна тема и в ней одна строка: "Делаем конкурс прогнозов, понеслась".

[Kimi-blog45]

А для большего обсуждения открыть форум и там одна тема и в ней одна строка: "Делаем конкурс прогнозов, понеслась".

В таком случает далеко бы не "унеслась". Все бы свелось максимум к флуду по теме конкурса, или переросло в прогнозы, кто станет чемпионом в этом году

[Fixxxer89]

При одинаковом количестве очков выигрышными считаются прогнозы, поданные ранее.

А может лучше считать выигрышным тот, в котором больше попаданий, потом тот, где больше промахов на 1 позицию, а потом уже время подачи? А то получается, что человек проигрывает только потому, что часовой пояс другой.

[Loiste]

:wink:

Только еще вопрос: что делать в случае "исчезновения" участника команды?

в командном регламенте был пункт о том,что если команда\участник не даёт прогноз более чем на 3 гп,то она\он исключается......но потом решили отменить этот пункт.

Так как участникам не разрешено писать прогноз друг за друга,то придётся двоим участникам тянуть команду какое-то время...

Если участник пропал,ни слуху ни духу,никого не предупредил и возвращения его ждать не приходится,думаю нужно дать право команде его заменить без каких-либо санкций........но это надо тогда прописать в командном регламенте.

А может лучше считать выигрышным тот, в котором больше попаданий, потом тот, где больше промахов на 1 позицию, а потом уже время подачи? А то получается, что человек проигрывает только потому, что часовой пояс другой.

ваще то про "время" это был первый вариант.И от него отказались во втором варианте.

[Merry Christmas]

А может лучше считать выигрышным тот, в котором больше попаданий, потом тот, где больше промахов на 1 позицию, а потом уже время подачи? А то получается, что человек проигрывает только потому, что часовой пояс другой.

От этого уже ушли, конечно это неверно, что из-за времени проиграл, главное это угадывания, как у пилота победы и подиумы при решении одинаковых очков.

При одинаковом количестве очков выигрышными считаются прогнозы, поданные ранее.

При равенстве очков у участников сравнивается количество точных угадываний в гонке, при равенстве точных угадываний сравниваются промахи в одну позицию, при равенстве и в промахе и в одну позицию сравниваются угадывания с промахом в 2, 3 и т.д. позиций, пока не будет выявлен лучший прогноз из 2 с одинаковыми набранными очками.

[March On]

:wink:

Если участник пропал,ни слуху ни духу,никого не предупредил и возвращения его ждать не приходится,думаю нужно дать право команде его заменить без каких-либо санкций........но это надо тогда прописать в командном регламенте.

Так пропишите. Может, человек травму получил, в больнице лежит, а команда будет из-за него страдать. ИМХО неявки на одно ГП должно быть достаточно для того, чтобы без санкций исключить участника - если это не связано с объективными причинами(травма, стихийное бедствие, и тд) то пропустивший раз пропустит еще, и не раз. Так че с ним церемониться?

[Merry Christmas]

Так пропишите. Может, человек травму получил, в больнице лежит, а команда будет из-за него страдать. ИМХО неявки на одно ГП должно быть достаточно для того, чтобы без санкций исключить участника - если это не связано с объективными причинами(травма, стихийное бедствие, и тд) то пропустивший раз пропустит еще, и не раз. Так че с ним церемониться?

Это не прописано потому, что забота о составе команд дело команды, а не администрации. Вы сами решаете как быть, но обо всех изменениях нужно уведомлять нас, но не подача прогноза на один из гп не является катастрофой при 3 учасниках в команде если 2 других дадут, в жизни может быть всякое, да и этим он подпортит свой личный зачет сильнее чем командный.

[Kimi-blog45]

- если это не связано с объективными причинами(травма, стихийное бедствие, и тд)...

...Крысы перегрызли канал провайдера, (все таки год крысы)

[Loiste]

Это не прописано потому, что забота о составе команд дело команды, а не администрации.

вот в этом пункте я с Лёшей категорически не согласна. :wink:

[March On]

Что касается возможного шифрования, то желательно, чтобы оно использовало в себе и номер участника. В таком случае нельзя будет скопировать чужой зашифрованный прогноз, и при дешифровке прога сама будет различать, чей это прогноз.

[Loiste]

Внимание!

Появились дополнения к Командному Регламенту.прошу ознакомиться здесь